|
Signalkabel RCA
- Trådstarter Kjendis
- Startdato
Høyest mulig faktor får du med veldig høy pris og veldig lav ytelse ;-)
Jeg har brukt Chord C-line de siste 2-3 år. Ikke hatt behov for å bytte RCA siden. 
https://www.whathifi.com/chord-company/c-line/review
https://www.whathifi.com/chord-company/c-line/review
Prøv Wywires om du får tak i noen. Et merke som ikke er så kjent, men det betyr ingenting. Enormt bra
Nordost Purple Flair.
Van den Hul M.C. D501 (den gamle).
Per
Per
Au24 er gode og dyre..... (for meg)
...jeg jugde. De heter ikke Indigo.
Det er slike:
Vis vedlegget 489504
Veldig utydelig skrift på dem, men det ser ut som det står Hyperlitz.....men de er fortsatt gratis til den som gidder å hente
Så lenge det billige slår det dyre, så er det innafor. Ingen protester å spore, derimot applaus. Ved motsatt tilfelle, så skyldes det forventningsbias, placebo, feilkonstruksjon på øvrige komponenter osv
Spør dere meg så er Nordost Odin bare noe herk. Stive og klønete med sine skruplugger og treklosser. Nå har jeg heldigvis ikke betalt en krone for eksemplaret som ligger i kabelhaugen min da den tilhører en kamerat som ikke virker særlig ivrig etter å få den tilbake. Han lurte på om jeg ville teste hans Odin høyttalerkabler også men noe slikt vil jeg ikke ha liggende på gulvet. Jeg mistenker at dem påminner han om hvor lettlurt han var.Så lenge det billige slår det dyre, så er det innafor. Ved motsatt tilfelle, så skyldes det forventningsbias, placebo, feilkosntruksjon på øvrige komponenter osv
-BB-
Tviler ikke på dine betraktninger, BB. Jeg har hatt lignende erfaringer selv. Men generelt er det forsvinnende forutsigbart og hyklersk hvordan kabeldiskusjoner utarter seg her på HFS.
Forutsigbart, - ja... men hyklersk?? Hvordan da??
Se #15.
Kan være forventningsbias den veien også.Så lenge det billige slår det dyre, så er det innafor. Ingen protester å spore, derimot applaus. Ved motsatt tilfelle, så skyldes det forventningsbias, placebo, feilkonstruksjon på øvrige komponenter osv
Sist redigert:
Siden mr. Kjendis etterspurte kabler som trådstarter, får han dem om han vil ha dem.
Men jeg skrev, hent selv.
Bor han langt unna, blir jo kanskje det litt trøblete for han.
Om han aksepterer at du ønsker å hente dem, er det greit for meg.
Så lange er de:
Jeg sitter fortsatt med is i magen. Ifi sine egne rca skolisser fungerer så bra at det skal litt til for at jeg skal åpne lommeboka mi, så sant du ikke ønsker å selge meg 30-50 kvadratmeter ok EU godkjent Leilighet i Oslo omegn da. Ja jeg snakker faktisk om leilighet og i Oslo er pris/"Ytelse" både og.
Ja jeg snakker faktisk om leilighet og i Oslo er pris/"Ytelse" både og.
D
Danke
Gjest
Jeg mener at det lett kan funke med billig kabel... Men Rca som følger med er dritt... Jeg synes de blir fort gåene, ryker, sitter dårlig og låter tynt...
Men det finnes rimelige veldig gode alternativer som også kan gi eieglede, Blue Jeans cable, Supra, Argon fra midten og opp, og Qed, de rimeligere Audioquest er vel heller ikke ille.
Det er litt forskjell i lydsignatur på ulike kabler mener nå jeg... Ikke det at den og den kabelen nødvendigvis er dårligere, men at lyden er litt forskjellig smak og behag.
En kabel må bare være godt konstruert... Dette kan gjøres akseptabelt til en lav pris... Feks Biltemas, Argon Red, eller Bandridge... Men det er spørsmål om folk som liker hifi er fornøyd med det som bare er akseptabelt?
Lakrislissene, dvs de rød hvite som følger med er ikke akseptabelt mener jeg. Spesielt om man har greit utstyr ellers. Men smak og behag....
For meg er det mest eiegleden ved kabler, og at de er solide og har grei kontakt... Dersom man er kabelskeptiker på sin hals så må man iallefall sammenligne det å kjøre en fin ny bil med stygge billige felger....
Typ ny Audi eller Bmw med sånne...
I Hifibransjen så er det mye rare ideer og metoder. Langt ifra kun på kabler. Man kan snakke om forsterkere, spillere, høytalere og altmulig egentlig.. Viberasjonsdemping, ideer om hvor ting skal sitte på innsiden, alle nye ting som produsent mener er salgskort og som de mener er forbedringer...
Det er bare det at i alt disse intensjonene så ligger det en vilje i å gjøre noe riktig.. Da er det også sjangse for at noe av det de gjør faktisk fungerer... Så får det heller være at man bærer over med zøkte ting som retningsbestemte innbrente kabler osv.. Ikke minst er de produsert i I land som England, Sverige og USA der lønninger er levelige... Og ikke sammenkoblet under pisken for 20-30 kroner i Kina, der Elkjøp tar 250 kroners avanse, og arbeiderne får 5-10 kr pr kabel eller noe. Jeg tør ikke tenke på timelønnen der...
Det er i det minste bra at kabelprodusentene iallefall prøver å få ting riktig, enn at det hadde vært Eltax mikroanlegg eller lakrislisser.....
Det er jo tross alt bedre enn å bruke rødhvite rca freebie lisser.
Jeg bruker ikke mye penger på kabler fordi det har jeg ikke, men jeg prøver å kjøpe kvalitet og ting som er bygd bra, hva man enn mener så er kabler en lenke i oppsettet... Har man råd og dyrt anlegg så synes jeg fint man kan bruke kabler i samme prisklasse, det hadde jeg gjort. Men da styr unna å betale for mye fordyrende visvas og voodo...
Men det finnes rimelige veldig gode alternativer som også kan gi eieglede, Blue Jeans cable, Supra, Argon fra midten og opp, og Qed, de rimeligere Audioquest er vel heller ikke ille.
Det er litt forskjell i lydsignatur på ulike kabler mener nå jeg... Ikke det at den og den kabelen nødvendigvis er dårligere, men at lyden er litt forskjellig smak og behag.
En kabel må bare være godt konstruert... Dette kan gjøres akseptabelt til en lav pris... Feks Biltemas, Argon Red, eller Bandridge... Men det er spørsmål om folk som liker hifi er fornøyd med det som bare er akseptabelt?
Lakrislissene, dvs de rød hvite som følger med er ikke akseptabelt mener jeg. Spesielt om man har greit utstyr ellers. Men smak og behag....
For meg er det mest eiegleden ved kabler, og at de er solide og har grei kontakt... Dersom man er kabelskeptiker på sin hals så må man iallefall sammenligne det å kjøre en fin ny bil med stygge billige felger....
Typ ny Audi eller Bmw med sånne...
I Hifibransjen så er det mye rare ideer og metoder. Langt ifra kun på kabler. Man kan snakke om forsterkere, spillere, høytalere og altmulig egentlig.. Viberasjonsdemping, ideer om hvor ting skal sitte på innsiden, alle nye ting som produsent mener er salgskort og som de mener er forbedringer...
Det er bare det at i alt disse intensjonene så ligger det en vilje i å gjøre noe riktig.. Da er det også sjangse for at noe av det de gjør faktisk fungerer... Så får det heller være at man bærer over med zøkte ting som retningsbestemte innbrente kabler osv.. Ikke minst er de produsert i I land som England, Sverige og USA der lønninger er levelige... Og ikke sammenkoblet under pisken for 20-30 kroner i Kina, der Elkjøp tar 250 kroners avanse, og arbeiderne får 5-10 kr pr kabel eller noe. Jeg tør ikke tenke på timelønnen der...
Det er i det minste bra at kabelprodusentene iallefall prøver å få ting riktig, enn at det hadde vært Eltax mikroanlegg eller lakrislisser.....
Det er jo tross alt bedre enn å bruke rødhvite rca freebie lisser.
Jeg bruker ikke mye penger på kabler fordi det har jeg ikke, men jeg prøver å kjøpe kvalitet og ting som er bygd bra, hva man enn mener så er kabler en lenke i oppsettet... Har man råd og dyrt anlegg så synes jeg fint man kan bruke kabler i samme prisklasse, det hadde jeg gjort. Men da styr unna å betale for mye fordyrende visvas og voodo...
Sist redigert:
Orker ikke å gå inn på en vitenskapelig diskusjon i den retning. Så lenge kabelen ikke tar rotta på musikken så er jeg fornøyd. For øyeblikket så bruker jeg Nordost wirewizzard som til og med Nordost hatere tar som god fisk grunnet edruelig pris/ytelse forhold.