Er det forskel på coaxkabler?

ksr

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.02.2009
Innlegg
96
Antall liker
72
Torget vurderinger
1
Jeg har netop lånt et coaxkabel til ca. 700 kr. og sammenlignet det, med det jeg allerede havde til ca. 40 kr. Både jeg selv og husets frue (hun har meget fine øre) er ganske sikre på, at det dyre kabel lyder bedre end det billige, stik i mod hvad jeg forventede. Der er mere luft omkring instrumenter og udøvere, rummet er større og der synes at være mindre knust glas i de øverste frekvenser. Som sagt får jeg det ikke til at passe med mine forventninger (transport af data etc.), og vil derfor gerne høre om andre har erfaringer, der kan bekræfte vores iagttagelser, inden jeg køber det dyre coaxkabel? Vil der være kvalitet at hente, hvis jeg går nok et skridt eller to op ad prisstigen? Da er priserne 2.100 og 4.200 kr.
 

TT.

The smooth jazz guy! 😉🇳🇴
Ble medlem
15.11.2007
Innlegg
39.978
Antall liker
81.794
Sted
Knapstad
Torget vurderinger
96
Hvorfor ikke like gjerne lage en blindtest overfor husets frue og teste om hun hører det samme uten å vite hvilken kabel det spilles igjennom. Klarer hun feks 10 av ti forsøk, ja da er det en forskjell. Lykke til!
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.795
Antall liker
11.191
Sted
Ytterst i havgapet...
1m kvalitets coax av type RG59, som brukt i profesjonelle radioinstallasjoner, skal ikke koste med enn ca 100 kr... resten er innbildning og hearsay - dessverre.
Jeg har brukt kilometervis av Rg58,59,213, 214 og en rekke andre i slike installasjoner.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.133
Antall liker
9.288
Torget vurderinger
2
coax er så mangt, er dette for digitalt CD/DAC, RCA analog interconnect eller TV .kabel....?
 

ksr

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.02.2009
Innlegg
96
Antall liker
72
Torget vurderinger
1
Der er tale om et ca. 75 cm. langt kabel mellem en cdafspiller og en headless computer (der modtager data fra NAS), som begge går til en ekstern DAC.
 

Laban MK3

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2016
Innlegg
2.903
Antall liker
1.495
Sted
Plankebyen
Torget vurderinger
2
Digital coax rca skal vel ha 75ohm det finnes også en 110ohm standard AES/EBU
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.101
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Hvis det høres forskjel på vanlige 2-leder kabel ser jeg ikke bort fra at det høres forskjell på coax kabel også.
Store forskjeller på kvalitet.
Tror ikke jeg ville hørt noen forskjell.
Men tap og skjerming varierer mye. Ingen betydning for lave eller moderate frekvenser.
I motsetning til vanlige 2-ledere er coax ganske detaljert spesifisert.
 

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.795
Antall liker
11.191
Sted
Ytterst i havgapet...
Korrekt terminert standard 75 ohms coax av anerkjent profesjonell kvalitet ( ikke fantasikabel), brukt for Toslink, skal ikke lyde forskjellig.
Da er jeg atskillig mer tilbøyelig til å påstå at det er fantasikabelen som er feil... dette har blitt diskutert in absurdum.
Brukt som analog kabel, - muligens, men RG-type kabler skal følge en felles spesifikasjon, uansett produsent.
 

Laban MK3

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2016
Innlegg
2.903
Antall liker
1.495
Sted
Plankebyen
Torget vurderinger
2
Huff me er helt sikker på at jeg har hørt forskjell på Digital kabler :D
 

ksr

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.02.2009
Innlegg
96
Antall liker
72
Torget vurderinger
1
Kablet jeg taler om er 75 ohm. Det er naturligvis fristende at bruge de ekstra penge fra dyrt kabel til mere musik. Den forskel jeg (dvs. fruen og jeg) kunne høre var ikke stor, men jeger dog næsten sikker på, at den forskellen, var virkelig.

Har netop lavet blindtest. Fruen scorer ti ud af ti. Ikke dårligt.

:)
 

amason

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2017
Innlegg
2.396
Antall liker
1.867
Torget vurderinger
8
Jeg har netop lånt et coaxkabel til ca. 700 kr. og sammenlignet det, med det jeg allerede havde til ca. 40 kr. Både jeg selv og husets frue (hun har meget fine øre) er ganske sikre på, at det dyre kabel lyder bedre end det billige, stik i mod hvad jeg forventede. Der er mere luft omkring instrumenter og udøvere, rummet er større og der synes at være mindre knust glas i de øverste frekvenser. Som sagt får jeg det ikke til at passe med mine forventninger (transport af data etc.), og vil derfor gerne høre om andre har erfaringer, der kan bekræfte vores iagttagelser, inden jeg køber det dyre coaxkabel? Vil der være kvalitet at hente, hvis jeg går nok et skridt eller to op ad prisstigen? Da er priserne 2.100 og 4.200 kr.
Placebo er et begrep nordmenn hverken vil forstå eller sette seg inn i!!! Nei det er ikke lydmessig forskjell så både du og din samboer har latt dere lure men nå vet dere bedre neste gang...
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Trenger ikke latterliggjøre folk en ikke er enig med.. At noen av de gamle ikke hører noe er heller ikke noen overraskelse... Hvis noen hører forskjell, fint for de. Jeg gjør det ikke, men unner folk å finne det ut selv.
 
  • Liker
Reaksjoner: HoJ

fattigmann

Medlem
Ble medlem
04.11.2003
Innlegg
49
Antall liker
23
Bruk den kabelen du syns låter best....
Hifi er smak og behag. Hvis en kabel gir deg bedre lyd / følelse. Så bruk den.
De ultralange kabeltrådene her inne gir ingen mening..:confused:
 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Skal man unngå kabelproblemer uten å ty til Wireless, er løsningen ( i alle fall for meg) å kjøpe noe i mellomskiktet prismessig og aldri prøve noe annet.
 

amason

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2017
Innlegg
2.396
Antall liker
1.867
Torget vurderinger
8
Trenger ikke latterliggjøre folk en ikke er enig med.. At noen av de gamle ikke hører noe er heller ikke noen overraskelse... Hvis noen hører forskjell, fint for de. Jeg gjør det ikke, men unner folk å finne det ut selv.
Ikke latterliggjøre men kanskje hjelpe de på vei så de ikke lar seg lure/svindle så kanskje den normale borger også kan titte innom forum som dette uten og le seg skakk
 
M

MusicBear

Gjest
Kablet jeg taler om er 75 ohm. Det er naturligvis fristende at bruge de ekstra penge fra dyrt kabel til mere musik. Den forskel jeg (dvs. fruen og jeg) kunne høre var ikke stor, men jeger dog næsten sikker på, at den forskellen, var virkelig.

Har netop lavet blindtest. Fruen scorer ti ud af ti. Ikke dårligt.

:)

Hils din bedre halvdel og si at jeg tviler ikke et sekund på det hun sier :)

1. Folk som ikke hører forskjell på noe, ville aldri latt disse veilede meg. Blir som å la noen smake på forskjellige epler for deg, hvordan skal du vite hvordn deres smakssanser virker inn i forhold til dine egne. Ørene dine er ikke dårligere, eller særlig annerledes.

2. Hører du selv forskjell, vær nøye med å avgjøre overfor deg selv om forskjellen er bedre - ikke bare forskjell.

3. Om du finner en forskjell, som er bedre slik du selv vurderer det, vurder om den er verdt evt. mer-kostnaden. For der det kan vøre disse pengene kan gjøre større forbedringer annet sted i signalkjeden.
 

Kjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2010
Innlegg
2.707
Antall liker
710
Sted
Norway
Torget vurderinger
2
Så lenge det ikke er noen målbare forskjeller, så er det ingen hørbare forskjell sånn er det. Forskjellen er nok bare innbilning og hvis den dyre kabelen låter bedre enn den billige til 40 kr/m, så er det bare forvrengning du hører. :rolleyes::p
Sånn er det hele veien. For eksempel når en av verdens beste høyttalerfabrikanter lager høyttalere, så er de kun opptatt av målbare resultater. Det man hører med ørene kan man ikke stole på. Hvis man har laget to parr høyttalere som er lagd helt likt, samme kasse og samme delefilter og elementer og viser helt likt på alle målbare tester men låter forskjellig, så sier man bare at det ikke ER noen forskjell allikevel fordi det ikke er målbart. Ready for ship! To helt like høyttalerparr som "låter" forskjellig.
 
Sist redigert:

Aurora

Æresmedlem
Ble medlem
04.06.2004
Innlegg
14.795
Antall liker
11.191
Sted
Ytterst i havgapet...
Selvsagt er det forskjell på coax-kabler, - men innen gruppen RG kabler skal det ikke være forskjell for samme typenummer. RG-59 er en slik standardisert coax-kabel med 75ohms impedans, som skal være lik uansett fabrikat. Det er hele ideen med RG-normerte kabler. Brukt for digitaloverføring med en stump på 75 cm skal det derfor ikke være forskjell. Det neste er at karakteristisk impedans, i dette tilfellet 75 ohm, ikke har noen mening med den lengde og frekvens det her er snakk om. Elektrisk Toslink er riktig nok normert til 75 ohm, men phonoplugger er ikke imepdansnormert heller, så som sådan sett har det fortsatt ingen mening. Det skal funke like godt med en hvilken som helst phonokabel av god kvalitet ( ikke asyl-kabel) - og det skal heller ikke være forskjell i lyden. Vi har hatt en rekke diskusjoner på om hvorvidt den eleketriske sammenkoblingen av jord fra to forskjellige apparater kan føre til endring i støybildet, noe som kan oppfattes som en endring av lydbildet.
Ved analog bruk av coax som signalkabel, tilsier RG-normeringen at samme type kabel fra forskjellige fabrikanter skal ha samme induktans og kapasitans, og derved egentlig samme karakteristika, men da er vi fort over i vanlige "kabeldiskusjoner"....:cool:
 

løvblad

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
27.04.2016
Innlegg
121
Antall liker
4
Jeg har tenkt å ha en coax-kabel fra blu-ray spiller til 5.1 receiver. Og vil ha en lengde på 2.5-3 meter. Bør jeg velge en dedikert coax-kabel som er 75ohm spesifisert, for eksempel fra ViaBlue. Da slike coax-kabler har en senterleder for signalet, samt en veldig god skjerm, som skal sikre at signalet ikke blir forstyrret. Sølvbelagt kobberbraid, og aluminiumsfolie.

Eller kan jeg like godt bruke en vanlig RCA-kabel, da jeg har en Monster Cable Audio Visual cable liggende, som har vært brukt til subwoofer. Den har ytterdiameter 6mm, og er i OFC (kobber). Har en senterleder for pinnen i RCA-pluggen, også er det vel felles minus og skjerm i ytterkappen. Ikke den dyreste kabelen, men lignende oppbygging som en coax-kabel for digitalsignal. Eller vil den fungere som en coax-kabel med dårlig kvalitet bare. Vel og merke så blir lengden 2.5-3 meter.
 
Sist redigert:

Leemix

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
18.03.2016
Innlegg
323
Antall liker
59
Jeg har tenkt å ha en coax-kabel fra blu-ray spiller til 5.1 receiver. Og vil ha en lengde på 2.5-3 meter. Bør jeg velge en dedikert coax-kabel som er 75ohm spesifisert, for eksempel fra ViaBlue. Da slike coax-kabler har en senterleder for signalet, samt en veldig god skjerm, som skal sikre at signalet ikke blir forstyrret. Sølvbelagt kobberbraid, og aluminiumsfolie.

Eller kan jeg like godt bruke en vanlig RCA-kabel, da jeg har en Monster Cable Audio Visual cable liggende, som har vært brukt til subwoofer. Den har ytterdiameter 6mm, og er i OFC (kobber). Har en senterleder for pinnen i RCA-pluggen, også er det vel felles minus og skjerm i ytterkappen. Ikke den dyreste kabelen, men lignende oppbygging som en coax-kabel for digitalsignal. Eller vil den fungere som en coax-kabel med dårlig kvalitet bare. Vel og merke så blir lengden 2.5-3 meter.
Monster kabelen har nok ikke den riktige motstanden, men hvis du har muligheten bruk hdmi kabel mellom blu-ray og receiver.


Sent from my iPad using Tapatalk
 

Audiomix

Bransjeaktør
Ble medlem
05.07.2004
Innlegg
13.101
Antall liker
4.944
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
28
Selvsagt er det forskjell på coax-kabler, - men innen gruppen RG kabler skal det ikke være forskjell for samme typenummer. RG-59 er en slik standardisert coax-kabel med 75ohms impedans, som skal være lik uansett fabrikat. Det er hele ideen med RG-normerte kabler. Brukt for digitaloverføring med en stump på 75 cm skal det derfor ikke være forskjell. Det neste er at karakteristisk impedans, i dette tilfellet 75 ohm, ikke har noen mening med den lengde og frekvens det her er snakk om. Elektrisk Toslink er riktig nok normert til 75 ohm, men phonoplugger er ikke imepdansnormert heller, så som sådan sett har det fortsatt ingen mening. Det skal funke like godt med en hvilken som helst phonokabel av god kvalitet ( ikke asyl-kabel) - og det skal heller ikke være forskjell i lyden. Vi har hatt en rekke diskusjoner på om hvorvidt den eleketriske sammenkoblingen av jord fra to forskjellige apparater kan føre til endring i støybildet, noe som kan oppfattes som en endring av lydbildet.
Ved analog bruk av coax som signalkabel, tilsier RG-normeringen at samme type kabel fra forskjellige fabrikanter skal ha samme induktans og kapasitans, og derved egentlig samme karakteristika, men da er vi fort over i vanlige "kabeldiskusjoner"....:cool:
RG- kabler fra kjente produsenter er nok så like at det i praksis ikke er noe å bry seg om.
Men det jukses med slikt som med alt annet. Dårlig skjerming og dårlig dielektrikum forekommer.
Hold dere til de kjente og seriøse: Huber & Suhner, Amphenol, Belden og noen til.
Kabler der det ikke er mulig å identifisere produsenten bør en styre unna.
Til HiFi bruk vil det nok ikke spille noen som helst rolle. Korte lengder og lave frekvenser.
 

Vermin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2006
Innlegg
6.999
Antall liker
5.918
Sted
Bjerkreim
Torget vurderinger
45
Har også hørt forskjell på to ulike coax kabler, men innrømmer det aldri.
 
Topp Bunn