Dere skjønner... det eneste høyttalerkabler gjør er å...

W

WayAhead

Gjest
forringe lyd og signalstrøm.

En kabel er en passiv dings og kan aldri tilføre noe, kun trekke fra eller "faseforskjyve" i noen grad osv.

Ideelt sett bør forsterkeren/e være plassert så nær høyttalerene som mulig (teknisk sett inne i men det avstedkommer en del andre problemstillinger) med korteste mulige forbindelser av tilstrekkelig tverrsnitt.

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.

Så, den "beste" kabelen er den som forringer minst. Understand?

Den "beste" kabelen kan likevel som helhet påvirke lyden i en slik grad at en synes lyden ble "dårligere". Mis match kalles det da.....
 
W

WayAhead

Gjest
Sort of analogt eksempel på lydens og strømmens vei til høyttaleren... men i virkeligheten har "hekkene" forskjellig høyde og avstand avh frekvens, stige-synkehastigheter mm, mm

 

Evo III

Hertugen av Langhus
Ble medlem
25.12.2009
Innlegg
25.827
Antall liker
50.769
Sted
Hjemme
Torget vurderinger
78
forringe lyd og signalstrøm.

En kabel er en passiv dings og kan aldri tilføre noe, kun trekke fra eller "faseforskjyve" i noen grad osv.

Ideelt sett bør forsterkeren/e være plassert så nær høyttalerene som mulig (teknisk sett inne i men det avstedkommer en del andre problemstillinger) med korteste mulige forbindelser av tilstrekkelig tverrsnitt.

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.

Så, den "beste" kabelen er den som forringer minst. Understand?

Den "beste" kabelen kan likevel som helhet påvirke lyden i en slik grad at en synes lyden ble "dårligere". Mis match kalles det da.....
Nå er det nok kabel pjatt her vel ???

O
 

Imagine

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2014
Innlegg
3.656
Antall liker
859
Sted
osøyro
forringe lyd og signalstrøm.

En kabel er en passiv dings og kan aldri tilføre noe, kun trekke fra eller "faseforskjyve" i noen grad osv.

Ideelt sett bør forsterkeren/e være plassert så nær høyttalerene som mulig (teknisk sett inne i men det avstedkommer en del andre problemstillinger) med korteste mulige forbindelser av tilstrekkelig tverrsnitt.

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.

Så, den "beste" kabelen er den som forringer minst. Understand?

Den "beste" kabelen kan likevel som helhet påvirke lyden i en slik grad at en synes lyden ble "dårligere". Mis match kalles det da.....
Nå er det nok kabel pjatt her vel ???

O
+1 nok kabel debatter her inne.

Imagine
 

Membran

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.03.2011
Innlegg
229
Antall liker
122
Sted
Østfold
Torget vurderinger
10

Moiz Audio

Bransjeaktør
Ble medlem
06.08.2007
Innlegg
4.140
Antall liker
774
Sted
Oslo
Torget vurderinger
122
Lavmål..ved å kalle han "kongen"...ok


carry on...SMH
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.276
Antall liker
3.312
Torget vurderinger
49
Ja, helt forferdelig Moiz, skjerpings, tenke seg til og spøke som bransjemedlem;)

Tror forresten innlegget til WayAhead var ment som en spøk, hvis ikke er han waybehind, her har det vært kabeldebatt siden 2002, dette kan vi ALT om8)
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.241
Antall liker
9.476
Torget vurderinger
2
Jeg har forresten fått gnagsår i dag..
 

Gjallarhorn Audio

Bransjeaktør
Ble medlem
26.02.2010
Innlegg
1.653
Antall liker
1.625
Sted
Heggedal, Asker
Torget vurderinger
100
forringe lyd og signalstrøm.

En kabel er en passiv dings og kan aldri tilføre noe, kun trekke fra eller "faseforskjyve" i noen grad osv.

Ideelt sett bør forsterkeren/e være plassert så nær høyttalerene som mulig (teknisk sett inne i men det avstedkommer en del andre problemstillinger) med korteste mulige forbindelser av tilstrekkelig tverrsnitt.

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.

Så, den "beste" kabelen er den som forringer minst. Understand?

Den "beste" kabelen kan likevel som helhet påvirke lyden i en slik grad at en synes lyden ble "dårligere". Mis match kalles det da.....
For så vidt fornuftig det du skriver her, men du går på en smell når du kommer med følgende påstand:

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.
WiFi-teknologien har enda en lang vei å gå før den er i nærheten av overføringskvaliteten til kablet signal.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
AT IKKE DERE KABEL SKEPTIKERE BLIR LEI????

SLAPP DERE OPP FOR KRANGEL, AT EN MÅ STARTE ENDA EN TRÅD OM SAMME EMNET SOM 1000 ANDRE TRÅDER HAR?
 

Moiz Audio

Bransjeaktør
Ble medlem
06.08.2007
Innlegg
4.140
Antall liker
774
Sted
Oslo
Torget vurderinger
122
Ja, helt forferdelig Moiz, skjerpings, tenke seg til og spøke som bransjemedlem;)

Tror forresten innlegget til WayAhead var ment som en spøk, hvis ikke er han waybehind, her har det vært kabeldebatt siden 2002, dette kan vi ALT om8)
hehe :)
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.569
Antall liker
2.770
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
forringe lyd og signalstrøm.

En kabel er en passiv dings og kan aldri tilføre noe, kun trekke fra eller "faseforskjyve" i noen grad osv.

Ideelt sett bør forsterkeren/e være plassert så nær høyttalerene som mulig (teknisk sett inne i men det avstedkommer en del andre problemstillinger) med korteste mulige forbindelser av tilstrekkelig tverrsnitt.

Signalene fra kilde til forsterker vil jeg tro løses enklest og best via WIFI.

Så, den "beste" kabelen er den som forringer minst. Understand?

Den "beste" kabelen kan likevel som helhet påvirke lyden i en slik grad at en synes lyden ble "dårligere". Mis match kalles det da.....
Da burde jo jeg i prinsippet ha de ultimate høyttalerne stående i stuen, i og med at høyttalerne er aktive, og fordi signalet dessuten sendes trådløst til de aktive forsterkerne. Er kun kabel mellom pre og boxen som sender signalet trådløst..... ;-)
Men jeg holder nå likevel en knapp på Maggiene, som er koblet til monoblokkene med 2m lange høyttalerkabler......

mvh
Proffen
 
Topp Bunn