Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 28
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    larkus!
    Guest

    Den ultimate diy høyttalerkabel?

    Dette må være den ultimate varianten av høyttalerkabel!
    Glødet kobberrør, ferdig isolert og greier!
    Navn:      cupori-glødet-kobberrør-prisol-15-x-10-mm-5-meter-kveil-med-plastmantel_1_f1ce787b.jpg
Visninger: 906
Størrelse: 33.6 Kb
    https://www.bad.no/p-f3ce7ba1-m/kobb...ed-plastmantel
    10 mm diameter og veggtykkelse på 0,8 mm burde gi bra med tverrsnitt
    Klem flat enden, bor et 8mm hull og vips - så har en ringkabelsko som terminering!

    Saker

    Edit:
    Og jamen kan røret også fåes i dobbel versjon. Dog ikke mindre dimensjon enn 15mm x 1,2 mm (diameter og veggtykkelse)Navn:      dobbelt.jpeg
Visninger: 822
Størrelse: 7.5 Kb

  2. #2
    Hifi-entusiast Singh's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    438
    Tagget i
    0 Innlegg
    Her blir det i tillegg utgifter til rørbøyer.

  3. #3
    Hifi Freak lyntoft!'s Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Sagene
    Innlegg
    1,337
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det må jo funke det
    ..spør ikke en skråsikker om råd – han er troende til å gi deg et uansett om han kan noe om saken eller ei...

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Narvik
    Innlegg
    5,830
    Tagget i
    1 Innlegg
    Kobberrør er ikke rent kobber. Det er for bløtt til formålet, så kobberet må iblandes en del andre stoffer fo å få passe styrke og hardhet. Ledeevnen till kobber faller ganske fort når den begynner å iblandes andre stoffer.

    En god høyttalerkabel kan en lage selv av rundleder av finsølv i 5-10mm2 (2,5 - 3,6mm dia), trekke den med teflonstrømpe (evnt anorakksnor i bomull) og ha en tykkere, vevd strømpe utenpå begge lederne for å holde de samlet.

    Johan-Kr
    Solid State: A component that has been specifically designed to make a guitar amplifier sound bad. Compared to tubes, these devices can have a very long lifespan, which guarantees that your amplifier will retain its thin, lifeless, and buzzy sound forever.

  5. #5
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,480
    Tagget i
    8 Innlegg
    Jeg har brukt en del skikkelig tykke høyttalerkabler, og det ender stort sett med dårlig kontakt, at de løsner eller kortslutter utgangen.

    Mvh
    OMF

  6. #6
    Hifi Freak Milenko's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2003
    Sted
    Steinkjer
    Innlegg
    5,559
    Tagget i
    0 Innlegg
    Holfi hadde vel noe slikt, hvor kabelen /røret hadde samme diameter som standard banankontakt. Kledd i sort strømpe om jeg ikke husker å ha lest feil,var en test i et norsk hifiblad for mange år siden.

  7. #7
    Overivrig entusiast Medlem-'s Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kobberrør ei ikke for bløtt til formålet nei.På nittitallet laget jeg "kabler" av 2.5mm kobberrør,trekt med 6 mm gjennomsiktig slange.Enden bøyes lett til og skrues fast i komponentene.Fungerer svært bra som de fleste høyttalerkabler.Disse rørene brukes i kuldeanlegg mm.Fåes i 20m rull.Dessuten kobber er kobber.
    Akai platespiller,Huldra8 som forsterker og Technics høyttalere alle med sponplatekabinetter.

  8. #8
    larkus!
    Guest
    Sitat Sitat fra Fenalaar Se Innlegg
    Kobberrør er ikke rent kobber. Det er for bløtt til formålet, så kobberet må iblandes en del andre stoffer fo å få passe styrke og hardhet.
    Johan-Kr
    For bløtt til formålet
    Kobberrør er reint kobber. Gløding gjør at kobberet blir mjukt og bøyelig.
    Uglødde kobberrør kan ikke bøyes uten spesialredskap.
    Siste redigert av larkus!; 21.07.2017 kl. 19:12.

  9. #9
    Overivrig entusiast E.H.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2013
    Innlegg
    671
    Tagget i
    0 Innlegg
    Rent kobber er for mykt til rør var det vel som ble fremsatt.
    Derav legeringselementer, som jo ellers er uønsket i høyttalerkabler.

    Men nå er jo disse glødete rørene innpakket i plast veldig myke da, er de rent kobber kanskje?
    Hypex DLCP - Hypex UcD180 - Hjemmelagde høyttalere

  10. #10
    larkus!
    Guest
    Rent kobber er ikke for mykt til rør. Rette kobberrør av uglødet reint kobber er temmelig stive. Gløding gjør reint kobber mjukt slik at det kan bøyes for hånd.
    Kobberrør er rein kobber. ikke legeringer.

  11. #11
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,123
    Tagget i
    1 Innlegg
    Det gir sikkert lyd men det var en som var inne på at det skal termineres fornuftig i hver ende, og .....
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

  12. #12
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,675
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sveises rett i printbanen på forsterker

  13. #13
    larkus!
    Guest
    Rør-prinsippet er perfekt medisin mot den fryktede skin-effekten.

  14. #14
    ANM
    Guest
    Jeg føler litt med dere gutter. Kjipt å ha et så lite spillerom for hobbyen at man må ligge å drømme om kabler.

  15. #15
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,137
    Tagget i
    1 Innlegg
    Det kanskje mest forunderlige i denne diskusjonen er at ingen definerer hva slags parametre som skal legges til grunn for denne "ultimate" kabelen?

  16. #16
    larkus!
    Guest
    Sitat Sitat fra Aurora Se Innlegg
    Det kanskje mest forunderlige i denne diskusjonen er at ingen definerer hva slags parametre som skal legges til grunn for denne "ultimate" kabelen?
    PÅ pluss-siden: Heftig tverrsnitt (ca. 31mm2). Minimalt med skineffekt. Kan lage ringkabelsko av selve lederen. Solid-core leder.
    På minus-siden: Forferdelig uhåndterlig og upraktisk. Relativt kostbar

  17. #17
    Overivrig entusiast Medlem-'s Avatar
    Ble medlem
    Sep 2012
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    776
    Tagget i
    0 Innlegg
    For de som vi vite og se litt mer så er her noen bilder.
    Røret er ca 3 mm,det går på tommemål.Slangen til isolasjon er 6 mm,det kan sikkert brukes tynnere slange.
    Lederen kan lett loddes fast i en bananplugg som på bildet eller bøyes lett til slik at den kan skrues rett på terminalen.
    Slike" høyttalerkabler" brukte jeg på slutten av nittitallet da jeg hadde Electrocomp.forsterkere.Laget til noen kompiser også.
    Det ser ganske kult ut og låter flott.
    Hvordan dette måler har jeg ingen peiling på.Dette er jo egentlig bare et artig eksperiment som lydmessig funker fint
    Egentlig lett å koble på også om det ikke er for trangt.Ikke så veldig dyrt heller.

    Navn:      IMG_2857.jpg
Visninger: 621
Størrelse: 42.3 KbNavn:      IMG_2858.jpg
Visninger: 604
Størrelse: 19.3 KbNavn:      IMG_2859.jpg
Visninger: 611
Størrelse: 52.8 KbNavn:      IMG_2860.jpg
Visninger: 615
Størrelse: 63.2 Kb
    Akai platespiller,Huldra8 som forsterker og Technics høyttalere alle med sponplatekabinetter.

  18. #18
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,944
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra larkus! Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Aurora Se Innlegg
    Det kanskje mest forunderlige i denne diskusjonen er at ingen definerer hva slags parametre som skal legges til grunn for denne "ultimate" kabelen?
    PÅ pluss-siden: Heftig tverrsnitt (ca. 31mm2). Minimalt med skineffekt. Kan lage ringkabelsko av selve lederen. Solid-core leder.
    På minus-siden: Forferdelig uhåndterlig og upraktisk. Relativt kostbar
    Regn en gang til 31.4 er omkretsen av kabelen ikke arealet ....

  19. #19
    larkus!
    Guest
    Sitat Sitat fra Balle Clorin Se Innlegg
    Regn en gang til 31.4 er omkretsen av kabelen ikke arealet ....
    Ok. Tok litt hardt i der:
    Totalt tverrsnitt:
    5mm x 5mm x 3,14 = 78,5mm2

    Arealet av tomrommet i røret:
    4mm X 4mm x 3,14 = 50,24mm2

    Arealet av kobberet er:
    78,5mm2 minus 50,24mm2 = 28,26mm2

    Nå er du vel fornøyd?

  20. #20
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,123
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra larkus! Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Aurora Se Innlegg
    Det kanskje mest forunderlige i denne diskusjonen er at ingen definerer hva slags parametre som skal legges til grunn for denne "ultimate" kabelen?
    PÅ pluss-siden: Heftig tverrsnitt (ca. 31mm2). Minimalt med skineffekt. Kan lage ringkabelsko av selve lederen. Solid-core leder.
    På minus-siden: Forferdelig uhåndterlig og upraktisk. Relativt kostbar
    Blir vel ikke kostbart når du får 5 m for 400,- ? Du får det gjerne enda billigere hvis du leter litt...
    https://vvskomplett.no/ror-og-deler/...r-glodde-10-mm
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed