- Ble medlem
- 29.08.2002
- Innlegg
- 296
- Antall liker
- 114
Er det noe å hente på lyden med en kostbar optisk kabel Toslink ,noe som har erfaring med optisk kabel?
Optisk Kabel
- Trådstarter svale
- Startdato
X
X186841
Gjest
Det er ingenting å hente, har prøvd både billig og dyrt. Bruker standard USB kabel fra komplett.no
Min erfaring er at om den fungerer så er alt ok. Lydmessig finner jeg ingenting som kan forsvare en dyr optisk kabel. Men optiske kabler er ofte ganske skjøre saker og de billigste går oftere i stykker om den får en liten knekk. Hadde ikke nølt med å kjøpe en ok optisk kabel på elkjøp.
Sist redigert:
USB har da ingenting med optisk kabel å gjøre.
Alt finnes selvfølgelig. Men trådstarter lurte på om det var noe å hente på bruke en kostbar optisk kabel.....
X
X186841
Gjest
Vis din sender og modtaget er bra nok til at handle 24 bit 192 filer, trenger du et lysleder kabel med tilstrekkelig overførings kvalitet, kapasitet. Supra laver en som vel er at regne for en av de mest kapable til dette formål.
At kvaliteten ikke har noget at sige er TULPRAT, frafolk som ikke ved hva de fabler om.
At kvaliteten ikke har noget at sige er TULPRAT, frafolk som ikke ved hva de fabler om.
Kjøp en som er lang nok. Klarer du å høre forskjell på en optisk kabel, så klarer du å høre forskjell på jordingskabel til platespiller også! Men hvis penga brenner i lomma, så kjøp en du liker utseende på, det hjelper på ro i sjelen. Lykke til
- Ble medlem
- 04.07.2013
- Innlegg
- 671
- Antall liker
- 311
Blue jeans cable lager greie optiske kabler, fleksible ledninger med gode plugger lagd til ønsket lengde.
Digital Audio Cables at Blue Jeans Cable
Jeg bruker slike selv og kan ikke tenke meg at man trenger noe mer fancy enn dette, og så er det utrolig praktisk med lengde tilpasset oppsettet.
Digital Audio Cables at Blue Jeans Cable
Jeg bruker slike selv og kan ikke tenke meg at man trenger noe mer fancy enn dette, og så er det utrolig praktisk med lengde tilpasset oppsettet.
Der er at del produsenter av streamere og dac som er kapabel til 24 bit 192 overføring og merkelig nok gør de opmærksom på at dette krever at modtaget enheten også er a tilstrekkelig høy kvalitet, samtidig med at de også highligter dette vil kreve et Optisk kabel av tilstrekkelig høy kvalitet.
Supra kabler er verifisere, certifisere og garantere overførsel av disse filer.
Men ser at disse produsenter tydeligvis har glemt at konsultere med rette vedkommende siden de kommer med så luftige anbefalinger.
Archimago's Musings: MEASUREMENTS: TosLink digital optical audio cables. Jeg har ikke hørt NOEN som helst forskjell på optiske kabler. Om data ikke fraktes tilfredsstillende så kuttes lyden og kabelen er ødelagt.
Ang supra: Supra koster ikke så mye mer en de fleste andre i elkjøp-klassen. Hvis den er god så kjøp den. Kabeldiskusjoner er trøtte greier uansett.
Ang supra: Supra koster ikke så mye mer en de fleste andre i elkjøp-klassen. Hvis den er god så kjøp den. Kabeldiskusjoner er trøtte greier uansett.
Sist redigert:
Helt klart trøtte greier, fin henvisning til 24 bit 96 målinger.
Var vist 24 bit 192 som blev henvist til.
Du er inne på noe. Men man kan bruke samme kabel så lenge senderen og motakeren støtter 24/192. Noe de ikke gjorde en lang stund. Jeg ser ikke problemet. For eks Mac mini støttet 24/192 over toslink siden 2014 og om dacen støtter det så er du good to go med en vanlig toslink kabel.
Sist redigert:
Ja ikke så længe siden test af Glasleder optisk mod godt Spdif på moddet Oppo i klubben i København. Alle de fremmødte foretrak Lysleder i denne situation. Alt var bedre. Holografi, detaljering og renhed etc.
Mvh Erlend S
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.304
- Antall liker
- 1.436
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Disse optiske kablene er gode og billige 
Sist redigert:
Har bare gode erfaringer med BJ og diverse kabler med unntak av de optiske. Hos meg funket de ikke og kontakten var dårlig. Fikk til sent ny med samme resultat. Men mulig jeg bare var særdeles uheldig. Uansett så blir det dyrt skal man kun handle optiske fra BJ.
Selvsagt har kvaliteten alt å si. Men kvaliteten kan være mer enn god nok i kabler fra din lokale elkjøp eller CO. Man trenger ikke glasskabel for å lede lyset et par meter. ...Og vil man ha det likevel, får man en (ømtålig ift. plastkablene) kabel som fungerer like bra som noe annet for et par hundrelapper.
Neste gang jeg handler Toslink-kabel, tenker jeg å kjøpe noen 3-fots Mitsubishi-kabel fra Blue Jeans Cable til $13 pr. stk.
Digital Audio Cables at Blue Jeans Cable
Har man en kabel som funker, er det neppe noe å hente på å kjøpe en dyrere kabel.
Jeg har god erfaring med Mutec optiske kabler som jeg har kjøpt hos ProLyd i Oslo. Koster fra litt under hundrelappen og oppover - avhengig av lengden. I motsetning til en del kabler jeg har kjøpt hos Elkjøp, Clas Ohlson etc, har Mutec-kablene gode plugger som sitter godt. Minimum bøyeradius for mine Mutec-kabler er 25 mm - kan hende ikke av de mest bøyelige.
Lydmessig? Nei. Kvalitetsmessig? Ja. Mange kabler har dårlige kontakter som gjør at de sitter dårlig. Clas Ohlsson sine kabler til 69 kr har dårlige kontakter, derfor oppgraderte jeg til en fra Elkjøp med gode kontakter. Lyden er den samme, linken til målinger fra Archimago tidligere i tråden viser at det ikke er forskjell.
Det er selvfølgelig viktig kontaktene sitter godt. Overganger er jeg skeptisk til, men funker det stabilt låter det likt. De som hører lydforskjell på optiske kabler, de formoder jeg også hører forskjell på lyden avgengig av hvilke strømleverandør man har. Generelt blir lyden oppfattet som bedre på en dyrere kabel, så mitt råd da blir da å styre unna billige strømleverandører også; velg den dyreste strømmen...
Toslinkkabler med glassfiber gir kanskje glassklar lyd???
- Ble medlem
- 02.03.2005
- Innlegg
- 1.304
- Antall liker
- 1.436
- Sted
- Foten av Jotunheimen
- Torget vurderinger
- 1
Får optisk kabel på HFK fra kr 99 - https://www.hifiklubben.no/kabler/d...&SelectedBrands=AudioQuest&sortOrder=priceLow
Er man innmeldt i kundeklubben får man 6 års garanti, da er du sikret at du får ny kabel dersom den blir ødelagt de første 6 årene i alle fall
Er man innmeldt i kundeklubben får man 6 års garanti, da er du sikret at du får ny kabel dersom den blir ødelagt de første 6 årene i alle fall
Hvordan noen klarer og få denne konstruksjonen til å være en god ide er meg en gåte, lyskilden vil her se en vegg der 75% av den ikke leder lys, men men er det dyrt nok så er det vel bra.
Teksten nederst i annonsen er ihvertfall bare tull. Det eneste man kan oppnå med flere fibre er litt større bøyelighet og færre veier for det optiske signalet, noe som kan føre til interferensfenomenter (som slukking av signalet) hvis lyskilden er monokromatisk nok (noe den normal ikke er siden de ikke bruker laser).Joda, sist jeg var på demo hadde de selvlagde kabler. Disse var ikke for salg.
Da mente de at det man fikk kjøpt ikke var bra nok.
Men det er noen år siden nå.
Definer "selvlaget"
Det skal en del spesialutstyr til for å strekke gode glassfibre, men litt tjukkere plasttråder som man vanligvis bruker her er enklere.
MP3 kan vel i parksis overføres med brug av 2 cola bokse og en snor( Coca Cola Anbefales) indenfor en a stand av 25meter.
For optisk, bruger man en sender som benytter sig av LED lys eller laser der pulsere og en modtaget med en clock.
Disse trenger at være av en ganske høy kvalitet for at få overført foreksempel 24 bitt 192 filer.
Og så har vi diskutionen om kablet.
Her det mest brukte plast, alternativ glas.
En ting som er klart er at alt lys reflektere når det møter en veg, ende, ect. Dette regnes som et av de svake led i overførslen av optiske signaler da man mener at disse reflektioner kan bevirke at disse smirer, maskerer efterfølgende signaller og at dette færdomen i beste fald bevirket at modtaget clock enheten må arbeide hardere for at tolke signalet. I værste fald vil utfallet blive regulere udfald i signalet.
Her taller vi om kablet kontakt flater i sender og modtaget ender er viktige, og at poleringen av endene av fiberne er viktige for at minske reflektionerne. Dette forutsetter også at fiber endene har optimale kontakt forhold ved sender, og modtager og her spiller så kontakterne ind.
Evidere kan omsluttet isolerings materiale ha en effekt på flektioner av lys pulsere som transporteres i kablet.
Dette er hva man skal ta hensyn til vi man vil ha optimale forhold for transmitionen av signalet og jo mere signal, jo høyere kvalitet, jo mere krever dette i alle led av kæden.
Men hel ærlig så mener jeg at nogen av dere som deltager i disse kabel tråde trenger at reflektere lidt.
De fleste av dere har anleg av ganske bra kvalitet og nogen av dere har sågar ganske påkostede kombinationen. Men når det kommer til at tilslutte disse komponenter,_ ja da er i sku så gnidne, at jeg begynner at lure på, om i også springer naboens søn over, når i utlevere Is til ungerne.
Vis jeg har misforstået noget her, er expert vitende på dette felt meget velkommen til korrigere mig.
For optisk, bruger man en sender som benytter sig av LED lys eller laser der pulsere og en modtaget med en clock.
Disse trenger at være av en ganske høy kvalitet for at få overført foreksempel 24 bitt 192 filer.
Og så har vi diskutionen om kablet.
Her det mest brukte plast, alternativ glas.
En ting som er klart er at alt lys reflektere når det møter en veg, ende, ect. Dette regnes som et av de svake led i overførslen av optiske signaler da man mener at disse reflektioner kan bevirke at disse smirer, maskerer efterfølgende signaller og at dette færdomen i beste fald bevirket at modtaget clock enheten må arbeide hardere for at tolke signalet. I værste fald vil utfallet blive regulere udfald i signalet.
Her taller vi om kablet kontakt flater i sender og modtaget ender er viktige, og at poleringen av endene av fiberne er viktige for at minske reflektionerne. Dette forutsetter også at fiber endene har optimale kontakt forhold ved sender, og modtager og her spiller så kontakterne ind.
Evidere kan omsluttet isolerings materiale ha en effekt på flektioner av lys pulsere som transporteres i kablet.
Dette er hva man skal ta hensyn til vi man vil ha optimale forhold for transmitionen av signalet og jo mere signal, jo høyere kvalitet, jo mere krever dette i alle led av kæden.
Men hel ærlig så mener jeg at nogen av dere som deltager i disse kabel tråde trenger at reflektere lidt.
De fleste av dere har anleg av ganske bra kvalitet og nogen av dere har sågar ganske påkostede kombinationen. Men når det kommer til at tilslutte disse komponenter,_ ja da er i sku så gnidne, at jeg begynner at lure på, om i også springer naboens søn over, når i utlevere Is til ungerne.
Vis jeg har misforstået noget her, er expert vitende på dette felt meget velkommen til korrigere mig.
Sist redigert:
Nja, ikke helt. Problemet med så korte fibrer som vi bruker her er at man får resonans/stående bølger/interferens. Faren for dette øker med renere spekter på kilden, færre forplantingsmodi i fiberen og bedre polerte endeflater. Dette har de til dels løst ved å bruke LED i stedet for laser og tykk plast i stedet for singelmodusfibre, og derfor er ikke polering av endeflatene heller veldig prekær. Bruker du en høykvalitets singelmodus kommunikasjonsfiber med tilhørende laser på så korte fier så ber du om trøbbel.
Dagens løsning reduserer riktignok båndbredden i forhold til kommunikasjonsfibrene, men den er mer enn nok til å klare signaler som ligger langt under MHz-området.
Fiberkablenes fiender er brudd og dårlige kontakter. Resten går greit.
Dagens løsning reduserer riktignok båndbredden i forhold til kommunikasjonsfibrene, men den er mer enn nok til å klare signaler som ligger langt under MHz-området.
Fiberkablenes fiender er brudd og dårlige kontakter. Resten går greit.
Godt det endu findes folk som kan høre. Der bliver længere mellem dem hvis man skal dømme efter hifisentralen. På Sentralen er der gået mode i ikke at kunne høre.
Ok DagT, tak oppklarende og opplysende forklaring.
Den resonams, stående bølger, inferens?
Går ut fra at dette oppstår på grund av lys pulseringen i kablet og ikke er relaterte til lavfrekvent instråling, vibrationer ved brug av foreksempel Subwofer
Den resonams, stående bølger, inferens?
Går ut fra at dette oppstår på grund av lys pulseringen i kablet og ikke er relaterte til lavfrekvent instråling, vibrationer ved brug av foreksempel Subwofer
- Ble medlem
- 10.09.2004
- Innlegg
- 718
- Antall liker
- 395
Nå er vel egentlig ikke problemet kabelen i seg selv, men heller at Toslink-standarden har alt for dårlig spec. Jeg har enda ikke hatt en komponent med en slik mulighet som er bedre via Toslink enn feks en AES/EBU kabel. Skal man satse på optisk overføring er det egentlig bare ST-Glass Optisk som er bra nok. Problemet er bare at det er så få produsenter som bruker denne standarden. Jeg har kun erfaring med Mark Levinson og Wadia komponenter som har denne muligheten. Kvaliteten på overføringen mellom disse komponentene via en-leder glassfiber er godt over det jeg klarer å få til med en vanlig AES/EBU kabel, eller S/PDIF for den saks skyld.
Har optiske kabler fra følgende produksenter liggende:
Van Del Hul, DH-Labs, Transparent og Supra.
Men må inrømme at jeg aldrig har taget mig tid til at A B kontroll lytte på dem, så har ingen formodninger om det er hørbare forskjeller i gengivelsen ved at benytte disse.
Van Del Hul, DH-Labs, Transparent og Supra.
Men må inrømme at jeg aldrig har taget mig tid til at A B kontroll lytte på dem, så har ingen formodninger om det er hørbare forskjeller i gengivelsen ved at benytte disse.
Bullshit