Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 23
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem mrastad's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    33
    Tagget i
    0 Innlegg

    audioquest daimond

    hei
    jeg har fått tak noen audioquest daimond,jeg er ikke sikker på om der er riktig skrevet,er det noen som vet noe om disse singnalkablene,?
    jeg tror disse er noen år gamle

    skogskatt
    skogskatt

  2. #2
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    De er simpelthen veldig gode imho (skrives Diamond). Glatte, utstrakte og med en sødme i klangen. Men så var det graden av det hele da, ref kabletråder.
    Prøv de, og gi rapport...

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  3. #3
    Medlem Linus's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    48
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Jeg hadde slike kabler for en del år siden. De er laget i USA på begynnelsen av 1990-tallet. Det var den dyreste interconnectkabelen i deres serie. Det var Lyric i Oslo som importerte den og de opererte med en listepris på ca kr 5000,-.
    PRO-JECT, YBA, NEAR.

  4. #4
    Hifi Freak Sleiven's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    2,291
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Hei,
    Jeg har et par slike XLR *på langlån, vet ikke noe om dem,tror de kostet 3-5000 kr, men hos meg ligger de i skuffen, bruker Silk istedet. Burde kanskje ta dem frem igjen...?

    Innbiller meg at de roet med skarp strengelyd (Reiersrud), men samtidig blir det for glatt *og pent etter min smak. Men dette er meget marginale forskjeller. Hos meg utgjør kabeleffekter ca 0,035% av lydopplevelsen....
    Hos andre kan *det være prikken over I'en..f.kes for å roe en aggressiv topp??.

    Sleiven
    &quot;Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted&quot; <br />-ALBERT EINSTEIN

  5. #5
    Hifi Freak Sleiven's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    2,291
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    De er simpelthen veldig gode imho (skrives Diamond). Glatte, utstrakte og med en sødme i klangen. Men så var det graden av det hele da, ref kabletråder.
    Prøv de, og gi rapport... *

    Mvh Vidar P
    Så faktisk ikke dette før jeg skrev mitt inlegg, men kan kjenne igjen beskrivelsen, og kan skjønne at noen foretrekker det slik...

    Sleiven
    &quot;Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted&quot; <br />-ALBERT EINSTEIN

  6. #6
    om.s
    Guest

    Re: audioquest daimond

    Vidar P sier mye om hvordan denne kabelen er, den var audioquest sin topp modell for noen år siden og i mange sammenhenger er den fortsatt en referanse sølvkabel.......


    mvh

  7. #7
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Vidar P sier mye om hvordan denne kabelen er, den var audioquest sin topp modell for noen år siden og i mange sammenhenger er den fortsatt en referanse sølvkabel.......


    mvh
    Ikke lenge siden vi byttet fra et MIT-sett via Midnight 2+ til Diamond/Forest signal/høyttalerkabler i systemet til en venn av meg; påfallende hvor velklingende de virker disse AudioQuest-kablene..
    Det er jo imho nokså små variasjoner mellom kabler ift bytte av aktive komponenter, men dog virker disse kablene temmelig feilfrie.

    Så at noen sa i en annen tråd at Midnight 2+ er "verdens beste" høyttalerkabler; vel, Forest er enda bedre. Jeg har hatt Midnight i alle fatninger, men Diamond/Forest er nok både åpnere og mer "gnistrende" detaljerte, uten å miste den fine sammenhengen og tonen i Midnight. Så gled dere.

    Skulle jeg "klage" på noe med de fleste AudioQuest kabler jeg har hatt, så har de kanskje ikke hatt den helt store projeksjonen, snerten og leading-edge definisjonen; her er mine nåværende Chord Co noen hakk hvassere.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  8. #8
    om.s
    Guest

    Re: audioquest daimond

    Kjørte med Lapis og Emerald som var de neste nedover i hierarkiet på den tiden og dessverre var Diamond litt utenfor rekkeviden dengang, men man fikk jo låne, og kan nå, som sleiven har det, godt tenke meg å ha noen slike i skuffen...........

    mvh

  9. #9
    bamsemann
    Guest

    Re: audioquest daimond

    Ikke lenge siden vi byttet fra et MIT-sett via Midnight 2+ til Diamond/Forest signal/høyttalerkabler i systemet til en venn av meg; påfallende hvor velklingende de virker disse AudioQuest-kablene..
    Det er jo imho nokså små variasjoner mellom kabler ift bytte av aktive komponenter, men dog virker disse kablene temmelig feilfrie.

    Så at noen sa i en annen tråd at Midnight 2+ er "verdens beste" høyttalerkabler; vel, Forest er enda bedre. Jeg har hatt Midnight i alle fatninger, men Diamond/Forest er nok både åpnere og mer "gnistrende" detaljerte, uten å miste den fine sammenhengen og tonen i Midnight. Så gled dere.

    Skulle jeg "klage" på noe med de fleste AudioQuest kabler jeg har hatt, så har de kanskje ikke hatt den helt store projeksjonen, snerten og leading-edge definisjonen; her er mine nåværende Chord Co noen hakk hvassere.

    Mvh Vidar P
    Det var nok jeg som sa at midnight 2+ er "verdens beste" litt på tull, men den er veldig god og ser ingen god grunn til å bytte den ut.

    Har som sagt testan mot mange forskjellige og mye dyrere kabler,men ikke noe å hente hittill.

    Audioquest diamond er en veldig god kabel til dags dato.
    Kjøp den og kos deg med musikken.

    Julehilsen Bamsemann...

  10. #10
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Det var nok jeg som sa at midnight 2+ er "verdens beste" litt på tull, men den er veldig god og ser ingen god grunn til å bytte den ut.
    Husker det.. Er i grunnen enig med deg i prinsippet; det er veldig lite mer (imho) å hente ut av kabler enn hva Midnight 2+ gir.. med mindre du ønsker litt mer snert og solid projeksjon da.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  11. #11
    bamsemann
    Guest

    Re: audioquest daimond

    Husker det.. * Er i grunnen enig med deg i prinsippet; det er veldig lite mer (imho) å hente ut av kabler enn hva Midnight 2+ gir.. med mindre du ønsker litt mer snert og solid projeksjon da.

    Mvh Vidar P
    Jeg kan vel si meg enig i det med snerten, men den er så deilig musikalsk vet du Vidar.

  12. #12
    Hifi Freak Sleiven's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    2,291
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Tror jammen jeg går opp å setter i Audioquest Diamond i nå med *en gang
    Det lyder sikkert flott med sølvkabler nå som vi venter på sølvguttene...
    Spøk tilside.. 2 glass vin til en god middag inpirerer til en liten hyrdrestund i 2 etg (der står anlegget,,,,)

    Husk gi Mor diamanter til jul, så kan du gjøre hva du vil resten av året ....
    GOD JUL
    Sleiven


    EDIT.

    JA nå er korttesten over. Silk gir et litt mer frempå lydbilde med snert i fra sparket men ikke er så dypt lydbilde (dvs bak bakveggen,,,). Diamond gav litt glattere lyd og samtidig litt mere overblikk og dybde i lydbildet, men savnet litt snert i transientene. *Hva som foretrekkes vil avhenge av musikktypen, jeg liker rock litt mere frempå, så da blir det Silk,men til litt mere mediterende musikk ville jeg bruke Diamond.

    Forskjellen er ikke store og kan fort overkygges av en dram eller humørsvingninger..

    Sleiven

    &quot;Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted&quot; <br />-ALBERT EINSTEIN

  13. #13
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    797
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Re: audioquest daimond

    hei
    jeg har fått tak noen audioquest daimond,jeg er ikke sikker på om der er riktig skrevet,er det noen som vet noe om disse singnalkablene,?
    jeg tror disse er noen år gamle

    skogskatt
    Ja, jeg har hatt AQ Diamond x3 (XLR) kabler. Jeg synes lyden i disse var ganske nøytral, ingen frekvenser stakk seg ut og det var bra dybde i lydbildet. I forhold til AQ Lapis x3 (XLR) som jeg også har hatt, så var Diamond litt ”mørkere” i lyden. Lapis kunne enkelte ganger virke litt for ”lys” i de øvre frekvensene i mitt anlegg. Jeg bruker nå de nyere AQ Cheetah DBS (XLR) kablene. Disse synes jeg er en klasse bedre en Diamond (og Lapis). De spiller med mere definert bass en og har en mere ”riktig” mellomtone og bedre oppløsning i hvetrfall i mitt anlegg (det eneste negative er kanskje prisen?). Jeg synes disse Cheetah kablene er så bra at de er de siste signalkablene jeg kommer til å kjøpe (trur eg...).
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  14. #14
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    EDIT.

    JA nå er korttesten over. Silk gir et litt mer frempå lydbilde med snert i fra sparket men ikke er så dypt lydbilde (dvs bak bakveggen,,,). Diamond gav litt glattere lyd og samtidig litt mere overblikk og dybde i lydbildet, men savnet litt snert i transientene. *Hva som foretrekkes vil avhenge av musikktypen, jeg liker rock litt mere frempå, så da blir det Silk,men til litt mere mediterende musikk ville jeg bruke Diamond.

    Forskjellen er ikke store og kan fort overkygges av en dram eller humørsvingninger..

    Sleiven
    Hehe.. det var jo fælt så enig jeg var i observasjonene; dette var jo nesten som å lese meg selv i innlegg over her:

    1) dyp og glatt lyd
    2) mangler ørlite "snert"
    3) relativt små nyanser

    Bravo Sleiven * Du har tatt kablene "på kornet" åpenbart.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  15. #15
    Hifi Freak Sleiven's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    2,291
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Vidar, det var litt morsomt at vi uavhengig av hverandre hadde samme grunnleggende inntrykk av Diamond kablene. *Hadde ikke hørt dem på ett år. Kanskje ørene ikke er helt utbrente allikevel... *
    Mvh
    Sleiven
    &quot;Not everything that can be counted counts, and not everything that counts can be counted&quot; <br />-ALBERT EINSTEIN

  16. #16
    Overivrig entusiast Zed's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    642
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: audioquest daimond

    Hehe.. det var jo fælt så enig jeg var i observasjonene; dette var jo nesten som å lese meg selv i innlegg over her:

    1) dyp og glatt lyd
    2) mangler ørlite "snert"
    3) relativt små nyanser

    Bravo Sleiven * Du har tatt kablene "på kornet" åpenbart.

    Mvh Vidar P
    ....ja, kan ikke være mer enig med dere gutta. Hadde bådde Diamond og Lapis og mener akkurat det samme.
    Fender Stratocaster, Martin HD-28, Laney Lionheart, Fulltone

  17. #17
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    797
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Re: audioquest daimond


    ....ja, kan ikke være mer enig med dere gutta. Hadde bådde Diamond og Lapis og mener akkurat det samme.
    (Jeg skal være forsiktig her men Det er artig å se at det er flere som kommer med den samme beskrivelsen av lyd signaturen på disse kablene. Dette må da være ett slags ”bevis” på at kabler påvirker lyden (i den ene eller andre retningen) i og med at vi har den samme oppfatningen selv om vi alle har forskjellige anlegg? Mulig det ikke er ”elektronoisk målbart” men vi har faktisk samme oppfatning av lyd signaturen på diss kablene.
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  18. #18
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2006
    Sted
    Larkollen
    Innlegg
    138
    Tagget i
    0 Innlegg

    audioquest daimond

    Jeg har et par AudioTRUTH Diamond x2 signalkabler, er dette det samme som AudioQuest?

    Hvor mye er disse verdt nå?
    Sonus Faber Elipsa SE-- Audio Research GSi75 -- Auralic Aries -- Audioquest -- Wireworld -- Devialet Phantom Silver

  19. #19
    Overivrig entusiast P.O.M.'s Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    797
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    audioquest daimond

    Sitat Sitat fra GIzO
    Jeg har et par AudioTRUTH Diamond x2 signalkabler, er dette det samme som AudioQuest?

    Hvor mye er disse verdt nå?
    AudioTRUTH=AudioQuest.
    AudioTRUTH Diamond x2= ca kr 1000,-
    (AudioTRUTH Diamond x3= kr 1500,- +)
    CEC TL5. CEC DA5. Mitchell & Johnson WLD+211T. Bladelius Thor III Novitas. Dynaudio Confidence C2. REL S5 (2 stk.). IsoTek EVO3 Sigmas, EVO3 Syncro SE, EVO3 Optimum. Kimber Select KS 2120, KS 1136, KS 3035.

  20. #20
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jan 2006
    Sted
    Larkollen
    Innlegg
    138
    Tagget i
    0 Innlegg

    audioquest daimond

    Takk for svar
    Sonus Faber Elipsa SE-- Audio Research GSi75 -- Auralic Aries -- Audioquest -- Wireworld -- Devialet Phantom Silver

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed