Søker forslag: Høyttalerkabler i løpemeter, maks 200kr meteren

Eirik84 · 18.04.2016

Har som signaturen min viser følgende komponenter som er koblet med følgende:
HTPC - Furutech GT2 USB-kabel 0,5m - Hegel HD2 - Argon 5057 0,6m - Denon PMA-710AE - Klotz LY240TSW 4,0mm2 - B&W 685s2

Ønsker ikke noen kabeldebatt, men dersom det er mulig å ønske seg en liten endring, så hadde det vært litt mindre lys topp/diskant.
Om det er mulig å rette opp med nye høyttalerkabler? Det vet jeg ikke. Har forsøkt å flytte litt rundt på høyttalerne uten merkbar forandring.

Tenker maks 200kr pr meter, helst mindre..

På forhånd takk

Eirik84 · 19.04.2016

Har et tre forslag selv innen for prisklassen, men takker for vurderinger og innspill om noen har lyttet til noen av de.

1.
Audioquest FLX-SLiP 14/4 - kr 68 meteren hos HifiKlubben - https://www.hifiklubben.no/kabler/hoyttalerkabel/audioquest-slip-144-hoyttalerkabel/

Test i What HiFi skrev:
Audioquest FLX-SLiP 14/4: Superb performance
A quick spin of Tortoise’s solid debut set – called Tortoise, imaginatively enough – and the 14/4 conveys a balanced, well-organised sound that never lets its rhythmic grip waver and renders leading edges with precision and Grace.

Test-track favourite Cornpone Brunch is a tough one to get right at the best of times, thanks to its driving rhythm peppered with subtle snare-drum and ride-cymbal dynamics, and rich, deep bass – so the AudioQuest has its work cut out.

Lesser cables would muck this right up – but the AudioQuest, simply put, covers itself in glory. More full-bodied than the QED Ruby Anniversary Evolution, with a better grasp of dynamics than the Atlas Equator 2.0 OFC and with a smoother, cleaner treble than Chord's excellent Carnival SilverScreen, the FLX-SLiP is incredibly easy to listen to.

Combine the Chord’s exuberance with the natural sound of the Atlas, then knock some cash off, and you have the fantastic AudioQuest.

2:
QED Revelation - kr 99 meteren hos HifiKlubben via Finn.no (førpris 199 pr meter)

Får også bra tester, men sølvbelagt kobber bør jeg kanskje holde meg unna siden jeg søker en noe roligere diskant?

3.
In-Akustik Reference LS-40 - kr 168 meteren hos Dynabel - in-akustik H�yttalerkabel Excellence LS-40 - DYNABEL AS
In-Akustik Reference LS-502 - kr 168 meteren hos Dynabel - in-akustik H�yttalerkabel Ref. LS-502 - DYNABEL AS

Noen med erfaringer på disse?

T-1 · 19.04.2016

Ring moet audio i stavanger

de kan hjelpe deg med super kvalitet til en fornuftig sum

forsell · 19.04.2016

Eirik84 skrev:
Har som signaturen min viser følgende komponenter som er koblet med følgende:
HTPC - Furutech GT2 USB-kabel 0,5m - Hegel HD2 - Argon 5057 0,6m - Denon PMA-710AE - Klotz LY240TSW 4,0mm2 - B&W 685s2

Ønsker ikke noen kabeldebatt, men dersom det er mulig å ønske seg en liten endring, så hadde det vært litt mindre lys topp/diskant.
Om det er mulig å rette opp med nye høyttalerkabler? Det vet jeg ikke. Har forsøkt å flytte litt rundt på høyttalerne uten merkbar forandring.

Tenker maks 200kr pr meter, helst mindre..

På forhånd takk

Tviler vell på att en annen kabel vil gjøre det store utslaget for å dempe toppen, men det skader selvfølgelig ikke å teste med en billig kabel fra Biltema /Clas ohlson som burde kunne dempe toppen en anning. Men skal du ha store forandringer med topp å diskant må du nok ta en kikk/lytt på andre høyttalere og forsterkere.

Eirik84 · 19.04.2016

forsell skrev:
Eirik84 skrev:

Har som signaturen min viser følgende komponenter som er koblet med følgende:
HTPC - Furutech GT2 USB-kabel 0,5m - Hegel HD2 - Argon 5057 0,6m - Denon PMA-710AE - Klotz LY240TSW 4,0mm2 - B&W 685s2

Ønsker ikke noen kabeldebatt, men dersom det er mulig å ønske seg en liten endring, så hadde det vært litt mindre lys topp/diskant.
Om det er mulig å rette opp med nye høyttalerkabler? Det vet jeg ikke. Har forsøkt å flytte litt rundt på høyttalerne uten merkbar forandring.

Tenker maks 200kr pr meter, helst mindre..

På forhånd takk

Klikk for å utvide...

Tviler vell på att en annen kabel vil gjøre det store utslaget for å dempe toppen, men det skader selvfølgelig ikke å teste med en billig kabel fra Biltema /Clas ohlson som burde kunne dempe toppen en anning. Men skal du ha store forandringer med topp å diskant må du nok ta en kikk/lytt på andre høyttalere og forsterkere.

Takk for tips, men jeg har trodd at hverken Denon eller B&W er kjent for å lage produkter som er i overkant friske i toppen.
Mulig jeg tar feil?

Det er ikke noe kjempeproblem slik at jeg må ha en stor forandring/demping i topp, men kun en tanke om at litt mindre diskant hadde vært bedre i mine ører. Demping via tonekontroller har jeg prøvd, men det er mer ødeleggende for lyden.

I utgangspunktet er jeg noe skeptisk til de store forskjellene som omtales i kabeltester, men var mer en tanke i håp om å kunne foreta en liten justering uten å legge masse kroner i det.

KJ · 19.04.2016

Det er høyst tvilsomt om kabelbytte er «riktig» medisin.

Klotz LY240 har forholdvis lav induktans (0,5 µH/m) og moderat kapasitans (180 pF/m) og et fornuftig tverrsnitt (4 mm2 - 0,009 ohm/m).

Avhengig av hvor induktiv utgangen på effektforsterkerne dine er, så kan en kabel med høyere kapasitans pr meter muligens dempe diskanten noe, men prisen er en økende risiko for at effektforsterkerne ikke liker den kapasitive lasten (tiltagende forvrengning i diskanten) og i verste fall går i selvsving og brenner opp.

Det er mer målrettede måter å gjøre det på enn å jonglere med hifi-kabler.

mvh
KJ

Eirik84 · 19.04.2016

KJ skrev:
Det er høyst tvilsomt om kabelbytte er «riktig» medisin.

Klotz LY240 har forholdvis lav induktans (0,5 µH/m) og moderat kapasitans (180 pF/m) og et fornuftig tverrsnitt (4 mm2 - 0,009 ohm/m).

Avhengig av hvor induktiv utgangen på effektforsterkerne dine er, så kan en kabel med høyere kapasitans pr meter muligens dempe diskanten noe, men prisen er en økende risiko for at effektforsterkerne ikke liker den kapasitive lasten (tiltagende forvrengning i diskanten) og i verste fall går i selvsving og brenner opp.

Det er mer målrettede måter å gjøre det på enn å jonglere med hifi-kabler.

mvh
KJ

Takk for svar

Hvilke målrettede måter tenker du på foruten å bytte forsterker eller høyttalere?
DACen skal ha meget lavt jitter ifølge tester, så tror ikke denne skal være "synderen".

forsell · 19.04.2016

Jeg ville startet med å teste med en annen forsterker, Prøv feks Primare i21/22. Kan fort være att forsterkeren ikke matcher høyttaleren godt nok.

steinost · 19.04.2016

Utifra ditt spm.
Kan du legge ut et bilde av rommet ditt.
Kan hende det er andre tiltak som må til for å få noen stor endring i toppen.

Steinar.

Eirik84 · 19.04.2016

Eirik84 · 19.04.2016

Eirik84 · 19.04.2016

Høyttalerne ca 60 cm på hver side av tvbenk og bakplate på høyttalere ca 45 cm fra frontveggen. Svak toe-in.
Avstand fra fronttrekk til ører når man sitter i sofaen er ca 2,5 meter.

Balle Clorin · 19.04.2016

Høyttalerne og rommet bestemmer 90% av lyden og kabler har minst effekt,og sitter i tillegg mye mellom øra.. Prøv med mer demping i rommet , tunge gardiner teppe, Glassbordet er helt feil mht å reflektere høye toner. prøv lodden duk eller uten bord

Eirik84 · 19.04.2016

Balle Clorin skrev:
Høyttalerne og rommet bestemmer 90% av lyden og kabler har minst effekt,og sitter i tillegg mye mellom øra.. Prøv med mer demping i rommet , tunge gardiner teppe, Glassbordet er helt feil mht å reflektere høye toner. prøv lodden duk eller uten bord

Takk for tips

Tunge gardiner får jeg nok ikke gjennom hos interiørsjefen, men har planer om å kjøpe en mindre trebord her oppe.
Det ligger et ganske tykt loddent ullteppe under fra midt mellom høyttalerne og bordet og frem til sofaen - det synes bare ikke på bildene.

Finnes det andre mulige tiltak? Er redd muligheten for å henge opp dempeplater bak høyttalerne ikke går igjennom med godkjentstempel heller..

Hb 52 · 19.04.2016

Eirik84 skrev:
Balle Clorin skrev:

Høyttalerne og rommet bestemmer 90% av lyden og kabler har minst effekt,og sitter i tillegg mye mellom øra.. Prøv med mer demping i rommet , tunge gardiner teppe, Glassbordet er helt feil mht å reflektere høye toner. prøv lodden duk eller uten bord

Klikk for å utvide...

Takk for tips

Tunge gardiner får jeg nok ikke gjennom hos interiørsjefen, men har planer om å kjøpe en mindre trebord her oppe.
Det ligger et ganske tykt loddent ullteppe under fra midt mellom høyttalerne og bordet og frem til sofaen - det synes bare ikke på bildene.

Finnes det andre mulige tiltak? Er redd muligheten for å henge opp dempeplater bak høyttalerne ikke går igjennom med godkjentstempel heller..

Kjøp dempematter med bildemotiv !
Går gjennom nåløyet hos de fleste 'interiørarkitekter '

KJ · 19.04.2016

Eirik84 skrev:
...
Takk for svar

Hvilke målrettede måter tenker du på foruten å bytte forsterker eller høyttalere?
DACen skal ha meget lavt jitter ifølge tester, så tror ikke denne skal være "synderen".
...

Du har fått en del gode tips allerede. Det jeg tenkte på var kort og godt EQ.

Spiller du all musikk igjennom HTPC? da bør det være enkelt å legge inn en liten skjønnsom mengde EQ.

De eneste målingene av B&W 685S2 jeg finner er i denne omtalen: http://i.nextmedia.com.au/Assets/bw_685_s2_loudspeakers_review_test_lores.pdf

Med mindre du har flaggermushørsel så ser det ikke umiddelbart ut som om HT har en lyst klingende grunnkarakter, heller det motsatte. Ved nærmere ettersyn kan det kanskje se ut som den har litt høyt nivå og muligens en resonans omkring 3,5-4k Hz (som muligens også henger sammen med dippen rundt 7k Hz), og muligens også rundt 9-12 kHz. Jeg ville ha eksperimentert litt med EQ og ta ned nivåene her med rundtkomkring 2-3 dB. Jobb med et frekvensområde om gangen, kanskje det øverste først og det lavere etter på, følg godt med hvordan lyden endres med de ulike innstillingene i EQ - nivå og Q/båndbredde. Konsentrert lytting tar på så ta pause før du skrur deg bort.

mvh
KJ

Olmais · 20.04.2016

VDH The Clearwater

steinost · 20.04.2016

Er en del harde flater her jå, men prøv med noen dempelatter du kan flytte rundt, da finner du fort ut hvor problemet er.
Men når ens langt bedre halvdel ikke er noe særlig samarbeidsvillig, er det ikke lett.
Du kan jo laste ned REW og kjøpe en målemic.
Det kommer det nok til å sette noen griller i hode ditt.
Lykke til videre i jakten på godlyden.

Steinar.

ANM · 20.04.2016

Hb 52 skrev:
Eirik84 skrev:

Balle Clorin skrev:

Høyttalerne og rommet bestemmer 90% av lyden og kabler har minst effekt,og sitter i tillegg mye mellom øra.. Prøv med mer demping i rommet , tunge gardiner teppe, Glassbordet er helt feil mht å reflektere høye toner. prøv lodden duk eller uten bord

Klikk for å utvide...

Takk for tips

Tunge gardiner får jeg nok ikke gjennom hos interiørsjefen, men har planer om å kjøpe en mindre trebord her oppe.
Det ligger et ganske tykt loddent ullteppe under fra midt mellom høyttalerne og bordet og frem til sofaen - det synes bare ikke på bildene.

Finnes det andre mulige tiltak? Er redd muligheten for å henge opp dempeplater bak høyttalerne ikke går igjennom med godkjentstempel heller..

Klikk for å utvide...

Kjøp dempematter med bildemotiv !
Går gjennom nåløyet hos de fleste 'interiørarkitekter '

Eller skaff deg en ny interiørarkitekt. Arbeidsmarkedssituasjonen er gunstig for rekruttering av svært kvalifisert, rimelig og samarbeidsvillig arbeidskraft!

J.O · 20.04.2016

Har hatt gode erfaringer med InAkustik, i mine ører låter deres ting balansert og fint uten å koste skjorta.
Mye rimeligere enn å kjøpe en eller annen boks eller å bytte interiørarkitekt også...

Klart dette med hardeflater spiller inn, har løst gardinproblemet med nedtrekksgardiner i diskret design som jeg trekker ned når det skal lyttes. Ikke så bra som tunge gardiner men det hjelper noe og er godkjent her hjemme...

Hadde litt tilsvarende problem som du og fikk også masse råd om equer og div men hos meg løste deg seg med forsking på høytalerplasering. Avstander,toeinn osv... Mere vinkling kan også reduserere/forandre hvor du får refleksjoner,det kan gjøre susen. Litt tilting opp kan hjelpe iforhold til bordet osv. Også er det gratis.....
Er ikke nødvendigvis at diskanten er problemet men at du får utkanselering av en annen frekvens lenger ned som gjør at toppen stikker seg ut.

Mvh J.O

Eirik84 · 20.04.2016

KJ skrev:
Eirik84 skrev:

...
Takk for svar

Hvilke målrettede måter tenker du på foruten å bytte forsterker eller høyttalere?
DACen skal ha meget lavt jitter ifølge tester, så tror ikke denne skal være "synderen".
...

Klikk for å utvide...

Du har fått en del gode tips allerede. Det jeg tenkte på var kort og godt EQ.

Spiller du all musikk igjennom HTPC? da bør det være enkelt å legge inn en liten skjønnsom mengde EQ.

De eneste målingene av B&W 685S2 jeg finner er i denne omtalen: http://i.nextmedia.com.au/Assets/bw_685_s2_loudspeakers_review_test_lores.pdf

Med mindre du har flaggermushørsel så ser det ikke umiddelbart ut som om HT har en lyst klingende grunnkarakter, heller det motsatte. Ved nærmere ettersyn kan det kanskje se ut som den har litt høyt nivå og muligens en resonans omkring 3,5-4k Hz (som muligens også henger sammen med dippen rundt 7k Hz), og muligens også rundt 9-12 kHz. Jeg ville ha eksperimentert litt med EQ og ta ned nivåene her med rundtkomkring 2-3 dB. Jobb med et frekvensområde om gangen, kanskje det øverste først og det lavere etter på, følg godt med hvordan lyden endres med de ulike innstillingene i EQ - nivå og Q/båndbredde. Konsentrert lytting tar på så ta pause før du skrur deg bort.

mvh
KJ

Takk for synspunkter på høyttalerne og link til omtale.

Da er det trolig ikke selve anlegget som er "problemet", men heller loftstua som har litt for mye harde overflater.
Som jeg skrev over er det ikke noe plagsomt eller direkte merkbart, men når man sitter å finlytter til musikk så sitter man jo å leter etter feil og forbedringspotensiale.

Spiller det aller meste av musikk gjennom HTPC via betalversjon av JRiver på lokale filer og via Spotify via Fidelify (begge deler med WASAPI-driver).
Finnes vel en EQ i JRiver jeg kan teste ut sikkert

Eirik84 · 20.04.2016

Hb 52 skrev:
Eirik84 skrev:

Balle Clorin skrev:

Høyttalerne og rommet bestemmer 90% av lyden og kabler har minst effekt,og sitter i tillegg mye mellom øra.. Prøv med mer demping i rommet , tunge gardiner teppe, Glassbordet er helt feil mht å reflektere høye toner. prøv lodden duk eller uten bord

Klikk for å utvide...

Takk for tips

Tunge gardiner får jeg nok ikke gjennom hos interiørsjefen, men har planer om å kjøpe en mindre trebord her oppe.
Det ligger et ganske tykt loddent ullteppe under fra midt mellom høyttalerne og bordet og frem til sofaen - det synes bare ikke på bildene.

Finnes det andre mulige tiltak? Er redd muligheten for å henge opp dempeplater bak høyttalerne ikke går igjennom med godkjentstempel heller..

Klikk for å utvide...

Kjøp dempematter med bildemotiv !
Går gjennom nåløyet hos de fleste 'interiørarkitekter '

Takk for tips

Har du link til noe fabrikklaget som kan kjøpes eller er dette DIY?

StianAmadeus · 20.04.2016

Van den Hul er ganske gode kabler.

Innlegg redigert da det ikke er tillatt å drive salg på selve på forumet. Mvh Høvdingen

Eirik84 · 20.04.2016

Hvor store (eller hvor små) bør dempeplatene i så fall være? (Høyttalere står på 60cm stativer og de er 35cm høye og 19cm brede)
Disse må da i så fall henge på vegg rett bak høyttalerne - vil det gi nok effekt?

Ser at denne siden printer på dempeplater som er 60x60 og 60x120:
http://www.lasertrykk.no/produkter/dat/akustikplader/priser-paa-akustikplader.aspx#0

120 høye tror jeg blir for voldsomme..

PS. Bassport er foran på disse høyttalerne

Bjørn ("Orso") · 20.04.2016

Det har svært liten effekt å plassere absorbenter bak høyttalere når du ikke har dipoler. Andre plasser er mye viktigere. Det er en fordel at absorbenter er store, men 120 x 60 cm fungerer bra.

Eirik84 · 20.04.2016

Orso skrev:
Det har svært liten effekt å plassere absorbenter bak høyttalere når du ikke har dipoler. Andre plasser er mye viktigere. Det er en fordel at absorbenter er store, men 120 x 60 cm fungerer bra.

Men siden jeg har anlegget midt på en langvegg har jeg ikke mange mulighetene til å få noe på sidene.
Er i tillegg et vindu på ene siden hvor plata da blir bredere enn den lille veggbiten frem til vinduet..

Vet ikke helt hvordan jeg skal få det til da..

The Last One · 20.04.2016

2500,- var ikke så ille pris for to plater på 60 x 120 med trykk.

Eirik84 · 20.04.2016

Eirik84 skrev:
Orso skrev:

Det har svært liten effekt å plassere absorbenter bak høyttalere når du ikke har dipoler. Andre plasser er mye viktigere. Det er en fordel at absorbenter er store, men 120 x 60 cm fungerer bra.

Klikk for å utvide...

Men siden jeg har anlegget midt på en langvegg har jeg ikke mange mulighetene til å få noe på sidene.
Er i tillegg et vindu på ene siden hvor plata da blir bredere enn den lille veggbiten frem til vinduet..

Vet ikke helt hvordan jeg skal få det til da..

Frontveggen er sponplate med tapet, mens veggen bak sofaen er malt (god 90-talls)-panel.
På denne veggen henger det ingenting.

Kan refleksjoner av lyden fra denne veggen ha noe å gjøre med opplevelsen av litt fremtredende diskant?
Kan det hjelpe å ha en akustikkplate på 60x120 horisontalt på denne bakveggen?

forsell · 20.04.2016

Eirik84 skrev:
Hvor store (eller hvor små) bør dempeplatene i så fall være? (Høyttalere står på 60cm stativer og de er 35cm høye og 19cm brede)
Disse må da i så fall henge på vegg rett bak høyttalerne - vil det gi nok effekt?

Ser at denne siden printer på dempeplater som er 60x60 og 60x120:
LaserTrykk.no

120 høye tror jeg blir for voldsomme..

PS. Bassport er foran på disse høyttalerne

Vil tro att det beste stedet hadde vært ved siden av høyttalerene, foran vinduene. Er dessverre sjelden akustiske tiltak er å foretrekke i vanlig stue, da det fort kan bli mye ting veien. Da kan bedre produkt matching være å foretrekke isteden og kan i beste fall gjøre akustiske tiltak lite nødvendig.

Eirik84 · 20.04.2016

Opprettet en ny tråd under Akustikk da tråden har dreid litt fra kabel til akustikktiltak

http://www.hifisentralen.no/forumet/akustikk-og-rom/83709-akustikktiltak-mulig-i-denne-loftstua.html

Bjørn ("Orso") · 20.04.2016

Takrefleksjonene og bakvegg vil være det viktigste å gjøre noe med, slik jeg tolker beskrivelsen av rommet. En takhimling kan se pent ut det og absorbent med bildetrykk likeså. Pass på at bildetrykket er gjort med dye sublimation metoden, ellers vil det reflektere.

Eirik84 · 20.04.2016

Orso skrev:
Takrefleksjonene og bakvegg vil være det viktigste å gjøre noe med, slik jeg tolker beskrivelsen av rommet. En takhimling kan se pent ut det og absorbent med bildetrykk likeså. Pass på at bildetrykket er gjort med dye sublimation metoden, ellers vil det reflektere.

Sikkert flere steder å bestille, men foreløpig kun funnet denne i Norge: LaserTrykk.no

Står blant annet følgende:
Vi trykker direkte på akustikkplatene med nyeste trykkteknologi (AGFA UV-plateprinter) med meget høy oppløsning (DPI). Du kan dermed fint ha fotos som motiv.

Er det korrekt måte, eller har du eventuelt tips til andre butikker?

Bjørn ("Orso") · 20.04.2016

Jeg er bransjeaktør og selger akustikkprodukter, men som budsjett alternativ vil jeg anbefale GIK acoustic.

Høyttalerne kunne nok også trengt litt EQ. De er trolig tunet med en forhøyning i diskanten.

forsell · 20.04.2016

Ganske trolig kunne han tunet inn den EQ med en annen forsterker også uten bruk av akustiske tiltak , men kommer jo ann på hvor mye penger han må legge i akustikk pakka kontra feks en brukt Rega Brio R/ Primare til ca 3500 som også kunne ha fikset problemet.

Bjørn ("Orso") · 20.04.2016

forsell skrev:
Ganske trolig kunne han tunet inn den EQ med en annen forsterker også uten bruk av akustiske tiltak , men kommer jo ann på hvor mye penger han må legge i akustikk pakka kontra feks en brukt Rega Brio R/ Primare til ca 3500 som også kunne ha fikset problemet.

Hvordan kan en forsterker løse et problem som er relatert til høyttalernes direktelyd samt spredning og rommet?
Det må i så fall være fordi den blir så innelukket at man ikke lenger har noe klarhet/åpenhet som avslører problemene.

En forsterker, så sant den ikke svært dårlig konstruert, vil ikke fungere som en EQ. Og hvis den gjør det (f.eks enkelte rørforsterkere), så er det bortimot umulig at den vil forandre på akkurat det som trengs og ikke på noe annet. Men den kan selvsagt tilføre mye harmonisk forvrengning og gjøre lyden mer innelukket slik at man på en måte dekker over problemene. Men resultatet er også mindre åpenhet og innsiktet i kildematerialet.
Jeg tror det er bedre å løse det med roten.

Fenalaar · 22.04.2016

Er det laminatgulv jeg skimter? Et høvelig tykt gulvteppe og en akustikkplate i taket tror jeg kan hjelpe mye. Hvis ikke dette får gjenomslag hos interiørarkitekten, så har du to valg - høyttalere med kontroll på utstrålingsmønsteret eller eq...

Johan-Kr

Eirik84 · 22.04.2016

Fenalaar skrev:
Er det laminatgulv jeg skimter? Et høvelig tykt gulvteppe og en akustikkplate i taket tror jeg kan hjelpe mye. Hvis ikke dette får gjenomslag hos interiørarkitekten, så har du to valg - høyttalere med kontroll på utstrålingsmønsteret eller eq...

Johan-Kr

Takk for svar

Nei er heltregulv som er malt.
Det synes ikke på bildet, men ca 30cm foran høyttalerne ligger det et tykt loddent ullteppe frem til sofaen.

Et mindre bord hadde kanskje hjulpet noe siden det da er litt mindre lydbølger som reflekteres via bordet?

Fenalaar · 22.04.2016

Eirik84 skrev:
Takk for svar

Nei er heltregulv som er malt.
Det synes ikke på bildet, men ca 30cm foran høyttalerne ligger det et tykt loddent ullteppe frem til sofaen.

Et mindre bord hadde kanskje hjulpet noe siden det da er litt mindre lydbølger som reflekteres via bordet?

En kjapp måte å sjekke den teorien, er å ta bordet ut av rommet...

Du kan og prøve å ikke bruke toe-in, evnt bruke mye toe-in, og se om det hjelper...

En siste variant er å prøve noe sånt som en minidsp, for å tilpasse frekvensgangen.

Johan-Kr

Balle Clorin · 22.04.2016

om tunge gardiner ikke er en mulighet er persienner i tre et alternativ, finnes i hvitt også. Trepersienner | Kjøp billige Trepersienner online
De kan man stille vinkelen på om man velger rette og vil da kunne spre reflekser i en gunstigere retning..

Søker forslag: Høyttalerkabler i løpemeter, maks 200kr meteren

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

ANM

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem