Korte bananplugger - forslag ønskes

[Eirik84]

Etter den nye tvbenken kom på plass er jeg litt begrenset i dybden (43cm).
Bananpluggene jeg hadde var for lange, slik at jeg har måttet putte høyttalerkabelene i terminalene og skru på gamlemåten.

NADen jeg bruker i dag har ikke terminaler som aksepterer spader, så ser derfor etter noen bananplugger med så kort lengde som mulig og helst da "kabel-inntak" på siden. Trenger 8 stk og må ta 4mm2 kabel.

Har klart å lete meg frem til et forslag selv på Ebay som kommer på ca 210kr inkl frakt for 8 stk :
Voso 4 x Gold Plated Speaker Wire Cable 4mm Banana Plug Connector Short D4 | eBay

Noen andre som har tips/forslag?

Takk!

 

[Eirik84]

Her er det faktisk en type også - ca 140 kr inkl frakt for 8 stk.
8pcs L Shape Right Angle Banana Plug Audio Speaker Cable Connector Screw Type | eBay

 

[mteinum]

90 graders plugger

8x Gold Plated L Type 90 Degree BFA Banana Connectors Plug Screw Lock Cable Wire | eBay

 

[bambi]

Hvis du allerede har fått skrudd fast de kablene du skal bruke i terminalene, og uansett ikke har tenkt til å lodde fast bananpluggene, hvorfor vil du innføre et ekstra ledd i signalveien? Da er det vel faktisk bedre å bare skru kablene rett i terminalene på forsterkeren.

 

[Eirik84]

Hvis du allerede har fått skrudd fast de kablene du skal bruke i terminalene, og uansett ikke har tenkt til å lodde fast bananpluggene, hvorfor vil du innføre et ekstra ledd i signalveien? Da er det vel faktisk bedre å bare skru kablene rett i terminalene på forsterkeren.

Tenkte ikke å bytte akkurat nå som jeg har skrudd de fast, men neste gang jeg må fram med forsterkeren for å koble så kunne det vært greit av praktiske hensyn.

 

[Eirik84]

90 graders plugger

8x Gold Plated L Type 90 Degree BFA Banana Connectors Plug Screw Lock Cable Wire | eBay

Vis vedlegget 312137

Takk for tips!

Mener å ha lest at den typen plugg gir enda bedre kontakt og større kontaktflate med terminalene også enn den typen jeg linken til i posten over?

 

[Dalahäst]

90 graders plugger

8x Gold Plated L Type 90 Degree BFA Banana Connectors Plug Screw Lock Cable Wire | eBay

Vis vedlegget 312137

Takk for tips!

Mener å ha lest at den typen plugg gir enda bedre kontakt og større kontaktflate med terminalene også enn den typen jeg linken til i posten over?

Bilden i det första inlägget visar en typ som alltid har stor kontaktyta.

Bilden ovan visar en typ som har mindre kontaktyta, plana ytor har inte kontakt
mer än i några få punkter. (Ytorna är aldrig helt perfekt plana och kan inte följa
honkontaktens insida överallt.) Många individuellt fjädrande kontaktytor är bäst.

 

[bambi]

Hvis du allerede har fått skrudd fast de kablene du skal bruke i terminalene, og uansett ikke har tenkt til å lodde fast bananpluggene, hvorfor vil du innføre et ekstra ledd i signalveien? Da er det vel faktisk bedre å bare skru kablene rett i terminalene på forsterkeren.

Tenkte ikke å bytte akkurat nå som jeg har skrudd de fast, men neste gang jeg må fram med forsterkeren for å koble så kunne det vært greit av praktiske hensyn.

Bananplugger er praktiske hvis man kobler mye til og fra, men det lydmessig beste er å skru kablene rett i terminalene uten ekstra mellomledd (så lenge man ikke lodder og crimper).

 

[Eirik84]

Bilden i det första inlägget visar en typ som alltid har stor kontaktyta.

Bilden ovan visar en typ som har mindre kontaktyta, plana ytor har inte kontakt
mer än i några få punkter. (Ytorna är aldrig helt perfekt plana och kan inte följa
honkontaktens insida överallt.) Många individuellt fjädrande kontaktytor är bäst.

Så du mener at pluggene i post nr 1 er bedre enn de i post nr 2 også?

 

[Dalahäst]

Bilden i det första inlägget visar en typ som alltid har stor kontaktyta.

Bilden ovan visar en typ som har mindre kontaktyta, plana ytor har inte kontakt
mer än i några få punkter. (Ytorna är aldrig helt perfekt plana och kan inte följa
honkontaktens insida överallt.) Många individuellt fjädrande kontaktytor är bäst.

Så du mener at pluggene i post nr 1 er bedre enn de i post nr 2 også?

Kanske inte någon stor skillnad mellan dessa typer, högre kontakt-tryck men mindre
antal kontaktpunkter jämmnar nog ut skillnaden.

Båda typerna är "självrensande", kontaktytorna glider över varandra under en längre
sträcka och kan skrapa bort lite skit vid kontakteringen.

(Jag har jobbat på labb med trådtöjningsgivare och liknande och om det är kritiskt
så mäter man upp övergångsresistansen i varje kontakt i installationerna. Det är
"over-kill" i audio-sammanhang.)

 

[Hb 52]

90 graders plugger

8x Gold Plated L Type 90 Degree BFA Banana Connectors Plug Screw Lock Cable Wire | eBay

Vis vedlegget 312137

Takk for tips!

Mener å ha lest at den typen plugg gir enda bedre kontakt og større kontaktflate med terminalene også enn den typen jeg linken til i posten over?

Bilden i det första inlägget visar en typ som alltid har stor kontaktyta.

Bilden ovan visar en typ som har mindre kontaktyta, plana ytor har inte kontakt
mer än i några få punkter. (Ytorna är aldrig helt perfekt plana och kan inte följa
honkontaktens insida överallt.) Många individuellt fjädrande kontaktytor är bäst.

Feil ! Pluggene på bilde 3 gir best kontaktflate ! Pluggene med individuell fjæring på midten vil i de aller fleste tilfeller kun gi kontakt der fjæringen er . Z plugger derimot , kan justeres slik at de gir optimal kontakt over hele pluggen !

 

[Dalahäst]

Feil ! Pluggene på bilde 3 gir best kontaktflate ! Pluggene med individuell fjæring på midten vil i de aller fleste tilfeller kun gi kontakt der fjæringen er . Z plugger derimot , kan justeres slik at de gir optimal kontakt over hele pluggen !

Nej, det är tyvärr du som har fel. Dom kan aldrig ge kontakt över hela pluggen. Det blir punkterna där pluggen har störst
diameter och uttaget har minst diameter som bli kontaktpunkter. Den övriga ytan bidrar inte alls. Jämför med en stol med tre
ben och en med många ben (som inte fjädrar individuellt) på ett ojämnt underlag. Det är ingen slump att kamerastativ bara
har tre ben. En böjd plåt som i tredje bilden fjädrar inte individuellt i alla punkter utan ändrar diameter när den kläms ihop.
Det räcker med en enda mikrometers avstånd så blir det ingen kontakt. Noggranheten i bananuttaget spelar också roll.
Bockad plåt är ingen precisions-detalj, det kan bli sju kontaktpunkter eller mindre.

Har du några mätningar på övergångsmotståndet på de olika typerna?

 

[frog79]

Det er BARE på HFS man greier å lage en krangel om bananplugger

Frog79

 

[Hb 52]

Feil ! Pluggene på bilde 3 gir best kontaktflate ! Pluggene med individuell fjæring på midten vil i de aller fleste tilfeller kun gi kontakt der fjæringen er . Z plugger derimot , kan justeres slik at de gir optimal kontakt over hele pluggen !

Nej, det är tyvärr du som har fel. Dom kan aldrig ge kontakt över hela pluggen. Det blir punkterna där pluggen har störst
diameter och uttaget har minst diameter som bli kontaktpunkter. Den övriga ytan bidrar inte alls. Jämför med en stol med tre
ben och en med många ben (som inte fjädrar individuellt) på ett ojämnt underlag. Det är ingen slump att kamerastativ bara
har tre ben. En böjd plåt som i tredje bilden fjädrar inte individuellt i alla punkter utan ändrar diameter när den kläms ihop.
Det räcker med en enda mikrometers avstånd så blir det ingen kontakt. Noggranheten i bananuttaget spelar också roll.
Bockad plåt är ingen precisions-detalj, det kan bli sju kontaktpunkter eller mindre.

Har du några mätningar på övergångsmotståndet på de olika typerna?

Det er jo bare å se til de forskjellige serriøse produsenter av kabler / plugger , der langt de fleste kjente merker bruker Z-plugger : Nordost , Blak Magic , Anti Cables , Audioquest , Tara Labs osv , osv .... Er vel en grunn til dette ??

 

[Eirik84]

Feil ! Pluggene på bilde 3 gir best kontaktflate ! Pluggene med individuell fjæring på midten vil i de aller fleste tilfeller kun gi kontakt der fjæringen er . Z plugger derimot , kan justeres slik at de gir optimal kontakt over hele pluggen !

Nej, det är tyvärr du som har fel. Dom kan aldrig ge kontakt över hela pluggen. Det blir punkterna där pluggen har störst
diameter och uttaget har minst diameter som bli kontaktpunkter. Den övriga ytan bidrar inte alls. Jämför med en stol med tre
ben och en med många ben (som inte fjädrar individuellt) på ett ojämnt underlag. Det är ingen slump att kamerastativ bara
har tre ben. En böjd plåt som i tredje bilden fjädrar inte individuellt i alla punkter utan ändrar diameter när den kläms ihop.
Det räcker med en enda mikrometers avstånd så blir det ingen kontakt. Noggranheten i bananuttaget spelar också roll.
Bockad plåt är ingen precisions-detalj, det kan bli sju kontaktpunkter eller mindre.

Har du några mätningar på övergångsmotståndet på de olika typerna?

Det er jo bare å se til de forskjellige serriøse produsenter av kabler / plugger , der langt de fleste kjente merker bruker Z-plugger : Nordost , Blak Magic , Anti Cables , Audioquest , Tara Labs osv , osv .... Er vel en grunn til dette ??

Det stemmer faktisk, godt observert

 

[bambi]

Feil ! Pluggene på bilde 3 gir best kontaktflate ! Pluggene med individuell fjæring på midten vil i de aller fleste tilfeller kun gi kontakt der fjæringen er . Z plugger derimot , kan justeres slik at de gir optimal kontakt over hele pluggen !

Nej, det är tyvärr du som har fel. Dom kan aldrig ge kontakt över hela pluggen. Det blir punkterna där pluggen har störst
diameter och uttaget har minst diameter som bli kontaktpunkter. Den övriga ytan bidrar inte alls. Jämför med en stol med tre
ben och en med många ben (som inte fjädrar individuellt) på ett ojämnt underlag. Det är ingen slump att kamerastativ bara
har tre ben. En böjd plåt som i tredje bilden fjädrar inte individuellt i alla punkter utan ändrar diameter när den kläms ihop.
Det räcker med en enda mikrometers avstånd så blir det ingen kontakt. Noggranheten i bananuttaget spelar också roll.
Bockad plåt är ingen precisions-detalj, det kan bli sju kontaktpunkter eller mindre.

Har du några mätningar på övergångsmotståndet på de olika typerna?

Det er jo bare å se til de forskjellige serriøse produsenter av kabler / plugger , der langt de fleste kjente merker bruker Z-plugger : Nordost , Blak Magic , Anti Cables , Audioquest , Tara Labs osv , osv .... Er vel en grunn til dette ??

Det er helt sikkert en grunn til dette, men det trenger ikke å være at z-plugger er kvalitetsmessig overlegne. Det kan like gjerne være kostnads- eller produksjonsmessige årsaker til dette. Hvis man ikke vet, så blir det bare spekulasjoner hvorfor de er så utbredt.

 

[KJ]

Det er BARE på HFS man greier å lage en krangel om bananplugger
...

... «bare» på HFS blir dette oppfattet som krangel ...

mvh
KJ

 

[Larkus]

Bilde av Z-plugger med slitasje i kontaktpunktene.

Her vises det tydelig at pluggen har kontakt med ht-terminalen i et svært begrenset område. Å få en sylinder inne i en litt større sylinder til å ha kontakt over hele overflaten er vel bortimot umulig. Men disse z-pluggene er vel hverken bedre eller verre enn bananplugger generellt. Både låsbare plugger og plugger med fjærbelastede kontaktpunkter har relativt lite kontaktareal. Pluggene som er vist i åpningsinlegget har dessuten et ekstra unødvendig kontaktpunkt, da kontaktfjærene ligger løst utenpå pluggen.

Men om dette fører til noen hørbare forskjeller i praksis vites ikke. Jeg har prøvd alle disse "bananplugg-variantene", og hører egentlig ikke noen forskjell. Det viktigste er nok at pluggene sitter stramt, og er fri for evt. oksydering og annen dritt og lort

 

[Hb 52]

Se på den tyske produsenter av kabler , og tweaks : Viablue . De lager begge typer bananplugger som vi diskuterer her , men bruker kun Z plugger i sine fabrikkbygde kabler . Hvorfor ? Jo : Z pluggene til Viablue er noe overdimmensjonerte slik at når de stikkes inn i terminalene , får man en meget trang montering og suveren signaloverføring .