Sata kabel

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Er det forskjell på standar industri satakabel og spesiallaget satakabler. Jeg fikk hakeslepp igjen, alle gauler å skrike om nuller og enere og all den teorien, at det ikke er forskjell på disse kablene. Jeg kan bare si kjøp en og prøv, hører du ikke forskjell er jeg villig til og kjøpe alle Paul Pang SATA og USB kablene for halv pris ;)

image.jpg
 

yngvejos

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.09.2010
Innlegg
1.948
Antall liker
1.312
Kabelhysteriet vil ingen ende ta. Snart lager vel noen en hi-fi utgave av kabelen mellom hovedkort og beeper høyttaleren.
Dette er internkabling som i flere tilfeller er sløyfet til fordel for kobberbaner på ett printkort.
Begrensningen til SSD ligger i arkitekturen, ikke i kabelen.

Fra siden til Paul pang:
All my sata cables are undirectional when brand new,You could choose any direction you like,
But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
The arrow or name connector is for the direction
identify .



The motherboard SATA 3 port has more jitter and electomagnetic interference (EMI) than the SATA 2 port.
My opinion is that the SATA 2 port has better sound quality when compared to the SATA 3 port.


SATA 1 and 2 is fast enough for audio.
Please avoid the use of the SATA 3 port on the motherboard.

If your motherboard has SATA 3 port only then please choose a SATA 2 single layer cell (SLC) SSD or compact flash (CF) adapter as an operating system (OS) disk.

The SATA cable is the most important piece in the optimisation of a computer audio transport (CAT).

Jeg tolker dette som at kabelen ikke er SATA 3 kompatibel.
 
Sist redigert:

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.082
Antall liker
10.486
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Ufattelig mye rart som står på sidene til Paul Pang.
Sikkert kabler som virker bra.
Til lykke med nyinnkjøpet.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Velg SATA kabler med låsing på kontaktene. Mange disker/hovedkort kontakter er slapp i fisken og løsner lett.
Dei løsner ikke på min vifteløse PC. Men på guttungen sin PC med 6 gedigne vifter som bråker og rister, triller skruene bort etter gulvet til tider... ;)
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Ufattelig mye rart som står på sidene til Paul Pang.
Sikkert kabler som virker bra.
Til lykke med nyinnkjøpet.
Den karen har kommet langt når det gjelder Audio PC, her er det mye å hente. Alt jeg har kjøpt av han ligger langt over alt annet jeg har prøvd...!
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Kabelhysteriet vil ingen ende ta. Snart lager vel noen en hi-fi utgave av kabelen mellom hovedkort og beeper høyttaleren.
Dette er internkabling som i flere tilfeller er sløyfet til fordel for kobberbaner på ett printkort.
Begrensningen til SSD ligger i arkitekturen, ikke i kabelen.

Fra siden til Paul pang:
All my sata cables are undirectional when brand new,You could choose any direction you like,
But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
The arrow or name connector is for the direction
identify .



The motherboard SATA 3 port has more jitter and electomagnetic interference (EMI) than the SATA 2 port.
My opinion is that the SATA 2 port has better sound quality when compared to the SATA 3 port.


SATA 1 and 2 is fast enough for audio.
Please avoid the use of the SATA 3 port on the motherboard.

If your motherboard has SATA 3 port only then please choose a SATA 2 single layer cell (SLC) SSD or compact flash (CF) adapter as an operating system (OS) disk.

The SATA cable is the most important piece in the optimisation of a computer audio transport (CAT).

Jeg tolker dette som at kabelen ikke er SATA 3 kompatibel.
Rart jeg har lyd i PC,en da, vis du tolker det slik. Han skriver vel at han foretrekker sata2 pga mindre jitter.
Informasjonen på siden hans er litt gammel, han er kommet lenger nå med utviklingen av Audio PC ene sine.
 

atlechri

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
494
Antall liker
159
Sted
Undrumsdal
For å spinne litt videre på det yngvejos skriver, så vil da en laptop låte bedre enn en stasjonær pc eller en htpc i følge denne Pang og trådstarter......
På laptops så er som kjent connectoren til hdd loddet rett i hovedbordet. En kabel kan logisk sett ikke være bedre enn ingen kabel. Kjøp deg en gammel laptop så får du SATA 2 også, noe som altså vil gi best lyd......
Mye penger å spare her altså :cool:
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
For å spinne litt videre på det yngvejos skriver, så vil da en laptop låte bedre enn en stasjonær pc eller en htpc i følge denne Pang og trådstarter......
På laptops så er som kjent connectoren til hdd loddet rett i hovedbordet. En kabel kan logisk sett ikke være bedre enn ingen kabel. Kjøp deg en gammel laptop så får du SATA 2 også, noe som altså vil gi best lyd......
Mye penger å spare her altså :cool:
Jeg har mangen lapptopper jeg, faktisk en som er 10år gammel, men ingen av dei lapptoppene inkludert den nyeste, er i nærheten av lydkvaliteten på denne Audio PC som jeg har laget/bygget nå. Kan du ikke bare kjøpe en sån kabel og prøve den då, liker du ikke den, kjøper jeg den veldig gjerne for halv pris :cool:
 

forman

Medlem
Ble medlem
04.11.2010
Innlegg
45
Antall liker
10
Sted
Lille Berlin
Lydforskjell på SATA-kabler? :confused:


Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

Les litt om CRC, før dere bruker penger på sånt. En slik kabel vil fint kunne overføre det mest ekstreme av high-end lyd, selv om den er så elendig konstruert, at den ikke klarer å overføre mer en noen få prosent av det den skal iht. spec.

600MB/s .. noe ALLE kabler klarer, uansett hvor ræva de er. Jeg har bygget en del arbeidsstasjoner og servere i mitt liv, og jeg har ALDRI vært borti en kabel som ikke holder full hastighet. Jeg har riktignok vært borti kabler som ikke fungerer, men da har det vært defekte kabler som ikke fungerer what so ever. Brudd i ledere eller defekte kontakter har da vært årsaken.

Istedenfor å bruke flere månedslønner på div kabler som overfører digitale data... ta permisjon fra jobben, og sett deg på skolebenken for å lære litt om hvordan en datamaskin og digitalteknikk fungerer.

Retningsbestemt SATA ... ?!?! Må man snu kabelen for å kopiere musikken INN på disken da eller? Og hva med selve disken? Må man modifisere den slik at platene spinner andre veien og kablene til lese/skrivehoder kobles i "motfase" ?
Kanskje må man til og med endre polaritet ut fra strømforsyningen og sette hele kabinettet på hodet?


En ukomprimert låt, består normalt sett av mellom 160.000.000 og 400.000.000 bits ... om så mye som ÉN bit ikke kommer frem, eller havner i feil rekkefølge, vil hele sektoren (512-4096 Byte / 4096-32768 bit) bli overført på nytt frem til alt er riktig. Sector level CRC ... Uten denne funksjonen, ville informasjonen på et lagringsmedie raskt bli totalt ubrukelig. Korrupt!
Selv om hver eneste sektor krevde over 1000++ forsøk før det ble riktig, ville fortsatt noe så banalt som ukomprimert musikk la seg spille av som en drøm, uten forsinkelser.
En SATA kabel kan med største letthet overføre mange tusen ganger så mye data som nødvendig.

Ukomprimert musikk er en dråpe i bassenget .. belastningen dette legger på en SATA-kabel er ikke engang verdt å nevne. Denne kabelen er laget for å håndtere datamengder på 4-5 milliarder bps.. altså er det god margin for feil når den kun skal overføre ca 1 million bps.

Men for all del... skulle man føle at SATA kabelen ikke har nok slangeolje, konfigurer man bare avspillingsprogrammet slik at hele lydsporet blir buffret før avspilling starter .. bare så lenge vi slipper en diskusjon om audiofile RAM-brikker, magneter som plasseres på tastaturkabel og retningsbestemte trådløse mus :)


http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00301688


Siden marginene her er enorme, er tallene mine veeeldig grove.


La oss heller diskutere lydkvalitet ift. belastning på HDD, PCIe-bus, CPU, klokkegenererator på lydkort, streaming protokoll osv.

Eller kjøp en av de mange forskjellige lagringsmediene som ikke krever SATA-kabel. USB-stick, PCIe SSD, M.2 SSD, SATAe, RAM-DISK, CD-ROM /m SPDIF osv. Alt er bedre en å bidra til at folk som denne Pang fyren kan fortsette med svindel og vranglære.
Jeg hadde hatt mer respekt for fyren om han hadde ranet banker som levebrød ... det er i det minste en ærlig sak. (Jeg gidder ikke jobbe, så jeg stjeler)
 
X

X186841

Gjest
Det burde virkelig advares mot slike svindelsider, er bare å beklage att noen blir lurt.Det presenteres på en slik måte att det nok kan lure de som ikke har peiling.

Hører helt sikkert forskjell hvis man har hatt ett gammelt treskverk av en datamaskin og får noe som går helt stille, men det er ikke retningsbestemte sata kabler og audiofile rambrikker sin skyld.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
For dere som bare leser teori og ikke kan eller vil lytte... kan ikke dere kjøpe en kabel og prøve den. Jeg har gjort det og er meget fornøyd med resultatet på dette produktet. Jeg tror faktisk dere ikke tørr å prøve slike produkter, kansje all den lesinga er forgjeves...
Faktisk så er det retur rett på produktene, hadde det ikke vært forskjell på lydene med disse produktene hadde jeg helt, garantert, sendt dei tilbake...
Jeg som er ute etter best mulig lyd/musikk ut av annlegget mitt, Den blir bare bedre å bedre etter kvar som jeg setter inn disse produktene i Audio PC,en min.
Jeg skjønner ikke det, Jo det står på sidene til Paul Pang... Men det er vist svindel det i følge noen innlegg her. Jeg er kun ute etter og forbedre lyden/musikk opplevelsen, siden jeg begynte med stereo anlegg på slutten av 70 talet... Vi som koser/gleder oss med Lyden/musikken som stømmer ut i lydrommet vårt. hva har vi å tape... Jo penger kan noen si... Man taper mer penger på å kjøpe ny bil og selge den etter noen år.. det er opplest og godtatt, av menigheta det...;)
 
X

X186841

Gjest
Leser ikke bare teori, har drevet med hifi siden 70 tallet og modifisert/bygd pc siden første ibm pc,n kom. Og enkelte ting er bare for ******** til å prøves engang.
 

I_L

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.03.2003
Innlegg
3.156
Antall liker
5.085
SATA3 har mer jitter enn SATA2? Da hadde SATA3 vært langsommere enn SATA2, ikke raskere som i virkeligheten. Ikke har det noe med kablene å gjøre heller. Tror ikke denne Paul Pang vet så mye mer om jitter, annet enn at det er et "hype-ord" han kan bruke for å pushe humbugprodukter til audiomarkedet.
 

Vessel56

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.03.2015
Innlegg
122
Antall liker
65
Sted
Sørlandet
Hei
Vi mennesker er en merkelig rase som lar oss dupere med placebo, religion og masse annet og dette er noe svindlere har benyttet seg av i siden tidenes morgen. Blåøyde HiFisnobber med ønske om å oppnå nirvana er (slik jeg ser det) omtrent det samme som religiøse fanatikere.

Ære være Paul'rn for at han klarer å lure seg til noe kronasje fra lettlurte entusiaster, men for meg er han en svindler.

Ja, gode kabler er gode, men å velge å betale tusenvis av kroner ekstra for en mikroskopisk og ikke hørbar forbedring er bare vås. Send pengene til SOS-Barnebyer i stedet, resultatet er ekstremt mye viktigere for menneskeheten.
 

Gurba

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.12.2014
Innlegg
345
Antall liker
86
Å HÆRREGUDRUN!! Jeg trodde faktisk at kabelnisseriet hadde nådd toppen med "audiofile USB-kabler", men idiotiet vil altså ingen ende ta. Husk bare å bytte strømkabel i varmepumpene deres til Nordost så luften i lytterommet blir retningsbestemt.
 
S

Syncrolux

Gjest
Det er noen som har blingset på kalenderen. 1.april er ikke riktig enda.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Lydforskjell på SATA-kabler? :confused:


Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

Les litt om CRC, før dere bruker penger på sånt. En slik kabel vil fint kunne overføre det mest ekstreme av high-end lyd, selv om den er så elendig konstruert, at den ikke klarer å overføre mer en noen få prosent av det den skal iht. spec.

600MB/s .. noe ALLE kabler klarer, uansett hvor ræva de er. Jeg har bygget en del arbeidsstasjoner og servere i mitt liv, og jeg har ALDRI vært borti en kabel som ikke holder full hastighet. Jeg har riktignok vært borti kabler som ikke fungerer, men da har det vært defekte kabler som ikke fungerer what so ever. Brudd i ledere eller defekte kontakter har da vært årsaken.

Istedenfor å bruke flere månedslønner på div kabler som overfører digitale data... ta permisjon fra jobben, og sett deg på skolebenken for å lære litt om hvordan en datamaskin og digitalteknikk fungerer.

Retningsbestemt SATA ... ?!?! Må man snu kabelen for å kopiere musikken INN på disken da eller? Og hva med selve disken? Må man modifisere den slik at platene spinner andre veien og kablene til lese/skrivehoder kobles i "motfase" ?
Kanskje må man til og med endre polaritet ut fra strømforsyningen og sette hele kabinettet på hodet?


En ukomprimert låt, består normalt sett av mellom 160.000.000 og 400.000.000 bits ... om så mye som ÉN bit ikke kommer frem, eller havner i feil rekkefølge, vil hele sektoren (512-4096 Byte / 4096-32768 bit) bli overført på nytt frem til alt er riktig. Sector level CRC ... Uten denne funksjonen, ville informasjonen på et lagringsmedie raskt bli totalt ubrukelig. Korrupt!
Selv om hver eneste sektor krevde over 1000++ forsøk før det ble riktig, ville fortsatt noe så banalt som ukomprimert musikk la seg spille av som en drøm, uten forsinkelser.
En SATA kabel kan med største letthet overføre mange tusen ganger så mye data som nødvendig.

Ukomprimert musikk er en dråpe i bassenget .. belastningen dette legger på en SATA-kabel er ikke engang verdt å nevne. Denne kabelen er laget for å håndtere datamengder på 4-5 milliarder bps.. altså er det god margin for feil når den kun skal overføre ca 1 million bps.

Men for all del... skulle man føle at SATA kabelen ikke har nok slangeolje, konfigurer man bare avspillingsprogrammet slik at hele lydsporet blir buffret før avspilling starter .. bare så lenge vi slipper en diskusjon om audiofile RAM-brikker, magneter som plasseres på tastaturkabel og retningsbestemte trådløse mus :)


http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c00301688


Siden marginene her er enorme, er tallene mine veeeldig grove.


La oss heller diskutere lydkvalitet ift. belastning på HDD, PCIe-bus, CPU, klokkegenererator på lydkort, streaming protokoll osv.

Eller kjøp en av de mange forskjellige lagringsmediene som ikke krever SATA-kabel. USB-stick, PCIe SSD, M.2 SSD, SATAe, RAM-DISK, CD-ROM /m SPDIF osv. Alt er bedre en å bidra til at folk som denne Pang fyren kan fortsette med svindel og vranglære.
Jeg hadde hatt mer respekt for fyren om han hadde ranet banker som levebrød ... det er i det minste en ærlig sak. (Jeg gidder ikke jobbe, så jeg stjeler)
Sitat fra Forman

Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

Vi som lytter mest og leser litt, vi har fått meget god lyd til slutt. i stede for å vrenge seg ut på folk om svindel og vranglære. Jeg er enig i at teorien må ligge i bakgrunnen. men driver du med hifi må du også lytte til Lyden/musikken som strømmer inn i lyd rommene våres. Vis man ikke kan prøve nye komponenter/kabler kommer du ingen vei, då har du den samme lyden hele tiden, om den er god eller dårlig, vet ikke jeg.
Opp gjennom disse 33 årene jeg har drevet med hifi, har jeg fått den gode lyd/musikk opplevelsene med å lytte mye, prøve mye og lese en god del.
Den eneste som jeg har trua på og som kan fare med noe her i denne tråden er Forman.
Resten er det vel missunnelen som det rår mest av. Man må jo kunne dele sine inntresser med resten av meldlemmene her inne uten at slike ord og utrykk blir brukt som enkelte bruker her inne. Det viser vel hvor belærte noen er her... Det som gleder meg mest er at jeg har veldig gode lyd/musikk opplevelser med mitt anlegg. ;)
 
X

X186841

Gjest
Klart man kan prøve nye komponenter og få annerledes lyd, men ikke retningsbestemte satakabler og audiofil ram.Greier du å høre forskjell på slikt er det innbilling eller andre ting som har påvirket lytteinntrykket ditt, punktum!
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.318
Antall liker
885
Jeg har selv erfaring med at det kan være forskjell i lyd fra ulike typer USB sticks jeg bruker på Bryston BDP-2 mediespilleren jeg har. Denne mediespilleren er laget for å spille av musikk lagret på USB sticks man kobler til spilleren. James Tanner hos Bryston hadde samme syn på dette som meg, altså at enkelte merker gav bedre lyd enn andre. Med andre ord er det ikke bare noviser som kan ha oppfatninger om lyd avspilt digitalt som går på tvers av vanlige oppfatninger innen dataverdenen.

Jeg er ganske overbevist om at dette har sin årsak i at avspilling av musikk foregår i sanntid, noe som ellers ikke er en problemstilling ved andre typer dataoverføring. Nei, man får ikke finere fotoutskrifter ved å kjøpe en dyrere USB kabel til printeren, men så er dette heller ikke en sanntidsoperasjon. Når sanntidsaspektet kommer inn i bildet snues en del vante forestillinger på hodet. Man kan derfor ikke i utgangspunktet bruke logikk fra ikke-sanntidsavlesning overført på det motsatte i mine øyne.
 

Larson

Æresmedlem
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
11.476
Antall liker
4.214
Lurer på hvor mange her inne som er troll jeg.

Retnignsbestemt sata-kabel. sanntidsoperasjoner / ikke-sanntid.

Minner meg litt om oppfinneren som skulle utnytte metalloverflaters evne til å reflektere varme. Han skulle lage seg air condition så han satte opp mange metallspeil rundt en isblokk slik at kulden raskere skulle bli reflektert ut i rommet.

Han ble ikke akkurat rik på den oppfinnelsen for å si det slik.
 
Sist redigert:

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Det må jo være fantastisk å ha slik tro på egen kunnskap, og ikke minst hva andre skal høre.

Håvard

Klart man kan prøve nye komponenter og få annerledes lyd, men ikke retningsbestemte satakabler og audiofil ram.Greier du å høre forskjell på slikt er det innbilling eller andre ting som har påvirket lytteinntrykket ditt, punktum!
 
X

X186841

Gjest
Det er ikke "min" kunnskap , det bare er sånn. Enkelte selvfølgeligheter er egentlig ikke noen vits å diskutere. Rør typer,høyttalerkabler og alle andre ting som kan gjøre forskjeller er greit å diskutere.
Men dette er som å diskutere om jorden er rund eller flat.
 

Mala

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.03.2012
Innlegg
1.037
Antall liker
406
Sted
Haugesund
Torget vurderinger
5
1500 blanke kroner?

Er mye musikk en kunne ha handlet det.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Det er ikke "min" kunnskap , det bare er sånn. Enkelte selvfølgeligheter er egentlig ikke noen vits å diskutere. Rør typer,høyttalerkabler og alle andre ting som kan gjøre forskjeller er greit å diskutere.
Men dette er som å diskutere om jorden er rund eller flat.
Du skriver at det er ikke din kunnskap... Hvorfor kan du ikke prøve slike kabler da og få litt egen kunnskap... Hadde kansje vært litt gledelig for deg og oppdaget noe selv... en å bare lese seg til kunnskap og ikke prøve noe...

Alle trodde en stund at jorden var flat, helt til noen fant ut at den var rund og fikk det ned på pappir, då kunne jo alle lese seg til det;)

Vi er heldige vi som tørr og prøve og utfordre teorien. du skriver også at lyden blir annenledes... klart det er annenledes lyd på min gamle forsterker fra 70 tallet en den jeg har i dag. Jeg tør å påstå at den ikke bare er annenledes, den er også mye bedre lyd i, den forsterkeren jeg har i dag...
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
sanntidsoperasjoner / ikke-sanntid.
Det er ikke mye sanntid i disk-operasjoner.

Vi har HDD => ** kabel ** => IO kontroller => OS => applikasjon => digital ut => lydkort => analog ut => amp => ht

Det er ingen streaming av data i denne kjeden før evt. digital ut, dataoverføring fra disk til applikasjon er blokkbasert og asynkron.

Her kommer to diagrammer på hva som skjer i OS kernel og -user mode.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544531(v=vs.85).aspx

IC500842.png


Detaljert kernel mode:

IC500843.png


OS'et (user mode) tilbyr ReadFileEx som applikasjonen kan bruke,


BOOL WINAPI ReadFileEx(
_In_ HANDLE hFile,
_Out_opt_ LPVOID lpBuffer,
_In_ DWORD nNumberOfBytesToRead,
_Inout_ LPOVERLAPPED lpOverlapped,
_In_ LPOVERLAPPED_COMPLETION_ROUTINE lpCompletionRoutine
);
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365468(v=vs.85).aspx

Skal du lese hele innholdet i en WAV/FLAC/DSD fil kan du selvsagt allokere et buffer som er like stort som filen og lese hele filen i en operasjon, men det vil ofte være mer hensiktsmessig å lese filen i mindre blokker.

Feilkorreksjon av data skjer på hardware siden, før OS'et. Leser du 0x1000 bytes fra en fil, så er det det du får, her er det ingen bytes som er feil. Det er ikke jitterproblematikk på denne siden.

Må si jeg er noe skeptisk til hva denne kabelen til $299 kan tilføre hva en standardkabel ikke kan.
 
X

X186841

Gjest
Beklager var ikke meningen å harselere med din tro.
Men hele prinsippet med det meste på den BS siden til P.P. er for dumt til att det er noen vits å prøve ut.
Har prøvd mye rart jeg men ett sted går grensen, lyset har ikke gått helt ennu.

Det er ikke "min" kunnskap , det bare er sånn. Enkelte selvfølgeligheter er egentlig ikke noen vits å diskutere. Rør typer,høyttalerkabler og alle andre ting som kan gjøre forskjeller er greit å diskutere.
Men dette er som å diskutere om jorden er rund eller flat.
Du skriver at det er ikke din kunnskap... Hvorfor kan du ikke prøve slike kabler da og få litt egen kunnskap... Hadde kansje vært litt gledelig for deg og oppdaget noe selv... en å bare lese seg til kunnskap og ikke prøve noe...

Alle trodde en stund at jorden var flat, helt til noen fant ut at den var rund og fikk det ned på pappir, då kunne jo alle lese seg til det;)

Vi er heldige vi som tørr og prøve og utfordre teorien. du skriver også at lyden blir annenledes... klart det er annenledes lyd på min gamle forsterker fra 70 tallet en den jeg har i dag. Jeg tør å påstå at den ikke bare er annenledes, den er også mye bedre lyd i, den forsterkeren jeg har i dag...
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
All my sata cables are undirectional when brand new,
You could choose any direction you like,
But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
Betyr dette at man ikke kan skrive til disken etter at kabelen er svidd? :confused:
 

Hb 52

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.03.2014
Innlegg
938
Antall liker
701
Torget vurderinger
10
For å spinne litt videre på det yngvejos skriver, så vil da en laptop låte bedre enn en stasjonær pc eller en htpc i følge denne Pang og trådstarter......
På laptops så er som kjent connectoren til hdd loddet rett i hovedbordet. En kabel kan logisk sett ikke være bedre enn ingen kabel. Kjøp deg en gammel laptop så får du SATA 2 også, noe som altså vil gi best lyd......
Mye penger å spare her altså :cool:
Jeg har mangen lapptopper jeg, faktisk en som er 10år gammel, men ingen av dei lapptoppene inkludert den nyeste, er i nærheten av lydkvaliteten på denne Audio PC som jeg har laget/bygget nå. Kan du ikke bare kjøpe en sån kabel og prøve den då, liker du ikke den, kjøper jeg den veldig gjerne for halv pris :cool:
All my sata cables are undirectional when brand new,
You could choose any direction you like,
But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
Betyr dette at man ikke kan skrive til disken etter at kabelen er svidd? :confused:
Jaggu må dette være en flott kabel ..... Selvjusterende retnigsbestemmelse . Wow .. Er det noen som ved en kjempestor..... glipp har montert en kabel MOT pilens retning , og merket det kun ved at man kunne høre det på lyden ?? Særlig ... :confused:
 

Larson

Æresmedlem
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
11.476
Antall liker
4.214
Minner meg litt om oppfinneren som skulle utnytte metalloverflaters evne til å reflektere varme. Han skulle lage seg air condition så han satte opp mange metallspeil rundt en isblokk slik at kulden raskere skulle bli reflektert ut i rommet.

Han ble ikke akkurat rik på den oppfinnelsen for å si det slik.
Fyren burde vært oppfinner innenfor kabelbransjen og tjent seg søkkrik. Om ideen virker eller ei ingen nøkkel for suksess.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
All my sata cables are undirectional when brand new,
You could choose any direction you like,
But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
Betyr dette at man ikke kan skrive til disken etter at kabelen er svidd? :confused:
Blir vel litt vanskelig hvilken retning, om du skriver eller leser vis den er svidd;)
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
19.030
Antall liker
9.311
Er det noen som ved en kjempestor..... glipp har montert en kabel MOT pilens retning , og merket det kun ved at man kunne høre det på lyden ?? Særlig ... :confused:
Er du dum, eller? Lyden blir selvfølgelig spilt baklengs hvis man snur kabelen. Merker det med engang hvis man har et nogenlunde trenet øre og godt anlegg.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
Beklager var ikke meningen å harselere med din tro.
Men hele prinsippet med det meste på den BS siden til P.P. er for dumt til att det er noen vits å prøve ut.
Har prøvd mye rart jeg men ett sted går grensen, lyset har ikke gått helt ennu.

Det er ikke "min" kunnskap , det bare er sånn. Enkelte selvfølgeligheter er egentlig ikke noen vits å diskutere. Rør typer,høyttalerkabler og alle andre ting som kan gjøre forskjeller er greit å diskutere.
Men dette er som å diskutere om jorden er rund eller flat.
Du skriver at det er ikke din kunnskap... Hvorfor kan du ikke prøve slike kabler da og få litt egen kunnskap... Hadde kansje vært litt gledelig for deg og oppdaget noe selv... en å bare lese seg til kunnskap og ikke prøve noe...

Alle trodde en stund at jorden var flat, helt til noen fant ut at den var rund og fikk det ned på pappir, då kunne jo alle lese seg til det;)

Vi er heldige vi som tørr og prøve og utfordre teorien. du skriver også at lyden blir annenledes... klart det er annenledes lyd på min gamle forsterker fra 70 tallet en den jeg har i dag. Jeg tør å påstå at den ikke bare er annenledes, den er også mye bedre lyd i, den forsterkeren jeg har i dag...
Nei da du harselerer ikke meg troen min.;) Du betviler hørselen min på grunn av noe teoretisk du har lest en plass eller lært.
kan dere ikke prøve og finne ut hvorfor denne kabelen gjør denne forskjellen i lyden. Kanskje det er en for stor utfordring for dere å finne ut av noe, uten at det står nedskrevet en plass. Det lett og fint å pepper på med teori og ha noe å skjule seg bak.
Jeg er 100% sikker på ingen av dere har prøvd denne kabelen. Noen kommer sikkert til kome med et innlegg på at det skal vi heller ikke gjøre, for det er ingen vits. ;)
 
Sist redigert:

atlechri

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
494
Antall liker
159
Sted
Undrumsdal
Hvis jeg fortalte deg at vaniljeis med wasabisaus er godt til kaffen.... Er du villig til å prøve eller vil du argumentere deg vekk fra forsøket?
For meg er logikken omtrent den samme.
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
kan dere ikke prøve og finne ut hvorfor denne kabelen gjør denne forskjellen i lyden.
Vel, dette er selger / konstruktørs oppgave. Til nå har jeg ikke sett noen argumenter for at denne kan gi noen forbedring på overføring av data fra HDD til hovedkort.
 

Geiren

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.03.2005
Innlegg
1.304
Antall liker
1.436
Sted
Foten av Jotunheimen
Torget vurderinger
1
kan dere ikke prøve og finne ut hvorfor denne kabelen gjør denne forskjellen i lyden.
Vel, dette er selger / konstruktørs oppgave. Til nå har jeg ikke sett noen argumenter for at denne kan gi noen forbedring på overføring av data fra HDD til hovedkort.
Det er vel det selgeren/konstruktøren har gjort, leter du litt på sidene hans finner du målinger som er tatt for akkurat dette formålet. ;)
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
kan dere ikke prøve og finne ut hvorfor denne kabelen gjør denne forskjellen i lyden.
Vel, dette er selger / konstruktørs oppgave. Til nå har jeg ikke sett noen argumenter for at denne kan gi noen forbedring på overføring av data fra HDD til hovedkort.
Det er vel det selgeren/konstruktøren har gjort, leter du litt på sidene hans finner du målinger som er tatt for akkurat dette formålet. ;)
Ja, så sannelig. Jeg hadde ikke sett godt nok etter.

paul professional audio studio: Why the SATA cable make sound different?

CAT = computer audio transport

Pang skrev:
Why the SATA cable make sound different?
The SATA BUS contains a transmit and receive 2set of balanced signal
Both contains CLOCK inside the bus
And SATA bus bandwidth up to 3GHz
So SATA cable need a very high performance conductor

Although the regular SATA cable can also be functioning of the PC
But that is because of OS's error correction function
With regular SATA cable
Your CAT will always do a lot of error corrections
So a regular SATA cable will degrade the SQ to your CAT

With my SATA cable
OS's working will became simple & continuous
So my SATA cable do a big improvement in SQ
This improvement do not need you to do a AB blind testing
Just replace my SATA cable
You will hear the big different right away

For general user
You don't need any instruments to prove that
Because my SATA cable make your OS working simple & continuous
So you will get a shorter booting time,
This should prove the performance of my SATA cable

And with the similar reason
Use my SATA cable
You will have a shorter cd ripping time
And got better SQ from cd ripping
>> But that is because of OS's error correction function

Tror Mr. Pang har misforstått noe her.

Wikipedia skrev:
Modern HDDs present a consistent interface to the rest of the computer, no matter what data encoding scheme is used internally. Typically a DSP in the electronics inside the HDD takes the raw analog voltages from the read head and uses PRML and Reed–Solomon error correction[126] to decode the sector boundaries and sector data, then sends that data out the standard interface. That DSP also watches the error rate detected by error detection and correction, and performs bad sector remapping, data collection for Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology, and other internal tasks.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive#Access_and_interfaces

http://en.wikipedia.org/wiki/Reed–Solomon_error_correction

SATA bus uses embedded clock signal, possessing stronger error correcting capability. The biggest different with previous interface is that SATA can check transfer instruction (not only data) and correct errors automatically, which, in some degree, improve data transfer security.
http://www.data-recovery-app.com/datarecovery/sata-interface.html
 
Sist redigert:

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Ja, så sannelig. Jeg hadde ikke sett godt nok etter.

paul professional audio studio: Why the SATA cable make sound different?

CAT = computer audio transport

Why the SATA cable make sound different?
The SATA BUS contains a transmit and receive 2set of balanced signal
Both contains CLOCK inside the bus
And SATA bus bandwidth up to 3GHz
So SATA cable need a very high performance conductor

Although the regular SATA cable can also be functioning of the PC
But that is because of OS's error correction function
With regular SATA cable
Your CAT will always do a lot of error corrections
So a regular SATA cable will degrade the SQ to your CAT

With my SATA cable
OS's working will became simple & continuous
So my SATA cable do a big improvement in SQ
This improvement do not need you to do a AB blind testing
Just replace my SATA cable
You will hear the big different right away

For general user
You don't need any instruments to prove that
Because my SATA cable make your OS working simple & continuous
So you will get a shorter booting time,
This should prove the performance of my SATA cable

And with the similar reason
Use my SATA cable
You will have a shorter cd ripping time
And got better SQ from cd ripping
Alle legger naturligvis merke til datoen over teksten - Monday April 1, 2013?
 
X

X186841

Gjest
Jeg trodde virkelig att dette var en kødde tråd og att du drev litt gjøn med oss for å sparke i gang litt moro.
Men nå begynner jeg å tro du mener det, så da skal jeg la deg i fred.


Nei da du harselerer ikke meg troen min.;) Du betviler hørselen min på grunn av noe teoretisk du har lest en plass eller lært.
kan dere ikke prøve og finne ut hvorfor denne kabelen gjør denne forskjellen i lyden. Kanskje det er en for stor utfordring for dere å finne ut av noe, uten at det står nedskrevet en plass. Det lett og fint å pepper på med teori og ha noe å skjule seg bak.
Jeg er 100% sikker på ingen av dere har prøvd denne kabelen. Noen kommer sikkert til kome med et innlegg på at det skal vi heller ikke gjøre, for det er ingen vits. ;)
 
Topp Bunn