Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 54

Tråd: Sata kabel

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg

    Sata kabel

    Er det forskjell på standar industri satakabel og spesiallaget satakabler. Jeg fikk hakeslepp igjen, alle gauler å skrike om nuller og enere og all den teorien, at det ikke er forskjell på disse kablene. Jeg kan bare si kjøp en og prøv, hører du ikke forskjell er jeg villig til og kjøpe alle Paul Pang SATA og USB kablene for halv pris

    Navn:      image.jpg
Visninger: 916
Størrelse: 94.9 Kb
    Mvh Geiren

  2. #2
    Hifi Freak yngvejos's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    1,932
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kabelhysteriet vil ingen ende ta. Snart lager vel noen en hi-fi utgave av kabelen mellom hovedkort og beeper høyttaleren.
    Dette er internkabling som i flere tilfeller er sløyfet til fordel for kobberbaner på ett printkort.
    Begrensningen til SSD ligger i arkitekturen, ikke i kabelen.

    Fra siden til Paul pang:
    All my sata cables are undirectional when brand new,You could choose any direction you like,
    But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
    The arrow or name connector is for the direction
    identify .



    The motherboard SATA 3 port has more jitter and electomagnetic interference (EMI) than the SATA 2 port.
    My opinion is that the SATA 2 port has better sound quality when compared to the SATA 3 port.


    SATA 1 and 2 is fast enough for audio.
    Please avoid the use of the SATA 3 port on the motherboard.

    If your motherboard has SATA 3 port only then please choose a SATA 2 single layer cell (SLC) SSD or compact flash (CF) adapter as an operating system (OS) disk.

    The SATA cable is the most important piece in the optimisation of a computer audio transport (CAT).

    Jeg tolker dette som at kabelen ikke er SATA 3 kompatibel.
    Siste redigert av yngvejos; 23.03.2015 kl. 22:36.
    Mvh
    Yngve
    Min Diy tråd.

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2013
    Innlegg
    169
    Tagget i
    0 Innlegg
    Velg SATA kabler med låsing på kontaktene. Mange disker/hovedkort kontakter er slapp i fisken og løsner lett.

  4. #4
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,335
    Tagget i
    6 Innlegg
    Ufattelig mye rart som står på sidene til Paul Pang.
    Sikkert kabler som virker bra.
    Til lykke med nyinnkjøpet.

  5. #5
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Norway1000 Se Innlegg
    Velg SATA kabler med låsing på kontaktene. Mange disker/hovedkort kontakter er slapp i fisken og løsner lett.
    Dei løsner ikke på min vifteløse PC. Men på guttungen sin PC med 6 gedigne vifter som bråker og rister, triller skruene bort etter gulvet til tider...
    Mvh Geiren

  6. #6
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra bambadoo Se Innlegg
    Ufattelig mye rart som står på sidene til Paul Pang.
    Sikkert kabler som virker bra.
    Til lykke med nyinnkjøpet.
    Den karen har kommet langt når det gjelder Audio PC, her er det mye å hente. Alt jeg har kjøpt av han ligger langt over alt annet jeg har prøvd...!
    Mvh Geiren

  7. #7
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra yngvejos Se Innlegg
    Kabelhysteriet vil ingen ende ta. Snart lager vel noen en hi-fi utgave av kabelen mellom hovedkort og beeper høyttaleren.
    Dette er internkabling som i flere tilfeller er sløyfet til fordel for kobberbaner på ett printkort.
    Begrensningen til SSD ligger i arkitekturen, ikke i kabelen.

    Fra siden til Paul pang:
    All my sata cables are undirectional when brand new,You could choose any direction you like,
    But please don't change the direction after you have burn -in the cable.
    The arrow or name connector is for the direction
    identify .



    The motherboard SATA 3 port has more jitter and electomagnetic interference (EMI) than the SATA 2 port.
    My opinion is that the SATA 2 port has better sound quality when compared to the SATA 3 port.


    SATA 1 and 2 is fast enough for audio.
    Please avoid the use of the SATA 3 port on the motherboard.

    If your motherboard has SATA 3 port only then please choose a SATA 2 single layer cell (SLC) SSD or compact flash (CF) adapter as an operating system (OS) disk.

    The SATA cable is the most important piece in the optimisation of a computer audio transport (CAT).

    Jeg tolker dette som at kabelen ikke er SATA 3 kompatibel.
    Rart jeg har lyd i PC,en da, vis du tolker det slik. Han skriver vel at han foretrekker sata2 pga mindre jitter.
    Informasjonen på siden hans er litt gammel, han er kommet lenger nå med utviklingen av Audio PC ene sine.
    Mvh Geiren

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2009
    Sted
    Undrumsdal
    Innlegg
    486
    Tagget i
    0 Innlegg
    For å spinne litt videre på det yngvejos skriver, så vil da en laptop låte bedre enn en stasjonær pc eller en htpc i følge denne Pang og trådstarter......
    På laptops så er som kjent connectoren til hdd loddet rett i hovedbordet. En kabel kan logisk sett ikke være bedre enn ingen kabel. Kjøp deg en gammel laptop så får du SATA 2 også, noe som altså vil gi best lyd......
    Mye penger å spare her altså

  9. #9
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra atlechri Se Innlegg
    For å spinne litt videre på det yngvejos skriver, så vil da en laptop låte bedre enn en stasjonær pc eller en htpc i følge denne Pang og trådstarter......
    På laptops så er som kjent connectoren til hdd loddet rett i hovedbordet. En kabel kan logisk sett ikke være bedre enn ingen kabel. Kjøp deg en gammel laptop så får du SATA 2 også, noe som altså vil gi best lyd......
    Mye penger å spare her altså
    Jeg har mangen lapptopper jeg, faktisk en som er 10år gammel, men ingen av dei lapptoppene inkludert den nyeste, er i nærheten av lydkvaliteten på denne Audio PC som jeg har laget/bygget nå. Kan du ikke bare kjøpe en sån kabel og prøve den då, liker du ikke den, kjøper jeg den veldig gjerne for halv pris
    Mvh Geiren

  10. #10
    Medlem
    Ble medlem
    Nov 2010
    Sted
    Lille Berlin
    Innlegg
    45
    Tagget i
    0 Innlegg
    Lydforskjell på SATA-kabler?


    Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

    Les litt om CRC, før dere bruker penger på sånt. En slik kabel vil fint kunne overføre det mest ekstreme av high-end lyd, selv om den er så elendig konstruert, at den ikke klarer å overføre mer en noen få prosent av det den skal iht. spec.

    600MB/s .. noe ALLE kabler klarer, uansett hvor ræva de er. Jeg har bygget en del arbeidsstasjoner og servere i mitt liv, og jeg har ALDRI vært borti en kabel som ikke holder full hastighet. Jeg har riktignok vært borti kabler som ikke fungerer, men da har det vært defekte kabler som ikke fungerer what so ever. Brudd i ledere eller defekte kontakter har da vært årsaken.

    Istedenfor å bruke flere månedslønner på div kabler som overfører digitale data... ta permisjon fra jobben, og sett deg på skolebenken for å lære litt om hvordan en datamaskin og digitalteknikk fungerer.

    Retningsbestemt SATA ... ?!?! Må man snu kabelen for å kopiere musikken INN på disken da eller? Og hva med selve disken? Må man modifisere den slik at platene spinner andre veien og kablene til lese/skrivehoder kobles i "motfase" ?
    Kanskje må man til og med endre polaritet ut fra strømforsyningen og sette hele kabinettet på hodet?


    En ukomprimert låt, består normalt sett av mellom 160.000.000 og 400.000.000 bits ... om så mye som ÉN bit ikke kommer frem, eller havner i feil rekkefølge, vil hele sektoren (512-4096 Byte / 4096-32768 bit) bli overført på nytt frem til alt er riktig. Sector level CRC ... Uten denne funksjonen, ville informasjonen på et lagringsmedie raskt bli totalt ubrukelig. Korrupt!
    Selv om hver eneste sektor krevde over 1000++ forsøk før det ble riktig, ville fortsatt noe så banalt som ukomprimert musikk la seg spille av som en drøm, uten forsinkelser.
    En SATA kabel kan med største letthet overføre mange tusen ganger så mye data som nødvendig.

    Ukomprimert musikk er en dråpe i bassenget .. belastningen dette legger på en SATA-kabel er ikke engang verdt å nevne. Denne kabelen er laget for å håndtere datamengder på 4-5 milliarder bps.. altså er det god margin for feil når den kun skal overføre ca 1 million bps.

    Men for all del... skulle man føle at SATA kabelen ikke har nok slangeolje, konfigurer man bare avspillingsprogrammet slik at hele lydsporet blir buffret før avspilling starter .. bare så lenge vi slipper en diskusjon om audiofile RAM-brikker, magneter som plasseres på tastaturkabel og retningsbestemte trådløse mus


    http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/p...r_na-c00301688


    Siden marginene her er enorme, er tallene mine veeeldig grove.


    La oss heller diskutere lydkvalitet ift. belastning på HDD, PCIe-bus, CPU, klokkegenererator på lydkort, streaming protokoll osv.

    Eller kjøp en av de mange forskjellige lagringsmediene som ikke krever SATA-kabel. USB-stick, PCIe SSD, M.2 SSD, SATAe, RAM-DISK, CD-ROM /m SPDIF osv. Alt er bedre en å bidra til at folk som denne Pang fyren kan fortsette med svindel og vranglære.
    Jeg hadde hatt mer respekt for fyren om han hadde ranet banker som levebrød ... det er i det minste en ærlig sak. (Jeg gidder ikke jobbe, så jeg stjeler)

  11. #11
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,511
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det burde virkelig advares mot slike svindelsider, er bare å beklage att noen blir lurt.Det presenteres på en slik måte att det nok kan lure de som ikke har peiling.

    Hører helt sikkert forskjell hvis man har hatt ett gammelt treskverk av en datamaskin og får noe som går helt stille, men det er ikke retningsbestemte sata kabler og audiofile rambrikker sin skyld.

  12. #12
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    For dere som bare leser teori og ikke kan eller vil lytte... kan ikke dere kjøpe en kabel og prøve den. Jeg har gjort det og er meget fornøyd med resultatet på dette produktet. Jeg tror faktisk dere ikke tørr å prøve slike produkter, kansje all den lesinga er forgjeves...
    Faktisk så er det retur rett på produktene, hadde det ikke vært forskjell på lydene med disse produktene hadde jeg helt, garantert, sendt dei tilbake...
    Jeg som er ute etter best mulig lyd/musikk ut av annlegget mitt, Den blir bare bedre å bedre etter kvar som jeg setter inn disse produktene i Audio PC,en min.
    Jeg skjønner ikke det, Jo det står på sidene til Paul Pang... Men det er vist svindel det i følge noen innlegg her. Jeg er kun ute etter og forbedre lyden/musikk opplevelsen, siden jeg begynte med stereo anlegg på slutten av 70 talet... Vi som koser/gleder oss med Lyden/musikken som stømmer ut i lydrommet vårt. hva har vi å tape... Jo penger kan noen si... Man taper mer penger på å kjøpe ny bil og selge den etter noen år.. det er opplest og godtatt, av menigheta det...
    Mvh Geiren

  13. #13
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,511
    Tagget i
    0 Innlegg
    Leser ikke bare teori, har drevet med hifi siden 70 tallet og modifisert/bygd pc siden første ibm pc,n kom. Og enkelte ting er bare for ******** til å prøves engang.

  14. #14
    Hifi Freak I_L's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2003
    Innlegg
    1,276
    Tagget i
    1 Innlegg
    SATA3 har mer jitter enn SATA2? Da hadde SATA3 vært langsommere enn SATA2, ikke raskere som i virkeligheten. Ikke har det noe med kablene å gjøre heller. Tror ikke denne Paul Pang vet så mye mer om jitter, annet enn at det er et "hype-ord" han kan bruke for å pushe humbugprodukter til audiomarkedet.
    "If you come into my lab and say "you gotta believe me, I saw it" and you're one of my fellow scientists, I say: "Go home!". And come back when you got some other kind of evidence, that's not just "you saw it". Because human perception system is ripe with all ways of getting it wrong." - Neil DeGrasse Tyson.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2015
    Sted
    Sørlandet
    Innlegg
    112
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hei
    Vi mennesker er en merkelig rase som lar oss dupere med placebo, religion og masse annet og dette er noe svindlere har benyttet seg av i siden tidenes morgen. Blåøyde HiFisnobber med ønske om å oppnå nirvana er (slik jeg ser det) omtrent det samme som religiøse fanatikere.

    Ære være Paul'rn for at han klarer å lure seg til noe kronasje fra lettlurte entusiaster, men for meg er han en svindler.

    Ja, gode kabler er gode, men å velge å betale tusenvis av kroner ekstra for en mikroskopisk og ikke hørbar forbedring er bare vås. Send pengene til SOS-Barnebyer i stedet, resultatet er ekstremt mye viktigere for menneskeheten.

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2014
    Innlegg
    342
    Tagget i
    0 Innlegg
    Å HÆRREGUDRUN!! Jeg trodde faktisk at kabelnisseriet hadde nådd toppen med "audiofile USB-kabler", men idiotiet vil altså ingen ende ta. Husk bare å bytte strømkabel i varmepumpene deres til Nordost så luften i lytterommet blir retningsbestemt.

  17. #17
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,392
    Tagget i
    1 Innlegg
    Det er noen som har blingset på kalenderen. 1.april er ikke riktig enda.
    Magnepan 20.1 eller 20.7 ønskes kjøpt

  18. #18
    Overivrig entusiast Geiren's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2005
    Sted
    Foten av Jotunheimen
    Innlegg
    861
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra forman Se Innlegg
    Lydforskjell på SATA-kabler?


    Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

    Les litt om CRC, før dere bruker penger på sånt. En slik kabel vil fint kunne overføre det mest ekstreme av high-end lyd, selv om den er så elendig konstruert, at den ikke klarer å overføre mer en noen få prosent av det den skal iht. spec.

    600MB/s .. noe ALLE kabler klarer, uansett hvor ræva de er. Jeg har bygget en del arbeidsstasjoner og servere i mitt liv, og jeg har ALDRI vært borti en kabel som ikke holder full hastighet. Jeg har riktignok vært borti kabler som ikke fungerer, men da har det vært defekte kabler som ikke fungerer what so ever. Brudd i ledere eller defekte kontakter har da vært årsaken.

    Istedenfor å bruke flere månedslønner på div kabler som overfører digitale data... ta permisjon fra jobben, og sett deg på skolebenken for å lære litt om hvordan en datamaskin og digitalteknikk fungerer.

    Retningsbestemt SATA ... ?!?! Må man snu kabelen for å kopiere musikken INN på disken da eller? Og hva med selve disken? Må man modifisere den slik at platene spinner andre veien og kablene til lese/skrivehoder kobles i "motfase" ?
    Kanskje må man til og med endre polaritet ut fra strømforsyningen og sette hele kabinettet på hodet?


    En ukomprimert låt, består normalt sett av mellom 160.000.000 og 400.000.000 bits ... om så mye som ÉN bit ikke kommer frem, eller havner i feil rekkefølge, vil hele sektoren (512-4096 Byte / 4096-32768 bit) bli overført på nytt frem til alt er riktig. Sector level CRC ... Uten denne funksjonen, ville informasjonen på et lagringsmedie raskt bli totalt ubrukelig. Korrupt!
    Selv om hver eneste sektor krevde over 1000++ forsøk før det ble riktig, ville fortsatt noe så banalt som ukomprimert musikk la seg spille av som en drøm, uten forsinkelser.
    En SATA kabel kan med største letthet overføre mange tusen ganger så mye data som nødvendig.

    Ukomprimert musikk er en dråpe i bassenget .. belastningen dette legger på en SATA-kabel er ikke engang verdt å nevne. Denne kabelen er laget for å håndtere datamengder på 4-5 milliarder bps.. altså er det god margin for feil når den kun skal overføre ca 1 million bps.

    Men for all del... skulle man føle at SATA kabelen ikke har nok slangeolje, konfigurer man bare avspillingsprogrammet slik at hele lydsporet blir buffret før avspilling starter .. bare så lenge vi slipper en diskusjon om audiofile RAM-brikker, magneter som plasseres på tastaturkabel og retningsbestemte trådløse mus


    http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/p...r_na-c00301688


    Siden marginene her er enorme, er tallene mine veeeldig grove.


    La oss heller diskutere lydkvalitet ift. belastning på HDD, PCIe-bus, CPU, klokkegenererator på lydkort, streaming protokoll osv.

    Eller kjøp en av de mange forskjellige lagringsmediene som ikke krever SATA-kabel. USB-stick, PCIe SSD, M.2 SSD, SATAe, RAM-DISK, CD-ROM /m SPDIF osv. Alt er bedre en å bidra til at folk som denne Pang fyren kan fortsette med svindel og vranglære.
    Jeg hadde hatt mer respekt for fyren om han hadde ranet banker som levebrød ... det er i det minste en ærlig sak. (Jeg gidder ikke jobbe, så jeg stjeler)
    Sitat fra Forman

    Uff... Jeg skulle så inderlig ønske, at folk tok seg tid til å lese seg litt opp på sine interesser.

    Vi som lytter mest og leser litt, vi har fått meget god lyd til slutt. i stede for å vrenge seg ut på folk om svindel og vranglære. Jeg er enig i at teorien må ligge i bakgrunnen. men driver du med hifi må du også lytte til Lyden/musikken som strømmer inn i lyd rommene våres. Vis man ikke kan prøve nye komponenter/kabler kommer du ingen vei, då har du den samme lyden hele tiden, om den er god eller dårlig, vet ikke jeg.
    Opp gjennom disse 33 årene jeg har drevet med hifi, har jeg fått den gode lyd/musikk opplevelsene med å lytte mye, prøve mye og lese en god del.
    Den eneste som jeg har trua på og som kan fare med noe her i denne tråden er Forman.
    Resten er det vel missunnelen som det rår mest av. Man må jo kunne dele sine inntresser med resten av meldlemmene her inne uten at slike ord og utrykk blir brukt som enkelte bruker her inne. Det viser vel hvor belærte noen er her... Det som gleder meg mest er at jeg har veldig gode lyd/musikk opplevelser med mitt anlegg.
    Mvh Geiren

  19. #19
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,511
    Tagget i
    0 Innlegg
    Klart man kan prøve nye komponenter og få annerledes lyd, men ikke retningsbestemte satakabler og audiofil ram.Greier du å høre forskjell på slikt er det innbilling eller andre ting som har påvirket lytteinntrykket ditt, punktum!

  20. #20
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,032
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har selv erfaring med at det kan være forskjell i lyd fra ulike typer USB sticks jeg bruker på Bryston BDP-2 mediespilleren jeg har. Denne mediespilleren er laget for å spille av musikk lagret på USB sticks man kobler til spilleren. James Tanner hos Bryston hadde samme syn på dette som meg, altså at enkelte merker gav bedre lyd enn andre. Med andre ord er det ikke bare noviser som kan ha oppfatninger om lyd avspilt digitalt som går på tvers av vanlige oppfatninger innen dataverdenen.

    Jeg er ganske overbevist om at dette har sin årsak i at avspilling av musikk foregår i sanntid, noe som ellers ikke er en problemstilling ved andre typer dataoverføring. Nei, man får ikke finere fotoutskrifter ved å kjøpe en dyrere USB kabel til printeren, men så er dette heller ikke en sanntidsoperasjon. Når sanntidsaspektet kommer inn i bildet snues en del vante forestillinger på hodet. Man kan derfor ikke i utgangspunktet bruke logikk fra ikke-sanntidsavlesning overført på det motsatte i mine øyne.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed