HDMI kabler

juster

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.11.2003
Innlegg
500
Antall liker
16
Torget vurderinger
1
Jeg skal kjøpe meg 10m med HDMI kabel, fra DVD til projektor, tenkte å kjøpe denne på hi-fi klubben

ARGON 5103H til 1000kr


Er denne ok og er der noen spesiel forskel på HDMI kabler? , jeg mener er der noen vits i å bruke mer kr. en dette, på en HDMI kabler?

Mvh Tom-Erik
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Den så jo finere ut enn den du får på Clas, men utenom det er det ikke vits å betale mer enn 498,-
 
N

nb

Gjest
På HDMI-overføring begynner nok en del digital signalbehandlingsteori å gjøre seg gjeldende. Det dreier seg om strekk på kanskje 10-15 meter og en ikke ubetydelig båndbredde. Da kan nok ting som skjerming, skade på isolasjon osv begynne å spille inn, men det betyr jo heller ikke at dyrere = bedre. Jeg har en RealCable greie jeg kjøpte på avshop.no for en tusing, den takler i alle fall 720P på 10 meter hos meg. Det var før Clas Ohlson begynte å selge HDMI, nå hadde jeg nok sjekket om den til 498,- fra Clas Ohlson hadde gjort nytten, noe den sikkert hadde gjort.
 
K

kbwh

Gjest
Jeg bruker 5m DVI noname-kabel fra Hardware.no mellom DVD og TV og det går som det plystrer på 1080i. Det er de samme bildesignalene som går i en DVI og HDMI-kabel forøvrig.

Jeg hadde prøvd Clas-kabelen først ja.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Jeg har ikke sammenliknet mye rart i så måte, men jeg brukt en "vanlig" datakabel (DVI-DVI) på 1-2 meter fra min dvd-spiller til prosjektor før jeg fikk min 12m Supra DVI-DVI. Sistnevnte gav faktisk endel bedre fargemetning, skyggenyansering og skarphet.

Supra'en kostet i overkant av 1kkr for 12m. Skal ikke uttale meg om de andre, bare poengtere at det hos meg var bildemessig fremskritt på å gå fra "gratiskabel" til Supra. Ergo har jeg grunn til å anta at det kan være en viss bildemessig forskjell på andre kabler også?

Mvh Vidar P
 
K

kbwh

Gjest
Fint innspill Vidar P.

Jeg har notert meg at Cambridge ikke anbefaler lengre DVI/HDMIstrekk enn 5m på sin DVD89. Jeg har ikke prøvd selv, men kjøper gjerne at det er kvalitetsforskjeller på kabler som kommer klarere fram ved lengre strekk.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Jeg tror ikke DVI i utgangspunktet er beregnet for mer enn 5m, men det er vel et slags worst case scenario, ved dårlig skjerming dårlige ledere. Normalt funker jo 15m helt greit og dagens dvi/hdmi transmittere er også beregnet på å kunne klare den lengden. Jeg har vondt for å svelge at man får bedre farger på HDMI ved bruk av "dyrere" kabler som Vidar P påstår. Det er pr. definisjon umulig. Ikke "umulig" som at en coax kabel mellom et drivverk og dac kan gi lydforskjeller, men umulig-umulig.

Personlig kunne jeg nok gått med å betale 1000-lappen likevel da de dyrere kablene tross alt er finere, og indirekte gi deg en bedre søvn om nettene.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Jeg har vondt for å svelge at man får bedre farger på HDMI ved bruk av "dyrere" kabler som Vidar P påstår. Det er pr. definisjon umulig.
Jeg påstår ikke at "dyrere kabler gir bedre farger", da har du lest feil. Har ingen mening om det på et generelt grunnlag, og har ingen interesse av det heller. Jeg sier bare at slik var det her hos meg. Tipper du ville ha sett det du også, om du var her.
Den tekniske forskjellen mellom gratiskabelen og Supra lå bl.a i Supra's eminente skjerming. Sier du at det pr definisjon er umulig at gratiskabelen uten skjerming var mer mottakelig for støy enn den skjermede Supra'en, og dermed degraderte signalet i større grad?

Mvh Vidar P
 
K

kbwh

Gjest
Vel, man, jeg klarer i denne sammenhen ikke å skille "umulig" og umulig-umulig. Vi har bitstrømmer her, riktignok flere i parallell på HDMI, men alligavel.
 
T

theStig

Gjest
Det komiske er at på Elkjøp koster en 10 meter HDMI kabel MER enn en hel DVD-spiller med HDMI utgang.

Anyway, jeg kjøpte en RealCable 5-metring, kosta vel 250 kr tror jeg via gode kontakter...
 

Silversurfer

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.03.2004
Innlegg
413
Antall liker
7
Torget vurderinger
1
Jeg har den billigste Argon kabelen til HFK 498,- for 3m og det fungerer flott!
Lurer på om det blir bedre med enn dyrere kabel... :eek:
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Jeg påstår ikke at "dyrere kabler gir bedre farger", da har du lest feil. Har ingen mening om det på et generelt grunnlag, og har ingen interesse av det heller. Jeg sier bare at slik var det her hos meg. Tipper du ville ha sett det du også, om du var her.
Jeg tolket "bedre fargemetning" som temmelig synonymt med "bedre farger". Akkurat det spiller ikke så stor rolle i denne konteksten, iogmed at poenget mitt var at en "bedre" dvi/hdmi kabel gir neppe grunnlag for forskjeller i bildet uansett.


Den tekniske forskjellen mellom gratiskabelen og Supra lå bl.a i Supra's eminente skjerming. Sier du at det pr definisjon er umulig at gratiskabelen uten skjerming var mer mottakelig for støy enn den skjermede Supra'en, og dermed degraderte signalet i større grad?
Nei det var ikke det jeg mente. Det er mulig Supra sin har bedre ledeevne, skjermer bedre, og tillater større lengder av kabelen. Det som er interessant er at datainformasjonen i kabelen som kommer fram til TV/Projector/Etc er den samme så lenge informasjonen kommer fram intakt, og har ikke (angivelig) problemet med f.eks Jitter (Det er alltid "jitter" men her er den absolutt neglisjerbar) eller annet. I en component kabel og VGA kabel er signalet analogt og tolkes analogt slik at støy kan f.eks gi ghosting eller støy i bildet, men DVI standarden har ikke det samme problemet siden det tolkes digitalt. På samme måte vil ikke det å koble en gullplettert IDE-kabel med sølvledere til en harddisk gi større nøyaktighet ved lasting av Windows enn en vanlig kabel kjip kabel som følger med hovedkortet. Tro meg, jeg er ingen kverulerende objektivist men noen ganger må man la voodoo være voodoo og akseptere at ting er slik de er.
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Jeg tolket "bedre fargemetning" som temmelig synonymt med "bedre farger".
Jeg sa bedre fargemetning ja, men ikke fordi den ene kabelen var "dyrere" enn den andre. Pris har ingenting med saken å gjøre.

Jeg driver lite med voodoo generelt, og når jeg og hele familien ser at bildet blir bedre med en kabel enn en annen, så mener jeg at jeg har en viss rett til å nevne det når noen spør i en tråd.

Om du mener at vi ser feil, så er det selvfølgelig din demokratiske rett å mene det.

Mvh Vidar P
 

juster

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.11.2003
Innlegg
500
Antall liker
16
Torget vurderinger
1
Jeg har den billigste Argon kabelen til HFK 498,- for 3m og det fungerer flott!
Lurer på om det blir bedre med enn dyrere kabel... :eek:
Forskellen mellom denne og den lidt dyre kabel er vel kun ferrit skjerming, så vidt jeg kan se. Jeg! tror at skjerming er viktigt ved digital overførrin.

Er der noe å ta hensyn til hva kontakter angår, ser der er noe som hedder både HDMI 1.0 ,1.1 OG 1.2? går utt i fra at disse er like i utformning!

Tom-Erik
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Du sier jo indirekte at det kan ha noe for seg å gå opp til en "dyrere" kabel enn gratiskabelen, selv om jeg nå tolker det slik at du mener at det generelt kan være forskjeller i en kabel fra en annen, også fra billigkabel til billigkabel.

Jeg mener at det ikke er slik, anbefaler at du og familien din tar en synstest hos optikeren ;)
Men for å være seriøs, jeg har kun holdt meg til sak ,så familie-trumfkortet ditt er ikke mye verdt i mine øyne (tog du an).
 

Vidar P

Æresmedlem
Ble medlem
25.12.2003
Innlegg
16.745
Antall liker
271
Sted
Kristiansund
Torget vurderinger
2
Slapp av, jeg har ingen interesse av å overbevise deg om noe som helst. Til trådstarter; vi fikk bedre bilde ved å bruke en skjermet kabel, det er hevet over enhver tvil.
Man; finn noen andre å diskutere kabelteori med :)

Mvh Vidar P
 
T

timc

Gjest
Jeg hadde en litt merkelig opplevelse med 2 DVI-DVI kabler til PC'en....I utgangspunktet var jeg skeptisk...eller rettere sagt jeg tenkte ikke over det. Men da jeg byttet så reagerte jeg umiddelbart på at bildet hadde endret seg. Meget forvirret skiftet jeg tilbake, og da var bildet igjen slik jeg var vant til. Har ingen god forklaring.

Dette var forøvrig 2 relativt dyre kabler.

Mvh
 

DSP

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.02.2005
Innlegg
369
Antall liker
0
HDMI standarden er designet for "max" 5m. HDMI kabler på 10-15m er det store forskjeller i bildekvalitet. Dette er veldig lett å se på gode prosjektorer med 720/1080i og P. Om vi ser forskjell på en standard 32-42" flatskjerm er jeg ikke så sikker på, har heller aldri testet forskjell på slike apparater.
 
Topp Bunn