Det kan da ikke forventes at man skal måtte prøvelytte alt meningsløst som presenteres. Det er nok å lese hjemmesidene til firmaet som produserer dette og alle med en viss teknisk innsikt skjønner at dette er keiserens klær nok en gang. Enig i at kritiske kommentarer bør holdes unna selve annonsen, men dette er en annen tråd og fredningstiden for disse kablene bør nå være over.
Etter min mening er det nok med 1 teknisk svada-utsagn fra markedsførerne for å diskreditere seg selv. Vi kan starte med dette:
PinLok is designed to improve signal transfer and help overcome the weakest link in the audio system -- the mechanical connection where the signal must migrate from the female sleeve to the male pin of the RCA.
Det vil du opdage der kan være en hvis sandhed i hvis du prøver at lodde eller crimpe alt sammen i dit anlæg istedet for at bruge stik og bøsninger, har du prøvet det?, ja det har jeg, ja også på netsiden, og det er meget overaskende/forbløffende hvad det giver lyd-mæssigt , men du har jo nok mere travlt med at kloge dig herinde på Sentralen end med at lave den slags eksperimenter.
La meg legge til dette, kortvarig: ALT av BS-metre og svindelbarometre gikk i peak her.
Men bevares, du skal da alltids få anledning til å forklare hvordan en magnet "trekker signalet ut av kontakten" og "formagnetiseringen sørger for at signalet følger den magnetiske og elektriske lederen". De av oss som har lest litt lengre enn til videregående i fysikk og elektronikk har visse grunner for å la alarmklokkene kime for slike produkter. Og NEI, vi behøver faktisk ikke så mye som å få de inn i stua for å teste de.
Skulle produsenten virkelig være bekymret for konduktiviteten i koblingene3 på HiFi-utstyr, ville de heller jobbet for å få tilbake DIN-kontaktene.
Men her er det helt andre "drivkrefter" som ligger bak. Samme virkning som disse her:
Quantum Vehicle Power Magnets
Nej her er jeg mere betænkelig, jeg har prøvet at læse patentet men det meste virker som tomgangs snak og så er der nogle THD IM SN målinger som jeg ærlig-talt ikke synes virker særlig troværdige.
Målet skulle være bl.a. at forhindre skineffekt, er det aktuelt, hvad der jo er megen diskussion om, så er der flere andre måder man kan forhindre dette på. Også laverer THD nævnes.
Jeg har svært ved at finde ud af hvad det hele gå ud på (gider heller ikke rigtigt) andet en princippet skulle "guide" strømmen bedre end traditionelle kabler gør, og dermed forhindre skineffekt og give laverer THD, ja jo.
Jeg håber på en forklaring fra Bebophifi som han lovede i den anden tråd, men forstår da godt hvis han er stået af og ikke gider deltage mere.
Så giver disse kabler bedre lyd , så må jeg indtil viderer sige at jeg tror nok snarer det er kablernes opbygning i helt separate skærmede lederer, stik, dæmpning, benyttede materialer osv som virker , opbygningen minde meget om min egen måde at lave kabler på, så det er bare godt
.
Det nærmeste jeg har været magneter i mit system var dengang det var populært at klipse dem på kabler, og det gjorde et eller andet ,om det var positivt hmm.... ellers prøver jeg helt at undgår den slags, plus magnetiske materialer i det hele taget, da det er min erfaring af det giver ringerer lyd.
