Optisk vs koaksial

jan b

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.12.2008
Innlegg
324
Antall liker
114
Sted
Sør-Trøndelag
Hva er best, optisk eller koaksial kabel mellom f.eks cd-spiller og dac? Det har sikkert vært tatt opp før, men jeg fant ikke noe tråd om det...
 
X

X186841

Gjest
Det må du nesten prøve ut i hvert enkelt tilfelle. Finnes en del dårlige sendere/mottakere i begge leiere.
Fra datamaskin holder jeg en knapp på USB med asynkron mottaker med galvanisk skille og wasapi event style sending av data.
 

jan b

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.12.2008
Innlegg
324
Antall liker
114
Sted
Sør-Trøndelag
Men hvordan "lages" det optiske signalet? Går ut fra at man ikke tapper direkte fra laseren, men at det er en konverteringsprosess på begge sider? Jeg er nok ute på tynn is her er jeg redd....:)
 

TrompetN

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.03.2004
Innlegg
8.700
Antall liker
7.011
Men hvordan "lages" det optiske signalet? Går ut fra at man ikke tapper direkte fra laseren, men at det er en konverteringsprosess på begge sider? Jeg er nok ute på tynn is her er jeg redd....:)
Stemmer nok det.
Jeg velger coax.
 

jan b

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.12.2008
Innlegg
324
Antall liker
114
Sted
Sør-Trøndelag
Er litt usikker, men syns det låter litt klarere i toppen med koaksial kabel her. Bruker ikke noe dyre greier, Marantz CD-5003 og SB Touch til en DacMagic er utstyret.
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.804
Antall liker
563
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Har dårlig erfaring med optisk, tror det var kabelen. Fikk aldri sammenlignet direkte med coax. Bare vær obs på at det kan være forskjeller.
 

inc

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
19.06.2006
Innlegg
110
Antall liker
11
Holder også en knapp eller tre på coax .;)
 

panfam

Hi-Fi interessert
Ble medlem
06.02.2005
Innlegg
50
Antall liker
4
Er litt usikker, men syns det låter litt klarere i toppen med koaksial kabel her. Bruker ikke noe dyre greier, Marantz CD-5003 og SB Touch til en DacMagic er utstyret.
Hører ikke forskjell på optisk og vanlig analog phonokabel ved digital overføring mellom SB Touch og DAC. Kabler på ca 1 meter.
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.804
Antall liker
563
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Sammenlignet en vanlig phonokabel med en coax digitalkabel fra et kjent merke som garanterte 75 Ohm mellom drev og DAC. Med digitalkabelen var det som en gardin ble trukket fra, altså klart best. Litt på siden, kanskje. Men det forteller at det kan være forskjeller på utstyr og kabler.
 

motoren

Æresmedlem
Ble medlem
13.01.2007
Innlegg
23.691
Antall liker
37.921
Sted
Flekkefjord
Torget vurderinger
29
Klarer ikke å høre noe forskjell på coax og optisk her i heimen med gode kabler

mvh
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Bruker optisk der det er mulig, aldri hatt trøbbel eller hørt noen mangler, og er fullstendig trygg for jordsløyfer.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
o.t.
Men hvordan "lages" det optiske signalet? Går ut fra at man ikke tapper direkte fra laseren, men at det er en konverteringsprosess på begge sider? Jeg er nok ute på tynn is her er jeg redd....:)
I den konteksten er hele signalkjeden fra og med "partitur" via orkester/musiker/instrument/konsertlokale, mikrofon opptak/distribusjonsmedium og det hjemmlige husalteret/lytterom, til og med lytteren en lang serie med ulike konverteringer av ulikt slag og med ulike karakteristika.

Det «optiske» signalet fra laseren i en CD-spiller kan uansett ikke dekodes direkte av en DAC. Etter at «pits & lands» er omgjort til logiske nivåer er det tre «lag» med feilrettingskoder/redundans som må dekodes, deretter må lyddata sorteres fra andre data.

EDIT: mht topic så er det noen prakttiske spørsmål om implementering og elektrisk design av apparturet som skal kobles sammen og som kan slå ulikt ut fra tilfelle til tilfelle. I et tilfelle (kombinasjon av DAC & signalkilde) så kan det være best med optisk, i et annet tilfelle kan det være best med coax og i mange tilfeller er det ingen praktisk forskjell. Optisk/toslink har fordelen at det gir et galvanisk skille i signaltransmisjonen slik at evt problemer jordstrømmer og støy unngås. Coax har vanligvis høyere båndbredde er mer egnet for høye datarater (24/192 og mer) og kan gi mindre problemer med jitter i transmisjonen (dersom DAC er følsomt for det og forutsatt at det ikke er problemer med jordstrømmer og -støy).

mvh
KJ
 
Sist redigert:

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.277
Antall liker
34.812
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Som KJ sier. Det bør ikke være noen forskjell hvis begge deler er riktig utført. Likevel kan det være hørbar forskjell. Det kan for eksempel skje hvis det er jordsløyfer/jordstøy mellom apparatene. Da vil skjermen på en coax overføre den støyen, som i sin tur kan påvirke støygulvet i de analoge kretsene. En optisk overføring gir galvanisk skille og bryter de jordsløyfene. Derimot sitter det konverteringskretser i begge ender fra de elektriske signalene som fins inni boksene til den optiske overføringen. Det kan også tenkes at den elektronikken som konverterer mellom elektrisk og optisk signal ikke er 100 % transparent, sånn at det kan bli litt mer bakgrunnstøy der. Den enkleste løsningen er å prøve begge deler, og hvis du hører forskjell i ditt anlegg beholder du den du synes låter best.

Teoretisk sett er vel den beste overføringen coax med 75-ohms BNC-kontakter i stedet for RCA-kontakter, men det finner du sjelden på konsumentutstyr.
 
Sist redigert:

jan b

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
16.12.2008
Innlegg
324
Antall liker
114
Sted
Sør-Trøndelag
Takker og bukker for alle svar:) Jeg holder en knapp på coax, spesiellt fra SB Touch til DAC.
 
Topp Bunn