Hvor lange høytaler- eller xlrkabler?

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.554
Antall liker
2.738
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Yepp, sitter og tenker på å evt frigjøre arealet mellom høytalerne, der racket til nå har stått.
Da er det 2 muligheter; enten laaange høytaler- eller signalkabler (mellom pre og effekt)
Noen der ute med synspunkter på hvor lange høytaler- eller xlrkabler kan være, uten at man risikerer forringelse av lydkvaliteten, samt hva som evt anbefales av laaange høytaler- eller signalkabler...?
Regner med at der vil være motstridende synspunkter på slikt, og håper folket bruker det de kan og vet om folkeskikk i diskusjonen! ;D

mvh
Proffen
 
O

Oblivion

Gjest
Proffen skrev:
Yepp, sitter og tenker på å evt frigjøre arealet mellom høytalerne, der racket til nå har stått.
Da er det 2 muligheter; enten laaange høytaler- eller signalkabler (mellom pre og effekt)
Noen der ute med synspunkter på hvor lange høytaler- eller xlrkabler kan være, uten at man risikerer forringelse av lydkvaliteten, samt hva som evt anbefales av laaange høytaler- eller signalkabler...?
Regner med at der vil være motstridende synspunkter på slikt, og håper folket bruker det de kan og vet om folkeskikk i diskusjonen! ;D

mvh
Proffen
Har du "kjøpe" kabler ville jeg ha fått lånt et laangt sett med høyttaler kabler og et laangt sett med signal kabler og prøvd de mulige kombinasjonene selv.
Da får du det ENESTE svaret som betyr noe for deg ;D
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
16.384
Antall liker
12.325
Sted
Smurfeland
På generellt grunnlag er det vel en akseptert sannhet at lange signalkabler er bedre enn lange høyttalerkabler. Hvis det er XLR, enda mer så.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
"Lange" xlr er ikke noe problem, har prøvd 8-10 m. uten merkar forringelse. Høyttalerkabel trenger heller ikke være problematisk, avhengig litt av type forsterker og ikke minst høyttaler. Har du ekstremt lettdrevne høyttalere så er det ikke rare strømmen som skal gjennom kabelen. Har du derimot 88 dB virkningsgrad, så stiller saken seg annerledes..

Men som Oblivion sier, det beste er selvsagt å låne og prøve dette selv.
 

steinost

Æresmedlem
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
11.314
Antall liker
8.351
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
blitzkrieg skrev:
På generellt grunnlag er det vel en akseptert sannhet at lange signalkabler er bedre enn lange høyttalerkabler. Hvis det er XLR, enda mer så.
Dette er vel en sannhet uten modifikasjoner ;D
Spøk til side, når det gjelder XLR så er det vel slik.
Spm er hvor mye dette vil beløpe seg til, er selv ingen kabel fanatiker da jeg aldri har hørt stor forskjell.
Lagde meg sølvkabler og prøvde dette opp mot dyre kabler med blå veske.
Vi var flere med på denne testen, ja vi hørte at de ikke var like men med små marginer.
(noen liker datteren og noen liker moren)
Men det var jo ikke det spm var.
Min anbefaling er signalkabler så lenge det er XLR.
Uff nå skaper jeg vel en krangel, men det skal vi ikke ha noe av :mad:

Steinar.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.554
Antall liker
2.738
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Takk for svar så langt...
Tilleggsinfo:
1) det blir sannsynligvis snakk om høytalere med følsomhet på 85-86 db
2) strekket det er snakk om, er i området 6-8m
3) ville jo i utganspunktet også tenkt at et sett lange xlr-kabler ville være å foretrekke fremfor tilsvarende lengde på høytalerkabler...men men, aldri dumt å høre andres meninger!

mvh
Proffen
 

eposhansen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
360
Antall liker
3
Samme dilemma,vil ha elektonikken her bak til venstre. Og effekttrinnet(enene) samt to stykk høytalere omtrent i front,må da ha 6meter xlr....må det være grommeste sort :-[ Eller kan jeg lage noe fra elfa med godt resultat,hm...?
 

Vedlegg

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
Svaret på spørsmålet innledningsvis er vel gitt - lange signalkabler gjør normalt ikke noe, og XLR er sikrest mot uønsket støy. I profesjonelle studioer kan slike kabler være ganske lange.

For den som vil prøve seg frem uten å bruke særlig med penger, kan man jo begynne med lampeledning eller noe sånt til høyttalerne. Hører man ikke forskjell på 2 og 20 meter, kan man vel regne med at det er trygt å bruke lange høyttalerledninger - og gi blaffen i prinsippene.
 

eposhansen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.02.2003
Innlegg
360
Antall liker
3
grammofon skrev:
Svaret på spørsmålet innledningsvis er vel gitt - lange signalkabler gjør normalt ikke noe, og XLR er sikrest mot uønsket støy. I profesjonelle studioer kan slike kabler være ganske lange.

For den som vil prøve seg frem uten å bruke særlig med penger, kan man jo begynne med lampeledning eller noe sånt til høyttalerne. Hører man ikke forskjell på 2 og 20 meter, kan man vel regne med at det er trygt å bruke lange høyttalerledninger - og gi blaffen i prinsippene.
Hør hør....mye rett!!
Men det beste e å få det samlet,om mulig.... lampet ledninga bør få være i fred 8)
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.499
Antall liker
7.491
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
Produsenten av Silk sier at Silk 050 XLR klarer opptil 100m, mens RCA ikke anbefales over 20m. Høytalerkabler er best så korte som mulig (egen erfaring).
 

Finn M

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.09.2008
Innlegg
1.492
Antall liker
842
Torget vurderinger
6
grammofon skrev:
For den som vil prøve seg frem uten å bruke særlig med penger, kan man jo begynne med lampeledning eller noe sånt til høyttalerne. Hører man ikke forskjell på 2 og 20 meter, kan man vel regne med at det er trygt å bruke lange høyttalerledninger - og gi blaffen i prinsippene.
Med lampeledning ville jo lyden bli så dårlig at selv jeg ville ha problemer med å høre forskjell på drittdårlig lyd kontra om mulig enda dårligere lyd...
Her vil jeg dra analogien til min bestemor igjen: det er uinteressant om du bruker briller med +3 eller +5 så lenge glassene er griset til og fulle med hvetemel (hentet fra en faktisk hendelse). Man ser drittdårlig uansett! ::) ;D ;D ;D

Og så til det opprinnelige spørsmålet: gode XLR-kabler kan du ha i lange lengder helt uten problem. Høyttalerkabler bør derimot være rundt 2-3 meter lange (for korte kabler f.eks under en meter er nemlig heller ikke bra, de plukker opp høyfrekent støy fra omgivelsene.
 

Finn M

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.09.2008
Innlegg
1.492
Antall liker
842
Torget vurderinger
6
eposhansen skrev:
Samme dilemma,vil ha elektonikken her bak til venstre. Og effekttrinnet(enene) samt to stykk høytalere omtrent i front,må da ha 6meter xlr....må det være grommeste sort :-[ Eller kan jeg lage noe fra elfa med godt resultat,hm...?
Mr Hansen: Vi eier ikke en Mc275 og så kobler de opp på hjemmelagde ledninger, gjør vi vel? ;D ;)
 

roger

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
1.578
Antall liker
471
Sted
Nøtterøy
Finn M, kan du forklare hvorfor korte høyttalerkabler plukker opp høyfrekvent støy, mens et par på 2-3m ikke gjør det?
Min erfaring er at lange signalkabler og kort høyttalerkabler er å foretrekke. Det støttes vel også av teorien, om vi ser på impedanseforholdene.
Roger
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
XLR-kabler kan være hundrevis av meter lange uten å gjøre noen nevneverdig skade. Eksakt hvor lange kommer an på utgangsimpedans på utgangstrinnet som driver kablene og kapasitansen i kablene, men med de lengdene det er snakk om i en vanlig stue vil ikke dette være noe problem. Det gjør heller ikke noe om det er ulike lengder på høyre og venstre side, hvis det passer best slik hos deg.

Høyttalerkabler bør være kortest mulig. Den viktigste egenskapen i en høyttalerkabel er seriemotstand, og den øker proporsjonalt med lengden og omvendt proporsjonalt med tverrsnittet. Halvparten så lang betyr det samme som dobbelt så stort tverrsnitt.

Generelt plukker høyttalerkabler ikke opp radiostøy i det hele tatt. Spenningen ut av forsterkeren er så høy, høyttalerimpedansen er så lav, og strømmen som går gjennom kabelen derfor også så høy at innstrålt støy aldri vil være noe problem her. Korte høyttalerkabler plukker ikke opp mer støy enn lange. En kabel vil fungere som en antenne ved frekvenser som tilsvarer en kvart bølgelengde i kabelen. Med f eks 70 % av lysets hastighet i kabelen og en meter høyttalerkabel blir det rett over 50 MHz, altså helt nederst i VHF-båndet. Selv om du skulle være så uheldig å treffe eksakt på frekvensen fra en TV-sender i nærheten av deg, vil innstrålt energi i kabelen være som en myggefjert i en orkan sammenlignet med signalet som går i kabelen. (Signalkabler, f eks fra platespiller til RIAA-trinn, er en helt annen historie.)

Du skal generelt ikke undervurdere alminnelig 2,5 mm2 skjøteledning til femten-tjue kroner meteren som høyttalerkabel. Jeg vil faktisk anbefale at du prøver det først, og så vurderer alt annet opp mot det. Da kan du gjøre deg opp din egen mening om eventuelle forbedringer i lydkvalitet er verdt pengene det koster, eller om de tusenlappene kommer mer til nytte et annet sted i kjeden.

Selv har jeg lange XLR-kabler, monoblokker ved høyttalerne og korte, grove høyttalerkabler. Neste gang jeg kjøper høyttalerkabler blir det sånne:
http://www.speakon.no/nor/Kabler-og...e/Klotz-LSCF440SW-4-x-4.0-mm2-hoeyttalerkabel

Forresten, hjemmeloddede XLR-kabler fra Elfa med Gotham Audio ledning og Neutrik XLR-kontakter er også helt utmerket. Personlig har jeg brukt disse med godt resultat (dvs at de låter som alle andre gode signalkabler)
https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=55-806-10
https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=55-791-07
https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=55-802-04

Eller så kan du kjøpe ferdigterminert proffkabel her:
http://www.procom.no/kabler/mikrofon-kabel/klotz-m2fm1-0750.html
http://www.speakon.no/nor/Kabler-og-kontakter/Mikrofonkabel/Klotz-M2FM1-0750-7-5-m-mikrofonkabel

Musikken på CD'ene dine har gått gjennom ganske mange meter sånn kabel allerede.
 
Topp Bunn