Eg kan bekrefte at det er best (iallfall økonomisk) med lange signalkablar, og korte høgrtalarkablar. Det finnest nokre unntak, dersom du brukar forforsterkar med ekstremt høg utgangsimpedanse, som t.d. Le Tube. Men om du held deg til normale konstruksjonar, skulle det ikkje vere mykje problem.
Ja, er det ikke berikende med "kvalifisert" synsing på HFS enn produsentens egne anbefalinger?
Det var da også mitt poeng. Med mindre VSA også inngår i den verdensomspennende kabelkonspirasjonen, så burde vel produsentene selv være de første man konsulterer hva gjelder kabling.
Hmmm... Nå tror jeg vi trenger en begrepsavklaring. Kan noen definere "Shot gun" bi-wiring?
Dessverre ett ord som henger igjen fra sjøen:
Prøvde å finne tilbake til ett bilde jeg hadde men dessverre, slik Wireworld engang forklarte begrepet, var det som nevnt (sett fra kabelen) en +/- ut fra forsterker og to +/- inn i høytaler hhv på høy og lav el bass og diskant.
Prøvde å finne tilbake til ett bilde jeg hadde men dessverre, slik Wireworld engang forklarte begrepet, var det som nevnt (sett fra kabelen) en +/- ut fra forsterker og to +/- inn i høytaler hhv på høy og lav el bass og diskant.
Shotgun: fra enkel låsekasse til to løp. Jojo, det gir vel en slags mening det.
MIT har ein kabel som heiter Shotgun, og denne kan leverast som biwire-variant, dvs. med to pluggar i forsterkarenden, og fire i høgtalarenden.
Nå er det lenge siden jeg drev med biwire, siden jeg for det meste har pleid å ha biamp-forsterkere de siste 10-12 årene.. men jeg husker da at man satt og prøvde single vs bi, opp og i mente, og fant at det ble en (subjektiv iallefall) ørliten gevinst i indre klarhet og mikrodefinisjon.. men ikke såpass mye at det var påfallende forskjeller.
Takk for hjelpen, hadde det veldig langt bak i hodet, så langt at jeg ikke ville ta det frem ifare for å ha glemt det, det stemmer nok det som du her sier.
Med andre ord anbefalte Von Schweikert da å IKKE bi-wire, samt å IKKE benytte seg av "jumpere".
Er så vant med å bruke begrepet "shot gun" wiring at jeg snublet litt i ordene når jeg skulle forklare det, samt at når jeg bestillte mine Cardas så kom de levert som, ja nettopp, det jeg kaller Shot Gun wiringSkjønte hva du mente med kordeler om.s, - men strengt tatt mente du kanskje at tåttene i hver kordel skulle deles i to like deler, så man endte opp med fire kordeler totalt...?
Men det er jo ikke sikkert at noen hadde forstått dét noe bedre.... ;D
Mvh
Lagga
Stilig uttrykk da, uansett; så lenge ledningene har et greit kvadrat, høres dette svært fornuftig ut, at jeg ikke tenkte på det før jeg bi-wiret.........- når jeg bestillte mine Cardas så kom de levert som, ja nettopp, det jeg kaller Shot Gun wiring
Noe som er helt greie symptomer på noen graders fasedreining.
Wirworld kaller/kallte det samme for Discrete bi-wiring, også dekkende, og praktisk.....
) 8)Oppgraderte en gang fra bi- til tri-wiring på mitt fireveis-system. (-som "egentlig" skal ha fire separate sett grøftekabel
Selvsagt hører jeg, gamle høyttalerbygger at det åpner seg betraktelig. Noe mer opsiktsvekkende er det da at når naboen (gamle ølhund) slenger hue innom er det første han spør: "-hva er det du har gjort med anlegget..??"
Når enkelte hevder bi-/tri- osv. wiring ikke har noe for seg vet de ikke hva de snakker om. Men det er jo vanlig på hifi-forumer :
Mvh. RS
Har testa litt på dette. Jeg kjøpte tre pakninger med 5meters signalkabler på Europris. 15 meter signalkabel av ekte lakris-kvalitet gav mer støy pga. apparatene som stod påslått i nærheten. Bla. har vi ei halogenlampe med variabel styrke. Denne regulatoren sender ut en del støy som lett fanges opp av signalkablene.
