Internkabling (hvor tykk)

emokid · 13.09.2006

Skjønner at det ikke er noe fasitsvar på dette, men hvor tykk pleier internkabling i høyttalere og forsterkere, typisk sett, å være? Det jeg har sett har i alle fall ikke vært store greiene, så da trenger man i prinsipp ikke tykke kabelen mellom disse elementene.

Har tatt med meg hjem 1.5kvadrat singlecore-kabel fra jobb i dag, men vil ikke bruke noe tynnere enn internkabel i mine dynaudio c1.4 eller bladelius thor.

Skal teste denne kabelen pga litt annen plassering av høyttalere i forhold til rack i stua.

Vidar Øierås · 13.09.2006

Typisk er vel rundt 0,75 kvadrat på høyttalere i "massemarkedet".

Det holder med 1,5 - 2,5 kvadrat på såpass korte avstander det er snakk om. Noe mer enn det begynner å bli upraktisk.

Mvh.

Vidar

kkrog · 15.09.2006

Bruk tilsvarende originalen eller denne, vil gi best lyd.
Gir også en pekepinn på hvorfor "tommetykke" høytalerkabler ikke gir den forbedring man tror og drømmer om. Litt surt å svelge men slik er det!

R.S. · 18.09.2006

Bruk tilsvarende originalen eller denne, vil gi best lyd.
Gir også en pekepinn på hvorfor "tommetykke" høytalerkabler ikke gir den forbedring man tror og drømmer om. Litt surt å svelge men slik er det!

Dette visste du mye om

Internkabling i 2,5-6kvmm massiv holder til "vanlige" høyttalere og innebærer et betydelig kvalitetsløft nesten gratis, kun litt jobbing..

Mvh. RS

Vidar Øierås · 18.09.2006

Dette visste du mye om

Internkabling i 2,5-6kvmm massiv holder til "vanlige" høyttalere og innebærer et betydelig kvalitetsløft nesten gratis, kun litt jobbing..

Mvh. RS

Vet du forresten mye mer om dette med kvadrat og betydningen av den enn veldig mange andre?

At det er nesten gratis, er vi vel alle nokså enige om.

Mvh.

Vidar

Sven_Palvig · 27.10.2006

Skjønner at det ikke er noe fasitsvar på dette, men hvor tykk pleier internkabling i høyttalere og forsterkere, typisk sett, å være? Det jeg har sett har i alle fall ikke vært store greiene, så da trenger man i prinsipp ikke tykke kabelen mellom disse elementene.

Har tatt med meg hjem 1.5kvadrat singlecore-kabel fra jobb i dag, men vil ikke bruke noe tynnere enn internkabel i mine dynaudio c1.4 eller bladelius thor.

Skal teste denne kabelen pga litt annen plassering av høyttalere i forhold til rack i stua.

Jeg har en del erfaring med at udskifte kabler i høttalere og forstærkere.
I min hjemmebyggede forforstærker har jeg skiftet de kabler der forbinder lytterne. Der sad før 1,5 kvt. kobberkabel uden isolering. De blev erstattet med 2,5 kvt. i rent sølv med 5 my finguld på, også uden isolering. Jeg oplevede igen et kvalitets løft. Lyden blev mere dynamisk med mere hug i bassen. Det kan rigtig meget anbefales. Men hvor meget der skyldes sølvet i forhold til kvadrat er svært at sige. Normalt giver kobber en lidt oppustet hed i bassen.
I højttaler giver mere kvadrat mere hug i bassen!
Men prøv selv.
Mvh.
Sven Palvig

realist · 27.10.2006

Bruk tilsvarende originalen eller denne, vil gi best lyd.
Gir også en pekepinn på hvorfor "tommetykke" høytalerkabler ikke gir den forbedring man tror og drømmer om. Litt surt å svelge men slik er det!

Det er underlig å legge merke til hvor mange av høyttalerfabrikantene som blir "overprøved" av div selvlærte eksperter

, lurer ofte på om det er hunden som logrer halen, eller halen som logrer hunden??

R.S. · 28.10.2006

Det er underlig å legge merke til hvor mange av høyttalerfabrikantene som blir "overprøved" av div selvlærte eksperter , lurer ofte på om det er hunden som logrer halen, eller halen som logrer hunden??

Hva om du begrenset deg til emner du vet noe om? Ville ikke bli mye posting på deg da :

Det er gjennomgående svært mye å hente ved optimalisering av internkabling såvel som oppdimensjonering av printbaner, trafoer osv. svært mange produsenter tar for lett på/legger for lite i dette.

Mvh. RS

ayaboh · 28.10.2006

....men RS, du må innrømme at det er litt rart å koble en 2,5mm2 solid-core kabel rett på en svingspole med ledningdia på 0,2 mm. Ikke sant?

Viking · 28.10.2006

....men RS, du må innrømme at det er litt rart å koble en 2,5mm2 solid-core kabel rett på en svingspole med ledningdia på 0,2 mm. Ikke sant?

Det kan virke rart, men når man har hørt hva kabler kan gjøre så forsvinner tvilen som dugg for solen. Det er litt merkleig så amnge som "tror" ut fra formelsamlinga uten å ha testet selv. Det blir som å vurdere kjøreegenskapene av en bil basert på katalogen.

realist · 28.10.2006

....men RS, du må innrømme at det er litt rart å koble en 2,5mm2 solid-core kabel rett på en svingspole med ledningdia på 0,2 mm. Ikke sant?

Tråden er lang, men ganske morsom iblant....

http://www.hifisentralen.no/cgi/yab...=kabler;action=display;num=1144174224;start=0

el_mariachi · 28.10.2006

Tråden er lang, men ganske morsom iblant....

http://www.hifisentralen.no/cgi/yab...=kabler;action=display;num=1144174224;start=0

Hva har så dette å gjøre med det trådstarter spurte om?

realist · 28.10.2006

Hva har så dette å gjøre med det trådstarter spurte om?

Samme tema, egentlig...tror trådstarter vil finne nyttig informasjon....

R.S. · 29.10.2006

....men RS, du må innrømme at det er litt rart å koble en 2,5mm2 solid-core kabel rett på en svingspole med ledningdia på 0,2 mm. Ikke sant?

Absolutt. Ikke minst etter å ha opplevd å brenne av printbaner i effekttrinn og dytte in nervøse automatsikringer etter "noe pådrag" :

Det er forresten kun diskantelementene mine som fores gjennom 2,5kv

Mvh. RS

Vidar Øierås · 30.10.2006

Absolutt. Ikke minst etter å ha opplevd å brenne av printbaner i effekttrinn og dytte in nervøse automatsikringer etter "noe pådrag" :
Det er forresten kun diskantelementene mine som fores gjennom 2,5kv

Mvh. RS

Det jeg umiddelbart reagerer på her er egentlig sp.målet om hvorfor diskanten skal ha mindere tverrsnitt på internkablingen enn f.eks mellomtonen og bassen.
Effektmessig mister man mindre effekt i diskanten da det tilføres mindre effekt enn i f.eks bassen, men samtidig er det viktigste å se på det relative effekttapet. Det relative effekttapet vil bli høyere i diskanten når det er tynnere leder hit enn til mellomtonen og bassen. I overført betydning er det lavere dempingsfaktor i diskanten enn i bassen - forutsatt at det er omtrent samme element-impedans vi snakker om da.
Hva tenker du om det?

Vidar

R.S. · 31.10.2006

Det jeg umiddelbart reagerer på her er egentlig sp.målet om hvorfor diskanten skal ha mindere tverrsnitt på internkablingen enn f.eks mellomtonen og bassen.
Effektmessig mister man mindre effekt i diskanten da det tilføres mindre effekt enn i f.eks bassen, men samtidig er det viktigste å se på det relative effekttapet. Det relative effekttapet vil bli høyere i diskanten når det er tynnere leder hit enn til mellomtonen og bassen. I overført betydning er det lavere dempingsfaktor i diskanten enn i bassen - forutsatt at det er omtrent samme element-impedans vi snakker om da.
Hva tenker du om det?

Vidar

Ut fra hva jeg har prøvd ut (og det har jeg, vær sikker :

) kan jeg ikke si å ha registrert noen hørbar gevinst i å oppgradere kabel til diskant i samme grad som til bass. Uten at det er noen absolutt konlusjon. Jeg har imidlertid aldri opplevd det som noe drawback at lederene er "for" tykke, er de derimot for tynne skriker anlegget ???
Den store gevinsten ligger definitivt i å oppgradere mest der det går mest strøm. Som du nevner vil det gå mindre strøm i øvre register. Her er min erfaring at seksjonene bør dimensjoneres i forhold til strømgjennomgang, dvs. tilstrekkelig til at det ikke oppstår pusteproblemer før hovedsikringa går

Når så strømgjennomgangen til basseksjonen optimaliseres gjør det forsterkerens oppgave vesentlig lettere. Når den nå ikke lengre snubler i underdimensjonerte filterkomponenter eller ditto kabling vil den puste langt friere og spille med økt ro og autoritet over hele spekteret.

Mvh. RS

Internkabling (hvor tykk)

emokid

Hi-Fi freak

Vidar Øierås

Hi-Fi freak

kkrog

Hi-Fi entusiast

R.S.

Hi-Fi freak

Vidar Øierås

Hi-Fi freak

Sven_Palvig

Hi-Fi freak

realist

Hi-Fi freak

R.S.

Hi-Fi freak

ayaboh

Hi-Fi freak

Viking

Hi-Fi freak

realist

Hi-Fi freak

el_mariachi

Hi-Fi freak

realist

Hi-Fi freak

R.S.

Hi-Fi freak

Vidar Øierås

Hi-Fi freak

R.S.

Hi-Fi freak