Har man en kabel som er for tynn, så er der ikke plass til å få alle elektronene gjennom. Dem der er mest av er basselektronene, fordi det kreves mer kraft å sette et tungt basselement i svingning enn et lett lite diskant element.
Når basselementet ikke får all strømmen det behøver evner det heller ikke å komme helt ut eller inn i sin svingning. Da blir bassen grumsete.
Men har vi stort nok kvadrat OG god nok kontakt i begge ender til å få hele signalet igjennom, så er det alt som behøves.
For å lage en metafor vil jeg sammenligne det hele med trafikk. Veien en kabelen. Trafikken er elektronene som kjører på veien. Lastebiler og busser blir å sammenligne med bass signaler, biler blir mellomtone, og motorsykler blir diskant.
Hvis man spiller lavt er det få elektroner som kjører på veien. Alle kan uforhindret holde sitt tempo.
Man behøver ikke mange filer, for det er tilstrekkelig plass til de som er der.
Men om trafikken skulle øke blir de største kjøretøyene først hindret. Deretter havner bilene i køer og blir forhidret fra å holde farten de ønsker, og øker trafikken enda mer så er det kanskje bare motorsykler som kan komme relativt uhindret frem.
Da må man bygge ny vei med flere filer (kjøpe kabler av større kvadrat).
Man kan jo gjerne bygge veien i fineste sort marmor og koste på den milliarder av kroner, men det gjør den ikke mer farbar. Bare finere å se på.
Morgentrafikken inn til Oslo er å sammenligne med for tynt kvadrat på kabelen.
Om man bygget denne i fineste marmor, ville ikke det løse trafikkproblemene.
Det eneste som kan virke er å bygge flere filer. Men om man bygget 400 filer i hver retning så ville man egentlig bygge mer vei enn nødvendig.
Har man råd til det, så hvorfor ikke, bare at det er ikke strengt tatt nødvendig for at trafikken skal flyte problemfritt.
Noen mennseker i samfunnet ville nok også protestere på at det ble brukt for mye penger til det ene formålet, som kunne gått til andre viktige prosjekter.
På samme måte protesterer også mennesker mot vanvittig sløsing i kabelvalg til et stereoanlegg.
Men selgeren av disse kablene vil alltid bruke flere superlativer for hvorfor man bare må ha det. Han tjener mer penger jo flere filer han klarer å lokke folk til å kjøpe. Og han tjener jo enda mere om han klarer å selge gull og glitter og kalle det nødvendig, for at kabelen skal kunne flytte elektronene bedre. Men alt han gjør er å lure kjøperen til å tro han trenger det (kanskje en hard påstand som jeg skal trekke delvis tilbake, for det er mulig at selgeren ikke vet bedre og er blitt lurt selv).
Så enkelt og så vanskelig.
Det kalles fysikk når man lærer om det på skolen, aldeles ikke mystikk.
Mystikk er for de religiøse, man kan tro at det er bedre og da kan det kanskje oppleves som bedre. Og er man sterk nok i troen så kan kanskje all slags dyrere kabler låte bedre. Men da er det ikke lenger virkelig hva som kommer inn i øret man hører, det er snarere heller hva man ønsker å tro at kommer inn i øret som bestemmer hvor gode kablene er.
Et signal er jo bare en elektrisk(elektronisk) versjon av de svingningene øret vårt kan oppfatte. Vi bruker en mikrofon for å omsette svingninger i luften til en kopi som kan lagres på et magnetisk bånd eller plate. Vi kan lage en digital versjon og lagre den på en CD plate.
Men det er altså kun en elektrisk versjon av måten luftmolekyler svinger på når de kommer seg inn i øret vårt. Signalet svinger mellom pluss og minus i den hastighet pr. sekund som luftmolekylene i den virkelige verden gjør.
En forsterkers oppgave er å ta et slikt svakt signal, og lage det større uten å forandre på selve svingningene.
Kablene skal kunne forflytte signalet fra forsterkeren til høyttalerene.
Mener jeg
Når basselementet ikke får all strømmen det behøver evner det heller ikke å komme helt ut eller inn i sin svingning. Da blir bassen grumsete.
Men har vi stort nok kvadrat OG god nok kontakt i begge ender til å få hele signalet igjennom, så er det alt som behøves.
For å lage en metafor vil jeg sammenligne det hele med trafikk. Veien en kabelen. Trafikken er elektronene som kjører på veien. Lastebiler og busser blir å sammenligne med bass signaler, biler blir mellomtone, og motorsykler blir diskant.
Hvis man spiller lavt er det få elektroner som kjører på veien. Alle kan uforhindret holde sitt tempo.
Man behøver ikke mange filer, for det er tilstrekkelig plass til de som er der.
Men om trafikken skulle øke blir de største kjøretøyene først hindret. Deretter havner bilene i køer og blir forhidret fra å holde farten de ønsker, og øker trafikken enda mer så er det kanskje bare motorsykler som kan komme relativt uhindret frem.
Da må man bygge ny vei med flere filer (kjøpe kabler av større kvadrat).
Man kan jo gjerne bygge veien i fineste sort marmor og koste på den milliarder av kroner, men det gjør den ikke mer farbar. Bare finere å se på.
Morgentrafikken inn til Oslo er å sammenligne med for tynt kvadrat på kabelen.
Om man bygget denne i fineste marmor, ville ikke det løse trafikkproblemene.
Det eneste som kan virke er å bygge flere filer. Men om man bygget 400 filer i hver retning så ville man egentlig bygge mer vei enn nødvendig.
Har man råd til det, så hvorfor ikke, bare at det er ikke strengt tatt nødvendig for at trafikken skal flyte problemfritt.
Noen mennseker i samfunnet ville nok også protestere på at det ble brukt for mye penger til det ene formålet, som kunne gått til andre viktige prosjekter.
På samme måte protesterer også mennesker mot vanvittig sløsing i kabelvalg til et stereoanlegg.
Men selgeren av disse kablene vil alltid bruke flere superlativer for hvorfor man bare må ha det. Han tjener mer penger jo flere filer han klarer å lokke folk til å kjøpe. Og han tjener jo enda mere om han klarer å selge gull og glitter og kalle det nødvendig, for at kabelen skal kunne flytte elektronene bedre. Men alt han gjør er å lure kjøperen til å tro han trenger det (kanskje en hard påstand som jeg skal trekke delvis tilbake, for det er mulig at selgeren ikke vet bedre og er blitt lurt selv).
Så enkelt og så vanskelig.
Det kalles fysikk når man lærer om det på skolen, aldeles ikke mystikk.
Mystikk er for de religiøse, man kan tro at det er bedre og da kan det kanskje oppleves som bedre. Og er man sterk nok i troen så kan kanskje all slags dyrere kabler låte bedre. Men da er det ikke lenger virkelig hva som kommer inn i øret man hører, det er snarere heller hva man ønsker å tro at kommer inn i øret som bestemmer hvor gode kablene er.
Et signal er jo bare en elektrisk(elektronisk) versjon av de svingningene øret vårt kan oppfatte. Vi bruker en mikrofon for å omsette svingninger i luften til en kopi som kan lagres på et magnetisk bånd eller plate. Vi kan lage en digital versjon og lagre den på en CD plate.
Men det er altså kun en elektrisk versjon av måten luftmolekyler svinger på når de kommer seg inn i øret vårt. Signalet svinger mellom pluss og minus i den hastighet pr. sekund som luftmolekylene i den virkelige verden gjør.
En forsterkers oppgave er å ta et slikt svakt signal, og lage det større uten å forandre på selve svingningene.
Kablene skal kunne forflytte signalet fra forsterkeren til høyttalerene.
Mener jeg
