Radiobransjen blindtester kabler!

kise

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.03.2008
Innlegg
557
Antall liker
19
Takk dette var artig lesing =)

Ikke minst konklusjonen.
 

atledreier

Overivrig entusiast
Ble medlem
30.01.2011
Innlegg
607
Antall liker
211
Sted
Sandnes
Så, det de bekrefter her er at tykkere kabler spiller høyere, og dermed låter bedre. Billigere å vri et knepp opp, da! :)
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Det store spørsmålet er hva dette"noe" er verdt for den enkelte. Forskjellene er der, men hvor store de er og om en kan få mer valuta for kronasjene ved å legge pengene andre steder enn kabler i de fleste tilfeller er kanskje ikke så mye å diskutere... 8)
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.930
Antall liker
584
Denne var jo ærlig! tykkere er bedre enn de aller tynneste lissene.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.637
Antall liker
21.420
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.
Stusser forøvrig over at man vektlegger kablenes induktivitet mens kapasitans synes mindre viktig.
 

Dazed

Æresmedlem
Ble medlem
29.01.2003
Innlegg
20.540
Antall liker
7.230
Sted
Sarpsborg
Torget vurderinger
2
Valentino skrev:
I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.
Virkelig? Jeg ser at det er mye 4 og til dels 6 Ohms nominell impedans rundtomkring, men er det virkelig vanligere enn 8 Ohm?
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.930
Antall liker
584
Valentino skrev:
I 1980 var det vanlig med 8 eller 16 ohms karakteristisk impedans på høyttalere, mens det i dag er sjelden med så høyt som 8 ohm. 4 ohm er normen. Kablenes tykkelse betyr mer i dag m.a.o.
Stusser forøvrig over at man vektlegger kablenes induktivitet mens kapasitans synes mindre viktig.
I 1970 og 1980 var det mye vanlig med 4 Ohm også. Og 6 Ohm. Og de fleste brukte ringeledning, de tøffe brukte lampettledning (0.75 kvmm)
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Fornøyelig å lese en skikkelig kabeltest for en gang skyld.

Og resultatene var vel ikke spesielt overraskende. Standard høyttaler kablene/lissene var på 0,55 eller 0,75 kvmm og testen ble gjennomført med 2 x 10 m lengde. Det ville jeg tro er for langt ja til så små tversnitt.
I dag får man vel knapt kjøpt noe mindre enn 1,5 kvmm tversnitt.
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da ;)
 

Sleiven

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2003
Innlegg
2.302
Antall liker
21
f skrev:
Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da ;)
Utviklingen har vært største mht pris vil jeg påstå...

Påstanden om impedanstilpasning virker noe misforstått...transistorforsterkere hadde heller ikke i 1980 ulike utganger for 4 -8-16 ohms høyttalere....

at maxeffekten er ulik ved ulik ohmsk belestring bestrides ikke..
 

Pink_Panther

Æresmedlem
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
19.100
Antall liker
9.401
f skrev:
Denne testen er jo bare 31 år gammel, og det spørs om det ikke har skjedd en del utvikling på kabler siden da ;)
Joda, det har vært en rivende utvikling i kobberproduksjon de siste 30 år. Man kan egentlig ikke sammenligne kobber fra -81 og -11.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.906
Antall liker
8.200
Torget vurderinger
1
Hold en saklig og høflig tone overfor hverandre jfr. Hifisentralens regel 1.


bjornh, moderator
 
Topp Bunn