Cadillacman skrev:
Dette har jo sporet helt av, det var jo innbrenning som var emne her.
Det er jo hvilke fordeler av innbrenning som søkes her. Det jeg har fått
inntrykk av er at forskjellene blir marginale.Det hadde vel vært mye
omtalt i hifi-blader hvis resultatet av innbrenning ville hatt noe for seg.
Cadillacman
På bakgrunn av det eg lærte i fysikk undervisningen så vil eg påstå at effekten av innbrenning av kabler er tilnærmet lik null (0)
Årsaken til dette er at når denne "innbrenning" avsluttes så vil atomene (og protonene de er bundet i) falle tilbake til sin opprinnelige form som de hadde før denne såkalte "innbrenning" startet.
M.a.o. så er vi tilbake til utgangspunktet når "innbrenning" avsluttes, og kabel (les metallet i denne) har ingen endring i egenskap.
Til de som er uenige med meg, prøv følgende : Varm opp en kobberkabel med en loddebolt, til den blir så varm at du nesten ikke klarer å holde den (grunnet elektroner i bevegelse)....For så å fjerne loddebolt fra kabel, hva skjer da ? joda kabel går tilbake til opprinnelig tilstand som før oppvarming, med betydelig lavere temperatur på metallet i kabel.
Tror du at denne kabels egenskaper er endret etter dette ? hvis ja, så kjøp en en loddebolt til kr 150,- som gjør samme jobb som dyrt "innbrennigs" utstyr til flere tusen kroner.
Hvis du svarer nei, så er du enig med meg og fysikkens lover
Min menig er at å kjøpe dyrt utstyr til innbrenning av kabler, er unødvendig sløsing med penger på utstyr som ikke har noen effekt.
Mulig at eg terger på meg en del personer som er er uenig med meg her, men som sagt så støtter eg meg til fysikken og de fysiske lover.
De som vil "arrestere" meg her bør gjøre det på bakgrunn av seriøs fakta og dokumentasjon. Subjektiv synsing er dessverre ikke tilstrekkelig....
Fortsatt god helg