michell
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 18.09.2005
- Innlegg
- 2.282
- Antall liker
- 515
Trist vær i dag. Og sønnen i huset er syk og setter ikke pris på at jeg spiller.
Så da til noe annet litt nyttig: Overføring av S/PDIF-signaler over kobberledning. For de som vil ha litt info om mekanismene kan denne artikkelen anbefales:
http://www.stereophile.com/features/396bits/
Og så til mitt lille eksperiment.
Jeg benytter selv ikke S/PDIF og måtte lete med lys og lykte etter min eMagic 6|2m usb-ADAC som har S/PDIF-utganger. Og i kjellerbua fant jeg en 5m lang, standard audiokabel av typen lakrissnøre, en 5m lang videokabel for komposittvideo (den med gule RCA-plugger) og til sist en 1,5m lang helt standard TV-antennekabel med flettet kobberkjerm og folieskjerm. For måling benyttet jeg et 15 år gammelt 50MHz oscilloscop fra Fluke. PM97. Dette skal kunne overføre skjermbilder til PC, men gudene vet hvor programvaren er blitt av og om den virker med nyere OS. Så derfor må en i denne omgang nøye seg med dårlige fotografier
Så til testen. S/PDIF er digitale signaler eller biter sent som "biphase mark code". Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Spdif . 44,1 MHz samplingrate resulterer i en frekvens på S/PDIF-signalet på ca 5,6MHz. Vede så høye frekvenser er ikke firkantene helt firkantet lenger, men det betyr ikke så mye da mottakeren, dvs. DACen bare bryr seg om når signalet krysser o-linja. Så pointet er at tida mellom hver kryssing må være riktig for at DACen ikke skal ende opp med stygg jitterlyd. Bildene jeg viser er bare et tilfeldig utsnitt av en blokk hvor det analoge innholdet er en ren sinus på 16kHz.
På utgangen av eMagicen ser dette slik ut:
Ganske så pent
Etter å ha vandret 5m i en ordinær audiokabel ser det slik ut:
Ikke særlig bra. I tillegg ser en her antydning til brum som om det øker faktisk kan føre til at signalet ikke passerer 0 i det hele tatt.
Anbefales ikke!
Men 5m i en komposittvideokabel ser bedre ut:
En ser tydelig en demping av de korte pulsene og det må antas at tidsavstanden mellom 0-kryssingene er noe forrykket.
Anbefales under tvil!
Til slutt etter 1,5m antennekabel. Dessverre har jeg ingen ordinær eller rådyr S/PDIF-kabel liggende så en slik får dere ikke se i denne omgang. Men stikk gjerne innom om dere vil ha dens visuelle signatur dokumentert
Ja, den lar seg høre! Ikke lett å se de store forskjellene på den og på utgangssignalet. Når den da heller ikke koster mange kronene er konklusjonen klar:
Anbefales på det varmeste!
Takk for oppmerksomheten.
Så da til noe annet litt nyttig: Overføring av S/PDIF-signaler over kobberledning. For de som vil ha litt info om mekanismene kan denne artikkelen anbefales:
http://www.stereophile.com/features/396bits/
Og så til mitt lille eksperiment.
Jeg benytter selv ikke S/PDIF og måtte lete med lys og lykte etter min eMagic 6|2m usb-ADAC som har S/PDIF-utganger. Og i kjellerbua fant jeg en 5m lang, standard audiokabel av typen lakrissnøre, en 5m lang videokabel for komposittvideo (den med gule RCA-plugger) og til sist en 1,5m lang helt standard TV-antennekabel med flettet kobberkjerm og folieskjerm. For måling benyttet jeg et 15 år gammelt 50MHz oscilloscop fra Fluke. PM97. Dette skal kunne overføre skjermbilder til PC, men gudene vet hvor programvaren er blitt av og om den virker med nyere OS. Så derfor må en i denne omgang nøye seg med dårlige fotografier
Så til testen. S/PDIF er digitale signaler eller biter sent som "biphase mark code". Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Spdif . 44,1 MHz samplingrate resulterer i en frekvens på S/PDIF-signalet på ca 5,6MHz. Vede så høye frekvenser er ikke firkantene helt firkantet lenger, men det betyr ikke så mye da mottakeren, dvs. DACen bare bryr seg om når signalet krysser o-linja. Så pointet er at tida mellom hver kryssing må være riktig for at DACen ikke skal ende opp med stygg jitterlyd. Bildene jeg viser er bare et tilfeldig utsnitt av en blokk hvor det analoge innholdet er en ren sinus på 16kHz.
På utgangen av eMagicen ser dette slik ut:
Ganske så pent
Etter å ha vandret 5m i en ordinær audiokabel ser det slik ut:
Ikke særlig bra. I tillegg ser en her antydning til brum som om det øker faktisk kan føre til at signalet ikke passerer 0 i det hele tatt.
Anbefales ikke!
Men 5m i en komposittvideokabel ser bedre ut:
En ser tydelig en demping av de korte pulsene og det må antas at tidsavstanden mellom 0-kryssingene er noe forrykket.
Anbefales under tvil!
Til slutt etter 1,5m antennekabel. Dessverre har jeg ingen ordinær eller rådyr S/PDIF-kabel liggende så en slik får dere ikke se i denne omgang. Men stikk gjerne innom om dere vil ha dens visuelle signatur dokumentert
Ja, den lar seg høre! Ikke lett å se de store forskjellene på den og på utgangssignalet. Når den da heller ikke koster mange kronene er konklusjonen klar:
Anbefales på det varmeste!
Takk for oppmerksomheten.