Resultater 1 til 18 av 18
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Er det noe som har erfaringer med forskjellen mellom Optisk kontra Coax -S/PDif ?
    >>> Zerostatic Cables >>>

  2. #2
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    4,482
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Ca. 0 : 2

    Arne K
    Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
    For sale:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ser&userid=701

  3. #3
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,786
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    For meg fremstår disse alternativene som helt like.

    Jeg har forstått det slik at mange foretrekker koaks. Broren min landet ganske konsekvent på at han syntes at optisk var best. Det var mens jeg svitsjet etter beste evne. Da broderen overtok svitsjingen, klarte jeg ikke å høre forskjell. Har aldri hørt forskjell ellers heller, jeg - verken med eller uten svitsjebror.

    Optisk kabel har uansett den fordelen at det isolerer elektrisk - ingen jordsløyfer og slikt. Deromot fremstår koaks mer mer mekanisk robust - kjekt hvis man har trange passasjer og skarpe kanter man skal forbi.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  4. #4
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Sitat Sitat fra Cobra2
    Ca. 0 : 2

    Arne K
    Det forstod jeg ikke. Hva mente du med det?
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  5. #5
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    4,482
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    At coax sannsynlivis er dobbelt så bra...

    Arne K
    Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
    For sale:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ser&userid=701

  6. #6
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Jeg har akkurat sittet og byttet mellom disse to en stund. Jeg bytter mellom Kimber Select KS2020 og Kimber OPT1. Sånn umiddelbart virker OPT1 mer lineær spesielt nedover. Er mer ”avdempet” oppover uten å miste noe. Dem er like åpne. OPT1 kan virke mer ”matt” på enkelte kutt, men det tror jeg faktisk ikke at den egentlig er.

    Er det innspillingstid på en optisk kabel? Min OPT1 er nettopp pakket ut. Jeg har liten erfaring med optiske kabler. Utstyret kablene brukes mellom er Benchmark DAC1 HDR og ASUS Xonar Essence STX.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  7. #7
    Hifi Freak CDWMcInSpots's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2010
    Sted
    Bergensregionen
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Sitat Sitat fra Ulf-B
    For meg fremstår disse alternativene som helt like.

    Jeg har forstått det slik at mange foretrekker koaks. Broren min landet ganske konsekvent på at han syntes at optisk var best. Det var mens jeg svitsjet etter beste evne. Da broderen overtok svitsjingen, klarte jeg ikke å høre forskjell. Har aldri hørt forskjell ellers heller, jeg - verken med eller uten svitsjebror.
    Sitat Sitat fra DEKOas
    Jeg har akkurat sittet og byttet mellom disse to en stund. Jeg bytter mellom Kimber Select KS2020 og Kimber OPT1. Sånn umiddelbart virker OPT1 mer lineær spesielt nedover. Er mer ”avdempet” oppover uten å miste noe. Dem er like åpne. OPT1 kan virke mer ”matt” på enkelte kutt, men det tror jeg faktisk ikke at den egentlig er. Er det innspillingstid på en optisk kabel? Min OPT1 er nettopp pakket ut. Jeg har liten erfaring med optiske kabler.
    Kan det tenkes at dette varierer mellom apparater? At CD-spiller X har bedre koaksutgang enn optisk utgang, mens CD-spiller Y har bedre optisk utgang enn koaksutgang? Det kunne forklare de ulike observasjonene man kan lese om, siden de fleste antagelig ikke har testet en lang rekke apparater.

    Tillegg:
    Hvis jeg har forstått rett, er det en del forskjell på kvaliteten på USB-innganger på ulike DACer. Noen fabrikanter er flinkere med USB enn andre. Det er vel ikke usannsynlig at tilsvarende kan gjelde for S/PDIF over koaks vs. optisk?

    Sitat Sitat fra DEKOas
    Er det innspillingstid på en optisk kabel? Min OPT1 er nettopp pakket ut. Jeg har liten erfaring med optiske kabler.
    Det er jo også mulig at evt. innspilling gjelder de optiske delene av de to apparatene som kobles sammen med den optiske kabelen, f.eks. evt. innspillings påvirkning av jitter i sender eller mottager?
    Løsøreoversikt. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.
    Subjektiv observasjon vs. forsøk etter anerkjente vitenskapelige prinsipper.
    Standardforbehold: Meg, mine ører, min smak, på den aktuelle dag, i det aktuelle system, med den aktuelle musikk, ...

  8. #8
    Hifi Freak E.I.A.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    4,572
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Sitat Sitat fra DEKOas
    Jeg har akkurat sittet og byttet mellom disse to en stund. Jeg bytter mellom Kimber Select KS2020 og Kimber OPT1. Sånn umiddelbart virker OPT1 mer lineær spesielt nedover. Er mer ”avdempet” oppover uten å miste noe. Dem er like åpne. OPT1 kan virke mer ”matt” på enkelte kutt, men det tror jeg faktisk ikke at den egentlig er.

    Er det innspillingstid på en optisk kabel? Min OPT1 er nettopp pakket ut. Jeg har liten erfaring med optiske kabler. Utstyret kablene brukes mellom er Benchmark DAC1 HDR og ASUS Xonar Essence STX.
    Dette er min erfaring også .
    Optisk er mer behagelig(roligere) i lyden , passer derfor bra fra tv tuneren ,eller nedtoning av dårlige opptak .
    Coax er mer direkte og detaljert , men også med litt skarpere kanter på godt og vondt .

    Stue: Roon - Denon AVR X4500H - ProAc SM100 - REL Habitat 1
    Minirom: Roon - MacMini - Bryston Bda1 - Rega Brio - ProAc Response 2

  9. #9
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Jeg syns nå at optisk er mer interessant og koaks mer imponerende. Mulig jeg foretrekker det interessante.
    >>> Zerostatic Cables >>>

  10. #10
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Jeg tror (og synes) det kommer mye an på hvilken digitalkilde man bruker. Fra computer synes jeg klart best om optisk, det virker som om det galvaniske skillet reduserer mye anmasende artefakter og gir et rikere, roligere klangbilde.

    Årsaken er selvsagt at en computer er en pandoraboks full av elektrisk støy, som coax-kabelen sender inn i dac, mens den optiske ikke gjør det.

    Med et godt cd-drivverk som har lav elektrisk støy synes jeg coax er best, da det gjerne låter mer nyansert og klart. Med et godt drivverk trenger man ikke galvanisk skille, og fordelene med coax blir plutselig større enn ulempene. Det er iallefall min mening så langt om det du spurte om.
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  11. #11
    Hifi Freak Cobra2's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    4,482
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    mumle mumle galvanisk...
    Ca 75% av alle DAC'er har skille-trafo, nesten halvparten av alle kilder har det også.

    Arne K
    Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
    For sale:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ser&userid=701

  12. #12
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    100% av mine dac'er har ikke det (iallefall som jeg vet om), så det kan jo forklare funnene mine. Evt at skilletrafo ikke er nok, det aner jeg ikke. Men jeg påberoper overhodet ingen allmenngyldighet for egne funn selv om de har syntes å være nokså konsekvente her.

    De to interfacene låter iallefall visserlig oftest forskjellig samme hvordan man snur på det, og det betyr at en forklarbar forskjell er det vel sannsynligvis. Har du noen tanker om hva det kan være?
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  13. #13
    Hifi Freak E.I.A.'s Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    4,572
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Skulle også gjerne fått forklart hvorfor det er forskjell , men er redd det blir for langt og komplisert til å gidde lese gjennom

    Bruker selv Aes/Ebu ut fra pc (Lynx) og irriterer meg litt over de lakris tynne ledningene fra lydkortet , men det er jo bare data strøm som skal igjennom :P

    Stue: Roon - Denon AVR X4500H - ProAc SM100 - REL Habitat 1
    Minirom: Roon - MacMini - Bryston Bda1 - Rega Brio - ProAc Response 2

  14. #14
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Husk at de digitale definisjonene overføreres analogt i kabelen. Bruk øra og dine egne erfaringer. Du hører garantert forskjell mellom "digital"-kabler.

    Jeg bruke dette kortet en stund. Bra kort. Jeg modifiserte en Kimber Orchid med en ny D-kontakt. Fungerte utmerket.

    Sitat Sitat fra E.I.A.
    Skulle også gjerne fått forklart hvorfor det er forskjell , men er redd det blir for langt og komplisert til å gidde lese gjennom

    Bruker selv Aes/Ebu ut fra pc (Lynx) og irriterer meg litt over de lakris tynne ledningene fra lydkortet , men det er jo bare data strøm som skal igjennom :P
    >>> Zerostatic Cables >>>

  15. #15
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Deko; som trådstarter spurte du om subjektive erfaringer med de lydmessige forskjellene optisk vs coax. Godt spørsmål.

    Jeg svarte på det ut ifra hva jeg synes å ha hørt; men som et forsåvidt relevant sidespor så kom spørsmålet om hvorfor opp.
    Det både jeg og EIA spurte om var vel et forslag til forklaringsmodell på hvorfor det lyder forskjellig med optisk og coax overføring. Ikke om det låter forskjellig eller hvordan det låter forskjellig. Dette med bakgrunn i at Arne K mer enn hintet til at det ikke er det galvaniske skillet som teller.
    Så forslag til forklaring på hvorfor vi hører det vi hører er veldig interessant i tråden også, er du ikke enig?
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  16. #16
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Sitat Sitat fra DEKOas
    Jeg syns nå at optisk er mer interessant og koaks mer imponerende. Mulig jeg foretrekker det interessante.
    "The one issue is optical out. The TOSLINK modules being sold today do not have a high enough bandwidth to reliably handle 24/192. (Toshiba used to make a high speed one, but they don't make it any more). The Coax S/PDIF out should have no problem with 24/192"

    Er det optisk fremdeles like interessant?
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  17. #17
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    Ja.. syntes egentlig det... Hvis det oppfattes som bedre. Om det måler bedre, hverken vet jeg noe om, eller bryr meg. Jeg prøver begge varianter, hver gang, og benytter det jeg trives best med. Enkelt.. Men jeg oppfatter en forskjell, så jeg tar den løsningen som for meg er mest musikk..


    I beste mening
    -Y
    Ikke gitt opp, men nesten..

  18. #18
    Hifi Freak Zerostat's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Skjetten
    Innlegg
    3,351
    Tagget i
    0 Innlegg

    Optisk kontra Coax -S/PDif

    På ASUS STX kortet:
    Digital S/PDIF Output:
    High-bandwidth Coaxial/TOS-Link combo port supports 192KHz/24bit

    Benchmark HDR:
    The optical input connector is manufactured by Toshiba and is commonly known as a TOSLINK connector. The TOSLINK optical connector used on the DAC1 HDR is designed to work well at sample rates up to 192 kHz. Maximum word length is 24-bits. All sample rates between 28 and 195 kHz are supported. The optical input will accept professional AES/EBU data formats or consumer S/PDIF data formats.


    Sitat Sitat fra Baard
    Sitat Sitat fra DEKOas
    Jeg syns nå at optisk er mer interessant og koaks mer imponerende. Mulig jeg foretrekker det interessante.
    "The one issue is optical out. The TOSLINK modules being sold today do not have a high enough bandwidth to reliably handle 24/192. (Toshiba used to make a high speed one, but they don't make it any more). The Coax S/PDIF out should have no problem with 24/192"

    Er det optisk fremdeles like interessant?
    >>> Zerostatic Cables >>>

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed