Nå blir jeg sikkert halshugget, både av de som mener dyre kabler er tull og av de som mener dette er en unødvendig tråd fordi dette har blitt diskutert opp, ned, bort, fram, tilbake og speilvendt før.....men:
Hadde en kompis innom for å høre på den nye forsterkeren hans og sammenligne med min på mitt anlegg.
Han har en NAD C375BEE og jeg en Hegel H200, foruten at hans forsterker ikke var en god match til mine høyttalere (JBL LS80) pga for mye pondus i bunn la vi også merke til at det låt skarpere, som i ubehagelig skarpt, i toppen med NAD'en.
Etter lytting på diverse koblet vi inn Hegelen igjen og la straks merke til den samme skarpheten i toppen, som vi ikke hadde hørt i første runde med Hegel.
Vi prøvde flere skiver og måtte konstantere at, jo, det låt skarpt i toppen også med Hegel, helt til jeg gikk over koblinger og fant ut hvorfor.
Da jeg skiftet ut Hegel med NAD måtte jeg også bytte signalkabel mellom DAC og forsterker da jeg bruker balanserte Nordost Baldur og det ikke er balanserte innganger på NAD'en, så jeg koblet opp med Nordost Wyrewizard Dreamcaster i stedet og disse hadde ikke blitt byttet når vi skiftet tilbake, med Baldur koblet inn igjen ble problemet borte.
Så: Ligger forskjellen i balanserte/ubalanserte kabler eller hørte vi faktisk forskjell på signalkablene uten å være klar over at vi hørte på andre kabler enn i første runde?
Man kan sikkert argumentere for at det er xlr/rca som utgjør forskjellen her, uansett var den lett hørbar.
Har nå byttet ut Dreamcaster med Baldur mellom RIAA og forsterker, og det var også en hørbar forskjell, mer detaljert og mindre spiss topp og mer bass, om dette er en udelt fordel med tanke på at LS80 ikke akkurat er fattige i bunn fra før har jeg ikke helt bestemt meg for ennå, men forskjell er det ihvertfall, så da gjenstår det bare å foreta en blindtest på planlagt vinyl-aften (forhåpentlig før jul) for å høre om resten av gutta kan høre forskjell og hvilke kabel som er i bruk uten å se bak forsterkeren.
Jeg er i utgangspunktet skeptisk til blindtester, da jeg mener det ofte er over lang lytting du oppdager mindre forskjeller som kan gi seg utslag i f.eks lyttetretthet, men her var forskjellene såpass merkbare og spesifikke at jeg tror de fleste med en viss interesse for lyd vil plukke det opp.
Noen av dere som fornekter forskjeller i kabler har sikkert formeninger om hvordan det går?
Uansett, veit i hvor mange retninger dette har blitt diskutert før, men nå hadde jeg altså en opplevelse av kabelforskjeller som var så tydelig at jeg ikke klarte å dy meg, skal som sagt teste rca mot rca også, så får vi se om vi hører de samme forskjellene da.
Let the war begin....
Hadde en kompis innom for å høre på den nye forsterkeren hans og sammenligne med min på mitt anlegg.
Han har en NAD C375BEE og jeg en Hegel H200, foruten at hans forsterker ikke var en god match til mine høyttalere (JBL LS80) pga for mye pondus i bunn la vi også merke til at det låt skarpere, som i ubehagelig skarpt, i toppen med NAD'en.
Etter lytting på diverse koblet vi inn Hegelen igjen og la straks merke til den samme skarpheten i toppen, som vi ikke hadde hørt i første runde med Hegel.
Vi prøvde flere skiver og måtte konstantere at, jo, det låt skarpt i toppen også med Hegel, helt til jeg gikk over koblinger og fant ut hvorfor.
Da jeg skiftet ut Hegel med NAD måtte jeg også bytte signalkabel mellom DAC og forsterker da jeg bruker balanserte Nordost Baldur og det ikke er balanserte innganger på NAD'en, så jeg koblet opp med Nordost Wyrewizard Dreamcaster i stedet og disse hadde ikke blitt byttet når vi skiftet tilbake, med Baldur koblet inn igjen ble problemet borte.
Så: Ligger forskjellen i balanserte/ubalanserte kabler eller hørte vi faktisk forskjell på signalkablene uten å være klar over at vi hørte på andre kabler enn i første runde?
Man kan sikkert argumentere for at det er xlr/rca som utgjør forskjellen her, uansett var den lett hørbar.
Har nå byttet ut Dreamcaster med Baldur mellom RIAA og forsterker, og det var også en hørbar forskjell, mer detaljert og mindre spiss topp og mer bass, om dette er en udelt fordel med tanke på at LS80 ikke akkurat er fattige i bunn fra før har jeg ikke helt bestemt meg for ennå, men forskjell er det ihvertfall, så da gjenstår det bare å foreta en blindtest på planlagt vinyl-aften (forhåpentlig før jul) for å høre om resten av gutta kan høre forskjell og hvilke kabel som er i bruk uten å se bak forsterkeren.
Jeg er i utgangspunktet skeptisk til blindtester, da jeg mener det ofte er over lang lytting du oppdager mindre forskjeller som kan gi seg utslag i f.eks lyttetretthet, men her var forskjellene såpass merkbare og spesifikke at jeg tror de fleste med en viss interesse for lyd vil plukke det opp.
Noen av dere som fornekter forskjeller i kabler har sikkert formeninger om hvordan det går?
Uansett, veit i hvor mange retninger dette har blitt diskutert før, men nå hadde jeg altså en opplevelse av kabelforskjeller som var så tydelig at jeg ikke klarte å dy meg, skal som sagt teste rca mot rca også, så får vi se om vi hører de samme forskjellene da.
Let the war begin....
