Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 35
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast teo72's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2002
    Innlegg
    103
    Tagget i
    0 Innlegg

    Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Har planer om å kjøpe nye signalkabler i august og trenger derfor noen gode råd. Bruker Benchmark Dac1, Isotek Mini-sub G2, Chrisiansand Lydbabrik CL200 (les Doxa), Audiovector M1 Signatur sammen med MIT kabling og Hifi-tuning High-end strømkabler i alle ledd samt pulsarpoints med stein som underlag. Spørsmålet mitt er følgelig. Hvilken signalkabel synes dere jeg burde velge, og hvorfor? Har planer om å kjøpe meg System Audio Explorer neste år. De jeg foreløpig har sett meg ut som kandidater er Nordost Tyr og Stereovox SEL-600II. Begge disse koster veiledende 13000, og jeg får cirka 20 prosent rabatt på begge...
    Bladelius Thor II, Bencmark Dac1+Playstation3, Audiovector S1 Avantgarde, Nordost Tyr XLR og Tyr høytalerkabler, Isotek SIGMAS GII, Hifi-tuning powercords, Noise Harvester, Nordost Whitelight Glass ST-Toslink.

  2. #2
    Hifi-interessert Nikko's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    65
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Ta kontakt med norskaudioteknikk(22200095) og få en god pris på crystal cable. Har sammenlignet med valhalla og crystal er mere åpen og detaljert, valhalla er litt fyldigere.

  3. #3
    Akle
    Guest

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Kjøp Exploreren først, du er godt i gang om du styrer de 13000 i den retning? Bortsett fra det velmenende rådet har jeg intet å gi deg, desverre.

  4. #4
    Hifi-entusiast teo72's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2002
    Innlegg
    103
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    husk at kabler kan låte forskjellig i forskjellige anlegg. Det jeg vektlegger er evnen kabelen har til å frigjøre lyden fra høytalerne, samt homogene egenskaper. Jo mer frigjort fra høytalerne samtidig som ting låter troverdig, jo bedre er kabelen. Har enda ikke funnet en kabel til under 13000,- som er mer frigjort enn Nordost Tyr. Men jeg er følgelig åpen for forslag...
    Bladelius Thor II, Bencmark Dac1+Playstation3, Audiovector S1 Avantgarde, Nordost Tyr XLR og Tyr høytalerkabler, Isotek SIGMAS GII, Hifi-tuning powercords, Noise Harvester, Nordost Whitelight Glass ST-Toslink.

  5. #5
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,296
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Kabler fra AudioQuest, Nordost, Naim og Chord vil nok være der jeg ville kigge først.



    Disse er hva Audiovector anbefaler til høyttalerene, hvis det er av interesse.....




  6. #6
    cosmos
    Guest

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    du har ikke tenkt å kjøpe de signalkablene og høyttalerene til denne CL200 vel? den er ærlig talt ikke verdt mer enn 3-4000kr i lydkvalitet.

  7. #7
    Medlem Trioden's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2006
    Innlegg
    20
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Har Stereovox Firebird og Colibri kabler på lån. Jeg oppdager hele tiden nye elementer i musikken jeg ikke har hørt før. Dette klinger liksom på en helt annen måte. Disse kablene skal jeg ha, basta! Desverre må jeg levere demoparet tilbake. Selv om testen var gratis, har det hele kostet meg 8000,- og det er det verdt. Anlegget mitt blomster igjen.
    Sonus Faber GP og Dynabel Super Exact, CJ CAV 50 og PC med lydkort. Rega P3 + Div Pickup&#39;s med ASR prepre. Stereovox, Nordost.<br />

  8. #8
    Hifi-entusiast krd's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    119
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Gjør som Cosmos og Akle sier : kjøp ny amp og Explorer først. Å kjøpe kablene før Explorerene er ikke spesielt glupt. Med 10 k i lomma er du godt på vei til ny amp også.
    krd

  9. #9
    cpc
    Guest

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Vurderer du å kjøpe ledninger for 13000 kr *

    Syntes du det er en fornuftig prioritering sammen med CL200-en din?

    Du må tenke deg litt om..
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   

  10. #10
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Du får ca. 2000 meter kvalitetskabel inkl. gode terminaler/plugger for den prisen...

    Kabel


    Plugger


    Skal du ha 1m kabel med disse pluggene, får du en mekanisk meget god kabel til 360 kroner, som lydmessig ikke er dårligere - garantert. Du må lage den selv da.
    Jeg bruker disse kablene selv, og er veldig fornøyd

    Vidar

    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  11. #11
    kbwh
    Guest

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Jeg bruker denne kabelen
    http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage....&dok=10598.htm

    og disse pluggene
    http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage....&dok=10598.htm

    Den sexy biten er teflonisolering. Kabelen og pluggene har i tillegg særdeles stabil mekanisk oppbygning. Ca. 300 kroner for et 1m stereopar når du lodder selv.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    3,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Vurderer du å kjøpe ledninger for 13000 kr *

    Syntes du det er en fornuftig prioritering sammen med CL200-en din?

    Du må komme deg ned på jorden, og tenke deg litt om..

    Desverre et godt eksempel på hvordan bransjen har sporet totalt av. Kabler kan aldri forbedre lyden, kun bidra med mer eller mindre tap.
    Sjøl sitter jeg med ett av Norges beste high-end anlegg, og kablene (en av årsakene til den usedvanlig gode lyden) har kostet meg noen hundringser (DIY)
    Tenk om folk heller kunne legge pengene i selve anlegget

    Mvh. RS
    Trollmannens hule<br /><br />For those who understand, no explanation is necessary, for those who don’t, none is possible

  13. #13
    Hifi-entusiast DSP's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    369
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Tyr er en fabelaktig kabel, har hatt på test hjemme, ikke nok peng enda, men kommer.

  14. #14
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?



    Desverre et godt eksempel på hvordan bransjen har sporet totalt av. Kabler kan aldri forbedre lyden, kun bidra med mer eller mindre tap.
    Sjøl sitter jeg med ett av Norges beste high-end anlegg, og kablene (en av årsakene til den usedvanlig gode lyden) har kostet meg noen hundringser (DIY)
    Tenk om folk heller kunne legge pengene i selve anlegget

    Mvh. RS
    Du kjører 6 kvadrat på basserne, er det ikke? Hva skjer med den usedvanlig gode lyden hvis du øker den totale resistansen i anlegget med ca. 0,1% - eller gir ca 0,008 dB demping - (Tilsvarer en reduksjon fra 2m 6 kvadrat til 2m 3 kvadrat med 8 ohms last)? Er det hørbart? Det er de relative forskjellene som er interessante selv om 3 kvadraten leder halvparten så bra som 6 kvadraten.
    Er du med?

    Og hvis tap er det eneste problemet, er det vel bare å skru opp lyden?

    Det er muligens flere enn trådstarter som må stikke fingen i jorda å tenke seg om

    No offence ;-)

    Vidar
    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    3,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Du kjører 6 kvadrat på basserne, er det ikke? Hva skjer med den usedvanlig gode lyden hvis du øker den totale resistansen i anlegget med ca. 0,1% - eller gir ca 0,008 dB demping - (Tilsvarer en reduksjon fra 2m 6 kvadrat til 2m 3 kvadrat med 8 ohms last)? Er det hørbart? Det er de relative forskjellene som er interessante selv om 3 kvadraten leder halvparten så bra som 6 kvadraten.
    Er du med?

    24kv til bassene, 12kv til n.mt.

    Rart du ikke prøver ut noe tilsvarende (filter inkludert) i stedet for å gruble "teori." Da hadde du kanskje fått opp øya/ørene


    Mvh. RS

    Og hvis tap er det eneste problemet, er det vel bare å skru opp lyden?

    Det er muligens flere enn trådstarter som må stikke fingen i jorda å tenke seg om

    No offence ;-)

    Vidar
    Trollmannens hule<br /><br />For those who understand, no explanation is necessary, for those who don’t, none is possible

  16. #16
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Er ikke 24 kvadrat "litt" overkill? Dessverre så har jeg ikke terminaler til å takle jernbaneskinner, men det hadde jo vært morro å prøve

    Imidlertid ser jeg ikke helt hensikten. Vel, ta så 3 kvadrat i stedet for 24 kvadrat. Teori og praksis er 100% forenelig i denne sammenheng er jeg redd.
    For å strekke strikken enda lenger: Du mister faktisk ikke mer enn 1%, eller 0,1dB, ved å gå fra 24 kvadraten til 0,75 kvadrat lampettledning - fremdeles ikke hørbart. Denne ene prosenten bør ikke være et problem for forsterkeren å kompensere for heller. Og SÅÅÅ mye mer praktisk med "litt" mer fleksible kabler da gitt!

    Take yourself together, and put your finger in the earth, and think you about, then man!

    Vidar
    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  17. #17
    Hifi-entusiast teo72's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2002
    Innlegg
    103
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Har kjøpt Nordost Tyr * Meget fornøyd. Den ble brent inn med "Toasteren" til Nordost. Men den klarer bare å brenne den nesten helt inn. Kabelen må tilpasse seg anlegget mitt og omvent. Første inntrykket etter ett døgn er: Grisebra lyd med et enormt energinivå samt et meget stort og frigjort lydbilde. Men...lyden er bittelitt sirup. Som om du hører på et veldig bra anlegg som ikke er spillt helt inn enda. Hvor lang tid må jeg pines før disse symtomene normalt forsvinner...

    Jeg HATER innspillingstid... *

    Hilsen en litt frustrert hifi-entusiast... *
    Bladelius Thor II, Bencmark Dac1+Playstation3, Audiovector S1 Avantgarde, Nordost Tyr XLR og Tyr høytalerkabler, Isotek SIGMAS GII, Hifi-tuning powercords, Noise Harvester, Nordost Whitelight Glass ST-Toslink.

  18. #18
    cosmos
    Guest

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    har du nordost tyr i cl200 også? denne har et hav av lang dårlig kabling.

    må nesten kondolere med at du brukte mer enn dobbelt på en signalkabel enn hva hele den integrerte forsterkeren er verdt.
    men det er dine penger

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2006
    Innlegg
    1,868
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    men det er dine penger
    Ikke nå lenger.

    Det er sikkert noen sultne barn i Afrika som kunne trengt pengene mer enn Nordost gjør, men det er vel for sent nå...
    Alt med måte.

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    3,476
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Norost Tyr eller Stereovox SEL-600II?

    Er ikke 24 kvadrat "litt" overkill? Dessverre så har jeg ikke terminaler til å takle jernbaneskinner, men det hadde jo vært morro å prøve

    Imidlertid ser jeg ikke helt hensikten. Vel, ta så 3 kvadrat i stedet for 24 kvadrat. Teori og praksis er 100% forenelig i denne sammenheng er jeg redd.
    For å strekke strikken enda lenger: Du mister faktisk ikke mer enn 1%, eller 0,1dB, ved å gå fra 24 kvadraten til 0,75 kvadrat lampettledning - fremdeles ikke hørbart. Denne ene prosenten bør ikke være et problem for forsterkeren å kompensere for heller. Og SÅÅÅ mye mer praktisk med "litt" mer fleksible kabler da gitt!

    Take yourself together, and put your finger in the earth, and think you about, then man!

    Vidar
    Glem 3 kvadrat! Moroa synes å begynne(!) ved ca.6 kvadrat, da forutsatt at filterspole er av samme trådtykkelse + at filteret er ikke mye mer enn 1.ordens.
    + at øvrige filterkomponenter er i stand til å håntere mye strøm, f.ex v. paralellkobling av motstander.
    Stramme krav? Til gjengjeld blir resultatet garantert hakeslepp. En total forvandling av anleggets dynamikk, da spesielt i nedre oktaver.

    Mvh. RS
    Trollmannens hule<br /><br />For those who understand, no explanation is necessary, for those who don’t, none is possible

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed