Resultater 1 til 9 av 9
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,032
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    I et par år nå har jeg brukt Whistler Coanda i hovedanlegget mellom CD-Pre og Pre-Effekt. Dette har fungert veldig bra, og var i mine ører og mitt anlegg langt å foretrekke fremfor 2 strekk Nordost Heimdall. Når jeg nå i sommer satt sammen et hodetelefonanlegg hadde jeg derfor i tankene å bruke samme IC mellom Hegel HD10 og SPL Phonitor. Etterhvert fant jeg ut at jeg likevel kunne prøve noe nytt. Jeg vurderte først Kimber 1126, men denne viste seg etterhvert litt vanskelig få importert her til bjerget. Etter råd her på forumet fant jeg til slutt ut at jeg skulle prøve Chord Anthem 2. Kjøpt fra England og med moms havner denne ca på 6000 kr. Altså en tusenlapp dyrere enn Whistler Coanda.

    Etter å ha hatt den i hodetelefonanlegget et par uker, fant jeg ut at tiden var inne til å prøve den i hovedanlegget og høre hvordan den sto seg mot Coanda. Kabelen mellom cd og pre ble byttet ut med Anthem 2, mens mellom pre og effekt hadde jeg altså alltid hele tiden Coanda oppkoblet. Bare for å sjekke at alt var koblet riktig opp tok jeg en liten prøvelytt etter at anlegget var slått på. Første reaksjonen var at huff dette låt rimelig forferdelig. Men nå pleier jeg aldri å lytte til kaldt anlegg, men slår det på om morgenen og lytter utover kvelden når det har stått påslått en 10 timers tid. I tillegg slo jeg på gulvvarmen i kjellerstuen (ja jeg synes faktisk at temperaturen i rommet innvirker på lydkvaliteten, så får heller objektivistene le seg fillete)

    Når jeg så tok turen ned i lytterommet seint på kvelden var jeg ikke så veldig optimistisk på Anthem sine vegne. Men se her var det foregått en liten forvandling. Det som tidligere på dagen hadde lått kaldt og hardt, låt nå mye varmere og oppløst. Det som etter hvert gikk opp for meg var at Anthem var en særdeles lite tilgivende kabel både på godt og vondt. Dette er definitivt ikke en kabel man bare putter på hvilket som helst anlegg og kan forvente et godt resultat. Har man et anlegg som fra før har en litt slank klang og ønsker å få litt mer kjøtt på beina ved et kabelbytte, bør man nok se andre steder enn til Chord Anthem 2.

    Sammenlignet med Coanda låter Anthem slankere, førstnevnte har atskillig mer kropp i sin gjengivelse. Samtidig låter Anthem mer luftig og er i mine ører hakket mer detaljert enn Coanda. Jeg vil si at Coanda er en mer tilgivende kabel som kan gi et anlegg mer fylde og pondus i lyden. Jeg vil si det sånn at Anthem fokuserer på fingrenes løp over strengene på en gitar, mens Coanda får frem mer av samspillet mellom streng og kasse. Gjennom Anthem fremstår musikken som lett, luftig og delikat med mye rom. Kanskje det mange forbinder med hifi. Coanda sitt fokus er det naturlige, analoge med en mer fyldig klang.

    Dette er i mine ører to ganske forskjellig lydende kabler, og jeg greide ikke helt å bestemme meg for hvilken som egentlig var best. På en plate foretrakk jeg Anthem og på en annen Coanda. Et gjennomgående trekk var at på plater som profiterte på en luftig oppløst gjengivelse foretrakk jeg Anthem. På plater hvor det vesentlige var å gjengi et instrument slik at det fremstod med en ekte klang foretrakk jeg Coanda.

    Det man sitter igjen med som spørsmål til slutt er hva som egentlig er en riktig fremstilling av musikken. Gjengir den ene kabelen musikken riktigere enn den andre, eller må man bare godta at musikk kan gjengis på flere forskjellige måter uten at den ene nødvendigvis er riktigere enn den andre.

    Det som avgjorde saken for meg var platen Sudoku av gruppen Sharp Nine. På Coanda får man følelsen av å være tilstede på en live konsert med dette storjazzbandet. Med Anthem innkoblet låter det mer som gjengitt musikk. Selv om Anthem kanskje er hakket mer oppløst og luftig og spiller med enda litt mindre fnidder og støy enn Coanda, blir dette av litt mer underordnet betydning. For er ikke følelsen av å være tilstede egentlig det samme som hifi = høy troverdighet?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder   
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  2. #2
    Æresmedlem gismo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2007
    Sted
    Væssia i Grue.
    Innlegg
    20,054
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Du kom opp med meget intr lesing Ketil
    Du bekriver nettopp to kabler i seriøs og meget intr prisklasse, alt over dette er for det meste "waste of mony" for min del. Etter mine tidligere erfaringer med "innlånte" dyre kabler (ref. til Valhalla, av de dyrere Purist Audio Design og Stelth) så berører du en meget intr prisklasse som faktisk kan overraske mange av oss Men selvfølgeli ikke ALLE
    Dine betraktninger og derav forskjeller er artig å lese og tar de med meg videre i vurderinger av kabler i dette segmentet
    Pr. dato benyttes Coanda fra både kilde-pre og pre-power
    Flotte og gode betrakninger av dine tester/opplevelser

    gismo
    Lumin U1 mini / Weiss dac 202 / Einstein The Absolute Tune / Sonus faber Guarneri Memento graphite / REL Habitat 1 / REL Longbow Transmitter

    Tidal HiFi / WD Ultra / Chord / Vertere / Whistler Audio / NorStone / Sonitus Acoustics / IsoAcoustics Orea

  3. #3
    Hifi Freak BanjoArrne's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    1,433
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Dette var god lese.Slikt kan man godt få mer av.
    Detaljerte og nyttige beskrivelser/betraktninger som jeg også,likt Gismo,vil ta med meg videre.

    Du fikk meg til å lett forstå hvordan det kunne låte med disse i et anlegg og hvilen av disse som kunne være aktuelle alt etter hvordan anlegget mitt låter fra før.

    Selvfølgelig kunne det jo være slik at signaturen i mitt anlegg allerede var så varm/fyldig mht klangen og lydbildet at jeg ikke hadde godt av en Coanda,eller at det var akkurat det jeg trengte fordi det helte litt i motsatt retning fra før.Det er vel slikt man selv må ta i betraktning.Min beskrivelse av f.eks "klinisk" kan være en annens "nøytral".
    Ikke at jeg er ute etter kabler akkurat nå men om jeg var det,så hadde jeg i allefall hatt en pekepinn på hvilken jeg burde gå for om det tippet mot den ene eller andre siden signaturmessig.

    Er ikke alltid at utmerket oppløsning og presisjon er svaret for at man skal være fornøyd i allefall.Noen ganger er det den lille antydningen varme,klang og ikke mest pinlig korrekthet som skal til for å sette kronen på hverket.Andre ganger omvendt og i noen tilfeller et dilemma.

    Takk for et godt innlegg.




    Vincent - ROTEL - Pro-Ject - Kimber - Black Magic - RS Aurora - Royd
    -Det är en konst som få forstå att vara stark, men mild ändå. Karl August Nicander

  4. #4
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Nov 2004
    Innlegg
    1,529
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Sitat Sitat fra Ketil


    Sammenlignet med Coanda låter Anthem slankere, førstnevnte har atskillig mer kropp i sin gjengivelse. Samtidig låter Anthem mer luftig og er i mine ører hakket mer detaljert enn Coanda. Jeg vil si at Coanda er en mer tilgivende kabel som kan gi et anlegg mer fylde og pondus i lyden. Jeg vil si det sånn at Anthem fokuserer på fingrenes løp over strengene på en gitar, mens Coanda får frem mer av samspillet mellom streng og kasse. Gjennom Anthem fremstår musikken som lett, luftig og delikat med mye rom. Kanskje det mange forbinder med hifi. Coanda sitt fokus er det naturlige, analoge med en mer fyldig klang.

    Dette er i mine ører to ganske forskjellig lydende kabler, og jeg greide ikke helt å bestemme meg for hvilken som egentlig var best. På en plate foretrakk jeg Anthem og på en annen Coanda. Et gjennomgående trekk var at på plater som profiterte på en luftig oppløst gjengivelse foretrakk jeg Anthem. På plater hvor det vesentlige var å gjengi et instrument slik at det fremstod med en ekte klang foretrakk jeg Coanda.
    Takk for hyggelig omtale.
    Fint innlegg, og et spark i baken til alle de som sier et sølv "alltid låter skrikete og tynt". COANDA er nemlig en ren sølvkabel.

    Lydfilosofien ligger nok mer i gaten JORMA/Cardas enn NordOst.

    Har levert COANDA siden 2007, og jeg synes fremdeles det er like artig når kablene min sammenlignes med kabler som produseres av firmaer med egne utviklingsavdelinger og tilgang til store produksjonsfasiliteter. Made in Norway... with pride.
    Produsent av Whistler Audio kabler!

  5. #5
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,032
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Takk for tilbakemeldingene. Bare for å legge til kan jeg nevne at etter en del mer lytting kan oppfatningen av Anthem som mer luftig og detaljert ha med å gjøre at den betoner øvre mellomtone/diskant i større grad enn det Coanda gjør. Når det er sagt har Anthem i mine ører en del spesielle kvaliteter som i et gitt anlegg kan gjøre den til et godt valg. F.eks i hodetelefonanlegget synes jeg den får bedre frem Sennheiser HD800 sine kvaliteter enn det Coanda gjør. Den litt raffinerte, luftige klangen kler HD800 veldig bra. I hovedanlegget er det stikk motsatt. Her foretrekker jeg helt klart Coanda. Måten den får en innspiling til å føles ekte er bare uovertruffen. Prøv bare Live in Paris med Diana Krall, her ER man tilstede ved konserten.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2010
    Innlegg
    654
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Kabler er veeeeldig subjektivt. Jeg hører til blant dem som har byttet HT kabler oftere enn jeg egentlig vil tenke på, men jeg har landet.

    Jeg kjører Crystal cable på alt og er kjempefornøyd med CC. Men fra riia til forsterker hadde jeg en Kimber Silver Streak og byttet ut den til Crystal cable Ultra - for å ha lik kabling. Der må jeg inrømme at jeg etter beste evne ikke kunne høre forskjell før og etter. Det ble en liten vekker gitt!

    Audiofilt forkastelig følger HT kabler, jeg kombinerte Nordost Blue Heaven og noe billig søl fra HIFI-klubben - samtidig - det låt bra, men slik kunne man ikke gjøre det........... gjett om jeg fikk på pukkelen.

    S

  7. #7
    Hifi Freak BanjoArrne's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2007
    Innlegg
    1,433
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Sitat Sitat fra Ketil
    Takk for tilbakemeldingene. Bare for å legge til kan jeg nevne at etter en del mer lytting kan oppfatningen av Anthem som mer luftig og detaljert ha med å gjøre at den betoner øvre mellomtone/diskant i større grad enn det Coanda gjør. Når det er sagt har Anthem i mine ører en del spesielle kvaliteter som i et gitt anlegg kan gjøre den til et godt valg. F.eks i hodetelefonanlegget synes jeg den får bedre frem Sennheiser HD800 sine kvaliteter enn det Coanda gjør. Den litt raffinerte, luftige klangen kler HD800 veldig bra. I hovedanlegget er det stikk motsatt. Her foretrekker jeg helt klart Coanda. Måten den får en innspiling til å føles ekte er bare uovertruffen. Prøv bare Live in Paris med Diana Krall, her ER man tilstede ved konserten.
    Ja,fungerer ikke en kabel så godt en plass så er det alltids en annen plass de gjør seg.
    Jeg hadde Black Magic fra CD-spilleren til forsterker en tid men syntes den var med på å gi en gjengivelse litt på kanten varm da jeg skiftet høyttalere.Det virket som bassen ble litt myk og ikke så detaljert,samtidig som resten av frekvenskurven bar preg a å være noe tørr.Toppen var heller ikke krisp nok for min smak,men heller en smule avrundet og snill.Da jeg byttet til Kimber Hero igjen som jeg hadde hatt der før og der ble det en mye bedre match.Klarere,åpnere,mer energisk og med en mer nyansert og tørrere bass.
    Men Black Magic skulle vise seg å gjøre ypperlig jobb i vinylriggen fra RIAA og til Forsterkeren.I Vinylriggen la jeg ikke merke til det samme som med denne mellom CD-spilleren og forstkeren og den hjalp med å få rundet litt av i den noe for lyse(etter min smak) karakteren der igjen.gjengivelsen ble faktisk bedre der med Black Magic enn med Kimber igjen.

    Slik kom jeg frem til at det er vanskelig å slakte eller utelukke en kabel helt,bare på bakgrunn av test i kunn ett oppsett.Det blir nesten som å si at nytrukket torsk ikke er godt fordi det ikke passer sammen med sjokoladekake.

    Har man mulighet til å "switche" litt med kabler som har forskjellig signatur,om det skulle føles nødvendig ved komponent/høyttalerskifte eller bare for å sette den siste brikken på plass om det trengs,så kan man komme lettere fram til den gjengivelsen som er mest fornøyelig,tror jeg da.
    Vincent - ROTEL - Pro-Ject - Kimber - Black Magic - RS Aurora - Royd
    -Det är en konst som få forstå att vara stark, men mild ändå. Karl August Nicander

  8. #8
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,032
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Sitat Sitat fra BanjoArrne
    Slik kom jeg frem til at det er vanskelig å slakte eller utelukke en kabel helt,bare på bakgrunn av test i kunn ett oppsett.Det blir nesten som å si at nytrukket torsk ikke er godt fordi det ikke passer sammen med sjokoladekake.

    Har man mulighet til å "switche" litt med kabler som har forskjellig signatur,om det skulle føles nødvendig ved komponent/høyttalerskifte eller bare for å sette den siste brikken på plass om det trengs,så kan man komme lettere fram til den gjengivelsen som er mest fornøyelig,tror jeg da.
    Veldig mye handler om riktig matching. Mange går nok i fellen å handle inn utstyr som får best kritikk uten å tenke over at det skal passe sammen også. I tillegg skal det matche ens egen lydpreferanse. Og utstyret man kjøper inn skal matche den den musikkstilen man lytter mest til. Heavy metal og klassisk krever tross alt forskjellig type utstyr. Her mener jeg det er for dårlig kunnskap blant en del av selgerne av hifi. Mange av salgene på bruktbørsen kunne vært unngått med bedre kunnskap blant de som selger hifi.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  9. #9
    Hifi Freak lydbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    3,161
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Kampen om 5k tronen: Whistler Coanda vs Chord Anthem 2

    Konklusjonen du har kommet til høres fornuftig ut, men hadde du hatt med flere kabler, så hadde også forskjellene blitt større!!!
    Focal, Electra 1037 Be.<br />Chapter Audio Precise.<br />Meridian G08.<br />Philips TV og Panasonic UHD 900 Blue Ray og Sony radio.<br />Chapter signal og strømkabler.<br />Oblivion høytalerkabler.<br />Audioquest signalkabler.<br />Diverse Suprakabler i hjemmekinoen (Mundorf DIY).<br />T+A Power Bar, og fire par hodetelefoner ( Sony, Goji, Sennheiser, Koss ).

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed