Enden på kabeldebattene?

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Er dette enden på kabeldebattene på sentralen? Er det håp om fred og fordragelighet? Vel, vi har fortsatt strømkabler. Men det er håp i mørket folkens. Fremtiden er nemlig trådløs!

"Audio design engineering companies APTX, Bang & Olufsen ICEpower, and Bluegiga Technologies have joined forces to produce a highly integrated module reference design and evaluation kit for speaker OEMs seeking to upgrade existing passive products to wireless active systems. This new module concept combines Class D amplification from ICEpower, a wireless interface from Bluegiga, and audio coding software from APTX. The collaboration between APTX, ICEpower and Bluegiga combines the core competencies of each company to produce a high-performance, easy-to-integrate solution that offers the following benefits to speaker OEMs: a comprehensive evaluation kit with proven hardware and firmware; accelerated new product development; supports the market shift to wireless and active loudspeaker systems; and establishes technology leadership through partnering with strategic manufacturers.

Speaking at CES 2010, Stephen Wray, VP Licensing of APTX said: “This is great news for speaker OEMs seeking to upscale their products from simple passives to cutting-edge wireless active technology. ICEpower was one of the first audio companies to pioneer the industry transformation from analog to high-efficiency switching technologies. With this new modular solution, electronics OEMs can now retro-fit existing passive loudspeaker systems, provide Bluetooth wireless interoperability, and deliver really professional audio quality that’s indistinguishable from wired speaker systems. This new modular solution delivers a very impressive dynamic range of more than 92dB at CD sampling rates (16bit/44.1kHz).”

ICEpower has raised the power-efficiency of the amplifier and power supply from the 50-70% found in traditional analogue designs, to 80-95% thanks to advance Class D techniques. This helps make audio devices much “greener”."


Kilde: http://www.virtualpressoffice.com/p...eToDisableHistory=Y&menuName=Home&sId=&sInfo=

http://www.aptx.com/News/Bluetooth-Active-Speaker--Reference-Design.aspx
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Enden på kabeldebatten og starten på eterdebatten.
"Hva er best? Fuktig eller tørr luft".
"Hva er best? Kimber Air Enhancer på spray, eller Supra Ether Solution 2.5?
"Stor test av Nordost Vestfold Prehistoric Air i Fidelity nr. 250"

Så skeptikerne: "Det er ingen forskjell på sendekvaliteten mellom de trådløse enhetene uansett luftkvalitet. Det beste er i såfall vakuum!"

Vidar
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.515
Antall liker
9.664
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Low-Q skrev:
Enden på kabeldebatten og starten på eterdebatten.
"Hva er best? Fuktig eller tørr luft".
"Hva er best? Kimber Air Enhancer på spray, eller Supra Ether Solution 2.5?
"Stor test av Nordost Vestfold Prehistoric Air i Fidelity nr. 250"

Så skeptikerne: "Det er ingen forskjell på sendekvaliteten mellom de trådløse enhetene uansett luftkvalitet. Det beste er i såfall vakuum!"

Vidar
Jepp. Med vakuum i lytterommene hos de største subjektivistene, blir det endelig fred å få her..... ;)
 

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
Trondmeg skrev:
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
Og så får vi et stort marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy..
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
Og så får vi et stort marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy..
Det markedet burde i så fall vært der allerede. Vi har massevis av trådløse støybærere rundt oss allerede.
 

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
Trondmeg skrev:
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
Akkurat det tror jeg at jeg skal spørre kona om.. Sagt på annen måte: Kabelsalaten er vel kanskje ikke det hun liker best ved anlegget.. ;D
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
Og så får vi et stort marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy..
Det er ikke helt ukjent at visse markeder lager problemer for å selge løsninger som fjærner dem...

Vidar
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
Akkurat det tror jeg at jeg skal spørre kona om.. Sagt på annen måte: Kabelsalaten er vel kanskje ikke det hun liker best ved anlegget.. ;D
Hvorfor spørre kona/kjæresten/samboeren om noe man burde se selv :)? Jeg synes kabel er stygt, det er ikke umulig å lage en levelig løsning hvis man ønsker det.
 
S

Stereo_Mono

Gjest
Greit nok.
Bortsett fra at jeg ikke har hørt en Klasse D forsterker, som låter bra nok i mine ører enda ;)
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
Akkurat det tror jeg at jeg skal spørre kona om.. Sagt på annen måte: Kabelsalaten er vel kanskje ikke det hun liker best ved anlegget.. ;D
Så istedet skal du ha en strømvorte med ledning på for hver eneste sender og mottaker - og de som går på batterier har en lader med ledning hengende i veggen. Vet ikke om trådløst gjør det stort bedre jeg :)

Vidar
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Men markedet for audio-batterier vil ta seg opp. Ellers vil jeg vel tro at hver duppeditt i kjeden har innebygget nødvendig RX/TX-utstyr for kommunikasjon med omverdenen. Det er nok på tide å vurdere å bo i Faradaybur.
 

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
Trondmeg skrev:
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
Og så får vi et stort marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy..
Det markedet burde i så fall vært der allerede. Vi har massevis av trådløse støybærere rundt oss allerede.
Poenget mitt var vel at typiske "audiofile"normalt sett ikke søker enkle løsninger, selv om de skulle finnes. Noen er faktisk så ærlige at de innrømmer at det enkle kan true hobbyen.
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Strålende støy i alle varianter. Jippi!
Og så får vi et stort marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy..
Det markedet burde i så fall vært der allerede. Vi har massevis av trådløse støybærere rundt oss allerede.
Poenget mitt var vel at typiske "audiofile"normalt sett ikke søker enkle løsninger, selv om de skulle finnes. Noen er faktisk så ærlige at de innrømmer at det enkle kan true hobbyen.
Og mitt poeng er at hvis det er et marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy så burde det vært der allerede. Og ja, jeg er helt enig i at mange liker å komplisere hobbyen. Se f.eks. på dagens computerbaserte superavanserte systemer vs Jean Hiraga's løsninger fra 70-80-tallet.
 
O

Oblivion

Gjest
Jeg tror ikke dette er tiltenkt High-End markedet eller noe i nærheten.

Bluetooth - komprimert lyd - etc..

De sikter ca. 30 til 50 dB ned i oppløsning, signal støy forhold og forvrengning...

Kanskje de ser for seg en salgsbølge ala Tivoli i det samme markedssegmentet..
 

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
Trondmeg skrev:
Og mitt poeng er at hvis det er et marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy så burde det vært der allerede.
Joda, jeg ser den.
Men kanskje burde vi være mer bekymret for strålingens påvirkning av vår egen kropp, enn av våre hifi-komponenter..?
 
O

Oblivion

Gjest
Spesifikasjonene som jeg har klippet inn viser hva som er det beste denne "standarden" kan gi....


Specification:
Compression Ratio 4:1
Audio Format 16-bit, 44.1kHz (CD-Quality)
Data Rates 352kbps
Frequency Response 10Hz to 22kHz
Algorithmic Delay <1.89ms @ Fs 48KHz
Dynamic Range 16-bit: >92bB
THD+N -68.8dB
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
erato skrev:
Low-Q skrev:
Enden på kabeldebatten og starten på eterdebatten.
"Hva er best? Fuktig eller tørr luft".
"Hva er best? Kimber Air Enhancer på spray, eller Supra Ether Solution 2.5?
"Stor test av Nordost Vestfold Prehistoric Air i Fidelity nr. 250"

Så skeptikerne: "Det er ingen forskjell på sendekvaliteten mellom de trådløse enhetene uansett luftkvalitet. Det beste er i såfall vakuum!"

Vidar
Jepp. Med vakuum i lytterommene hos de største subjektivistene, blir det endelig fred å få her..... ;)
Det er litt på kanten å ønske skeptikerne en hurtig og stille død, men likevel kan jeg ikke unngå å humre litt her.
Klasse D er forøvrig ikke nødvendig for de som måtte tro det. ICE er i dette tilfellet brukt fordi B&O står for lydsiden av konseptet. I det øyeblikket prinsippet skulle være kommersielt tilgjengelig vil selvfølgelig de som fra før produserer klasse A eller A/B fortsatt vil bruke sine gamle forsterkere som fores av signaler fra en innebygget DAC. Genelec er jo troende til å plukke opp et slik konsept for mobile studio-oppsett, og de går ikke over til ICE. Aktive høyttalere er fine saker det. Genelecs nearfield monitorer er vel den eneste studiolyden jeg har hørt som jeg kunne levd med hjemme over lenger tid. Og jeg har ikke hørt noen aktive fra B&O som jeg har likt like godt som dem.
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Og mitt poeng er at hvis det er et marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy så burde det vært der allerede.
Joda, jeg ser den.
Men kanskje burde vi være mer bekymret for strålingens påvirkning av vår egen kropp, enn av våre hifi-komponenter..?
Det er det jeg tenker mest på når jeg vurderer faradaybur. Jeg vil uansett benytte kabler på hifien.
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.808
Antall liker
564
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
Trondmeg skrev:
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Og mitt poeng er at hvis det er et marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy så burde det vært der allerede.
Joda, jeg ser den.
Men kanskje burde vi være mer bekymret for strålingens påvirkning av vår egen kropp, enn av våre hifi-komponenter..?
Det er det jeg tenker mest på når jeg vurderer faradaybur. Jeg vil uansett benytte kabler på hifien.
Opplys oss uopplyste.

Men du mener kanskje et metallbur rundt hifirommet?
 
V

vredensgnag

Gjest
Et Faradaybur blir kanskje løsningen for de fleste - du skal se det blir innført som påkrevd i nybygg snart. Snart får vel Arne Tiselius arbeid med proteinseparasjon under elektromagnetisk påvirkning ny gyldighet ...

Husker jeg rett, var det Asimov som lot en av sine oppdiktede detektiver bo dypt nede i bakken, for å unngå så mye av slik radiostråling som mulig. Forfatteren forutså den eksplosjonen i radiospektret som vi ser i dag. (Pass på å ikke kjøpe leilighet under et GSM-tårn, sånn for sikkerhets skyld - det kryr av dem, og kraftigere blir de når vi går over til 4G.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_cage

Trådløse høyttalere er det store satsingsområdet nå - siden man ønsker at folk skal bruke 7.1 multikanal, og innser at det å ha kabelsalat ikke er tingen. Leve fremskrittet! ;D
 

Sleiven

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2003
Innlegg
2.302
Antall liker
21
Trondmeg skrev:
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
Lufta er for alle og gratis, i motsening til Nordsost og andre kabel pushere...
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
oyvjorge skrev:
Trondmeg skrev:
Karma skrev:
Trondmeg skrev:
Og mitt poeng er at hvis det er et marked for high-end bokser som beskytter vår elektronikk mot innstrålt støy så burde det vært der allerede.
Joda, jeg ser den.
Men kanskje burde vi være mer bekymret for strålingens påvirkning av vår egen kropp, enn av våre hifi-komponenter..?
Det er det jeg tenker mest på når jeg vurderer faradaybur. Jeg vil uansett benytte kabler på hifien.
Opplys oss uopplyste.

Men du mener kanskje et metallbur rundt hifirommet?
Jeg mener å bygge huset inn i et metallbur, men du skal ikke ta det helt alvorlig.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Er det ikke nylig blitt påvist at GSM-stråling beskytter mot alzheimer? Eller noe slik.
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
baluba skrev:
Er det ikke nylig blitt påvist at GSM-stråling beskytter mot alzheimer? Eller noe slik.
Jo lad os få så meget som muligt. ;D
 

Trondmeg

Æresmedlem
Ble medlem
28.12.2003
Innlegg
13.060
Antall liker
7.909
Torget vurderinger
12
Sleiven skrev:
Trondmeg skrev:
Er det hensiktsmessig å overføre trådløst når overføring via kabel fungerer så billig og bra?
Lufta er for alle og gratis, i motsening til Nordsost og andre kabel pushere...
Det er ikke noe argument all den tid man enkelt kan la være å kjøpe noe man tydeligvis ikke vil ha (altså dyre kabler). Den trådløse sender/mottaker/signalbehandling koster vel også penger og jeg er ikke sikker på hva som er så mye bedre med å sende signalet trådløst vs en kabel.
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Jeg synes det er dybt godnat. Et nyt påhit for at tjene penge. Ondskaben er uendelig.
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
En ser vel en tendens innen hjemmekino og hjemmenettverk at kablet forbindelse er tilbake istedenfor trådløst nett?
 
R

Roysen

Gjest
Åpningsinnlegget sitat angir en sammenslåing av det verste fra to verdener til en løsning. Gleder meg :mad:

Mvh
Roysen
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.378
Antall liker
102.343
Torget vurderinger
23
Faraday-bur er allerede installert - som en integrert del av vegger/gulv/tak i lytterommet som er gravet ned i bakken. Fungerer utmerket begge deler (for en støyhysteriker som meg). Bl.a. ikke mulig å få inn noen stasjoner på Tivoli-radioen, og beliggenheten under bakkenivå eliminerer elegant luftbåren støy utenfra og sikrer også at ingen naboer kommer etter en med balltre kl. 03.00 om natten...

Anbefales alle seriøst lydinteresserte.
 
Topp Bunn