S/PDIF kabler og USB-kabler ?

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
4.565
Antall liker
1.470
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
72
Hvilke erfaringer har dere med kvalitetsforskjellen mellom ulike S/PDIF og USB-kabler?

(De som ikke hører forskjell på kabler bes ikke svare.)
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
Coaxial Oblivion Energetic sølv (for tiden låner jeg en gullkabel fra samme produsent)
monster optisk (tips om gode alternativer mottas med takk)
 
V

vredensgnag

Gjest

Skink_123

Bransjeaktør
Ble medlem
08.10.2008
Innlegg
4.644
Antall liker
1.376
Sted
Oslo
Torget vurderinger
4
Har hørt at musikken høres ut som dårlig mp3 til å forandre seg til mastertape ved å bytte førstnevnte.
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
vredensgnag skrev:
Eneste som gjelder for s/pdif coax:
http://www.hifiklubben.no/produkter..._den_hul_mc-silver_it_mk_ii_coaxial_kabel.htm

Digi-Coupler fra samme produsent er også mildt sagt himla bra.

Og for s/pdif optisk ville jeg gått for Nordosts WHITELIGHT kabel. Den er hinsides bra og får virkelig fram musikken. Har du ikke Whitelight kan du bare gi faen.
http://www.static.nordost.com/Cables/fiber-optic-whitelight-glass.htm

Og jeg ville ikke brukt USB, simpelthen ikke godt nok.
også så flinke vi er til å være ironiske! Bravo!
 
V

vredensgnag

Gjest
Jeg ville ikke brukt USB. Det er det mange grunner til, og alle godt begrunnet i det tekniske.

Og disse kablene er da formidable.

Så hva mener du med at jeg er ironisk?
 
N

nb

Gjest
Skal du være nøye på det har RCA SP/DIF gal karakteristisk impedans uansett hva pluggprodusenten måtte hvede. Sånn sett er optisk en mer helheltlig standard. Har du BNC-plugg er det ok, men av en eller annen merksnodig grunn er BNC sjelden kost på HiFi-produkter. Dog er avvikene fra 75 Ohm karakteristisk impedans neppe noe problem det er i praksis verdt å bry seg mye om, men vi snakker jo tross alt om HiFi her.

Optisk har også den fordelen at det er galvanisk skille mellom sender og mottager.
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
vredensgnag skrev:
Jeg ville ikke brukt USB. Det er det mange grunner til, og alle godt begrunnet i det tekniske.

Og disse kablene er da formidable.

Så hva mener du med at jeg er ironisk?
jeg har lest de fleste innleggene dine på kabelhjørnet vredensgnag.
 
V

vredensgnag

Gjest
Jeg regner med at Benchmark fortsatt har BNC>COAX-overgang som standard på sine DACer, noe jeg anså som et meget godt kvalitetstrekk fra dem.
 
V

vredensgnag

Gjest
65finger skrev:
vredensgnag skrev:
Jeg ville ikke brukt USB. Det er det mange grunner til, og alle godt begrunnet i det tekniske.

Og disse kablene er da formidable.

Så hva mener du med at jeg er ironisk?
jeg har lest de fleste innleggene dine på kabelhjørnet vredensgnag.
Jeg skriver sjelden på kabelhjørnet.
WHITELIGHT er det ypperste av det ypperste, og slik sett absolutt noe å strekke seg etter.
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
vredensgnag skrev:
65finger skrev:
vredensgnag skrev:
Jeg ville ikke brukt USB. Det er det mange grunner til, og alle godt begrunnet i det tekniske.

Og disse kablene er da formidable.

Så hva mener du med at jeg er ironisk?
jeg har lest de fleste innleggene dine på kabelhjørnet vredensgnag.
Jeg skriver sjelden på kabelhjørnet.
det er vi 2 om
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
4.565
Antall liker
1.470
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
72
Etter at jeg fikk en DCS U-Clock i hus har jeg blitt overbevist om at PC-løsninger kan låte bra. Mine erfaringer så langt med u-clock er at den er utrolig ”kjip” på kabler. Jeg har ikke hørt SÅ store utslag mellom kabelprodusenter før. Spesielt S/PDIF kablene. U-Clock kjører asynkron og bruker vel heller ikke strøm fra PC’en. Er ikke sikker på det siste. Men det låter stort, oppløst og fokusert. Jeg er veldig opptatt av at mellomtonen skal være dynamisk og klinge skikkelig. Jeg har stor tro på at kvaliteten på USB-kabelen også betyr mye. Har ikke fått testet mange av god kvalitet enda.

Som DAC bruker jeg en AN 3.1X/Balanced som er topp moddet.
 
Topp Bunn