|
Amphion ejere...
- Trådstarter hebri
- Startdato
- Ble medlem
- 14.05.2007
- Innlegg
- 2.436
- Antall liker
- 1.600
Hei
Jeg bruker Oblivion Technology Energetic Series, 8 mm2 flerkordells kobber/sølv kabel.
Bruker samme merke og serie gjennom hele anlegget og da med ren sølv signalkabel. Fungerer meeeeeeget bra.
Hva har dere for høyttaler modeller?
Mvh
RBN
Jeg bruker Oblivion Technology Energetic Series, 8 mm2 flerkordells kobber/sølv kabel.
Bruker samme merke og serie gjennom hele anlegget og da med ren sølv signalkabel. Fungerer meeeeeeget bra.
Hva har dere for høyttaler modeller?
Mvh
RBN
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Heisann!! Håper inderlig ikke de er på vei ut uten at du har prøvd andre forsterkere enn Arcam FMJ A32? Prøvde akkurat denne selv, og det er den værste matchen jeg noengang har hørt på såpass godt utstyr. Det spilte hos meg helt "piggtråd", ingen holografi og rett og slett umusikalskjuster skrev:
Til og med samboeren kommenterte dette flere ganger, som "spisst og krasst", "flatt" og "det høres ut som om anlegget står hos naboen"........ Med min lille Cayin A50T på bare 2x35 watt spiller det i akkurat samme oppsett helt vidundelig åpent, varmt og vakkert, eneste Arcamen hadde å by på var krefter i bunn.Rør på Xenon er tingen ;D
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Bruker forøvrig nå MIT AVT2 ht kabler med stort hell, har også brukt Kimber 8tc som var gode, men skal nå teste Black Magic Revelation. Kan gi en tilbakemelding når de er på plass
Kjenner ikke igjen noen av de karekstikkene du beskriver her? Hos meg har det hele tiden spilt svert musikalsk og uten antydninger til spis eller slitsom lyd. Jeg har den gamle Arcam fra ca. 2002.Focalmann skrev:Heisann!! Håper inderlig ikke de er på vei ut uten at du har prøvd andre forsterkere enn Arcam FMJ A32? Prøvde akkurat denne selv, og det er den værste matchen jeg noengang har hørt på såpass godt utstyr. Det spilte hos meg helt "piggtråd", ingen holografi og rett og slett umusikalskjuster skrev:
Rør på Xenon er tingen ;D
Grunne for at de skal ut, er kjøp av annen og dyrere høyttaler.
Mvh. Tom-Erik
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Hvilke andre forsterkere har du prøvd i samme oppsett, og med hvilke resultater?juster skrev:Kjenner ikke igjen noen av de karekstikkene du beskriver her? Hos meg har det hele tiden spilt svert musikalsk og uten antydninger til spis eller slitsom lyd. Jeg har den gamle Arcam fra ca. 2002.Focalmann skrev:Heisann!! Håper inderlig ikke de er på vei ut uten at du har prøvd andre forsterkere enn Arcam FMJ A32? Prøvde akkurat denne selv, og det er den værste matchen jeg noengang har hørt på såpass godt utstyr. Det spilte hos meg helt "piggtråd", ingen holografi og rett og slett umusikalskjuster skrev:
Rør på Xenon er tingen ;D
Grunne for at de skal ut, er kjøp av annen og dyrere høyttaler.
Mvh. Tom-Erik
Ingen, har ikke følt noe behov for det
For å følge opp trådstarter, grunnen for at jeg valgte de kablene jeg gjorde var at de var "raske" og at de gav mer "nivå" i mellomtonen, noe jeg syntes Xenon tjente på.
En ting man må være obs på med Amphion er at man styre unna lyst klingende kabler og ytstyr forøvrigt.
Tom-Erik
For å følge opp trådstarter, grunnen for at jeg valgte de kablene jeg gjorde var at de var "raske" og at de gav mer "nivå" i mellomtonen, noe jeg syntes Xenon tjente på.
En ting man må være obs på med Amphion er at man styre unna lyst klingende kabler og ytstyr forøvrigt.
Tom-Erik
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Da er jeg bombe sikker på at du har gjort noe dumt, har du mulighet til å teste nå så gjør detjuster skrev:Ingen, har ikke følt noe behov for det
For å følge opp trådstarter, grunnen for at jeg valgte de kablene jeg gjorde var at de var "raske" og at de gav mer "nivå" i mellomtonen, noe jeg syntes Xenon tjente på.
En ting man må være obs på med Amphion er at man styre unna lyst klingende kabler og ytstyr forøvrigt.
Tom-Erik
Jeg har vanskelig for å tro at det var noe galt med den jeg hadde, for den oppførte seg helt normalt bortsett fra lyden var som jeg beskrev over... Xenon er kresne på elektronikken, så jeg er redd du byttet ut feil komponent i anlegget, slik jeg ser det. Bare ment som gode råd dette selvsagt 
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Ikke i mitt oppsett ihvertfall, og Cayin var ikke egentlig poenget her. Var mange uinteresserte og interesserte innom som reagerte på nøyaktig det samme som meg. Cayin A50T banker uansett Arcam FMJ A32 paddeflat(også i overført betydning) på musikalitet anyday i mine ørerAnonym skrev:
Artig nok møtte jeg på hortenmessa nylig Jan Myrvold, Knut Vadseth og Gunnar Brekke, gutta som skriver Fidelity(det visste sikkert alle, men men). Jeg fortalte om mismatchen med Xenon, og alle tre fikk antydninger til et sjokkert uttykk før jeg rakk å si mer enn Arcam : Alle virket ihvertfall enige om at Arcam generelt ikke er på nivå med disse høttalerene i det hele tatt! Noe jeg selv altså erfarte ??? Jan Myrvold har selv hatt Xenon i flere år, og jeg tipper han fikk testet de skikkelig... Jeg testet også flere forskjellige kabler, både signal og ht, uten at det endret så veldig mye da lyden var så skrøpelig i utgangspunktet. Edit: poenget mitt er bare at de vokser på, og fortjener skikkelig elektronikk, absolutt ikke nødvendigvis Cayin!(selv om jeg synes å anbefale det ;D )
Jep, Xenon er en kanon højtaler specielt sammen med røramps.
Har prøvet kimber 8tc, Bertram, Yter, Tara labs reference gen2 og Master gen2.
Yter kablet var virkeligt fint til Xenon'en. Bertram en smule for pænt og lidt småkedeligt. Tara labs og Kimber er også et fint match med nerve og fint "hul igennem".
Har prøvet kimber 8tc, Bertram, Yter, Tara labs reference gen2 og Master gen2.
Yter kablet var virkeligt fint til Xenon'en. Bertram en smule for pænt og lidt småkedeligt. Tara labs og Kimber er også et fint match med nerve og fint "hul igennem".
CD spillerene til Cayin er ikke i nærheten av Arcam sine FMJ spillere, det er bare se på Stereophile sine tester av Arcam. Har selv hatt et Cayin oppsett tidligere og forsterkeren var god, cd spilleren var langt fra god. Faktisk var den på høyde med en 1700 kroners Yamaha DVD spiller.Focalmann skrev:Ikke i mitt oppsett ihvertfall, og Cayin var ikke egentlig poenget her. Var mange uinteresserte og interesserte innom som reagerte på nøyaktig det samme som meg. Cayin A50T banker uansett Arcam FMJ A32 paddeflat(også i overført betydning) på musikalitet anyday i mine ørerAnonym skrev:
Edit: poenget mitt er bare at de vokser på, og fortjener skikkelig elektronikk, absolutt ikke nødvendigvis Cayin!(selv om jeg synes å anbefale det ;D )
FMJ forsterkerne til Arcam er også gode saker og Arcam har tidligere hatt forsterkere på Stereophiles recommanded list.
At Arcam ikke er på nivå med høyttalere i den klassen er tull, at det kan være en mismatch mellom Arcam og Amphion er en annen sak.
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Har ikke nevnt cd spillere heller, da det ikke hadde noe med saken å gjøre... Men Arcam har ihvertfall hatt noen gode der ja. So? Forsterker jeg snakket om, og Arcamen jeg testet spillte helt fryktelig!Anonym skrev:CD spillerene til Cayin er ikke i nærheten av Arcam sine FMJ spillere, det er bare se på Stereophile sine tester av Arcam. Har selv hatt et Cayin oppsett tidligere og forsterkeren var god, cd spilleren var langt fra god. Faktisk var den på høyde med en 1700 kroners Yamaha DVD spiller.Focalmann skrev:Ikke i mitt oppsett ihvertfall, og Cayin var ikke egentlig poenget her. Var mange uinteresserte og interesserte innom som reagerte på nøyaktig det samme som meg. Cayin A50T banker uansett Arcam FMJ A32 paddeflat(også i overført betydning) på musikalitet anyday i mine ørerAnonym skrev:
Edit: poenget mitt er bare at de vokser på, og fortjener skikkelig elektronikk, absolutt ikke nødvendigvis Cayin!(selv om jeg synes å anbefale det ;D )
FMJ forsterkerne til Arcam er også gode saker og Arcam har tidligere hatt forsterkere på Stereophiles recommanded list.
At Arcam ikke er på nivå med høyttalere i den klassen er tull, at det kan være en mismatch mellom Arcam og Amphion er en annen sak.
- Ble medlem
- 14.05.2007
- Innlegg
- 2.436
- Antall liker
- 1.600
Heijuster skrev:Ingen, har ikke følt noe behov for det
For å følge opp trådstarter, grunnen for at jeg valgte de kablene jeg gjorde var at de var "raske" og at de gav mer "nivå" i mellomtonen, noe jeg syntes Xenon tjente på.
En ting man må være obs på med Amphion er at man styre unna lyst klingende kabler og ytstyr forøvrigt.
Tom-Erik
Amphion har vært kjent for en litt hard mellomtone/diskant. Dette er vel adressert i de nye modellene med nye elementer og forbedrede delefilter slik at de i dag "tåler" litt mer lystklingende utstyr. Uansett så må utstyr matches og det tar tid.
Mvh
RBN
Nå er det jo synergieffekter i et anlegg sånn at å bare se på forsterker uten å tenke system blir feil etter min mening. Forøvrig lager Arcam meget gode forsterkere også, ikke uten grunn at de har hatt forsterkere på Stereophiles anbefalte liste.Focalmann skrev:Har ikke nevnt cd spillere heller, da det ikke hadde noe med saken å gjøre... Men Arcam har ihvertfall hatt noen gode der ja. So? Forsterker jeg snakket om, og Arcamen jeg testet spillte helt fryktelig!Anonym skrev:CD spillerene til Cayin er ikke i nærheten av Arcam sine FMJ spillere, det er bare se på Stereophile sine tester av Arcam. Har selv hatt et Cayin oppsett tidligere og forsterkeren var god, cd spilleren var langt fra god. Faktisk var den på høyde med en 1700 kroners Yamaha DVD spiller.Focalmann skrev:Ikke i mitt oppsett ihvertfall, og Cayin var ikke egentlig poenget her. Var mange uinteresserte og interesserte innom som reagerte på nøyaktig det samme som meg. Cayin A50T banker uansett Arcam FMJ A32 paddeflat(også i overført betydning) på musikalitet anyday i mine ørerAnonym skrev:
Edit: poenget mitt er bare at de vokser på, og fortjener skikkelig elektronikk, absolutt ikke nødvendigvis Cayin!(selv om jeg synes å anbefale det ;D )
FMJ forsterkerne til Arcam er også gode saker og Arcam har tidligere hatt forsterkere på Stereophiles recommanded list.
At Arcam ikke er på nivå med høyttalere i den klassen er tull, at det kan være en mismatch mellom Arcam og Amphion er en annen sak.
Det at en Arcam forsterker i FMJ låter helt fryktelig er bare tull, at matchingen mellom høyttaler og elektronikk kan låte helt fryktelig er en annen sak men det er ikke forsterkerens skyld.
Det at gutta i Fidelity vet noe Stereophile og UK hifi pressen ikke vet om Arcam har jeg ikke noen tro på.
- Ble medlem
- 09.02.2005
- Innlegg
- 359
- Antall liker
- 1
Anonym skrev:Nå er det jo synergieffekter i et anlegg sånn at å bare se på forsterker uten å tenke system blir feil etter min mening. Forøvrig lager Arcam meget gode forsterkere også, ikke uten grunn at de har hatt forsterkere på Stereophiles anbefalte liste.Focalmann skrev:Har ikke nevnt cd spillere heller, da det ikke hadde noe med saken å gjøre... Men Arcam har ihvertfall hatt noen gode der ja. So? Forsterker jeg snakket om, og Arcamen jeg testet spillte helt fryktelig!Anonym skrev:CD spillerene til Cayin er ikke i nærheten av Arcam sine FMJ spillere, det er bare se på Stereophile sine tester av Arcam. Har selv hatt et Cayin oppsett tidligere og forsterkeren var god, cd spilleren var langt fra god. Faktisk var den på høyde med en 1700 kroners Yamaha DVD spiller.Focalmann skrev:Ikke i mitt oppsett ihvertfall, og Cayin var ikke egentlig poenget her. Var mange uinteresserte og interesserte innom som reagerte på nøyaktig det samme som meg. Cayin A50T banker uansett Arcam FMJ A32 paddeflat(også i overført betydning) på musikalitet anyday i mine ørerAnonym skrev:
Edit: poenget mitt er bare at de vokser på, og fortjener skikkelig elektronikk, absolutt ikke nødvendigvis Cayin!(selv om jeg synes å anbefale det ;D )
FMJ forsterkerne til Arcam er også gode saker og Arcam har tidligere hatt forsterkere på Stereophiles recommanded list.
At Arcam ikke er på nivå med høyttalere i den klassen er tull, at det kan være en mismatch mellom Arcam og Amphion er en annen sak.
Det at en Arcam forsterker i FMJ låter helt fryktelig er bare tull, at matchingen mellom høyttaler og elektronikk kan låte helt fryktelig er en annen sak men det er ikke forsterkerens skyld.
Det at gutta i Fidelity vet noe Stereophile og UK hifi pressen ikke vet om Arcam har jeg ikke noen tro på.
Poenget var kun at min erfaring med å matche FMJ A32 med Xenon var særdeles mislykket... Har det fint nå, koblet akkurat inn en
Cayin VP100i, og har besøk av diverse artister midt i stua
Mangler ingen oppløsning eller noen ting egentlig 8)
Litt feil tråd og spørre i, men hvem selger amphion? Finner ingen nettbutikker i norge som selger de?
http://www.amphion.fi/norway.htmlpahf skrev:
Ahh, det enkle er ofte det beste, tusen takk for tispet orso
