Resultater 1 til 11 av 11
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    1,520
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Hei, har jo sett delte meninger om LMC nettkabler, men det synes vel som flertallet er fornøyd........
    Er det noen som har testa "std" LMC vs den tykke ("fat") LMC?
    Erfaringer?

    Mvh
    Eximus CD10
    Pink Triangle Anniversary + TriPlanar MkVII + Lyra Titan "i" + Pass Labs X-Ono RIAA
    Kenwood KD600 + Jelco 750D + Ortofon Rohmann + ASR Mini Basis MK II
    BAT VK-53SE m/6h30 NOS; Welborne Labs DRD Star Chief 45 m/EML solid plate; Welborne Labs DRD Terraplane 300B
    Avantgarde DUO Mezzo; Acoustic Zen Absolute signal- og ht-kabler. Medlem av Hornalliansen

  2. #2
    Hifi Freak Birdman's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    2,827
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Det er vel "ett fat" .

  3. #3
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    17,757
    Tagget i
    2 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Oioioi
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    1,520
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Sitat Sitat fra Birdman
    Det er vel "ett fat" .
    Gjerne noen saklige svar også
    Eximus CD10
    Pink Triangle Anniversary + TriPlanar MkVII + Lyra Titan "i" + Pass Labs X-Ono RIAA
    Kenwood KD600 + Jelco 750D + Ortofon Rohmann + ASR Mini Basis MK II
    BAT VK-53SE m/6h30 NOS; Welborne Labs DRD Star Chief 45 m/EML solid plate; Welborne Labs DRD Terraplane 300B
    Avantgarde DUO Mezzo; Acoustic Zen Absolute signal- og ht-kabler. Medlem av Hornalliansen

  5. #5
    RoDa
    Guest

    LMC vs fat-LMC

    Har både Leif og Feite-Leif.
    Dog er Feiten med Furutech oh Leif med Elfa+Merten kontakter.
    Har ikke lyttet inngående til forskjellene mellom disse, men inntrykket er vel større ro, mer svart, større kontrast og opplevd hurtighet eller ekspansjon på Feiten. Så kan skeptikerne boltre seg med placebo og de troende med betydningen av kontaktene.

    Grunnen til å kjøpe Leif standard må være at den er lettere å bøye?
    Uansett er Feiten så rimelig at det heller mot løp og kjøp.....

    R

  6. #6
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,570
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    2

    LMC vs fat-LMC

    Hei!

    Dette er jo i prinsippet samme kabel. Jeg har vanskelig for å skjønne at FAT ersjonene skal ha noen svakheter fremfor den tynnere - doger den vanskeligere å jobbe med, og er ikke egnet til plugger/støpsler som ikke er tilrettelagt for skikkelig tykke kabler.

    FAT vil ha lavere motstand - både på strøm og jord.

    Prisen er jo veldig lav til hifi å være. Kjøper du en rull på 50 meter - så koster det vel snaut 30,-/m for standard og drøyt 40,-/m for FAT hvis jeg ikke husker feil.

    Mvh
    OMF

  7. #7
    Hifi-entusiast Graks's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2004
    Innlegg
    322
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Hvor får man kjøpt denne kabelen?
    Yamaha A-S2100, Yamaha CD-S2100; ECD2 DAC, ECP2 RIAA, Clearaudio concept, Usher Mini Dancer One og Arendal Sub1.
    Hytte anlegg: Yamaha A-S1000, Yamaha T-D500, Dynaudio Special 25, SVS SB1000

  8. #8
    Æresmedlem emotikon's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    11,853
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Sitat Sitat fra Graks
    Hvor får man kjøpt denne kabelen?
    Foreks. her på Brukten i dag
    mvh emotikon

    Without music, life would be an error. - Nietzsche
    Too many pieces of music finish too long after the end. - Igor Stravinsky
    Leidenschaften gehören nicht zum Menschen als etwas Natürliches. Sie sind immer Ausnahme oder Auswüchse. - Brahms

  9. #9
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    39
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    FAT er nok litt tyngre og jobbe med ja. Ble forrøvrig kommentert av elektriker da denne kabelen ble benyttet fra sikkringskap til 2 nye dobble stikk. Han brukte en del mere tid på dette enn normalt kan man si. Men fy for en oppgradering

    LMC er mye enklere å jobbe med og forskjellen mellom disse er ikke dramatisk, men klart merkbar i mitt oppset. Mer dybde, sorter bakrunn og litt større perspektiv med FAT.

    Ikke spar på kruttet når kontakter skal velges, disse fortjener en god tusenlapp på kontaktsiden. Kan anbefale furutech FI-25 (G) evnt FI-28 (R) + tilhørende stikk. En klar forbedring fra de billigst kobber\gull modellene. (hos meg)





    Mac Pro - iPad - Weiss Minerva - Einstein "The Absolute Tune" - Marten Miles III - Nordost Thor, Brahma - Stereovox SEI 600 II - Jorma No.1 - Solid Tech ROS.

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    1,520
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Sitat Sitat fra RoDa
    Har både Leif og Feite-Leif.
    Dog er Feiten med Furutech oh Leif med Elfa+Merten kontakter.
    Har ikke lyttet inngående til forskjellene mellom disse, men inntrykket er vel større ro, mer svart, større kontrast og opplevd hurtighet eller ekspansjon på Feiten. Så kan skeptikerne boltre seg med placebo og de troende med betydningen av kontaktene.

    Grunnen til å kjøpe Leif standard må være at den er lettere å bøye?
    Uansett er Feiten så rimelig at det heller mot løp og kjøp.....

    R
    Sitat Sitat fra klingon
    FAT er nok litt tyngre og jobbe med ja. Ble forrøvrig kommentert av elektriker da denne kabelen ble benyttet fra sikkringskap til 2 nye dobble stikk. Han brukte en del mere tid på dette enn normalt kan man si. Men fy for en oppgradering

    LMC er mye enklere å jobbe med og forskjellen mellom disse er ikke dramatisk, men klart merkbar i mitt oppset. Mer dybde, sorter bakrunn og litt større perspektiv med FAT.

    Ikke spar på kruttet når kontakter skal velges, disse fortjener en god tusenlapp på kontaktsiden. Kan anbefale furutech FI-25 (G) evnt FI-28 (R) + tilhørende stikk. En klar forbedring fra de billigst kobber\gull modellene. (hos meg)
    OK, da er det visse fordeler lydmessig med LMC Fat, dét er tydeligvis erfart.
    Neste spm er da, er denne forskjellen ulik avhengig av hvilken komponent den brukes på?
    Vil det f.ex være mindre forskjell mellom de to variantene på komponenter som trekker mindre strøm?

    Har 14 m std LMC liggende, har nok lyst til å benytte denne, men vil jo gjerne bruke den beste løsningen når jeg føst skal lage meg nettkabler.

    Mvh
    Eximus CD10
    Pink Triangle Anniversary + TriPlanar MkVII + Lyra Titan "i" + Pass Labs X-Ono RIAA
    Kenwood KD600 + Jelco 750D + Ortofon Rohmann + ASR Mini Basis MK II
    BAT VK-53SE m/6h30 NOS; Welborne Labs DRD Star Chief 45 m/EML solid plate; Welborne Labs DRD Terraplane 300B
    Avantgarde DUO Mezzo; Acoustic Zen Absolute signal- og ht-kabler. Medlem av Hornalliansen

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    LMC vs fat-LMC

    Min erfaring med strømkabler er at det er viktigst med "gode" strømkabler til signalkilden da endringer her vil påvirke resten av kjeden. Ser at det sammenfaller med Lars Kristensen fra Nordost jfr. Fidelity no. 40.
    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed