KJ skrev:
Low-Q skrev:
Kunne værrt interessant å teste ut en teori - kjøre kabel med galvanisk isolert kortslutningssløyfe - bare hvis de som har kabel er villige til å la en DIY'er teipe fast en slik til kabelen sin. En kortslutningssløyfe vil redusere induktansen kraftig, og derfor tillate større avstand mellom lederne som igjen gir lavere kapasitans. Seriøst altså - selv om jeg er litt skeptisk til lydmessig gevinst.
Dere kunne jo teste dette selv forresten, hvis det allerede er fullt.
Fremgangsmåten er enkel:
Legg en "vanlig" høyttalerkabel tett sammen med den som brukes og like lang, men tvin eller lodde sammen begge endene slik at det blir kortslutning i den.
Som vi vet fra transformatorer, går induktansen ned (Teoretisk null) på primærsiden når sekundærsiden kortsluttes og visa versa. Høyttalerkabelen som brukes blir jo da primærside, mens den løse kablen utenom er sekundær - og det er da denne som skal kortsluttes. Say good bye to the inductance - på en måte...
hvis dere får tid - teoretisk skulle dette gi en HELT transparent kabel, HELT uten feil.
Vidar
... hmmm ... Med andre ord noe slikt: dvs to par «vanlige» kabler hvor en leder i hvert par kobles som hhv + og -, mens de to andre lederne kobles sammen i hver ende, legges ut på gulvet med stor avstan mellom hvert kabelpar. Er det da mer effektiv å bruke kabelen som beskrevet eller i parallell?
mvh
KJ
Jeg er ikke helt sikker på hvordan du forstod prinsippet, så jeg prøver å forklare litt enklere (Så sikkert flere forstår hva jeg babler om også
):
Koble opp et anlegg på helt vanlig måte, med kabler (som dere eventuellt tar med) på helt vanlig måte. Så finner vi et par kabler til som ikke er terminerte (biltema, europris, elfa, whatever), og kapper lengden lik lengden på kablene som brukes i oppsettet.
Så festes disse løse kablene langs med, og tett inntil, kablene i oppsettet (Med f.eks. teip), men de skal IKKE kobles til terminalene på hverken forsterker eller høyttaler, heller ikke sammen med noe som helst annet. Istedet tvinnes de ekstra kablene sammen i hver ende mens de er teipet sammen med kablene som brukes som høyttalerkabler i oppsettet (Og fortsatt ikke kobles til noenting). Se for deg en biwiring kabel med fire ledere hvor det ene paret kortsluttes i hver ende uten å kobles til noe som helst.
Dette med stor avstand mellom lederne øker induktansen, og dette er et problem, men også kapasitansen er et problem med ledere som ligger tett sammen. Noen forsterkere har faktisk problemer med å takle det ene og/eller det andre. Så hva blir kompromisset hvis vi ikke ønsker noen av delene?
Først reduserer vi kapasitansen ved å skille lederne i høyttalerkabelen fra hverandre (Ikke alle kabler kan man gjøre det med). Deretter reduserer vi induktansen som kommer i "kjølvannet" av å skille lederne fra hverandre. DER kommer kortslutningsløyfa inn. Det er derfor viktig at lederne i sløyfa og høyttalerkabelen følger hverandre for at effekten av prinsippet skal bli optimal. For det denne sløyfa gjør er å kortslutte den magnetiske energien som oppstår i en kabel som leder AC. Sløyfa gjør altså at induksjonen som oppstår i kabelen kollapser, og det vi til slutt sitter igjen med er en kabel med minimal induktans OG kapasitans. Hvor mye nærmere en ideell kabel kan man komme til en så lav pris og lite arbeid? - spesiellt sett med tekniske øyne.
Jeg kan godt ta med høyttalerkabel som kan separeres, men det hadde vært fint om noen tar med kabler i litt høyere prisklasse, med separerte ledere også der effekten av en kortslutningssløyfe er størst
Vidar
