Anbefalt lengde på nettkabler

L

lark

Gjest
Kom over denne påstanden: "Anbefalt lengde på nettkabler for lydmessig beste resultat er ***** meter pr. kabel."
Herrejemini ;D Noen som klarer å tippe antall meter, og ikke minst hoste opp en holdbar argumentasjon?
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
Det bør vel om ikke annet rekke frem til stikk-kontakten ;D
 

Erland

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2003
Innlegg
3.238
Antall liker
6
Har også sett en utdypet forklaring om frekvensbølger osv som rettferdiggjør visse lengder på nettkabel.

Er ikke helt sikker på om jeg svelger denne sånn uten videre.

Vil si at det absolutt er en fordel at kablen rekker mellom uttak og komponent den skal forsyne uten er så lang at den må ligge i kveiler på gulvet ;)

Ut over dette kan jeg desverre ikke gi deg noen fasit.
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
Syntes du denne påstanden skiller seg nevneverdig fra andre "audiofile" påstander om kabler?
 
L

lark

Gjest
Fasit er 4,65 meter :eek:
Det neste blir vel optimal avstand til sikringskap, fordelerboks nede i veien, trafostasjon og kraftverk ;D
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
lark skrev:
Fasit er 4,65 meter :eek:
Det neste blir vel optimal avstand til sikringskap, fordelerboks nede i veien, trafostasjon og kraftverk ;D
Og før man vet ordet av det dukker det opp påstander på hva som er lydmessig best av solidcore og multicore.... :eek:
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.385
Antall liker
20.791
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Men hva er optimal lengde på et Halleluja! egentlig?








Og hvordan skal det måles? ;D
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
HåkonN skrev:
lark skrev:
Fasit er 4,65 meter :eek:
Det neste blir vel optimal avstand til sikringskap, fordelerboks nede i veien, trafostasjon og kraftverk ;D
Og før man vet ordet av det dukker det opp påstander på hva som er lydmessig best av solidcore og multicore.... :eek:
Dumheten lenge leve :-*


Mvh. RS
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
R.Solhaug skrev:
HåkonN skrev:
Og før man vet ordet av det dukker det opp påstander på hva som er lydmessig best av solidcore og multicore.... :eek:
Dumheten lenge leve :-*
Nei, jeg vil ikke si at de er dumme de som tror på slikt, men å hevde at de er spesielt teknisk anlagt vil nok være en overdrivelse. :)
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
HåkonN skrev:
R.Solhaug skrev:
HåkonN skrev:
Og før man vet ordet av det dukker det opp påstander på hva som er lydmessig best av solidcore og multicore.... :eek:
Dumheten lenge leve :-*
Nei, jeg vil ikke si at de er dumme de som tror på slikt, men å hevde at de er spesielt teknisk anlagt vil nok være en overdrivelse. :)

Tja, ca. hvor "teknisk anlagt" tror du man må være for å sitte med et anlegg som miitt ::)


Mvh. RS
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
R.Solhaug skrev:
Tja, ca. hvor "teknisk anlagt" tror du man må være for å sitte med et anlegg som miitt ::)
Tenker du på kabelhysteriet? De overdimensjonerte grøftekablene? I så fall må svaret mitt være "ikke spesielt mye".

Dømt ut i fra den tekniske tyngden (eller mangel på den) i dine innlegg og det faktum at din grunnleggende argumentasjon i stor grad baserer seg på å slå tvil om andres intelligens, så vil jeg si at jeg tror jeg har mitt på det tørre. Enn så lenge.

:)
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
HåkonN skrev:
R.Solhaug skrev:
Tja, ca. hvor "teknisk anlagt" tror du man må være for å sitte med et anlegg som miitt ::)
Tenker du på kabelhysteriet? De overdimensjonerte grøftekablene? I så fall må svaret mitt være "ikke spesielt mye".

Dømt ut i fra den tekniske tyngden (eller mangel på den) i dine innlegg og det faktum at din grunnleggende argumentasjon i stor grad baserer seg på å slå tvil om andres intelligens, så vil jeg si at jeg tror jeg har mitt på det tørre. Enn så lenge.

:)

Du bør huske at det går et viktig skille mellom sak og person. Uttalelsen din overfor klasifiserer jeg som dumhet, det betyr faktisk ikke at jeg angriper deg som person.
Ellers er det min soleklare oppfatning at det er direkte uhøflig å gi seg til å kverulere om emner man ikke har kunnskaper. Spørre ja, men ikke kverulere.


Mvh. RS
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
lark skrev:
Fasit er 4,65 meter :eek:
Det neste blir vel optimal avstand til sikringskap, fordelerboks nede i veien, trafostasjon og kraftverk ;D
1,8 meter er rett lengde.
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
R.Solhaug skrev:
Du bør huske at det går et viktig skille mellom sak og person. Uttalelsen din overfor klasifiserer jeg som dumhet, det betyr faktisk ikke at jeg angriper deg som person. Ellers er det min soleklare oppfatning at det er direkte uhøflig å gi seg til å kverulere om emner man ikke har kunnskaper. Spørre ja, men ikke kverulere.
Tror du skal lete langt og lenge etter å finne vitenskapelig emperi som støtter under mange av de høyst kontroversielle påstandene som dukker opp om kabler her inne. Slike uttalelser som ikke kan støttes opp faglig forblir som regel enten ren fantasi eller pseudovitenskap, og bør behandles deretter.

Du klassifiserer mine uttalelser som dumhet, jeg klassifiserer dine som teknisk uvitenhet. At du tolker mine som et personangrep får så være....
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Tips: Jeg har kjøpt en 25m skjøteledning hos Claes Ohlson, så når jeg hører noe nytt om optimale lengder sveiver jeg bare ut og inn til det stemmer. Men, ikke tro på alt dere leser om kabellengder, noen av dem jeg har prøvd fungerer ikke i det hele tatt, holografien kollapser og all mikrodynamisk kontrast blir borte, men da er det bare å sveive inn.
 

Skrotnisse

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.03.2006
Innlegg
231
Antall liker
129
Torget vurderinger
1
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene? Jeg har også hørt om 1.8m i flere tilfeller, nordost sier 2m og kimber sier 1.2m. Er kanskje ikke så rart forbrukerne stiller seg meget skeptiske til hele greia når selv produsentene er uenige. ???
 
V

vredensgnag

Gjest
Dette er et av disse tilfellene der vi har perfekt kovarians mellom to faktorer, her Lengde og Pris.

Anbefalt L vil stige med P.
 

Audiodidakt

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.08.2004
Innlegg
1.419
Antall liker
622
Torget vurderinger
6
Vel,

for at en skal få god lyd i forsterkeren har jeg erfart at lengden på nettledningen minst bør tilsvare avstanden fra nettbrønn til stikkontakt. Hvorvidt den bør være særlig lengre enn det skal jeg ikke uttale meg om. ;)
 

ottone

Æresmedlem
Ble medlem
08.04.2008
Innlegg
14.238
Antall liker
10.913
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
3
Hvis lengden på ledningen fra brønn til stikk er kritisk må det bety at det hele stopper i stikk-kontakten.
Min erfaring er at det ikke er optimalt for god lyd.

ps: jeg trodde at svaret var 42
 

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.948
Antall liker
6.128
Tykkelsen er viktigere enn lengden, har jeg hørt. :-X
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Skrotnisse skrev:
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene? Jeg har også hørt om 1.8m i flere tilfeller, nordost sier 2m og kimber sier 1.2m. Er kanskje ikke så rart forbrukerne stiller seg meget skeptiske til hele greia når selv produsentene er uenige. ???
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
 

mls

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.11.2007
Innlegg
412
Antall liker
27
Jeg har eksperimentert en del med lengde på nettkabel og kommet fram til at desto kortere desto bedre.
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
mls skrev:
Jeg har eksperimentert en del med lengde på nettkabel og kommet fram til at desto kortere desto bedre.
Siden nettkabelen skal ha potensiale til å gjøre en del galt, og vanskelig kan legge til så mye riktig (ekstra strykere, en bedre solist), så høres det smart ut å ha så lite som mulig av den, i den grad lengde har noe å si.
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
totte skrev:
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:



* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Barbaresco skrev:
Skrotnisse skrev:
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene?
Svaret er nei
Jeg har ikke det. Om det er en "hemmelig formel" bak dette vites ikke, men 2 meter og 1,8 meter er vanlige lengder (sistnevnte kan jo sammenheng med målet "fot", altså 6 fot).

Kjøp den lengden du trenger, tror ikke man skal hekte seg for mye opp i selve lengden med mindre man legger opp til en spole på gulvet.
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.630
Antall liker
5.276
Sted
Holmestrand
totte skrev:
Skrotnisse skrev:
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene? Jeg har også hørt om 1.8m i flere tilfeller, nordost sier 2m og kimber sier 1.2m. Er kanskje ikke så rart forbrukerne stiller seg meget skeptiske til hele greia når selv produsentene er uenige. ???
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
physics = fysikk
quantun mechanics= kvantemekanikk
- ingen årsak. :)
Og noen av oss bruker tommestokk. Da blir også lengdene forskjellige.
 
V

vredensgnag

Gjest
Men merkelig nok er det få som bruker kvanteelektrodynamikk ... det ville nok vært en smart satsing.
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
xerxes skrev:
totte skrev:
Skrotnisse skrev:
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene? Jeg har også hørt om 1.8m i flere tilfeller, nordost sier 2m og kimber sier 1.2m. Er kanskje ikke så rart forbrukerne stiller seg meget skeptiske til hele greia når selv produsentene er uenige. ???
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
physics = fysikk
quantun mechanics= kvantemekanikk
- ingen årsak. :)
Joda, man kan godt velge norsk hvis man ikke er så god i engelsk, [EDIT:] men dette blir ikke noe mindre komplisert av det.
 

pedal

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.02.2007
Innlegg
5.403
Antall liker
3.172
Torget vurderinger
1
I denne saken er jo svaret opplagt. Lengden skal være så kort som mulig for å minisere innstrålt støy.


HåkonN skrev:
Syntes du denne påstanden skiller seg nevneverdig fra andre "audiofile" påstander om kabler?
-Synd at du bruker dette opplagt tøvete eksempelet til kaste vrak på kabler forøvrig. Gjennom å variere materialvalg og tykkelse på ledere, dielektrikum, mekanisk oppbygning og geometri (tvinning, fletting, etc), så vil man få kablene til å låte (litt) forskjellig innbyrdes. Ikke dermed sagt at forskjellene er signifikante, eller at kablene MÅ koste en trillion, men forskjellig, dèt låter de. Er du enig i det, eller hva?
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Dersom forskjellene mellom kabler i stor grad skyldes forskjeller i skjerming og oppbygging som påvirker stråling og slikt (ikke spør, jeg vet ikke) så bør vel graden av kabelsalat være viktig, og her gir lange kabler et godt potensiale for elendighet (her kunne jeg illustrert med et eget hjemme hos-bilde). Da er lengden "akkurat nok" kanskje ikke så dum?
 

xerxes

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
9.630
Antall liker
5.276
Sted
Holmestrand
totte skrev:
xerxes skrev:
totte skrev:
Skrotnisse skrev:
bjornh skrev:
1,8 meter er rett lengde.
Har noen en forklaring til disse lengdene? Jeg har også hørt om 1.8m i flere tilfeller, nordost sier 2m og kimber sier 1.2m. Er kanskje ikke så rart forbrukerne stiller seg meget skeptiske til hele greia når selv produsentene er uenige. ???
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
physics = fysikk
quantun mechanics= kvantemekanikk
- ingen årsak. :)
Joda, man kan godt velge norsk hvis man ikke er så god i engelsk, [EDIT:] men dette blir ikke noe mindre komplisert av det.
Poenget er vel heller at vi holder oss til norsk, et glimrende språk som mange av oss delvis behersker. Mente ikke på noe vis å "disse" dine engelskkunskaper, blir bare litt oppgitt av alle de unødvendige ord/uttrykk vi omgir oss med.
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
xerxes skrev:
Poenget er vel heller at vi holder oss til norsk, et glimrende språk som mange av oss delvis behersker. Mente ikke på noe vis å "disse" dine engelskkunskaper, blir bare litt oppgitt av alle de unødvendige ord/uttrykk vi omgir oss med.
Joda, jeg falt bare så for "physics/quantum mechanics" i en annen tråd for en tid tilbake at jeg liker å bruke den der jeg synes den passer.

totte
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Må si de friske fargene liver opp kraftig ! :) :)

Om de klarer å gjenopprette lyden etter de forrige metrene med kjedelighetskabel og hvite padder, er ikke godt å si. Enn si hva som skjer fra stikkontakten og bort til kraftverket.

Dere østlendinger får vel strømmen produsert der borte på det ringeaktede Vestlandet, og må krysse fjell og utmark. Tenk på alt det kan gjøre med den fine strømmen. :)
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Barbaresco skrev:
Dere østlendinger får vel strømmen produsert der borte på det ringeaktede Vestlandet, og må krysse fjell og utmark. Tenk på alt det kan gjøre med den fine strømmen. :)
Nå finnes det forøvrig mange e-verk på østlandet også.

Forøvrig så er det jo smelteverk på vestlandet, det er lite som gjør så mye galt med strømmen som de.

Forøvrig vil det å plugge inn en varmeovn i samme stikkontakt som padda sannsynligvis ha større lydmessig effekt enn de dedikerte strømkablene.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.471
Antall liker
9.605
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
limvingen skrev:
Slik ser det ut hos meg ;D

Jeg får alltid roen av å se på blått, dermed faller lydbildet mer til ro også. Men effekten blir nok større om du legger strømkablene foran anlegget.....
 
L

lark

Gjest
limvingen skrev:
totte skrev:
Noen produsenter bruker physics når de lager kabler, mens andre baserer sine på quantum mechanics, og da blir lengdene forskjellige.
Hvis man tenker seg at en enkel hel sinuskurve burde klare å gå i nettkabelen uavbrutt av støpsler eller stikkontakter skal nettkabelen være:



* ? er bølgelengden til den elektromagnetisk bølgen vi ønsker å finne ut.
* c er hastigheten til lys i vakuum, (tilnæremet hastigheten i kobber) 300 millioner m/s
* f er frekvensen til bølgen, altså 50Hz

Svaret blir da 6 millioner meter ;D
Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
lark skrev:
...
Nei nei nei!! Da får man en stående bølger i kabelen. Og det er noe skikkelig svineri har jeg hørt. Tror nok heller at rett lengde er 3,14 m (pi). Det virker fornuftig da sinuskurver kan utledes av en sirkelbevegelse, og tallet 3,14 har som kjent en klar sammenheng med sirkelen.
Evt. PI*bølgelengden, eller bølgelengden/PI, det blir dog alvorlig komplisert for kabelurer som skal overføre flere oktaver med kontinuerlig variasjon i frekvens ... noen som tar utfordringen ?

mvh
KJ
 
Topp Bunn