R
RoDa
Gjest
![](http://i492.photobucket.com/albums/rr287/Peak-bucket/Anaconda.jpg)
|
novgarod skrev:skurrer det ikke en smule, at det ligger en simpel skjøteledning med tre uttak, like ved siden av denne monstrøse kabelen?
Hva gjør denne "jumbokabelen", som ikke den tynne "lissa" før strømrenser/forgreinings-boksen gjør?
Et fornøyelig bilde! ;D
Lavt nivå på kontoen gir ofte utslag i slike forretnings-ideerdonnerwetter skrev:Skulle svært gjerne sett teorien bak fødselen av disse kablene
For man lager vel ikke slike kabler basert på innfall, gjør man vel?![]()
Forventer du et svar på et slikt spørsmål..? Prøv med litt ydmykhet, det er så mye hyggeligere.Gaahl skrev:Inneholder kabelen en skilletrafo........?
Med tanke på at det ikke er mulig å oppnå en god kabelhygiene i rottereiret av høyttaler, signal, og strømkabler bak anlegget, i allefall ikke hos meg, så virker det logisk for meg å svare ja på det spørsmålet.DIY_dude skrev:Hjelper det med skjerm på den siste meteren med strømkabel, hvis alt annet er uskjermet? ???
Og jeg må jo også legge til at jeg hører forskjell på lakris, og gode skjerma kabler. FAT LMC gir mye igjen for penga på strømsiden.Cundis skrev:Med tanke på at det ikke er mulig å oppnå en god kabelhygiene i rottereiret av høyttaler, signal, og strømkabler bak anlegget, i allefall ikke hos meg, så virker det logisk for meg å svare ja på det spørsmålet.DIY_dude skrev:Hjelper det med skjerm på den siste meteren med strømkabel, hvis alt annet er uskjermet? ???
Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Vis meg den kabelen man ikke er i stand til å selark skrev:Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Flott at du nå har lært at man skal være forsiktig med å tøyse med kabler.Gaahl skrev:Roysen: Det var nok en litt flåsete ironisk tone i deler av innlegget mitt. Men det virket som du hadde kjenskap til denne strømkabelen, derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel. Og det spørsmålet var, og er jo reellt nok, også på generellt grunnlag. Rent personlig ser jeg ikke poenget, derav min noe flåsete komentar om skilletrafo som jeg burde holdt meg for god til, beklager det. Jeg tror jeg har forstått det rett når jeg sier at du tillhører "kabelforkjemperene" her inne? Det hadde vært interesant å høre hvorfor slike strømkabler fører til markant bedre lyd. Jeg kan forstå problematikken med utstrålt støy, men det finnes jo gode skjermede kabler som er både langt tynnere og rimeligere enn denne anacondaen, og andre sinnsykt dyre strømkabler? Finnes det flere parametre den audiofile vurderer en strømkabel etter annet enn hvor skjermet den er?
Roysen skrev:Vis meg den kabelen man ikke er i stand til å selark skrev:Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Mvh
Roysen
totte skrev:Flott at du nå har lært at man skal være forsiktig med å tøyse med kabler.Gaahl skrev:Roysen: Det var nok en litt flåsete ironisk tone i deler av innlegget mitt. Men det virket som du hadde kjenskap til denne strømkabelen, derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel. Og det spørsmålet var, og er jo reellt nok, også på generellt grunnlag. Rent personlig ser jeg ikke poenget, derav min noe flåsete komentar om skilletrafo som jeg burde holdt meg for god til, beklager det. Jeg tror jeg har forstått det rett når jeg sier at du tillhører "kabelforkjemperene" her inne? Det hadde vært interesant å høre hvorfor slike strømkabler fører til markant bedre lyd. Jeg kan forstå problematikken med utstrålt støy, men det finnes jo gode skjermede kabler som er både langt tynnere og rimeligere enn denne anacondaen, og andre sinnsykt dyre strømkabler? Finnes det flere parametre den audiofile vurderer en strømkabel etter annet enn hvor skjermet den er?
Jeg er også oppriktig interessert i hva monsteret består av, og hvordan man ser for seg at den virker i forhold til mindre omfangsrike konstruksjoner. Håper noen med peiling prøver å svare.
R.Solhaug skrev:Roysen skrev:Vis meg den kabelen man ikke er i stand til å selark skrev:Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Mvh
Roysen
Nå virker du nokså urimelig Roysen, men den godeste Lark er faktisk inne på noe; internkabling er gjerne temmelig ordinære saker selv på svært påkostet utstyr. Blå dioder og forgyldte detaljer veier selvfølgelig opp endel ;D
Mvh. RS
Roysen skrev:R.Solhaug skrev:Roysen skrev:Vis meg den kabelen man ikke er i stand til å selark skrev:Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Mvh
Roysen
Nå virker du nokså urimelig Roysen, men den godeste Lark er faktisk inne på noe; internkabling er gjerne temmelig ordinære saker selv på svært påkostet utstyr. Blå dioder og forgyldte detaljer veier selvfølgelig opp endel ;D
Mvh. RS
Omtrent like urimelig som alle disse blindebukkene som bare er opptatt av musikk med bind for øynene?
Mvh
Roysen
Nå tror jeg du har misforstått litt RS. Tror nok lark siktet til kabler i blindtest og ikke internkabling.R.Solhaug skrev:Roysen skrev:R.Solhaug skrev:Roysen skrev:Vis meg den kabelen man ikke er i stand til å selark skrev:Gylden regel innen hifi: Synlige kabler har MYE større betydning for lyden enn de man ikke kan se. ;DGaahl skrev:derfor lurte jeg på betydningen av en så god 1meters kabel, når resten av anlegget består av vanlig instalasjonskabel.
Mvh
Roysen
Nå virker du nokså urimelig Roysen, men den godeste Lark er faktisk inne på noe; internkabling er gjerne temmelig ordinære saker selv på svært påkostet utstyr. Blå dioder og forgyldte detaljer veier selvfølgelig opp endel ;D
Mvh. RS
Omtrent like urimelig som alle disse blindebukkene som bare er opptatt av musikk med bind for øynene?
Mvh
Roysen
Ikke fullt så ille, men å kreve å få se det man ikke er i stand til å se kommer tett opptil ???
Mvh. RS
Gitt konteksten, inkludert sitatet fra Gaahl som Lark har over svaret sitt, så vil det overraske meg om RS er den som tar feil. Vi får håpe Lark kommer tilbake for å dele ut heder til den som tok poenget.Roysen skrev:Nå tror jeg du har misforstått litt RS. Tror nok lark siktet til kabler i blindtest og ikke internkabling.
Mvh
Roysen
totte skrev:Vi får håpe Lark kommer tilbake for å dele ut heder til den som tok poenget.
I så fall skjønner jeg ikke helt poenget bak utsagnet. Alle vet da hvilken kabel som finnes i veggen.totte skrev:Gitt konteksten, inkludert sitatet fra Gaahl som Lark har over svaret sitt, så vil det overraske meg om RS er den som tar feil. Vi får håpe Lark kommer tilbake for å dele ut heder til den som tok poenget.Roysen skrev:Nå tror jeg du har misforstått litt RS. Tror nok lark siktet til kabler i blindtest og ikke internkabling.
Mvh
Roysen
Yes, det mest viktige av alt - LYDEN.Gaahl skrev:Roysen\andre: Jeg spør igjen jeg, siden du ikke fikk med deg spørsmålet første gangen.
Finnes det flere parametre den audiofile vurderer en strømkabel etter annet enn hvor skjermet den er?