LoRad 2.5 erfaring?
- Trådstarter Mute
- Startdato
Jeg har bestilt 3stk 2.5 så jeg skal teste selv. Gir de 2 uker å "sette" seg på før jeg tester mot div. Håper en snill forhandler vil låne ut til demo. Fortinnet kobber sier du? Har dårligere egenskaper eller medfører visse uønskede artifakter?
Har hatt ulike Supra Ply HT-kabler. De lyder fargeløst, grått og trist. Bassen er grei nok til prisen, men "transparens" og 3D er ukjent for de kablene. Supra Eff-i er greie kabler - faktisk ganske gode til prisen.
Når det gjelder strømkabler, er LMC-kabelen å foretrekke framfor LoRad, selv om LMC heller ikke er noen "racer" når det kommer til 3D eller transparens. Men i forhold til gratiskabelen vil man få forbedringer. Forbedringer kommer vesentlig som følge av tykkelsen på strømkabelen, men også skjermingen betyr en del, noe som betyr at man får mindre grums i lydbildet. Gratiskablene er jo vanligvis ikke skjermet, så man vil vinne endel å bruke LoRad.
Det er jo lite å tape på bruke LoRad siden man kan bruke de alternativt til TV, video, satelitt osv. som også er utsatt for støy.
Når det gjelder strømkabler, er LMC-kabelen å foretrekke framfor LoRad, selv om LMC heller ikke er noen "racer" når det kommer til 3D eller transparens. Men i forhold til gratiskabelen vil man få forbedringer. Forbedringer kommer vesentlig som følge av tykkelsen på strømkabelen, men også skjermingen betyr en del, noe som betyr at man får mindre grums i lydbildet. Gratiskablene er jo vanligvis ikke skjermet, så man vil vinne endel å bruke LoRad.
Det er jo lite å tape på bruke LoRad siden man kan bruke de alternativt til TV, video, satelitt osv. som også er utsatt for støy.
Bruker ply 3.4 nå. Skal få de innbrent for å se om det gjørn noe forskjell. Disse fikk jeg gratis og er riktig lengde; 1m. At de låter fargeløst er i min oppfatning riktig. God dynamikk og bass, 3D og holografi kunne vært bedre.
Eff-i har jeg også tenkt på..
Eff-i har jeg også tenkt på..
Jeg bruker LoRad til alle strømkabler i anlegget. Brukbart tverrsnitt og god skjerming. Har ikke kjent noe behov for å bytte til noe annet.
Hvorfor ... tjaaaa ... si det ... kabler er generelt sett et enkelt og tilgjengelig «tweak» som «appelerer» til «den audiofiles» «selvfølelse» for god hørsel. Kabler «krever» ikke annet av brukeren enn entusiasme og «bytteglede». Akustikk er litt vanskeligere, og «krever» litt mer av forhandlere av remedier og brukeren. Dessuten er det ikke alltid akustikktiltak og interiørpolitiet kommer helt over ens, mans kabler kan «komme og gå» mere upåaktet.Mute skrev:
mvh
KJ
Godt poeng. Min bestemte oppfatning er at det aller viktigste i hele kjeden er kombinasjonen av høyttaler og rom. En provisorisk absorbent (oppstablede sofaputer el.l.) i et førsterefleksjonspunkt gjør mye større forskjell for plasseringen av instrumenter i lydbildet enn hvilket som helst kabelbytte. I kost/nytte havner akustikktiltak og høyttaleroppgraderinger noen lysår foran kabeljonglering. Mener jeg.Mute skrev:
Akustikk vs. strøm - det gjelder å finne en balanse.
Når det gjelder strømkabler, er det min mening at forskjellene her er større enn for signalkablene. Strømkabler påvirker lyden i hele anlegget, mens signalkabler bare påvirker den de etterfølgende enhetene. Gode strømkabler er derfor viktigst til signalkilden.
Men det er ikke alle anlegg som tåler en god, transientriktig og transparent strømkabel og da kan nok LMC eller LoRad være et greit valg. Som nenvt tidligere, havnet mine LoRad til TV, DVD og satellitt. Der gjør det en hel grei jobb.
Når det gjelder strømkabler, er det min mening at forskjellene her er større enn for signalkablene. Strømkabler påvirker lyden i hele anlegget, mens signalkabler bare påvirker den de etterfølgende enhetene. Gode strømkabler er derfor viktigst til signalkilden.
Men det er ikke alle anlegg som tåler en god, transientriktig og transparent strømkabel og da kan nok LMC eller LoRad være et greit valg. Som nenvt tidligere, havnet mine LoRad til TV, DVD og satellitt. Der gjør det en hel grei jobb.
Heifrans skrev:
Rød utheving: kan nok vere enig i at det må vere stor nok kvadrat- og god nok kvalitet på nettkabelen for å få maks med kvalitetsstrøm? til komponentene og at dette kan ha/har stor betydning for lydkvaliteten. Jeg er selv på prøvestadiet med nettkabler og ser frem til "lydforbedringen?" det skal gi.
Blå utheving: Hvorfor er du sååå lunken til FatLmc som for det meste er lovprist av de fleste? på HFS.
Hva er iflg deg ikke "bra nok" med den kabelen???
Hva bruker du selv som nettkabel.....
mvh
