Resultater 1 til 17 av 17
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Hva er dine erfaringer med LoRad 2.5?

    Vurderer kjøp av 3stk omgående, alternativt Nordost Magus.

    Del dine tanker!

    Mute
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,368
    Tagget i
    3 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    LoRad er velsignet av Nemko! I tillegg til velsignelse fra Semko, og i motsetning til mange andre eksotiske kabelurer.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Det gir bedre bilde til TV og satellitt.
    Muligens vil de også fungere godt til PC. Verdt å prøve.
    Når det gjelder Hi-Fi så så forsøker jeg å holde meg unna fortinnet kobber.
    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Jeg har bestilt 3stk 2.5 så jeg skal teste selv. Gir de 2 uker å "sette" seg på før jeg tester mot div. Håper en snill forhandler vil låne ut til demo. Fortinnet kobber sier du? Har dårligere egenskaper eller medfører visse uønskede artifakter?
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Har hatt ulike Supra Ply HT-kabler. De lyder fargeløst, grått og trist. Bassen er grei nok til prisen, men "transparens" og 3D er ukjent for de kablene. Supra Eff-i er greie kabler - faktisk ganske gode til prisen.

    Når det gjelder strømkabler, er LMC-kabelen å foretrekke framfor LoRad, selv om LMC heller ikke er noen "racer" når det kommer til 3D eller transparens. Men i forhold til gratiskabelen vil man få forbedringer. Forbedringer kommer vesentlig som følge av tykkelsen på strømkabelen, men også skjermingen betyr en del, noe som betyr at man får mindre grums i lydbildet. Gratiskablene er jo vanligvis ikke skjermet, så man vil vinne endel å bruke LoRad.

    Det er jo lite å tape på bruke LoRad siden man kan bruke de alternativt til TV, video, satelitt osv. som også er utsatt for støy.
    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Bruker ply 3.4 nå. Skal få de innbrent for å se om det gjørn noe forskjell. Disse fikk jeg gratis og er riktig lengde; 1m. At de låter fargeløst er i min oppfatning riktig. God dynamikk og bass, 3D og holografi kunne vært bedre.

    Eff-i har jeg også tenkt på..
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

  7. #7
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,899
    Tagget i
    15 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Jeg bruker LoRad til alle strømkabler i anlegget. Brukbart tverrsnitt og god skjerming. Har ikke kjent noe behov for å bytte til noe annet.

  8. #8
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Jeg deler ditt syn, men er åpen for at dyrer greier kan låte bedre. Men hvorfor legge så mange penger i nettkabler når man kan legge mye penger i akustikk?
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,368
    Tagget i
    3 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Sitat Sitat fra Mute
    Jeg deler ditt syn, men er åpen for at dyrer greier kan låte bedre. Men hvorfor legge så mange penger i nettkabler når man kan legge mye penger i akustikk?
    Hvorfor ... tjaaaa ... si det ... kabler er generelt sett et enkelt og tilgjengelig «tweak» som «appelerer» til «den audiofiles» «selvfølelse» for god hørsel. Kabler «krever» ikke annet av brukeren enn entusiasme og «bytteglede». Akustikk er litt vanskeligere, og «krever» litt mer av forhandlere av remedier og brukeren. Dessuten er det ikke alltid akustikktiltak og interiørpolitiet kommer helt over ens, mans kabler kan «komme og gå» mere upåaktet.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  10. #10
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,899
    Tagget i
    15 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Sitat Sitat fra Mute
    Jeg deler ditt syn, men er åpen for at dyrer greier kan låte bedre. Men hvorfor legge så mange penger i nettkabler når man kan legge mye penger i akustikk?
    Godt poeng. Min bestemte oppfatning er at det aller viktigste i hele kjeden er kombinasjonen av høyttaler og rom. En provisorisk absorbent (oppstablede sofaputer el.l.) i et førsterefleksjonspunkt gjør mye større forskjell for plasseringen av instrumenter i lydbildet enn hvilket som helst kabelbytte. I kost/nytte havner akustikktiltak og høyttaleroppgraderinger noen lysår foran kabeljonglering. Mener jeg.

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Akustikk vs. strøm - det gjelder å finne en balanse.

    Når det gjelder strømkabler, er det min mening at forskjellene her er større enn for signalkablene. Strømkabler påvirker lyden i hele anlegget, mens signalkabler bare påvirker den de etterfølgende enhetene. Gode strømkabler er derfor viktigst til signalkilden.

    Men det er ikke alle anlegg som tåler en god, transientriktig og transparent strømkabel og da kan nok LMC eller LoRad være et greit valg. Som nenvt tidligere, havnet mine LoRad til TV, DVD og satellitt. Der gjør det en hel grei jobb.

    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,368
    Tagget i
    3 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Sitat Sitat fra frans
    ...
    Men det er ikke alle anlegg som tåler en god, transientriktig og transparent strømkabel og da kan nok LMC eller LoRad være et greit valg.
    ...
    Jeg kjenner at nakkehårene begynner å stritte når jeg leser slike sammenstillinger ...

    Dvs strømkabel (presumptivt til 50Hz AC nettspenning) vs transientriktig og transparent ...

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    1,457
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Prøvd noe annet en gratis lakristrådene?
    Ein skal ikkje ta heile stigen i eit steg

  14. #14
    Hifi Freak 56fwb's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Volda
    Innlegg
    1,621
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Sitat Sitat fra frans
    Akustikk vs. strøm - det gjelder å finne en balanse.

    Når det gjelder strømkabler, er det min mening at forskjellene her er større enn for signalkablene. Strømkabler påvirker lyden i hele anlegget, mens signalkabler bare påvirker den de etterfølgende enhetene. Gode strømkabler er derfor viktigst til signalkilden.

    Men det er ikke alle anlegg som tåler en god, transientriktig og transparent strømkabel og da kan nok LMC eller LoRad være et greit valg.  Som nenvt tidligere, havnet mine LoRad til TV, DVD og satellitt. Der gjør det en hel grei jobb.

    Hei
    Rød utheving: kan nok vere enig i at det må vere stor nok kvadrat- og god nok kvalitet på nettkabelen for å få maks med kvalitetsstrøm? til komponentene og at dette kan ha/har stor betydning for lydkvaliteten.  Jeg er selv på prøvestadiet med nettkabler og ser frem til "lydforbedringen?" det skal gi.

    Blå utheving:  Hvorfor er du sååå lunken til FatLmc som for det meste er lovprist av de fleste? på HFS.
    Hva er iflg deg ikke "bra nok" med den kabelen
    Hva bruker du selv som nettkabel.....

    mvh
    DP A1S - dCS P8i - DYNABEL S33 SE - OBLIVION ENERGETIC HELE VEIEN - ?? - AUDION PREMIER RØR-RIAA - DYNAVECTOR 10x5 - LUXMAN PD 282 - WADIA 170i - BLACK MAGIC DIGiT RCA - LENCO L75 I KASSE - AKG Q701.

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Da har jeg installert og spilt noen timer med LoRad 2.5 x 3
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

  16. #16
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    17,071
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1

    LoRad 2.5 erfaring?

    Sitat Sitat fra Mute
    Da har jeg installert og spilt noen timer med LoRad 2.5 x 3
    Ja, har du merket noen forskjell?
    Jobber deltid hos Mala Audio.

  17. #17
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2007
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    469
    Tagget i
    0 Innlegg

    LoRad 2.5 erfaring?

    Det var en umiddelbar oppgradering det Ikke kjempestore men nok til å forsvare prisen flere ganger rent oppgraderingsmessig per krone.
    I`m addicted to drums and i`m a slave to the dark beat..

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed