En litt dårlig lodding (ikke vakkel!) kan ødelegge ganske mye for lyden, så hvorfor ikke en sikring? Jeg har aldri testet, og kommer neppe til å gjøre det heller. Men sist gang jeg husker at sikring var et tema, er så lenge siden at det tweak og kabelfokuset som er i dag ikke fantes si samme grad. Sett bort fra veldig esoteriske kabler var det bare Monster Classic og Supra 2,5 kvadrat som gjaldt. Så det var folk med en nøktern innstilling til hifi som var av den oppfatning at en sikring har endel å si. Jeg er enig med Solberg, og forstår hvorfor han har fjernet sikringene i sitt anlegg. Jeg ville ikke fjernet sikringer i mitt anlegg, men jeg er nok ikke like opptatt av perfeksjon som endel andre er.
Jeg synes det er litt rart at dere er så skeptiske, for de fleste av oss mener at kabler og plugger + kvalitet på termineringen har mye å si. Det er litt rart, fordi det for endel år siden ble sett på som en naturlig tankegang. Da hadde vi ikke gullsikringer, men hadde vi hatt det så hadde vi nok brukt det. Det ville nok vært en like populær tweak som å doble Supra-en. Fordi mange gjorde det som Solberg har gjort, på bekostning av sikkerheten for utstyret.
Har du tenkt å teste disse sikringene, Solberg? Eller bryr du deg ikke, i og med at du ikke bruker sikringer i det hele tatt. Det er jo kjekt med sikkerheten i en sikring, hvis du kan oppnå samme lydkvalitet som uten sikring.
