skade på kabel

[JarleB]

Jeg har gått til anskaffelse av flatkabler med teflon-isolasjon. De skal brukes internt på høyttaleren.
I butikken snakket jeg med en ivrig selger som åpenbart hadde peiling på kabler... Han kunne bl.a fortelle meg at hvis jeg fikk en skade på kabelen (sår som gikk gjennom isolasjonen) så var kabelen nærmest ubrukelig etterpå.
Og en slik skade fikk jeg uheldigvis midt på kabelen, og i og med at jeg skal støpe kablene inn, så er det litt greit å vite om selgeren har rett i det han sier? Kan ikke skjønne at det skal være kritisk. Litt oksidasjon får man vel, men hva så? det har man jo i endene på kabelen uansett.

 

[Bortne]

Ville tro at et par runder med elektrikerteip fikser den saken.

 

[JarleB]

Jepp, men hva kan ligge i påstanden til selgeren mon tro?

 

[trondkj]

Jepp, men hva kan ligge i påstanden til selgeren mon tro?

Han ønsker å selge deg en ny kabel så snart som mulig ;D

 

[trondkj]

Ville tro at et par runder med elektrikerteip fikser den saken.

Om det er et kjempepoeng med teflonisolasjon, og det sier de jo at det er, så ville jeg vel kanskje brukt teflontape istedet for vanlig elektrikertape.... ???

 

[DSP]

Oksidering! Ikke bra

 

[densen]

Se på det som en stekepanne. Ville du hatt egg til frokost om det var hull i teflonpanna?

 

[R.S.]

Selgeren har på en måte rett, Flatlinekablene er jo ubrukelige i utgangspunktet.




Mvh. RS

 

[DSP]

R. Solhaug ??????? Hva i H skal det bety????

 

[enemigo]

 Selgeren har på en måte rett, Flatlinekablene er jo ubrukelige i utgangspunktet.

  Mvh.  RS

Nordost Flatline Gold er "rå" på B&W601 som jeg låner for tida. Mye bedre match enn Audioquest Crystal Plus og VdH CS122

RS. Jeg har prøvd å søke litt for å finne en post der du greier litt mer ut om dine kabelteorier, eller var det sannheter Finner ikke. Finnes det noe på forumet?

Knut

 

[R.S.]

Kabelteorier? Hva er de verdt? Har ikke alle "kabelprodusenter" ( ) sine høyst ulike løsninger til tross tilpassede "teorier" om hvorfor nettopp deres løsning er å foretrekke?
Det handler først og fremst om lyd, så evt. teori.


enemigo:

- jeg har kanskje litt mer erfaring enn deg :-*


Mvh. RS

 

[enemigo]

Hallo!!? Hva sikter du til? Gjelder det min omtale av Gold-kabelen så forteller jeg klart hva den er sammenlignet opp mot.

Jeg ønsker å lese en utgreiing av dine høyttalerkabelteorier, om du har skrevet noe slikt. Du mener så vidt jeg kan se at det er forskjeller på kabler. Hva mener du disse forskjellene består i? Er dyre kabler bare EQ? Skal ikke be deg skrive en lenger utgreiing av dette her, men du har kanskje allerede gjort det i en annen post?

Knut

 

[Sven_Palvig]

Jeg har gått til anskaffelse av flatkabler med teflon-isolasjon.  De skal brukes internt på høyttaleren.
I butikken snakket jeg med en ivrig selger som åpenbart hadde peiling på kabler... Han kunne bl.a fortelle meg at hvis jeg fikk en skade på kabelen (sår som gikk gjennom isolasjonen) så var kabelen nærmest ubrukelig etterpå.
Og en slik skade fikk jeg uheldigvis midt på kabelen, og i og med at jeg skal støpe kablene inn, så er det litt greit å vite om selgeren har rett i det han sier?  Kan ikke skjønne at det skal være kritisk. Litt oksidasjon får man vel, men hva så? det har man jo i endene på kabelen uansett.

Oxydering kan stoppes med lidt lindolie på kablet hvor teflonen er gennembrudt.
Teflonen er et materiale der ikke er så godt som luft, der må regnes for det optimale til isolering. Kablet ville formodentlig lyde bedre hvis det var helt uden teflon. Men der må ikke kunne ske en kortslutning.
Mvh. Sven Palvig

 

[Vidar P]

Vet ikke om det er sammenliknbart med nervesystemet, fordi der er det jo de-/repolarisering ved Na ionekanaler. Men, flatkabelprodusenter skryter av ledningshastighet, gjør de ikke? I nervesystemet er ledningshastigheten betydelig forøket ved bruk av isolasjon rundt lederne; de såkalte myelinskjeder.

Dersom man får en skade med hull på en plass i myelinskjeden, vil ledningshastigheten i den nerven avta betydelig. Kan det være at produsenten/forhandleren snakker om en reduksjon i ledningshastighet ved skade, og i så fall kan det være riktig?

I alle fall hadde jeg nok da tettet med noe annet enn tape ja; trickset ville vært å få tettet helt lufttett helt ned til lederene.

Lå en pps her, ellers var det lite å finne på norsk på nettet;

http://www.neurofys.uu.se/v2/docs/Nervledning.PDF

Mvh Vidar P

 

[Birdman]

Kan ikke skjønne at det skal være kritisk. Litt oksidasjon får man vel, men hva så? det har man jo i endene på kabelen uansett.

Kjøp en teflonkrympeslange fra ELFA. Krymp denne over skaden, så kan jeg ikke forstå at det skal ha noe å si. Du vil ikke få noen oksidasjon å snakke om heller. Endene skal vel loddes, så da skjer det ingen oksidasjon der heller. Problemet er løst .

Mvh. Frank

 

[Terjeminator]

Vet ikke om det er sammenliknbart med nervesystemet, fordi der er det jo de-/repolarisering ved Na ionekanaler. Men, flatkabelprodusenter skryter av ledningshastighet, gjør de ikke? I nervesystemet er ledningshastigheten betydelig forøket ved bruk av isolasjon rundt lederne; de såkalte myelinskjeder.


Mvh Vidar P

Da er i tilfellet elektriske kabler diamentralt motsatt av nervebaner. All isolasjon setter ned hastigheten. Geometrien spiller ingen rolle, flat,rund,firkantet... same shit.
Nedsatt hasitghet som følge av en liten isolasjonsskade ? Neppe.
I praksis vil en slik skade kun forringe isolasjonsevnen.
Skaden bør derfor utbedres
Teflon krympeslange eller en loddebolt med temperaturkontroll kan rette opp skaden. (Sikreste er naturligvis krympeslange). Hadde det vært snakk om spenninger på 1 kilovolt hadde jeg vært mer bekymert, da det kan oppstå fenomener som kan bryte ned isolasjonen i skadepunktet ytterligere