Subbkabel høytalerutgang

[holger1]

Er det noen som kan hjelpe med et forslag til billig

brukbar subbkabel til tilkobling på høytaleruttak på

forsterker. Kan en bruke solid core grøftekabel, eller

må en bruke spesie skjermet kabel.

På forhånd takk. ???

 

[yel]

 Er det noen som kan hjelpe med et forslag til billig

brukbar subbkabel til tilkobling på høytaleruttak på

forsterker. Kan en bruke solid core grøftekabel, eller

må en bruke spesie skjermet kabel.

   På forhånd takk. ???

Kjør på med grøfte kabel du, hvis du skal hente signalet fra de samme terminalene som hoved ht.


-Y

 

[Samleren]

Ja, det er ingen grunn til å bruke eksklusive dyre ting her.

Samleren

 

[heggaII]

Tja... Er vel kansje ikke helt enig :

Kommer veldig ann på hva suben skal brukes til. I mitt oppsett er jeg avhengig av en hurtig kabel til subene (som jeg forøvrig ikke har fått enda :)

 

[holger1]

Takker så mye for hjelpen da går jeg for grøftekabel.

 

[holger1]

Har du noen forslag på en hurtig kabel.

 

[nb]

Huritg kabel?? Hva er det?

 

[holger1]

Jeg vet ikke forslaget kom over har ikke hørt det før.

 

[KJ]

 Er det noen som kan hjelpe med et forslag til billig

brukbar subbkabel til tilkobling på høytaleruttak på

forsterker. Kan en bruke solid core grøftekabel, eller

må en bruke spesie skjermet kabel.

   På forhånd takk. ???

Jeg synes det er betimelig å spørre hva slags sub det er snakk om, aktiv eller passiv? Og hvordan skal det hele kobles opp?

mvh
KJ

PS jeg er også spent på hva som evt. skulle være en «rask» kabel.

 

[holger1]

Det er aktiv subb ikke jeg som kom med rask kabel og kan ikke

svare på det.

Har kjøpt 2stk billige subber for å prøve hvordan det låter.

De har tilkopling forhøytalerkabel,rca og egen lfe direkteingang

for receiver. Har ikke fått de ennå derfor lurte jeg på en god

høytalerkabel.

 

[heggaII]

Huritg kabel?? Hva er det?

Bl.a. Nordost sine kabler er kjent for å være hurtige

 

[nb]

Ja, jeg har hørt han danske si det. Men hva så? La oss for arguments skyld anta at Nordost leder med 80% av lyshastigheten kontra, la oss si 50% for noe du får kjøpt på Clas Ohlson.

1) Hva skjer når det lynhurtige signalet ikke lengre går gjennom Nordost, men inni resten av kretsen. Bygger det seg opp en lang kø av strøm som bare skriker etter å komme seg inn i neste leder? Kan kabelen bli så full av strøm som venter at den sprekker?

2) Det er uansett ganske irrelevant om strømmen går med 50% eller 90% av lyshastigheten. Jeg kan garantere deg at det er raskt nok uansett. Hvor fort var det høyttalermembranene var i stand til å flytte seg nå igjen?

Greit nok å lese reklame og glossy magasiner, men det er lov å beholde litt sunn fornuft til tider.

Så til trådstarters spørsmål: For å teste om suber er noe for deg, kjøp noe billig på Clahs Ohlson, Biltema, Elfa, nærmeste elektriker eller whatever. Om det funker eller ikke, er det garantert ikke kabelen som er grunnen.

 

[KJ]

 Det er aktiv subb ikke jeg som kom med rask kabel og kan ikke

svare på det.

Har kjøpt 2stk billige subber for å prøve hvordan det låter.

De har tilkopling forhøytalerkabel,rca og egen lfe direkteingang

for receiver. Har ikke fått de ennå derfor lurte jeg på en god

høytalerkabel.

Jeg oppfatter det slik at du skal bruke subbene til å fylle ut bassresponsen til hovedhøyttalerne uten å redusere bassresponsen fra hovedhøyttalerne. Dvs ingen filter for å dele mellom subb og hovedhøyttaler, kun subbens eget filter for å tilpasse denne til bassresponsen fra hovedhøyttaler. Videre så ønsker du å benytte utgangen fra effektforsterker til å drive høynivåinngangen til subbene. Dette betyr i korthet at kabelen fra effekttrinnet til subben ikke behøver å lede noe strøm av betydning, og behøver ikke å dimensjoneres som en høyttalerkabel. Dvs. hvilken som helst ringeledning, twisted-pair, signalkabel etc vil gjøre jobben (høyttalerkabel også om du har for mye av dette).

mvh
KJ

 

[heggaII]

Så til trådstarters spørsmål: For å teste om suber er noe for deg, kjøp noe billig på Clahs Ohlson, Biltema, Elfa, nærmeste elektriker eller whatever. Om det funker eller ikke, er det garantert ikke kabelen som er grunnen.

Akkurat det her er jeg enig i!!!

Om det er forskjell på en kabel, målt etter en gitt hastighet? Jeg mener ja. Det blir jo det samme som å diskutere om det er forskjell på kabler generellt, og det er ikke hva denne tråden handler om

Jeg mener uansett at en hurtig kabel er mer transparent i sin gjengivelse!

 

[KJ]

Akkurat det her er jeg enig i!!!

Om det er forskjell på en kabel, målt etter en gitt hastighet? Jeg mener ja. Det blir jo det samme som å diskutere om det er forskjell på kabler generellt, og det er ikke hva denne tråden handler om

Jeg mener uansett at en hurtig kabel er mer transparent i sin gjengivelse!

Men hva er en «hurtig»/«rask» kabel?
«hurtigere»/«raskere» enn hva da?
Hvor «hurtig»/«rask» skal en «hurtig»/«rask» kabel være?

mvh
KJ

 

[heggaII]

Ser ut som jeg la hodet i klem her

Ikke det at jeg forstår enkeltes behov for å kverulere, men skal svare så godt jeg kan jeg

en «hurtig»/«rask» kabel er kabel som subjektivt oppfattes sånn,
«hurtigere»/«raskere» enn hvordan man opplever en annen kabel

Hvor «hurtig»/«rask» skal en «hurtig»/«rask» kabel være?

-hvor mange sider har en appelsin;D

 

[KJ]

Ser ut som jeg la hodet i klem her

Ikke det at jeg forstår enkeltes behov for å kverulere, men skal svare så godt jeg kan jeg

en «hurtig»/«rask» kabel er kabel som subjektivt oppfattes sånn,
«hurtigere»/«raskere» enn hvordan man opplever en annen kabel

Hvor «hurtig»/«rask» skal en «hurtig»/«rask» kabel være?

-hvor mange sider har en appelsin;D

Beklager men jeg har faktisk aldri tillagt den type egenskaper/begreper til kabler. Jeg antar det du prøver å beskrive er i hvilken grad en kabel påvirker transientgjengivelsen(?). For alle praktiske formål så er det høyttalerene som med soleklar margin har den største påvirkningen/forvregningen av transientgjengivelsen, og veldig få høyttalere gjengir transiente bølgeformer på noen «pen» måte, uten at vi haifai-nerder (eller andre tilførerer for den saksskyld) lar oss affisere nevneverdig av det. Det er ikke dermed sakt at det ikk er betydelige forskjeller mellom høyttalere ift. transientgjengivelse (også i subjektiv forstand), men det er langt i fra snakk om presisjon.

mvh
KJ

 

[nb]

Litt OT: Jeg kverulerer ikke, men jeg blir litt fustrerert av mye av terminologien som brukes, som tilsynelatende kan høres fornuftig ut, men som etter ca to sekunders ettertanke ikke er det. Hurtig kabel er et eksempel på det. Det betyr ingen verdens ting, og selv om jeg legger absolutt all godvilje til, kan jeg fortsatt ikke skjønne hva du mener med å "subjektivt oppfatte en kabel som hurtig"

 

[heggaII]

Litt OT: Jeg kverulerer ikke, men jeg blir litt fustrerert av mye av terminologien som brukes, som tilsynelatende kan høres fornuftig ut, men som etter ca to sekunders ettertanke ikke er det. Hurtig kabel er et eksempel på det. Det betyr ingen verdens ting, og selv om jeg legger absolutt all godvilje til, kan jeg fortsatt ikke skjønne hva du mener med å "subjektivt oppfatte en kabel som hurtig"

Absolutt OT, men det har disse kabeldiskusjonene en tendens til å bli :

Skal slett ikke påstå at jeg bruker rett terminologi, og beklager viss jeg gjør meg unødvendig missforstått!

Uansett skjønner jeg ikke hva dere ikke forstår? Er det bare jeg som mener at spesiellt bassgjengivelse kan være litt svulmende og slapp i en gitt sammenheng? Likeledes at den kan være stram og transient i en annen? Viss det er tilfellet har jeg ikke så mye mer å tilføye ;D

Som alt annet er ikke kablene de som har den største påvirkningskraft på dette felt, men dog

 

[holger1]

Kanskje litt delte meninger her ,det er riktig som du

skriver KJ det er det jeg skal bruke subbene til.

Skal ta rådene her og prøve litt forskjellige billige

varianter så får jeg se hvordan det høres ut.

Takker alle så mye for hjelpen.