|
Hvilken XLR-kabel?
- Trådstarter thenok
- Startdato
O
om.s
Gjest
Nå kjenner jeg ikke til dine EC komponenter men har litt erfaring med eldre EC1, men kabelen kjenner jeg litt til, og jeg tror du kan hente noe på å prøve en annen litt mer åpen kabel, liker du Monster kan kanskje M1000 være noe, en kabel som jeg opplevde som en markant mer åpen og bedre kabel i så måte.
Ellers er det mange gode kandidater der ute som bør prøves, spes om du ikke har noen erfaring som du sier, lytt og lytt og unngå pusher tendenser fra ivrige selgere underveis...
Spennende prosess om du begir deg ut i kabel verden.....
Lykke til!
mvh
Ellers er det mange gode kandidater der ute som bør prøves, spes om du ikke har noen erfaring som du sier, lytt og lytt og unngå pusher tendenser fra ivrige selgere underveis...
Spennende prosess om du begir deg ut i kabel verden.....
Lykke til!
mvh
ja enig med om.s prøv deg fram. Selv liker jeg ett oppsett mellom min eci 2 og denon dvd med mit kabler mens en kamerat liker nordost i sitt electrocompani oppsett. nemo og ec cdspiller og forforsterker. nei jeg er ikke i det hele tatt misunnelig på hans anlegg neiiiiiiiii da (bare veldig)
- Ble medlem
- 03.09.2006
- Innlegg
- 1.192
- Antall liker
- 0
Jeg sverger til Kimber signalkabler. Det beste prinsippet og mest åpne lyd.
O
om.s
Gjest
Skal man komme med konkrete forslag så kommer man ikke utenom Cardas....
mvh
mvh
R
Ronny_D
Gjest
Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyden
siden du spør også utenfor kabelhjørnet
Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyden
siden du spør også utenfor kabelhjørnet
Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyden
O
om.s
Gjest
Re: Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyde
Lytt selv! thenok, og konkluder selv!
Det blir vel det eneste "sanne" her....
mvh
He he, det "evige" konflikt spm.......
Lytt selv! thenok, og konkluder selv!
Det blir vel det eneste "sanne" her....
mvh
Hei,
Her er jeg på høyde med deg, skal dog sies at jeg på langt nær har prøvd alt som er på markeded.
Imidlertid på EC komponenter så var KCAG en super match for meg, jeg hadde da tidligere blant annet Monster M1000 og overgang til kcag var for meg en meget stor oppgradering den gangen.
Mvh
Geir
R
Ronny_D
Gjest
Re: Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyde
For Sannnheten er at folk må tro hva fan de vil. Det er enda ikke noen som har klart å påvise forskjeller på kabler som tilsvarer prisøkningen EVER! At noen framstår som rene frelsere i såmåte får leserne heller ta men den stor klype salt eller alternativet til dagens eventyr.
O
om.s
Gjest
Re: Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyde
mvh
Jepp! og som ett lite apropo så¨er du selv ikke fremmed for å fortelle eventyr, når du er i det hjörnet, så folk får tro, og höre hva de vil.......
mvh
Re: Hvilken XLR-kabel Har ingen betydning for lyde
Hei,
Den menigen skal man på ingen måte være så bastant på, ihvertfall ikke for EC produkter.
EC er kjent for å ha lagt mere ressurser for den balanserte delen, og det er en gjenganger at EC utstyr låter best balansert.
På flere produkter fra EC så er ikke RCA lenger et alternativ, så det er tryggere der i gården med xlr.
Andre leverandører har muligens brukt like mye ressurser for rca delen og da kan man sikkert alltid diskutere rca kontra xlr og betydningen av dette.
Med EC utstyr så ville jeg brukt xlr kontra en identisk rca kabel.
Mvh
Geir
Hei,
Den menigen skal man på ingen måte være så bastant på, ihvertfall ikke for EC produkter.
EC er kjent for å ha lagt mere ressurser for den balanserte delen, og det er en gjenganger at EC utstyr låter best balansert.
På flere produkter fra EC så er ikke RCA lenger et alternativ, så det er tryggere der i gården med xlr.
Andre leverandører har muligens brukt like mye ressurser for rca delen og da kan man sikkert alltid diskutere rca kontra xlr og betydningen av dette.
Med EC utstyr så ville jeg brukt xlr kontra en identisk rca kabel.
Mvh
Geir
N
nb
Gjest
Kjøp hva du vil for meg, men på platene du hører på er det garantert brukt noen hundre meter standardvare til kun svært få kroner pr. meter. Fås billig på butikker som selger pro-audio-utstyr.
Hadde ikke tenkt å legge i mer enn 1800-2000,- på kabler. Skjønner at en del av forslagene som kommer ligger langt over dette.
Hva med digital kabel mellom spiller og dac, bruker i dag en kabel av merke/type Synergistic HDAV D/A til 350,-kr. Har liksom på følelsen av at denne ikke er viktigest. Er det riktig å oppgradere analog kabelen først?
T
Hva med digital kabel mellom spiller og dac, bruker i dag en kabel av merke/type Synergistic HDAV D/A til 350,-kr. Har liksom på følelsen av at denne ikke er viktigest. Er det riktig å oppgradere analog kabelen først?
T
N
nb
Gjest
Ditto med digital, det er ingen gode tekniske grunner for at en digitalkabel trenger å koste noe særlig for å gjøre jobben den skal. Selv bruker jeg en til 99,- kjøpt på Prolyd i Oslo.
PCen din klarer utmerket å overføre enorme mengder data mange, mange, mange ganger hurtigere enn hva som trengs mellom DAC og drivverk uten noen form for eksotisk kabling. CD-audio er sånn cirka 1,4 megabit per sekund, en latterlig lav datamengde i den digitale verden og følgelig etter alle landemerker en trivialitet å overføre.
Om du lurer på hvordan digital audio faktisk fungerer (som er ganske annerledes enn hva du kan lese i HiFi-blader og ymse steder på dette forum) vil jeg anbefale deg å lese litt i wikipedia eller søke på innlegg av Ivar Løkken her på forumet.
PCen din klarer utmerket å overføre enorme mengder data mange, mange, mange ganger hurtigere enn hva som trengs mellom DAC og drivverk uten noen form for eksotisk kabling. CD-audio er sånn cirka 1,4 megabit per sekund, en latterlig lav datamengde i den digitale verden og følgelig etter alle landemerker en trivialitet å overføre.
Om du lurer på hvordan digital audio faktisk fungerer (som er ganske annerledes enn hva du kan lese i HiFi-blader og ymse steder på dette forum) vil jeg anbefale deg å lese litt i wikipedia eller søke på innlegg av Ivar Løkken her på forumet.
N
nb
Gjest
Ja, i alle fall så lenge du ikke vet hvilken av de som er i bruk
Mange mener digitalkabler har mye å si, andre mener det er irrelevant så lenge den følger spesifikasjonen den skal (og det skal ikke mye til). Jeg tilhører sistnevnte leir, men som sagt, andre mener annet.
Du kan jo prøve å få låne med deg noen fra en forhandler og teste selv, så kan du selv jøre deg opp en mening om du er villig til å betale det en slik ledning koster.
Mange mener digitalkabler har mye å si, andre mener det er irrelevant så lenge den følger spesifikasjonen den skal (og det skal ikke mye til). Jeg tilhører sistnevnte leir, men som sagt, andre mener annet.
Du kan jo prøve å få låne med deg noen fra en forhandler og teste selv, så kan du selv jøre deg opp en mening om du er villig til å betale det en slik ledning koster.
- Ble medlem
- 11.10.2004
- Innlegg
- 240
- Antall liker
- 0
Jeg har byttet en M550 mot en Hero på en ECI3 og fikk mye mer åpen lyd og bedre klang i anlegget med dette så jeg kan anbefale deg å teste en Hero..... Eller så er det jo et forslag om Nordost lengere opp i tråden, sikkert ikke ueffent det til EC-utstyr! Bare å teste 8) 8)
Jeg hadde Compani cd 4,5 og aw120 .Testet ut Kimber Silverstreak ,Kimber Select 1110,Kimber select 1130 ,Monster 1000i ,Nordost Quatrofil . Den jeg likte best var Nordost Quatrofil ,den hadde den mest "nøyaktige" lyden .Monster hadde en fet og fremtredene bass ,så denne brukte jeg mye til "vorspiel kabel" ;D Silverstreak hadde en ørlite for fremtredende diskant .Select kablene minnet om hverandre ,behagelige og homogene ,men ikke like åpne som Quatrofil . Ht kabel var Kimber Bifocal Xl og Nordost Red Dawn revII .
Har aldri hørt 550i ,men testet Interlink 400 opp mot Hero ,her var Hero klart best .Interlink 400 var litt mer "rufsete" i diskanten enn Hero.
Og til de som ikke hører forskjell på kabler anbefaler jeg http://gammel.viover60.no/helse/Helse-art/horsel.html
Har aldri hørt 550i ,men testet Interlink 400 opp mot Hero ,her var Hero klart best .Interlink 400 var litt mer "rufsete" i diskanten enn Hero.
Og til de som ikke hører forskjell på kabler anbefaler jeg http://gammel.viover60.no/helse/Helse-art/horsel.html
O
om.s
Gjest
Godt at du minner om dette, det er lett å anbefale for dyrt når det tar av på kabler.......
mvh
Jeg har prøvd mange forskjellige kabler på mine EC produkter,
det jeg hittil har vært mest fornøyd med er:
VdH The Integration Hybrid.
RA Blue Standard
VdH 102 Hybrid
VdH 102 Hybrid ligger vel rundt 1800,- for 1m.
De to andre er en del dyrere, men du kan jo følge med på bruktbørsen.
Mvh.
Ove
det jeg hittil har vært mest fornøyd med er:
VdH The Integration Hybrid.
RA Blue Standard
VdH 102 Hybrid
VdH 102 Hybrid ligger vel rundt 1800,- for 1m.
De to andre er en del dyrere, men du kan jo følge med på bruktbørsen.
Mvh.
Ove
- Ble medlem
- 06.05.2004
- Innlegg
- 199
- Antall liker
- 0
Sikkert mange kabler som fungerer ok på EC komponenter. Monster gjør det ikke. Etter min oppfatning fungerer ikke Monster på noe som helst, men det blir en annen historie.
Det du trenger til EC, er en kabel som kan rydde litt i den noe grumsete mellomtonen, og den (etter min mening) noe vel varme klangbalansen.
Quattrofil er selvsagt et bra alternativ, men unødvendig dyr i denne sammenheng. En rimelig Nordost kabel burde også kunne gjøre denne joben tilfredstillende...
En eller annen sølvkabel burde vel også kunne gjøre en bra jobb, men det skal jeg la andre kommentere.
Det du trenger til EC, er en kabel som kan rydde litt i den noe grumsete mellomtonen, og den (etter min mening) noe vel varme klangbalansen.
Quattrofil er selvsagt et bra alternativ, men unødvendig dyr i denne sammenheng. En rimelig Nordost kabel burde også kunne gjøre denne joben tilfredstillende...
En eller annen sølvkabel burde vel også kunne gjøre en bra jobb, men det skal jeg la andre kommentere.
O
om.s
Gjest
Dette er ikke min erfaring ang Monster, i rett oppsett gjør de en anstendig jobb, men det skal nevnes at det er de største Monster som jeg har god erfaring med, dette gjelder både på signal og høytaler siden.
mvh
- Ble medlem
- 06.05.2004
- Innlegg
- 199
- Antall liker
- 0
Muligens litt flåsete å kaste den kommentaren ubegrunnet ut i luften. Beklager:
La meg omformulere litt. I mitt oppsett fungerer ikke monster spesiellt bra
Mvh
La meg omformulere litt. I mitt oppsett fungerer ikke monster spesiellt bra
Mvh
O
om.s
Gjest
Muligens litt flåsete å kaste den kommentaren ubegrunnet ut i luften. Beklager:
La meg omformulere litt. I mitt oppsett fungerer ikke monster spesiellt bra
Mvh
mvh
- Ble medlem
- 11.03.2006
- Innlegg
- 2
- Antall liker
- 0
Hei!
Jeg bil tro at signalkabelen vil ha mer å si. Har hatt gode erfaringer med Kimber, Wireworld, Silk og Straight Wire.
har hatt ec produkter i 10 kansje 12 år prøvd en haug kabler men etter mine ører syntes jeg van den hul the second på hele signal siden å kimber bifocal xl test de vis du for sjans tror ikke du blir skuffa mvh baard
L
Lydtekniker
Gjest
Kjøp Neutrik plugger og Klotz kabel og lodd sjøl. Billig, og en velprøvd industristandard i så godt som samtlige store og små studioer verden over. Kari Bremnæs o.l. har blitt transportert ganske så mange meter gjennom slik kabel.
For to tusen har du hundre meter kabel og en liten bærepose med plugger.
For to tusen har du hundre meter kabel og en liten bærepose med plugger.
- Ble medlem
- 18.09.2005
- Innlegg
- 2.282
- Antall liker
- 515
Og ellers fører ELFA glimrende kabler fra Gotham. Både for analog og for digital AES/EBU.
Kjører du S/PDIF kan du lage deg en kabel av helt standard antenneledning. Du får ikke noe bedre digitalkabel for RCA-tilkopling!
Se her:
http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi?board=kabler;action=display;num=1153254198
Kjører du S/PDIF kan du lage deg en kabel av helt standard antenneledning. Du får ikke noe bedre digitalkabel for RCA-tilkopling!
Se her:
http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb/YaBB.cgi/YaBB.cgi?board=kabler;action=display;num=1153254198