Lyd i CAT5 kabel

Billy_Joe · 08.02.2006

Hei,

Skal nå også begynne å se film. Har tenkt å ha DVD-spiller og pc bak i rommet, i nærheten av prosjektøren.

Høyttalere og forsterkeri (stereo) står nødvendigvis "foran" i rommet, i nærheten av lerretet.

Må som dere skjønner forbinde dette med en kabel eller to. Jeg har en halv CAT5 (dvs 4 ledere) kabel ledig, som faktisk er lagt i den ønskede strekningen. Spørsmålet er om det går an å sende lydsignlet fra DVD/PC gjennom CAT5 til pre-amp? Eller er det fare for at det vil degradere signalet så mye at det blir plagsomt. Tror Cat5 strekket er ca 10-11m. Det går Lyse Internett/TV signal i de andre 4 lederne i kabelen.

BJ

Lydtekniker · 08.02.2006

Jeg mener å ha hørt at NRK bruker en del Cat5 i lydoverføring. I tillegg er disse kablene dimensjonert for frekvenser laaaaangt over det som er relevant i hi-fi sammenheng, så jeg tror nok det er rimelig trygt å anta at de ikke vil påvirke lyden i noen negativ retning.

Erland · 08.02.2006

Det er tråder om dette både her på sentralen og på nettet forøvrig. I hifi/highend sammenheng har det blitt benyttet CAT-5 kabel, 8-16 ledere som er flettet i et intrikat mønster. Jeg har prøvd denne løsningen og joda, det spiller ikke så værst, men sammenlignet med f.eks de Synergistic Alpha quad phII som jeg bruker nå, så ble det veldig tamt.

Jeg laget også en tilsvarende signalkabel som jeg terminerte med "Bullets" Fungerte greit nok, men heller ikke denne kunne sammenlignes med kablene jeg benytter i anlegget fra før. (Goertz silver saphire, Synergistic Kaleidoscope phII).

Begge deler endte opp i Elkjøpanlegget til naboen.

Men som signalleder ifb. et enkelt oppsett i TV-stua, helt greit. Vær også oppmerksom på et de er relativt mottaglige for støy fra f.eks dimmere etc.

Lydtekniker · 08.02.2006

Cat5 er dog ikke egnet som høyttalerkabel, om det var noen tvil om det

Audior · 08.02.2006

Har i jula viklet høyttalerkabler fra strippede Belden Kat.5-kabler. Disse er teflonisolert og beskrivelsen finner du på http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html.
For de som ønsker å prøve kan jeg gi endel tips som forenkler produksjonen. De høres foreløpig bra ut, men jeg har ikke fått A-B-testet mot andre kabler foreløpig.

Lydtekniker · 08.02.2006

Har i jula viklet høyttalerkabler fra strippede Belden Kat.5-kabler. Disse er teflonisolert og beskrivelsen finner du på http://www.venhaus1.com/diycatfivecables.html.

Jeg snakket med overingeniør teknisk avdeling i NRK om cat5, og han mente at cat5 var uegnet som høyttalerkabler siden lederne er så tynne...

[edit: flere ledere skal kveiles sammen ja, ser det nå]

Audior · 08.02.2006

Når venhaus-kabelen er ferdig består den av 54 enkeltledere i flettverk, neppe for lite tverrsnitt. Vanlig datakabel har alt for høy kapasitans og 75 ohms impedans, lite egnet.

gut_man · 08.02.2006

Eh tynne ledere diskvalifiserer vel ikke for lydkvalitet? Hva med AU 24, tynne ledere der, og ikke så verst lyd heller., Nordost bruker også mange tynne ledere (også i den lovpriste Valhalla kabelen), de har også mange fans rundtomkring...Har vært på lyttebesøk hos naboen som nettopp hadde laget seg Cat5 høyttalerkabel, låt mye bedre enn den noname oksygenfrie kobberkabelen som han brukte før ihvertfall!!

Lydtekniker · 08.02.2006

Eh tynne ledere diskvalifiserer vel ikke for lydkvalitet? Hva med AU 24, tynne ledere der, og ikke så verst lyd heller., Nordost bruker også mange tynne ledere (også i den lovpriste Valhalla kabelen), de har også mange fans rundtomkring...Har vært på lyttebesøk hos naboen som nettopp hadde laget seg Cat5 høyttalerkabel, låt mye bedre enn den noname oksygenfrie kobberkabelen som han brukte før ihvertfall!!

Et visst kvadrat må man ha, og én cat5-leder er veldig tynn. Men nå viste det seg at det ikke var dette man baserte seg på.

Nå skal det nevnes at undertegnede tilhører sekta som ikke hører forskjell på godt konstruerte høyttalerkabler.

Gbatokai · 08.02.2006

Cat5 låter crap som signalkabel. Been there, done that.

Edit: Som høyttalerkabel kan de dog være ganske så gode, men det krever minst tre lengder og helst seks til hver høyttaler.

michell · 09.02.2006

Skal du overføre et digitalt eller et analogt signal over denne kabelen?

Det beste ville være å overføre digitalt fram til en dac du plasserer ved forsterkeren.

Er signalet analogt må du finne deg en helt vanlig audio coaxkabel med lav kapasitans.

CAT5 er ikke en kabel med stor båndbredde og er definitivt ingen audiokabel. Det er bare kombinasjonen CAT5 parret med tilpassede signaler som i Ethernet gir stor båndbredde. En avansert form for god gammeldags punipisering som ble benyttet i telefoni i hine hårde dage.

Billy_Joe · 09.02.2006

Oi, her hadde det skjedd ting

Takk for svarene, gutter.

Skal du overføre et digitalt eller et analogt signal over denne kabelen?

Det beste ville være å overføre digitalt fram til en dac du plasserer ved forsterkeren.

Er signalet analogt må du finne deg en helt vanlig audio coaxkabel med lav kapasitans.

CAT5 er ikke en kabel med stor båndbredde og er definitivt ingen audiokabel. Det er bare kombinasjonen CAT5 parret med tilpassede signaler som i Ethernet gir stor båndbredde. En avansert form for god gammeldags punipisering som ble benyttet i telefoni i hine hårde dage.

Jeg hadde vel i utgangspunktet tenkt å sende signalet analogt, dvs bruke Cat5 kabelen som en lang signalkabel. Har også en Behringer DEQ stående, så det er mulig å sende digitalt også, evt sende analogt til Behringer. Ligger jo endel manipuleringsmuligheter i den boksen.

Tror det er riktig å presisere at spørsmålet ikke var om Cat5 er like bra som andre alternativer, men om det vil fungere tilfredsstillende til filmbruk. Kabelen ligger allerede skjult i veggen, og det er fristende å bruke den framfor å trekke ny langs lister, forbi dører, osv.

Med bakgrunn i det dere skriver tror jeg at jeg fyrer opp loddebolten, og gjør et forsøk. Burde ikke være noen stor jobb å lage et par midlertidige koblinger, og teste med en gammel cd-spiller eller liknende.

BJ

michell · 09.02.2006

Ja, det høres jo fristende ut å prøve. Bare vær klar over at CAT5-kabelen består av tvistede par. Det er følgelig mange forskjellige måter å kople den på. Er du så heldig at du har skjermet CAT5 ville jeg ha koplet skjermen i den ene enden.

Alternative måter å prøve på er:
-Benytte bare ett par for signalet
-Benytte to par for signalet

En kan jo også benytte én leder fra hvert av to tvistede par, men det er neppe gunstig for audio heller. I datasammenheng er det katastrofe, men du verden så mange feilkoplede CAT 5 - kabler jeg har sett. 100MB blir brått redusert til 2MB pga feilkoplet CAT 5 fra kontakt til PC...

La oss få høre hvordan det går! Har aldri prøvd CAT 5 til småsignal audio.

Vidar Øierås · 11.02.2006

Cat5 er dog ikke egnet som høyttalerkabel, om det var noen tvil om det

Veldig upraktisk egentlig.

Vidar

Billy_Joe · 11.02.2006

Hei,

Har nå testet konseptet. Se bilde for det siste innen ultimat high-end RCA-RJ45 crossover.

(Får ikke dette til å funke, bilde under mitt anlegg)

Har koblet slik:
RCA plugger i DVD-spiller, RJ45 i vegggkontakt. I andre enden av rommet er det RJ45 i veggkontakt, og RCA inn i preamp. Funker som bare rakkern dette.

Skal i løpet av helgen ta en test på hvordan lyden er i forhold til CD-spiller som er "riktig" koblet opp. Men til overføring av lyd til TV/Film funker nettverkskabelen mer enn godt nok. Det er i hvertfall foreløpig konklusjon. Det er lite eller ingen støy, men skal teste dette litt bedre i løpet av helgen.

Første film på den nye hjemmekinoen?
Måtte jo bli "This is Spinal Tap" ;D

BJ

Gbatokai · 11.02.2006

Fint at det virker! Det der er helt riktig koblet for minst mulig støy. Kopler du de 4 ubrukte lederne til jord i en av endene, er det ikke noe særlig mer du får gjort ift. premissene.

Jeg ser du har brukt verst mulige plugger også; tror nok du vil høre en ganske markert forskjell mellom dette og en litt mer ålreit signalkabel. Tynt, hardt og rufsete er stikkord ihht. min erfaring med både plugger og kabel av denne typen. Men, jeg skjønner at det ikke er poenget her - og for all del, filmlyden hjemme hos meg kommer i mono fra en 25 år gammel Sony (arvesølv), så det er ikke høy-prioritert her heller.

Billy_Joe · 11.02.2006

Jeg ser du har brukt verst mulige plugger også

Det er riktig observert

Siden jeg var litt usikker på utfallet her, tuslet jeg bort på Biltema og plukket med meg RCA-plugger til 19 kroner paret. RJ45 kontaktene er også fra Biltema, disse synes jeg er dårlige. Noen ganger vanskelig å få kontakt i disse pluggene.

Må uansett lage nye kabler som passer bedre på lengden, samt er litt mer forseggjort. Blir lite robust å bare ha to tynne ledere inn i RCA-pluggene.

Men meget fornøyd med å fått lyd gjennom veggen

BJ

Lyd i CAT5 kabel

Billy_Joe

Medlem

Lydtekniker

Gjest

Erland

Hi-Fi freak

Lydtekniker

Gjest

Audior

Hi-Fi interessert

Lydtekniker

Gjest

Audior

Hi-Fi interessert

gut_man

Hi-Fi freak

Lydtekniker

Gjest

Gbatokai

Overivrig entusiast

michell

Hi-Fi freak

Billy_Joe

Medlem

michell

Hi-Fi freak

Vidar Øierås

Hi-Fi freak

Billy_Joe

Medlem

Gbatokai

Overivrig entusiast

Billy_Joe

Medlem