Black Magic Giant vs Nordost Valhalla

adigerud · 13.03.2008

Ser at Black Magic Giant får mye skryt og at det er mange som ikke ville byttet med noe, men det noen som har testet og sammenlignet Giant mot valhalla?

Skal kjøpe nye HT kabler, men er litt usikker på hva jeg skal bruke på ML'ene med. Er ikke så interessert i pris vurderinger og pris/kvalitet, men vil gjerne høre om ren lydkvalitet.

Arild

Ballin_On_a_Budget · 14.03.2008

gi oss en komplett liste over hva slags utstyr du benytter deg av.
hvorfor du vil bytte/hva ønsker du å oppnå med bytte av kabler.
hva vektlegger du?

Gammeln · 14.03.2008

Jeg har hatt både Giant og Valhalla i hus en periode og føler at jeg har fått et inntrykk av dem i mitt oppsett (høyttalere:ML Vantage). Den største forskjellen hos meg var at Giant hadde en mere kraftfull bassgjengivelse. Oppløsningen i toppen var muligens noe bedre hos Valhalla, men der var det små nyanser.

Begge er meget bra kabler, hvilken av dem som passer best for deg må du nok prøve ut selv.

Og så må jeg få legge til at jeg ikke liker Rhodium-spadene på Giant. Materialet er altfor hardt og uten spenst/elastisitet. Resultatet er at man må trekke til ekstremt hardt for å få dem til å sitte fast (med fare for å ødelegge skrutilkoblingene).

plinius · 14.03.2008

Jeg synes ikke BM Giant er superoppløst. Den billigste Stereovox høytalerkabelen er atskillig mere oppløst og åpen i klangen. Større rom og klinger bedre ut! Dette gjelder i mitt system (Merlin VSM)

olaps · 15.03.2008

plinius skrev:
Jeg synes ikke BM Giant er superoppløst. Den billigste Stereovox høytalerkabelen er atskillig mere oppløst og åpen i klangen. Større rom og klinger bedre ut! Dette gjelder i mitt system (Merlin VSM)

Har sammenlignet Giant med de to dyreste fra Acoustic Zen.
Giant vs Absolute:
Giant har noe mer "trøkk" (og detljer?) i bånn, mens Absolute etter min mening er litt mer naturtro i mellomtonen. På et par opptak kunne Giant bli LITT hard på damestemmer, mens Absolute taklet dette (bedre oppløsning). I toppen var Absolute noe bedre oppløst og mer luftig.
Begge har ypperlig holigrafi.
Begge ble testet i biwiringskonfigurasjon på mine Avantgarde Duo horn med subwoofere.
Små nyanseforskjeller, bedømt etter noen få spors sammenligning.
Absoluten har dessuten blitt marginalt bedre etterpå pga innspilling.

Mvh

olaps · 15.03.2008

plinius skrev:
Jeg synes ikke BM Giant er superoppløst. Den billigste Stereovox høytalerkabelen er atskillig mere oppløst og åpen i klangen. Større rom og klinger bedre ut! Dette gjelder i mitt system (Merlin VSM)

En bekjent av meg testet nettopp de dyreste Stereovoxkablene mot AZ Absolute, og var ikke i tvil om at sistnevnte var den beste kabelen.

plinius · 15.03.2008

Men det var på horn Olaps!
jeg mener også at det ikke var den dyreste Sterovoxen hvis vi tenker på samme person.

gut_man · 15.03.2008

Litt off topic her, men jeg har nettopp hatt en meget interessant opplevelse med Giant og Jorma no1 kabler. Som andre har nevnt her, står bassgjengivelsen fra Giant frem som en meget sterk egenskap for disse kablene. Kort sagt, bytter jeg ikke mine Giant mot Jorma no1 etter denne demoen. Nå skal jeg ha Jorma på besøk i eget anlegg også, og det var en god kabel for all del. Men foreløpig står Giant frem som et kupp til prisen ;D

O.J.B · 15.03.2008

gut_man skrev:
Litt off topic her, men jeg har nettopp hatt en meget interessant opplevelse med Giant og Jorma no1 kabler. Som andre har nevnt her, står bassgjengivelsen fra Giant frem som en meget sterk egenskap for disse kablene. Kort sagt, bytter jeg ikke mine Giant mot Jorma no1 etter denne demoen. Nå skal jeg ha Jorma på besøk i eget anlegg også, og det var en god kabel for all del. Men foreløpig står Giant frem som et kupp til prisen ;D

Gi oss lytteinntrykk og sammenligning da

Interessant tråd!

adigerud · 15.03.2008

Hei,

Takk for alle tilbakemeldingene!

Kabelen skal kobles mellom EC AW-180 og ML "Aeon i" og vil være på ca. 1m. Jeg har eksprimentert med forskjellige kabler av varierende kvalitet og pris, men nå som AW 180 kommer i hus snart ønsker jeg å få det optimale ut av forsterker/høytaler. Den eneste kabelen jeg har prøvd som får ML til å spille bass er Supra Ply. (Ja, jeg vet BM & Nordost er i en annen liga, men det gjerder ikke i bassen...)

Jeg foretrekker at en kabel gir "trøkk" i bassen framfor et superoppløst lydbilde. Musikk skal først og fremst være morro...

Mvh

gut_man · 15.03.2008

Borgenvik skrev:
gut_man skrev:

Litt off topic her, men jeg har nettopp hatt en meget interessant opplevelse med Giant og Jorma no1 kabler. Som andre har nevnt her, står bassgjengivelsen fra Giant frem som en meget sterk egenskap for disse kablene. Kort sagt, bytter jeg ikke mine Giant mot Jorma no1 etter denne demoen. Nå skal jeg ha Jorma på besøk i eget anlegg også, og det var en god kabel for all del. Men foreløpig står Giant frem som et kupp til prisen ;D

Klikk for å utvide...

Gi oss lytteinntrykk og sammenligning da

Interessant tråd!

Lytteinntrykk og sammenligninger kommer etterhvert. Meningen er at vi skal sammenligne disse kablene hos FallenA i kveld. Jeg snek meg til en preview av redsel for at fludium og kamp om lytteposisjon ikke skulle gi optimale lytteforhold i kveld. Vi skal prøve kablene i flere anlegg i løpet av uka, og inntrykk kommer nok etterhvert.. Klarte bare ikke å holde meg

gut_man · 15.03.2008

adigerud skrev:
Hei,

Takk for alle tilbakemeldingene!

Kabelen skal kobles mellom EC AW-180 og ML "Aeon i" og vil være på ca. 1m. Jeg har eksprimentert med forskjellige kabler av varierende kvalitet og pris, men nå som AW 180 kommer i hus snart ønsker jeg å få det optimale ut av forsterker/høytaler. Den eneste kabelen jeg har prøvd som får ML til å spille bass er Supra Ply. (Ja, jeg vet BM & Nordost er i en annen liga, men det gjerder ikke i bassen...)

Jeg foretrekker at en kabel gir "trøkk" i bassen framfor et superoppløst lydbilde. Musikk skal først og fremst være morro...

Mvh

Hmm, Supra Ply spille bass... Da har du fått til ting som ikke jeg fikk til med den kabelen. Vi har testet denne kabelen i flere anlegg med relativt nedslående resultat. For å si det sånn, kommer ikke den kabelen i nærheten av mine anlegg. Og slik har flere av mine mer eller mindre audiofile kompiser. Denne kabelen er noe av det minst oppløste og mest ullne jeg har hatt i anlegget mitt. Og jeg er nesten fristet til å si at om denne kabelen spiller godt i anlegget, er det fordi den dekker til problemer andre steder i kjeden. Hvis det er bass du er ute etter, er Giant et veldig godt alternativ!

olaps · 15.03.2008

plinius skrev:
Men det var på horn Olaps!
jeg mener også at det ikke var den dyreste Sterovoxen hvis vi tenker på samme person.

Heisann, du har så rett

Men horn er sannelig avslørende nok?

Med de kablene jeg har testet og hørt de siste ukene, er det ingen tvil om at Giant er en usedvanlig god kabel, spesielt ift prisen.
Stereovox og Au24 er absolutt meget gode kabler, men AZ Absolute og BM the Giant er i mine ører og mitt anlegg, likevel betydelig bedre. Med AZ Double Barrel et sted i mellom disse to.
Og sistnevnte spiller såvisst bass!!

Mvh

GFE · 15.03.2008

adigerud skrev:
Hei,

Takk for alle tilbakemeldingene!

Kabelen skal kobles mellom EC AW-180 og ML "Aeon i" og vil være på ca. 1m. Jeg har eksprimentert med forskjellige kabler av varierende kvalitet og pris, men nå som AW 180 kommer i hus snart ønsker jeg å få det optimale ut av forsterker/høytaler. Den eneste kabelen jeg har prøvd som får ML til å spille bass er Supra Ply. (Ja, jeg vet BM & Nordost er i en annen liga, men det gjerder ikke i bassen...)

Jeg foretrekker at en kabel gir "trøkk" i bassen framfor et superoppløst lydbilde. Musikk skal først og fremst være morro...

Mvh

Hei,

Bruker du monoblokker så er vel muligens valhalla ikke noe godt alternativ, skyldes vel at den ikke lages i standard på 1 mtr og en normal kabel lengde blir da dyr.
Videre "ryktes" det at bruker man valhalla for et optimalt reslutat så bør man bruke dette i hele kjeden.
Har selv hatt AW180 og brukt forskjellige kabler på den, aw 180 er vel uansett ikke den mest bass sterke forsterker, den har vel bedre kvaliteter i bredde etc på lydbildet.
Uten å ha prøvd supra så tviler jeg nå på at den kan være noen referanse i bassen, uansett en kabel bør hverken tilføre eller for den sak skyld sløre noe.

Mvh
Geir

olaps · 20.03.2008

GFE skrev:
Hei,

Bruker du monoblokker så er vel muligens valhalla ikke noe godt alternativ, skyldes vel at den ikke lages i standard på 1 mtr og en normal kabel lengde blir da dyr.
Videre "ryktes" det at bruker man valhalla for et optimalt reslutat så bør man bruke dette i hele kjeden.
.........................................

Mvh
Geir

Ved behov for 1 meters-sett kan det være smart å kjøpe 2 meters-sett og dele dette og terminere sjøl. Den andre halvparten får man garantert solgt.
Har gjort dette sjøl ved to anledninger, og vurderer å gjøre det samme for mine AZ Absolute (som forøvrig er en langt med musikalsk kabel enn Valhalla, og bedre på de aller fleste andre områdene også (har ikke hørt de i like oppsett, dog)).

Mvh

GFE · 20.03.2008

olaps skrev:
GFE skrev:

Hei,

Bruker du monoblokker så er vel muligens valhalla ikke noe godt alternativ, skyldes vel at den ikke lages i standard på 1 mtr og en normal kabel lengde blir da dyr.
Videre "ryktes" det at bruker man valhalla for et optimalt reslutat så bør man bruke dette i hele kjeden.
.........................................

Mvh
Geir

Klikk for å utvide...

Ved behov for 1 meters-sett kan det være smart å kjøpe 2 meters-sett og dele dette og terminere sjøl. Den andre halvparten får man garantert solgt.
Har gjort dette sjøl ved to anledninger, og vurderer å gjøre det samme for mine AZ Absolute (som forøvrig er en langt med musikalsk kabel enn Valhalla, og bedre på de aller fleste andre områdene også (har ikke hørt de i like oppsett, dog)).

Mvh

Hei,

Det var vel dette som ihvertfall var en norm vedrørende kjøp av valhalla signal på audiogon tidligere (kjøpte selv et sett), noen kjøpte en lang lengde og terminerte på nytt med fortjeneste, fabrikkken vil ikke selv gjøre dette så selv om du ønsker det og det er dine kabler så gjør den det ikke.
Bruktprisen på disse signal kablene ble vel ca 50% kontra orginal terminerte "bruktpris" valhalla, muligens ca 60.

Å ta et to meter sett og kutte det i to er jeg ikke sikker på er god butikk, det er en kjensgjerning at det er vanskeligere å selge til en god pris kabler som kun kan benyttes på monoblokker, dette er vel slik jeg ser det eneste ulempen med å ha monoblokker som normalt medfører lange signal og korte ht kabler, begge deler noe ukurant ved et eventuelt videresalg.

Mvh
Geir

olaps · 25.03.2008

GFE skrev:
Hei,

Det var vel dette som ihvertfall var en norm vedrørende kjøp av valhalla signal på audiogon tidligere (kjøpte selv et sett), noen kjøpte en lang lengde og terminerte på nytt med fortjeneste, fabrikkken vil ikke selv gjøre dette så selv om du ønsker det og det er dine kabler så gjør den det ikke.
Bruktprisen på disse signal kablene ble vel ca 50% kontra orginal terminerte "bruktpris" valhalla, muligens ca 60.

Å ta et to meter sett og kutte det i to er jeg ikke sikker på er god butikk, det er en kjensgjerning at det er vanskeligere å selge til en god pris kabler som kun kan benyttes på monoblokker, dette er vel slik jeg ser det eneste ulempen med å ha monoblokker som normalt medfører lange signal og korte ht kabler, begge deler noe ukurant ved et eventuelt videresalg.

Mvh
Geir

Hei igjen

Joda, kapping av originalkabler til svært korte lengder kan vel være innebære noe risiko. Nå har jeg imidlertid inntrykk av at det ikke er uvanlig med monoblokker, og kabellengder på 1.5 meter har jeg erfaringsvis ikkke hatt noe problem med å selge. Kanskje mer viktig at det er et kurant merke.
Om man trenger 1 meter er det kanskje like greitt å bruke kabler som er halvmeteren lengre.....

Mvh

Black Magic Giant vs Nordost Valhalla

adigerud

Gjest

Ballin_On_a_Budget

Gjest

Gammeln

Overivrig entusiast

plinius

Overivrig entusiast

olaps

Hi-Fi freak

olaps

Hi-Fi freak

plinius

Overivrig entusiast

gut_man

Hi-Fi freak

O.J.B

Overivrig entusiast

adigerud

Gjest

gut_man

Hi-Fi freak

gut_man

Hi-Fi freak

olaps

Hi-Fi freak

GFE

Overivrig entusiast

olaps

Hi-Fi freak

GFE

Overivrig entusiast

olaps

Hi-Fi freak