Resultater 1 til 14 av 14
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Hvordan kan man se forskjell på MkI og MkII av Silk signalkabel?


    EDIT: Ingen som vet..
    Never bullshit a bullshitter!

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Stockholm
    Innlegg
    2,095
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Har hatt MKII, og mener å huske at det står det på den..!
    Mac Mini / Roon | Allo DigiOne Signature streamer med SBooster BOTW mk II Ultra / ropieee | Hegel H300 | Elac 247.2 | Elac Sub 2050 | Nordost Heimdall 2 SPDIF | Nordost Frey ht kabler / Blue Heaven ht kabler til sub | FAT LMC, Jorma og Nordost Red Dawn nettkabler

  3. #3
    Æresmedlem emotikon's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    11,853
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Mener å huske at det er retningspil på MkII.....
    mvh emotikon

    Without music, life would be an error. - Nietzsche
    Too many pieces of music finish too long after the end. - Igor Stravinsky
    Leidenschaften gehören nicht zum Menschen als etwas Natürliches. Sie sind immer Ausnahme oder Auswüchse. - Brahms

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Thanx folks... Jeg har kjøpt et sett som Silk MkII, men finner ingenting av merke eller logo som antyder at det faktisk er MkII. Det står i alle fall ikke MkII på den, og jeg kan i farten ikke huske noen retningspiler heller. Dette skal jeg sjekke nærmere i morgen. Det er litt kjedelig om det viser seg at jeg har fått noe annet enn jeg faktisk var forespeilet...

    Uanz, jeg må forske litt til for å finne ut av dette med 100 % sikkerhet. Jeg har ikke lyst til å klage bare for å klage...

    Har DU peiling håper jeg du vil hjelpe meg litt her...
    Never bullshit a bullshitter!

  5. #5
    Overivrig entusiast LydKarl's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2004
    Sted
    Sørlandet
    Innlegg
    974
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    2

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Sitat Sitat fra LydKarl
    Hei :-) Har fasiten frå Paul @ PM Audio her:

    -Det er ingen påskrift som viser forskjellen mellom I og II

    MKII er tykkere enn MKI (veven i skjermen er grovere på MKII, MKII blir dermed noe tykkere enn MKI)
    Diameteren (målt med skyvelær) på MKII er ca 7mm
    MKII holder seg blankere i ytterplasten over tid
    Litt om mitt
    Stello DA220 MkII
    Dynamic Precision DPA 6.4
    CODA CP
    audiolab 8000CDM
    Rega Planar 3 - Benz Glider
    Gradient Revolution Mk1 => Mk2 => 05

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Sitat Sitat fra LydKarl
    Sitat Sitat fra LydKarl
    Hei :-) Har fasiten frå Paul @ PM Audio her:

    -Det er ingen påskrift som viser forskjellen mellom I og II

    MKII er tykkere enn MKI (veven i skjermen er grovere på MKII, MKII blir dermed noe tykkere enn MKI)
    Diameteren (målt med skyvelær) på MKII er ca 7mm
    MKII holder seg blankere i ytterplasten over tid
    Takker og bukker. Da er det fram med skyvelære når jeg kommer meg hjem. Tipper forresten at alt er OK, magefølelsen min sier at kabelen var tykkere enn 6mm...

    EDIT: Og det var den. Ganske nøyaktig 7,235mm...
    Never bullshit a bullshitter!

  7. #7
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Sitat Sitat fra LydKarl

    -Det er ingen påskrift som viser forskjellen mellom I og II

    MKII er tykkere enn MKI (veven i skjermen er grovere på MKII, MKII blir dermed noe tykkere enn MKI)
    Diameteren (målt med skyvelær) på MKII er ca 7mm
    MKII holder seg blankere i ytterplasten over tid
    Vel.....

    Dette er ikke nødvendigivs korrekt for alle?
    Jeg har en omterminert Silk MkI kjøpt fra PM.

    På den er det blå skrift som lyder:

    SilK - Music Signal Transfer Cable



    Er'n ikke fiiiiiiin?
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Dette svaret kom fra PM Audio:
    Ikke så lett hvis du har bare den ene.
    Når du har dem ved siden av hverandre vil du se at MKI er tynnere og har en
    finere veving. MKII er noe blankere i finishen
    Never bullshit a bullshitter!

  9. #9
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Har din den blå skriften?

  10. #10
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Sitat Sitat fra JauDå
    Har din den blå skriften?
    Jepp, det har den. Etter som jeg skjønte det, var det kun tykkelse og vev som kunne skille de to versjonene. Hva er tykkelsen på kabelen du har?
    Never bullshit a bullshitter!

  11. #11
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Aha!!

    Har ikke skyvelære for hånden, men etter hva min datters gjennomsiktige Bratz-linjal kan fortelle så er den 7mm i diameter.


  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    1,108
    Tagget i
    0 Innlegg

    Silk MkI/MkII - visuell forskjell?

    Sitat Sitat fra JauDå
    Aha!!

    Har ikke skyvelære for hånden, men etter hva min datters gjennomsiktige Bratz-linjal kan fortelle så er den 7mm i diameter.

    Muligens MkII det også da..?

    PS: Bratz-linjaler er kraftig undervurdert.
    Never bullshit a bullshitter!

  13. #13
    Hifi Freak fbh71's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2014
    Sted
    Mo I Rana
    Innlegg
    2,170
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Hamram Se Innlegg
    Sitat Sitat fra LydKarl
    Sitat Sitat fra LydKarl
    Hei :-) Har fasiten frå Paul @ PM Audio her:

    -Det er ingen påskrift som viser forskjellen mellom I og II

    MKII er tykkere enn MKI (veven i skjermen er grovere på MKII, MKII blir dermed noe tykkere enn MKI)
    Diameteren (målt med skyvelær) på MKII er ca 7mm
    MKII holder seg blankere i ytterplasten over tid
    Takker og bukker. Da er det fram med skyvelære når jeg kommer meg hjem. Tipper forresten at alt er OK, magefølelsen min sier at kabelen var tykkere enn 6mm...


    EDIT: Og det var den. Ganske nøyaktig 7,235mm...
    Lurer på hva du har målt med når du kom frem til 7 mm 2 tienedeler 3 hundrededeler og 5 tusenedeler ganske nøyaktig

  14. #14
    Hifi Freak Maxtor's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Langhus
    Innlegg
    1,846
    Tagget i
    1 Innlegg
    Hallo.

    Etter hva jeg har fått forklart (fra en av bidragsyterne til produksjonen av Silk signalkablene) er lederne kliss like i all versjonene. I Norge opererer man med Silk Mk I og Mk II mens man i Sverige har navngitt den Silk 050.

    Grunnen til at man måtte gå fra Silk Mk I til Silk Mk II er at fargestoffet i bokstavtrykket inneholdt stoffer som ble forbudt. Husker jeg rett gikk man derfor fra rød skrift til blå skrift (eller omvendt). Mulig man fant det riktig å endre noe på den transparente ytterkappen hva gjelder tykkelse, men det som teller er at lederne er akkurat de samme uansett hvilken versjon man har.

    Mvh.
    Maxtor
    | Intet nytt under solen |

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed