Kimber Select 1130 VS 1136

Er der nogen her, som har gjort sig nogen erfaringer m begge disse typer Kabler, der kan beskrive de største forskellene i lydgengivelsen på den gamle og nye model ?

Mvh. Johnny Rasmussen.

Siden ingen har enda svart deg så kan jo jeg trå til her.

Har nettopp gått fra 1130 til 1136 så burde ha rimelig ok oversikt over disse to kablene.

Begge kablene synest jeg er veldig greie kabler å få til i de systemene jeg har hatt. De ligger til svært lite egenlyd etter min mening. Jeg var fornøyd med 1130 men den er ikke perfekt. Etter min mening kan den mangle noe kropp og bassen i de laveste oktavene er ikke av det imponerende slaget. Bassen var ikke så tight som jeg ønsket samtidig som jeg synest bassen hadde litt for lite punch og fraspark. Dette er på ingen måte noe stort problem da den forøvrig er en ypperlig kabel men med ett par små minuser. Både kropp og bass problemet er av det mindre slaget men likevel nok til at jeg ønsket å se hva 1136 kunne gi.

Og bare så det er sagt med en gang. Jeg er svært godt fornøyd med min avgjørelse om å gå for 1136. Første som slo meg da jeg fikk 1136 var at dette føltes rett. Kroppen var slik den skulle være. Bassen var endelig tilbake og hadde fylde og ikke minst så spilte den mer detaljert. Samtidig som jeg følte en tanke mer ro og stillhet. Har også bitt meg merke i at detaljene kommer litt bedre frem på lavere lyd nivåer med 1136 enn 1130.

Alt i alt er både 1130 og 1136 strålende kabler og jeg synest de begge er veldig altspisende og bør fungere fint til ypperlig i de fleste noenlunde nøytrale systemer av en viss klasse. 1130 har jeg ett par ankepunkter mot men ikke nok enn at jeg kan anbefale den om man f.eks. får en fin brukt pris på den. 1136 er den første kabelen jeg har hatt i min besittelse noensinne som jeg ikke finner noe galt med. Den gjør svært lite annet enn å få frem signalet slik som det er ment iforhold til kva komponenter du har. Den spiller med en veldig fin balanse og har det lille ekstra som ikke 1130 har. Det skiller ikke mer enn noen tusenlapper på 1130 og 1136 og det er mildt sagt merkverdig synest jeg. Nå har de veldig mange likheter men dette med bedre/fyldigere kropp og bedre definert bass i de lavere oktavene gjør at forskjellen er vesentlig og jeg ville strengt tatt betalt det dobbelte for en 1136 iforhold til 1130. Og bare så det ikke blir noen misforståelser her. 1130 er en veldig bra kabel så det sier mer om 1136 enn 1130 sånn sett. Hvis ikke Kimber 1136 er noe i nærheten av en referanse signalkabel så vet ikke jeg hva det måtte være. Gjør deg selv en tjeneste å test den.

Ken10`s erfaringer stemmer godt overens med mine erfaringer med 1130`n, vil også legge til at den gir ett stort og luftig lydbilde! 1136`n høres ut som en kabel i toppklassen!

Hej, Ken og SAL - mange tak for inlægene jeres.

Er stor set enig i jeres beskrivelse a 1130.

Vores intryk er at lydbilledet expangere i alle retninger, brede, dybde, Højde sammenlignet m Crystal cable connect ( til det største vi har hørt entil nu)

Vedrøende bassen finder vi at kimper har mere tryk, og gengiver fyldiger en feks crystal der virker lidt slankere (tør)i sin gengivelse a bassen.

mellemtone området gengives m kimber m lidt mere krob og brystkassen kommer mere frem på mande stemmer, og kassa lyden a acoustics gitarer kommer også bedre frem, sammenlignet m crystal, som virker til at have sin forse omkring kvinde stemmernes tone område.

Diskanten gengives vældig bra på begge kabler men a en eller anden grund synes vi a kimber har en mere autentisk klang på foreksempel messing high hat.

Sammen fattet er vores konklution at kimber vægt lægger grund tonerne lidt mere en crystal som til gengæld gengiver mere transplarent og derved har større fokus på overtone området end kimber.

Begge kabler er det det ypperste vi har hørt, og vilken der foretrækkes vil afhænge a resten a system sammensætningen.

Har i hørt select højtalerkablerne ?

Mvh. Johnny Rasmussen

jb_rasmussen skrev:

Hej, Ken og SAL - mange tak for inlægene jeres.

Er stor set enig i jeres beskrivelse a 1130.

Vores intryk er at lydbilledet expangere i alle retninger, brede, dybde, Højde sammenlignet m Crystal cable connect ( til det største vi har hørt entil nu)

Vedrøende bassen finder vi at kimper har mere tryk, og gengiver fyldiger en feks crystal der virker lidt slankere (tør)i sin gengivelse a bassen.

mellemtone området gengives m kimber m lidt mere krob og brystkassen kommer mere frem på mande stemmer, og kassa lyden a acoustics gitarer kommer også bedre frem, sammenlignet m crystal, som virker til at have sin forse omkring kvinde stemmernes tone område.

Diskanten gengives vældig bra på begge kabler men a en eller anden grund synes vi a kimber har en mere autentisk klang på foreksempel messing high hat.

Sammen fattet er vores konklution at kimber vægt lægger grund tonerne lidt mere en crystal som tilgengiver mere transplarent og derved har større fokus på overtone området end kimber.

Begge kabler er det det ypperste vi har hørt, og vilken der foretrækkes vil afhænge a resten a system sammensætningen.

Har i hørt select højtalerkablerne ?

Mvh. Johnny Rasmussen

Klikk for å utvide...

Har hørt 3030 og 3038 (toppmodellen)
3038 er betydelig mer homogen.
Stort lydbilde.
En kabel hvor intet er vondt å høre på.
Har hørt kabler med mer definisjon i bunn.

yasman skrev:

jb_rasmussen skrev:

Hej, Ken og SAL - mange tak for inlægene jeres.

Er stor set enig i jeres beskrivelse a 1130.

Vores intryk er at lydbilledet expangere i alle retninger, brede, dybde, Højde sammenlignet m Crystal cable connect ( til det største vi har hørt entil nu)

Vedrøende bassen finder vi at kimper har mere tryk, og gengiver fyldiger en feks crystal der virker lidt slankere (tør)i sin gengivelse a bassen.

mellemtone området gengives m kimber m lidt mere krob og brystkassen kommer mere frem på mande stemmer, og kassa lyden a acoustics gitarer kommer også bedre frem, sammenlignet m crystal, som virker til at have sin forse omkring kvinde stemmernes tone område.

Diskanten gengives vældig bra på begge kabler men a en eller anden grund synes vi a kimber har en mere autentisk klang på foreksempel messing high hat.

Sammen fattet er vores konklution at kimber vægt lægger grund tonerne lidt mere en crystal som tilgengiver mere transplarent og derved har større fokus på overtone området end kimber.

Begge kabler er det det ypperste vi har hørt, og vilken der foretrækkes vil afhænge a resten a system sammensætningen.

Har i hørt select højtalerkablerne ?

Mvh. Johnny Rasmussen

Klikk for å utvide...

Har hørt 3030 og 3038 (toppmodellen)
3038 er betydelig mer homogen.
Stort lydbilde.
En kabel hvor intet er vondt å høre på.
Har hørt kabler med mer definisjon i bunn.

Klikk for å utvide...

Hej , jeg er blevet anbefalet at lytte til 3035, som det kabel der giver mest for pengene.

I mit op sæt har kimber anbefalet, 1130 Ell 1136 signal- 3035 højtaler kabel- Paladium gold strøm kabel

som billiger alternativ højtaler kabel fore slår de TC8,( farve fri)

Har pratet m en anden aktør i bransjen som jeg stoler på, og han siger at personlig ville han nok vælge 3035 vis penge spiller en mindre rolle, og det drejer sig om at nå det best mulige lydgengivelse ( synergien er som sagt vigtig) for resutatet.

Takker for dit indspild.

Mvh. Johnny Rasmussen

jb_rasmussen skrev:

yasman skrev:

jb_rasmussen skrev:

Hej, Ken og SAL - mange tak for inlægene jeres.

Er stor set enig i jeres beskrivelse a 1130.

Vores intryk er at lydbilledet expangere i alle retninger, brede, dybde, Højde sammenlignet m Crystal cable connect ( til det største vi har hørt entil nu)

Vedrøende bassen finder vi at kimper har mere tryk, og gengiver fyldiger en feks crystal der virker lidt slankere (tør)i sin gengivelse a bassen.

mellemtone området gengives m kimber m lidt mere krob og brystkassen kommer mere frem på mande stemmer, og kassa lyden a acoustics gitarer kommer også bedre frem, sammenlignet m crystal, som virker til at have sin forse omkring kvinde stemmernes tone område.

Diskanten gengives vældig bra på begge kabler men a en eller anden grund synes vi a kimber har en mere autentisk klang på foreksempel messing high hat.

Sammen fattet er vores konklution at kimber vægt lægger grund tonerne lidt mere en crystal som tilgengiver mere transplarent og derved har større fokus på overtone området end kimber.

Begge kabler er det det ypperste vi har hørt, og vilken der foretrækkes vil afhænge a resten a system sammensætningen.

Har i hørt select højtalerkablerne ?

Mvh. Johnny Rasmussen

Klikk for å utvide...

Har hørt 3030 og 3038 (toppmodellen)
3038 er betydelig mer homogen.
Stort lydbilde.
En kabel hvor intet er vondt å høre på.
Har hørt kabler med mer definisjon i bunn.

Klikk for å utvide...

Hej , jeg er blevet anbefalet at lytte til 3035, som det kabel der giver mest for pengene.

I mit op sæt har kimber anbefalet, 1130 Ell 1136 signal- 3035 højtaler kabel- Paladium gold strøm kabel

som billiger alternativ højtaler kabel fore slår de TC8,( farve fri)

Har pratet m en anden aktør i bransjen som jeg stoler på, og han siger at personlig ville han nok vælge 3035 vis penge spiller en mindre rolle, og det drejer sig om at nå det best mulige lydgengivelse ( synergien er som sagt vigtig) for resutatet.

Takker for dit indspild.

Mvh. Johnny Rasmussen

Klikk for å utvide...

I mitt system har jeg både Kimber 1136 IC, Kimber 3038 høyttaler kabler og Kimber Palladian PK10 strømkabler. Av det jeg har prøvd så synest jeg en ting går igjen hos Kimber som mange andre ikke har nemlig helheten, samspillet og det homogene. Har til dags dato enda ikke funnet en mer riktig høyttaler kabel enn 3038. Man kan nok finne andre kabler som er bedre på visse felt men de har som regel en eller annen feil (overdimensjonert eller underdimensjoner egenskap) som jeg ikke klarer å få til å stemme. Kimber sine toppprodukter(de nevnt ovenfor) har veldig få om noen direkte svakheter med seg og jeg har til dags dato enda ikke funnet noe å pirke på. Kimber sine andre modeller som 4tc, 8tc, Monacle X, Monacle XL, Kimber Silverstreak og Kimber 1130 av det jeg har prøvd så er alle veldig gode produkter. De av mine hifi venner som spør meg om jeg har en bra og forholdsvis rimelig høyttaler kabel å anbefale er mitt svar gitt på forhånd nesten og det er Kimber 8tc (og 4tc) som er ett kjempekjøp. Nå er Monacle en vesentlig dyrere kabel men jeg synest tc serien er vesentlig mer homogen pga den noe pompøse bass/bunn til Monacle høyttaler kablene og så lenge jeg har ett nøytralt spillende anlegg ville jeg foretrukket den vesentlig mer rimeligere 8tc kabelen fremfor de dobbelt så dyre Monacle kablene.

Liker du 1136 så vil du nok like 3038 høyttaler kabler også. Bare så synd de koster skjorta men har man monoblokker slik som jeg har så er det vesentlig rimeligere. Bruker selv 0,9m og slipper unna med ca 1/3 av det som jeg normalt måtte betale om jeg hadde effekttrinn. Jeg ser uansett det som svært lite sannsynlig at jeg skifter 3038 da den er så nøytral og balansert at de vil kunne spille fint med det meste jeg putter på av elektronikk såfremt at elektronikken da selvsagt ikke skulle ha noen særegenheter iforhold til balansen (veldig lyst eller veldig mørkt). Jeg synest på flere måter at det er lettere å beskrive andre kabler slik som Wireworld, Nordost osv men Kimber sine toppmodeller har såpass liten innvirkning på signalet at jeg rett og slett sliter med å beskrive dem opp mot andre kabler. Hovedproblemet med Kimber er vel rett og slett at de ikke kan tune ett feilbalansert system slik mange kabler kan. Audioquest Sky har jeg hatt og det funket svært godt i ett system. Så skiftet jeg en komponent(anlegget ble nøytralt etter komponent skifte) og alt ble tull og rot. Sky er som du vet en god kabel i faktisk høyere prisklasse enn 1136. Tilter definitivt mot det lyse og spiller på ett forhøyt register og sliter med å skape den roen jeg forventer i en toppklasse interconnect. Sky'ene er heller ikke noe for alle men kan være flott for de som har ett noenlunde ubalansert system som går mot det mørke og litt mindre definerte. Kunne sagt mye av det samme med Nordost, Wireworld etc. Derimot er Kimber sine toppmodeller mye mye lettere å leve med da de er såpass homogene og har ingen fremhevede eller manglende egenskaper alla Audioquest Sky, Nordost Valhalla og Wireworld o.l.

Når det gjelder PK10 strømkabler så er det ett mer kontroversielt tema. Jeg fikk en hørbar oppgradering om ikke vesentlig så var den der. Har ikke hørt andre strømkabler og har ikke tatt noen A/B tester enda men har planer om å gjøre det når tiden strekker litt bedre til. En god venn av meg som har ett anlegg til over en halv mill lånte PK10 kablene og var ikke i tvil om at det var en solid oppgradering og bestilte dermed PK10 selv. Forklarte inntrykket sitt med mer ro og "svartere" bakgrunn noe jeg ikke har noen problemer med å være enig med.

Hej, Igen.

kører m synergistics AC kabeler på alle produkter selv, (hadde over hovedet ingen tro på at AC strøm kabler ville have nogen effekt) men blev altså klogere.
effekten her var også sortere baggrund mere ro/ mindre fnider, = resutat micro detaljer træder tydeligere frem, hvor det de før faktisk forsvandt i det som jeg betegner som fnider.

Takker alle for indspil, og vender tilbage, når m en kort resume a hvilken løsning det ender med, senere.

Mvh. Johnny Rasmussen