Kabelbilde til ettertanke ...

Proffen skrev:

Kanskje kan være en ide å snakke litt med Sense her inne.
Han er i ferd med å ta`n helt ut. Sølv i signal- og høytalerkabler, sølv internt i forsterker og spiller, og med tid og stunder også sølv internt i høytaler. Og ikke nok med det; han er i ferd med å skifte ut både RCA-kontakter og plugger, samt høytalerterminaler og -plugger til varianter i rent sølv..........
Har hørt dette, og at det funker, er hevet over enhver tvil!

Så nå har jeg hyret inn ekspertisen han sitter på; han skal snart igang med høytalerkabler i sølv til meg. Deretter blir det signalkabler og evt internkabling. Tviler dog på om jeg tar`n helt ut og skifter ut både kontakter, plugger og terminaler til sølv........ (men who knows? ;-) )

mvh
Proffen

Klikk for å utvide...

Soundproof skrev:

Jeg velger å reflektere litt over dette bildet, i lys av kabeldiskusjonene her inne.

Dette er en high-end høyttaler, med hele syv element. Den kommer til å stå kanskje 1.5-2 m fra forsterkeren som kjører den. Denne står igjen kanskje en meter fra vegguttaket som leverer strøm.

Innen hi-fi er det blitt religion at kabelen fra veggen til anlegget - og derfra til høyttalerne - må være av helt spesiell kvalitet for å løse oppgaven.
Men straks man er ferdig med strekket frem til høyttaleren, så kan man ... vel, bildet taler for seg selv:

Klikk for å utvide...

nb skrev:

Det er også uhyre viktig å vibrasjonsdempe SS-elektronikk som står helt stille, men delefilterkomponeter som står inne i en trykkammerkonstruksjon er det ikke så nøye med.

Klikk for å utvide...

Samme for meg hva som er inni kassene, den synlige kabelen vi betaler litt for blir vel mer som et selvstendig komponent som brukes til å matche tingene sammen.

Klikk for å utvide...

soundscape skrev:

Man kan jo da ta et bilde av en tilfeldig forsterker og stille samme spørsmål, er det noen vits med en kabelstump fra eller til ?

Vel, skal ikke starte noen ny kabeldebatt eller komme med tåkete forklaringer, men jeg synes det er forskjell.
Når det gjelder delefilteret til trådstarter så er heller ikke komponentene her tilfeldig utvalgt. Hver stump og kabel er valgt ut fra lydmessige kvaliteter (filteret sitter i mine egne høyttalere).

Klikk for å utvide...

Soundproof skrev:

vel, bildet taler for seg selv:

Klikk for å utvide...

lark skrev:

Dette bildet sier jo en hel del.
Tror nok at hele diskusjonen om lydmessige forskjeller på kabler bør dreies over på terminering og hvor god forbindelse det er mellom plugg og kontakt......

Klikk for å utvide...

hifiguru skrev:

Samme for meg hva som er inni kassene, den synlige kabelen vi betaler litt for blir vel mer som et selvstendig komponent som brukes til å matche tingene sammen.

Klikk for å utvide...

slowmotion skrev:

Samme for meg hva som er inni kassene, den synlige kabelen vi betaler litt for blir vel mer som et selvstendig komponent som brukes til å matche tingene sammen.

Klikk for å utvide...

Jeg vet det ikke var ment på den måten, men det utsagnet sier en hel del.

Klikk for å utvide...

Soundproof skrev:

Jeg velger å reflektere litt over dette bildet, i lys av kabeldiskusjonene her inne.

Dette er en high-end høyttaler, med hele syv element. Den kommer til å stå kanskje 1.5-2 m fra forsterkeren som kjører den. Denne står igjen kanskje en meter fra vegguttaket som leverer strøm.

Innen hi-fi er det blitt religion at kabelen fra veggen til anlegget - og derfra til høyttalerne - må være av helt spesiell kvalitet for å løse oppgaven.
Men straks man er ferdig med strekket frem til høyttaleren, så kan man ... vel, bildet taler for seg selv:

Klikk for å utvide...

Valentino skrev:

Dere som vet:

Skriver Montana om biwiring eller biamping i sine glansede, dvs. er bulldetektor nødvendig tilbehør når man leser dem?

Klikk for å utvide...

Soundproof skrev:

Man kan jo alltids ta kontakt med dem og spørre om de med "two sets of high quality cables" mener omtrent av samme type som de selv bruker inne i kabinettet?

Det som forbauser meg er at når man står overfor et slikt eksempel, en høyttalerprodusent som bruker rimelig kabel rett innenfor kabinettet, og som anbefaler dyre kvalitetskabler frem til dette (et dobbelt sett, ikke minst), så finner du fortsatt mennesker som hårdnakket forsvarer at det er slik det skal være, for å kunne være high-end.

Klikk for å utvide...

Soundproof skrev:

Man kan jo alltids ta kontakt med dem og spørre om de med "two sets of high quality cables" mener omtrent av samme type som de selv bruker inne i kabinettet?

Det som forbauser meg er at når man står overfor et slikt eksempel, en høyttalerprodusent som bruker rimelig kabel rett innenfor kabinettet, og som anbefaler dyre kvalitetskabler frem til dette (et dobbelt sett, ikke minst), så finner du fortsatt mennesker som hårdnakket forsvarer at det er slik det skal være, for å kunne være high-end.

Klikk for å utvide...

Low-Q skrev:

Håper det ikke blir satt fyr på noe her, men det er jo også viktig å ta i betraktning hva som er inni høyttaleren. Dette er jo imidlertid skjult for lytteren, og er jo forsåvidt en blindtest i seg selv - som gir utslag i hverken positiv eller negativ retning, men det gjør nemlig den synlige kabelen mellom forsterker og høyttaler.

Kabler handler vel mer opplevelser - ikke reelle data. I alternativ medisin kan man f.eks kjøpe spesialpolert gråstein. Legger man dette på panna og tror hardt nok, vil man oppleve å bli bedre til sinns. Det er mao. ikke lyden i seg selv som blir annerledes av en eksklusiv kabel, men opplevelsen av den, i visshet om hva som bærer den fram til høyttaleren. Derfor feiler alltid blindtester vedr. kabler, i motsetning til når man vet hvilken kabel man bruker. Min mening.

Vidar

Klikk for å utvide...

Rhesus skrev:

Jeg foretrekker fluidium for å komme i godt humør. Andre kanskje foretrekker kabler. (Syke jævler!)

Klikk for å utvide...

Rhesus skrev:

Jeg foretrekker fluidium for å komme i godt humør. Andre kanskje foretrekker kabler. (Syke jævler!)

Klikk for å utvide...