Goertz (Alphacore)- noen som har synspunkter

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Skal snart teste et sett heller dyre høyttalerkabler fra Goertz, Python MI.
Er det noen andre som har erfaring med dette merket, det er jo et merke med lang fartstid. Produktene er gjerne på markedet noen år og jeg synes det oser litt seriøsitet rundt firmaet. Kjenner lite til produktene deres og vil gjerne ha noen kvalifiserte synspunkter. Noen som har linker til tester etc?

Håvard
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.472
Antall liker
7.399
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
Jeg har hatt mange Goertz sett jeg og jeg har om jeg ikke husker helt gæli fremdeles et Phyton silver bi-wire sett liggende et eller annet sted, eneste grunnen til at jeg ikke bruker de er at de er for korte til det oppsettet som er i bruk nå.
Jeg liker disse kablene veldig godt fordi de er veldig nøytrale, skitt inn = skitt ut og omvendt, ikke mye filter effekt på disse kablene :D
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
De jeg skal teste er Python kobber versjon.
Oppsettet kan leses under.
Om disse kablene funker kan jeg kjøpe de, vurderer ds også signalkabler fra samme firma.
Er de like ok? "Shit in - shit out" ;)

Håvard
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.472
Antall liker
7.399
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
Haavard skrev:
De jeg skal teste er Python kobber versjon.
Oppsettet kan leses under.
Om disse kablene funker kan jeg kjøpe de, vurderer ds også signalkabler fra samme firma.
Er de like ok? "Shit in - shit out" ;)

Håvard

YESS, legger til og trekker fra svært lite.

Disse kablene er de som vil ha "farge" kabler's værste fiende............. the truth and nothing but the truth ;D
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Rudi skrev:
Haavard skrev:
De jeg skal teste er Python kobber versjon.
Oppsettet kan leses under.
Om disse kablene funker kan jeg kjøpe de, vurderer ds også signalkabler fra samme firma.
Er de like ok? "Shit in - shit out" ;)

Håvard

YESS, legger til og trekker fra svært lite.

Disse kablene er de som vil ha "farge" kabler's værste fiende............. the truth and nothing but the truth ;D
Med andre ord veldig bra kabler ;)

Håvard
 
O

OldBoy

Gjest
Jeg har hatt Goertz høyttalerkabler, så jeg henger meg på: Veldig bra kabler.

Eneste ankepunktet er at kablene deres er sårbare rent mekanisk. De er lite egnet hvis du har det trangt bak boksene dine eller hvis kabelstrekket er fullt av trange passasjer som krever at kablene skal bøyes og vris.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg har også brukt Goertz MI2, og jeg opplevde dem som helt transparente.

MEN, og det er et stort MEN, de har ekstremt høy kapasitans siden konstruksjonen er en "utrullet kondensator". Dette kan være nok til å sende et utgangstrinn til ustabilitet på RF-frekvenser, noe som i verste fall ødelegger komponenter.

Les denne: http://sound.westhost.com/cable-z.htm. Hans "special cable" er Goertz MI1. MI2 og MI3 har enda høyere kapasitans. Les denne også, for sikkerhets skyld: http://www.audioholics.com/reviews/cables/speaker-cable-reviews-faceoff-2/speaker-cable-reviews-faceoff-2-page-2

Jeg opplevde ikke noen problemer med dette på mine AW180M biwiret med 0,5 m Goertz til dynaBel Euforia (som forøvrig også brukte Goertz som internkabling i tidlige versjoner). Utgangstrinn med høy impedans (rør...) og lange høyttalerkabler vil dra det hele over i din disfavør. Hvis du kobler de medfølgende RC-nettverkene over høyttalerterminalene, så burde dette likevel være tilstrekkelig til å holde det hele stabilt. Kanskje.

Personlig ville ikke jeg koblet dette til en rørforsterker som din C-J MV50, uten i det minste først å sjekke med C-J om de anbefaler denne matchen.

Jeg ville holdt meg langt unna signalkabler i samme konstruksjon, siden inngangsimpedansen på forsterkeriet er mye høyere enn på høyttalerne, og det er derfor ingen spesiell grunn til å tro at de eventuelle positive egenskapene ved Goertz høyttalerkabler har noen som helst relevans for signalkabler. Derimot er det ganske åpenbart at de ikke er skjermet mot innstråling av RF-støy og 50 Hz brumming, noe som er et høyst virkelig problem i de fleste ubalanserte oppsett. Det er massevis av gode signalkabler til fornuftige priser å velge mellom. Ingen grunn til å bruke en som har elektriske egenskaper så langt utenfor mainstream. NB: Jeg har ikke prøvd disse selv, men er, som du forstår, såpass skeptisk at jeg heller ikke har tenkt å prøve.
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.472
Antall liker
7.399
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
asbjbo skrev:
Jeg har også brukt Goertz MI2, og jeg opplevde dem som helt transparente.

MEN, og det er et stort MEN, de har ekstremt høy kapasitans siden konstruksjonen er en "utrullet kondensator". Dette kan være nok til å sende et utgangstrinn til ustabilitet på RF-frekvenser, noe som i verste fall ødelegger komponenter. Les denne: http://sound.westhost.com/cable-z.htm. Hans "special cable" er Goertz MI1. MI2 og MI3 har enda høyere kapasitans.

Jeg opplevde ikke noen problemer med dette på mine AW180M biwiret med 0,5 m Goertz til dynaBel Euforia (som forøvrig også brukte Goertz som internkabling i tidlige versjoner). Utgangstrinn med høy impedans (rør...) og lange høyttalerkabler vil dra det hele over i din disfavør. Hvis du kobler de medfølgende RC-nettverkene over høyttalerterminalene, så burde dette likevel være tilstrekkelig til å holde det hele stabilt. Kanskje.

Personlig ville ikke jeg koblet dette til en rørforsterker som din C-J MV50, uten i det minste først å sjekke med C-J om de anbefaler denne matchen.

Jeg ville holdt meg langt unna signalkabler i samme konstruksjon, siden inngangsimpedansen på forsterkeriet er mye høyere enn på høyttalerne, og det er derfor ingen spesiell grunn til å tro at de eventuelle positive egenskapene ved Goertz høyttalerkabler har noen som helst relevans for signalkabler. Derimot er det ganske åpenbart at de ikke er skjermet mot innstråling av RF-støy og 50 Hz brumming, noe som er et høyst virkelig problem i de fleste ubalanserte oppsett. Det er massevis av gode signalkabler til fornuftige priser å velge mellom. Ingen grunn til å bruke en som har elektriske egenskaper så langt utenfor mainstream. NB: Jeg Jhar ikke prøvd disse selv, men er, som du forstår, såpass skeptisk at jeg heller ikke har tenkt å prøve.


Du dømmer noe nedenom og hjem uten engang og ha prøvd det selv............ den var bare rå...........
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Rudi skrev:
Du dømmer noe nedenom og hjem uten engang og ha prøvd det selv............ den var bare rå...........
Ha'kke prøvd å slikke på fingrene og putte dem i stikkkontakten heller... ;)

Det er såpass liten forskjell lydmessig på gode signalkabler at man godt kan være litt selektiv. Jeg fraråder disse, ja, på bakgrunn av konstruksjon og elektriske egenskaper. Det kan godt hende at de låter bra - akkurat som de nevnte høyttalerkablene gjorde hos meg - men det har liten interesse hvis kablene i verste fall brenner av utgangstrinnet på komponentene.

Edit: Høy kapasitans i en signalkabel fører gjerne til avrulling av de høyeste frekvensene. Hvis utgangsimpedansen på kilden er høy, kan dette være svært merkbart (til kabler å være). Altså vil disse signalkablene ha motsatt akustisk signatur av høyttalerkablene av samme merke. Noen ganger, akkurat som med våte fingre og 240 volt, så rekker det langt med litt teori.

Men jeg syntes det var mest fair mot Haavard å gjøre oppmerksom på at jeg har personlig erfaring med høyttalerkablene, ikke med signalkablene, så kan han jo vekte synspunktene deretter.
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.472
Antall liker
7.399
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
asbjbo skrev:
Rudi skrev:
Du dømmer noe nedenom og hjem uten engang og ha prøvd det selv............ den var bare rå...........
Ha'kke prøvd å slikke på fingrene og putte dem i stikkkontakten heller... ;)

Det er såpass liten forskjell lydmessig på gode signalkabler at man godt kan være litt selektiv. Jeg fraråder disse, ja, på bakgrunn av konstruksjon og elektriske egenskaper. Det kan godt hende at de låter bra - akkurat som de nevnte høyttalerkablene gjorde hos meg - men det har liten interesse hvis kablene i verste fall brenner av utgangstrinnet på komponentene.

Edit: Høy kapasitans i en signalkabel fører gjerne til avrulling av de høyeste frekvensene. Hvis utgangsimpedansen på kilden er høy, kan dette være svært merkbart (til kabler å være). Altså vil disse signalkablene ha motsatt akustisk signatur av høyttalerkablene av samme merke. Noen ganger, akkurat som med våte fingre og 240 volt, så rekker det langt med litt teori.

Men jeg syntes det var mest fair mot Haavard å gjøre oppmerksom på at jeg har personlig erfaring med høyttalerkablene, ikke med signalkablene, så kan han jo vekte synspunktene deretter.


Mi2 og Phyton er IKKE samme kabel.................... desuten til Mi2 og Mi1 og Mi3 og AG-1 AG-2 AG-3 så kunne du GRATIS få med rf kondiser slik at selvsving på forsterkeren (om den var så dårlig konstruert at den trengte det) kunne unngåes.
Desuten har den bredeste av den gamle serien kabel et reelt tap på ca 1 ohm IKKE mere.
Så seff, hvis forsterkeren din går i selvsving ved 3-3,5 ohm så vil et problem oppstå fort, men hvilken forsterker er så molbo konstruert at den gjør det ?


MEN vedr det og dømme ting nedenom og hjem før man engang har testet det......... blir jo litt som:
Mark Levinson forsterkere er bare ræva fordi fargen på esken ikke matcher gardinene i stua mi og jeg gidder hvertfall ikke og pakke ut og lytte på ML forsterkeren fordi jeg vet allerede pga av fargen på esken at den er bare ræva.
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
asbjbo skrev:
Jeg har også brukt Goertz MI2, og jeg opplevde dem som helt transparente.

MEN, og det er et stort MEN, de har ekstremt høy kapasitans siden konstruksjonen er en "utrullet kondensator". Dette kan være nok til å sende et utgangstrinn til ustabilitet på RF-frekvenser, noe som i verste fall ødelegger komponenter.

Les denne: http://sound.westhost.com/cable-z.htm. Hans "special cable" er Goertz MI1. MI2 og MI3 har enda høyere kapasitans. Les denne også, for sikkerhets skyld: http://www.audioholics.com/reviews/cables/speaker-cable-reviews-faceoff-2/speaker-cable-reviews-faceoff-2-page-2

Jeg opplevde ikke noen problemer med dette på mine AW180M biwiret med 0,5 m Goertz til dynaBel Euforia (som forøvrig også brukte Goertz som internkabling i tidlige versjoner). Utgangstrinn med høy impedans (rør...) og lange høyttalerkabler vil dra det hele over i din disfavør. Hvis du kobler de medfølgende RC-nettverkene over høyttalerterminalene, så burde dette likevel være tilstrekkelig til å holde det hele stabilt. Kanskje.

Personlig ville ikke jeg koblet dette til en rørforsterker som din C-J MV50, uten i det minste først å sjekke med C-J om de anbefaler denne matchen.

Jeg ville holdt meg langt unna signalkabler i samme konstruksjon, siden inngangsimpedansen på forsterkeriet er mye høyere enn på høyttalerne, og det er derfor ingen spesiell grunn til å tro at de eventuelle positive egenskapene ved Goertz høyttalerkabler har noen som helst relevans for signalkabler. Derimot er det ganske åpenbart at de ikke er skjermet mot innstråling av RF-støy og 50 Hz brumming, noe som er et høyst virkelig problem i de fleste ubalanserte oppsett. Det er massevis av gode signalkabler til fornuftige priser å velge mellom. Ingen grunn til å bruke en som har elektriske egenskaper så langt utenfor mainstream. NB: Jeg har ikke prøvd disse selv, men er, som du forstår, såpass skeptisk at jeg heller ikke har tenkt å prøve.
Takker for info.
I mitt tilfelle er det høyttalerkabler som står for tur først. Ha disse kablene på lån av en kompis, og skal snart teste. Cj mv 50 må komme "hjem" først, og jeg venter også på noen høyttalere som skal bli ferdig. Skal sjekke grundig før jeg kobler de opp. Har egentlig hørt om dette før, tror naim ikke er så glad i disse kablene.

Håvard
 

Erland

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2003
Innlegg
3.238
Antall liker
6
Jeg har et sett Goertz Silver Saphire signalkabler som jeg er meget fornøyd med.

Andre har brukt uttrykk som transparent -dette sier det meste, og jeg her helt enig.

Vedr. påstand om konstruksjonens sårbarhet for støy, har jeg ikke opplevd dette, til tross for at kablene den siste tiden har vært brukt mellom en rør RIAA og rør preamp. I denne konfigurasjonen har faktisk andre og mer konvensjonelle kabler fanget om strålt støy.

mvh Erland
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Erland skrev:
Jeg har et sett Goertz Silver Saphire signalkabler som jeg er meget fornøyd med.

Andre har brukt uttrykk som transparent -dette sier det meste, og jeg her helt enig.

Vedr. påstand om konstruksjonens sårbarhet for støy, har jeg ikke opplevd dette, til tross for at kablene den siste tiden har vært brukt mellom en rør RIAA og rør preamp. I denne konfigurasjonen har faktisk andre og mer konvensjonelle kabler fanget om strålt støy.

mvh Erland
Hvis jeg oppgir utgangsimpedansen på min cj så kan noen fortelle meg om jeg kan bruke denne kabelen eller ikke?

Håvard
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Haavard skrev:
Hvis jeg oppgir utgangsimpedansen på min cj så kan noen fortelle meg om jeg kan bruke denne kabelen eller ikke?
Nei, ikke egentlig. For å kunne forutsi frekvensresponsen med noen grad av presisjon må "noen" sette opp en ganske detaljert modell av utgangstrinn, kabel og last (høyttaler/inngangstrinn).

Alpha-core selv sier på http://www.alphacore.com/mifaq.html#stability at instabilitet ikke skal være et problem på rørforsterkere med trafo på utgangen eller med elektrostathøyttalere, "bare" med enkelte kombinasjoner av transistorforsterkere og dynamiske høyttalere.

Jeg ville fortsatt sjekket direkte med C-J. I FAQ henviser de til autoriserte forhandlere, men det går også an å kontakte tech support direkte via http://www.conradjohnson.com/It_just_sounds_right/tech-support.html. Når du har et så konkret spørsmål som dette burde det være mulig å få et klart svar derfra.

Lydmessig kan dette være en "match made in heaven", hvis stabilitetsproblemer kan utelukkes.

Erland skrev:
Vedr. påstand om konstruksjonens sårbarhet for støy, har jeg ikke opplevd dette, til tross for at kablene den siste tiden har vært brukt mellom en rør RIAA og rør preamp. I denne konfigurasjonen har faktisk andre og mer konvensjonelle kabler fanget om strålt støy.
OK, jeg tror deg. Da kan tvinningen av lederne være tilstrekkelig vern, selv om jeg tillot meg å betvile dette. Med riktig matching (lav utgangsimpedans, høy inngangsimpedans) kan dette sikkert fungere godt. I andre oppsett, vel... Denne tråden beskriver opplevelsen i et rør-basert system. Sitater: "I HATE these IC's." "POS"
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Rudi skrev:
Mi2 og Phyton er IKKE samme kabel.................... desuten til Mi2 og Mi1 og Mi3 og AG-1 AG-2 AG-3 så kunne du GRATIS få med rf kondiser slik at selvsving på forsterkeren (om den var så dårlig konstruert at den trengte det) kunne unngåes.
Desuten har den bredeste av den gamle serien kabel et reelt tap på ca 1 ohm IKKE mere.
Så seff, hvis forsterkeren din går i selvsving ved 3-3,5 ohm så vil et problem oppstå fort, men hvilken forsterker er så molbo konstruert at den gjør det ?
Python er en tvinnet MI2. I følge produsenten har disse samme elektriske egenskaper.
Det har ikke med evne til å dra lave impedanser å gjøre, men med hva utgangstrinnet gjør når det blir utsatt for en refleksjon fra høyttalerterminalene med en viss forsinkelse. Utløser dette noen type resonans rundt 400 kHz (f eks), eller gjør det ikke?

Edit: Bredbåndede transistorforsterkere som f eks Naim, Spectral eller noen Pass-konstruksjoner, vil sannsynligvis få mest trøbbel hvis de skal drive lange strekk med Goertz kabel. "Kondisene" du nevner er forresten Zobel RC-nettverk med to motstander og en kondensator. For den som er interessert i å forstå dette (heller enn å slenge utav seg faguttrykk som "molbo" og "ræva" ;)), så har Nelson Pass skrevet denne artikkelen: http://www.passlabs.com/downloads/articles/spkrcabl.pdf

MEN vedr det og dømme ting nedenom og hjem før man engang har testet det......... blir jo litt som:
Mark Levinson forsterkere er bare ræva fordi fargen på esken ikke matcher gardinene i stua mi og jeg gidder hvertfall ikke og pakke ut og lytte på ML forsterkeren fordi jeg vet allerede pga av fargen på esken at den er bare ræva.
Nei. Det blir mer som å si at det kan være lurt å se etter på baksiden hvilken spenning en grisedyr ML-forsterker er bygget for (120 eller 240 volt) før du plugger den i veggen, slik at du unngår dyrekjøpte erfaringer.

And now to conclude, Experience keeps a dear School, but Fools will learn in no other, and scarce in that; for it is true, we may give Advice, but we cannot give Conduct, as Poor Richard says: However, remember this, They that won't be counselled, can't be helped, as Poor Richard says: And farther, That if you will not hear Reason, she'll surely rap your Knuckles.' ' Benjamin Franklin, "Poor Richard's Almanac", 1758.
 

Rudi

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.05.2004
Innlegg
7.472
Antall liker
7.399
Sted
Ute i skauen i Østfold.
Torget vurderinger
37
asbjbo skrev:
Rudi skrev:
Mi2 og Phyton er IKKE samme kabel.................... desuten til Mi2 og Mi1 og Mi3 og AG-1 AG-2 AG-3 så kunne du GRATIS få med rf kondiser slik at selvsving på forsterkeren (om den var så dårlig konstruert at den trengte det) kunne unngåes.
Desuten har den bredeste av den gamle serien kabel et reelt tap på ca 1 ohm IKKE mere.
Så seff, hvis forsterkeren din går i selvsving ved 3-3,5 ohm så vil et problem oppstå fort, men hvilken forsterker er så molbo konstruert at den gjør det ?
Python er en tvinnet MI2. I følge produsenten har disse samme elektriske egenskaper.
Det har ikke med evne til å dra lave impedanser å gjøre, men med hva utgangstrinnet gjør når det blir utsatt for en refleksjon fra høyttalerterminalene med en viss forsinkelse. Utløser dette noen type resonans rundt 400 kHz (f eks), eller gjør det ikke?

MEN vedr det og dømme ting nedenom og hjem før man engang har testet det......... blir jo litt som:
Mark Levinson forsterkere er bare ræva fordi fargen på esken ikke matcher gardinene i stua mi og jeg gidder hvertfall ikke og pakke ut og lytte på ML forsterkeren fordi jeg vet allerede pga av fargen på esken at den er bare ræva.
Nei. Det blir mer som å si at det kan være lurt å se etter på baksiden hvilken spenning en grisedyr ML-forsterker er bygget for (120 eller 240 volt) før du plugger den i veggen, slik at du unngår dyrekjøpte erfaringer.

And now to conclude, Experience keeps a dear School, but Fools will learn in no other, and scarce in that; for it is true, we may give Advice, but we cannot give Conduct, as Poor Richard says: However, remember this, They that won't be counselled, can't be helped, as Poor Richard says: And farther, That if you will not hear Reason, she'll surely rap your Knuckles.' ' Benjamin Franklin, "Poor Richard's Almanac", 1758.



FEIL IGJEN, Mi2 og Phyton er fremdeles IKKE samme type kabel uanset hvor mange ganger du prøver og forville folk til og tro noe annet, hverken bredde, tykkelse eller isolasjon er den samme, desuten er den ene flettet, den andre ikke.

Og hva skrev jeg at du kunne få med gratis ved kjøp av Goertz kabler som løste evt høyfrekvens problemer ?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Rudi skrev:
FEIL IGJEN, Mi2 og Phyton er fremdeles IKKE samme type kabel uanset hvor mange ganger du prøver og forville folk til og tro noe annet, hverken bredde, tykkelse eller isolasjon er den samme, desuten er den ene flettet, den andre ikke.
Sitat fra http://www.goertzaudio.com/serpent.html: Python MI2, the first Serpent, is electrically and sonically equivalent with our most popular GOERTZ MI2.

Og hva skrev jeg at du kunne få med gratis ved kjøp av Goertz kabler som løste evt høyfrekvens problemer ?
"rf kondiser". Som faktisk er Zobel-nettverk bestående av motstand-kondensator-motstand. Også kalt RC-nettverk. Som jeg også nevnte i det første innlegget jeg skrev i denne tråden:
asbjbo skrev:
Hvis du kobler de medfølgende RC-nettverkene over høyttalerterminalene, så burde dette likevel være tilstrekkelig til å holde det hele stabilt. Kanskje.
::)
 

ponyman

Hi-Fi interessert
Ble medlem
15.02.2004
Innlegg
65
Antall liker
67
Sted
Hell
Torget vurderinger
2
Bruker selv MI1(men har planer om oppgradering, samme fabrikant) mellom en
CJ CAV50 og Audio Note høytalere for tiden. Strålende fornøyd. Andre forsterker - høytaler kombinasjoner har også vært prøvd med kanonbra resultat med MI1 i kjeden. Har aldri vært plaget av hverken støy eller hatt andre "lumske" ting som skjer i/med mitt system. Har også en signalkabel av samme fabrikant, men den er etter min oppfatning mer gjennomsnittlig.
Fler burde prøve høytaler kabler fra denne produsenten.
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Da er disse kablene testet.
Må bare rette opp en feil, det er et sett med Boa MI3 det dreier seg om. Hadde ikke lest godt nok.

Det tok en stund før jeg fikk testet dem, ventet på å bli ferdige med mine Impulse cloner.
I disse clonene har jeg brukt silver sonic som intern kabel. Dette er en veldig bra kabel, la det være sagt. Da jeg skulle teste kabler på disse Impulsene var det Silver sonic sin kabel som ble først testet. Koblet opp et biwiresett, noen mener at samme kabel før og etter delefilteret er viktig. Personlig synes jeg denne kabelen hadde litt for mye fokus i det øvre registeret. Den er i tillegg veldig gjennomsiktig og detaljert og skaper mye luft rundt instrumenetene.
Da jeg satte på Goertz ble fokuset dratt bort fra toppen, og høyttaleren og musikken ble mer kroppslig. Detaljer, luft var fremdeles på plass uten å være så framtredende. I mine ører er dette en veldig bra kabel. Har mulighet til å kjøpe den, men desverre er termineringen et hinder for meg. Store kobbersko er det ikke plass til hos meg, min CJ MV50 har "McIntosh høyttalerterminaler". Kan dette gjøres noe med?
Ellers takk for innspill.

Håvard
 
S

slowmotion

Gjest
Brukte den lille høytalerkabelen en stund.
Rørforsterker.
Foretrekker vanlig rund solid core kopperkabel.

;)
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Tenkte du på silver sonic?
Hva slags solidcorekabel bruker du?
Har jo selv rørforsterker.

Håvard

PS! Anticables skal testes
 

JCN

Medlem
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
10
Antall liker
0
Haavard skrev:
Skal snart teste et sett heller dyre høyttalerkabler fra Goertz, Python MI.
Er det noen andre som har erfaring med dette merket, det er jo et merke med lang fartstid. Produktene er gjerne på markedet noen år og jeg synes det oser litt seriøsitet rundt firmaet. Kjenner lite til produktene deres og vil gjerne ha noen kvalifiserte synspunkter. Noen som har linker til tester etc?

Håvard
Oser seriøsitet, kan du eller noen andre her da forklare meg dette utsagnet fra hjemmesiden til Goertz?
"A high AWG number means high resistance, which will degrade the bass and low mid range frequencies".

Mener de med dette et jo mindre tverrsnitt, jo bedre? Er det en nedre grense, eller kompenserer de bort resistansen på noen måte?

Jeg trodde at store trverrsnitt ga mindre motstand (for den strømmen som faktisk skal passere)?
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.289
Antall liker
34.825
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Seriøs og seriøs, Rod Elliott har vist at de tilhørende Zobel stabiliseringsnettverkene er feilberegnet... http://sound.westhost.com/cable-z.htm#3_1

Men AWG-skalaen går faktisk den gærne veien. Høyere AWG-tall betyr mindre tverrsnitt, som igjen betyr høyere resistans pr meter. Har noe å gjøre med hvor mange ganger en kobbertråd ble trukket gjennom et reduksjonstrinn, tilbake i hine hårde dage.

Jeg la en liten AWG - metrisk kalkulator her, for den som måtte ønske seg en slik til jul:
http://home.online.no/~asbjbo/AWG-metric.xls
Skriv tall inn i de hvite rutene, så beregner den de gule rutene i samme rad.
 

JCN

Medlem
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
10
Antall liker
0
asbjbo skrev:
Seriøs og seriøs, Rod Elliott har vist at de tilhørende Zobel stabiliseringsnettverkene er feilberegnet... http://sound.westhost.com/cable-z.htm#3_1

Men AWG-skalaen går faktisk den gærne veien. Høyere AWG-tall betyr mindre tverrsnitt, som igjen betyr høyere resistans pr meter. Har noe å gjøre med hvor mange ganger en kobbertråd ble trukket gjennom et reduksjonstrinn, tilbake i hine hårde dage.

Jeg la en liten AWG - metrisk kalkulator her, for den som måtte ønske seg en slik til jul:
http://home.online.no/~asbjbo/AWG-metric.xls
Skriv tall inn i de hvite rutene, så beregner den de gule rutene i samme rad.
Takk for linker og korrigering. Ble ikke mer overbevist om at Goertz har funnet på noe som faktisk hjelper på lyden ;D, men fancy er det jo.
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Test dem JCN, og bli overbevist ;D
Dette er veldig dyre kabler men også veldig gode. De beste jeg har hørt.
Om de er verdt pengene får andre avgjøre

Håvard
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.012
Antall liker
2.078
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Topp Bunn