De folka som poster innlegg på kabelhjørnet..

E

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
..er i stor grad folk som ikke tror på at lydmessige forskjeller mellom ulike kabler som er noenlunde "riktig" konstruert, eksisterer. Syns det er rart at de i så stor grad gidder å beskjeftige seg med noe de oppfatter som "tull" , "tøv" og "synsing uten rotfetse i den objektive virkeligheta". Og de fortsetter å poste år etter år...

Hvorfor er det slik?

Tror egentlig at disse folka innerst inne er veldig usikre på seg selv... ;D
 
T

theStig

Gjest
Artig teori! Jeg poster så og si aldri her, så betyr det at jeg er en kabel-entusiast?

Nei neppe... årsaken er vel at kabler ikke engasjerer meg... hva søren er vitsen med å bruke så mye energi på å diskutere noe som bør være 1% av budsjettet og har langt mindre enn 1% betydning for total lydkvalitet.

Heldigvis er det fredag.
 
K

kbwh

Gjest
Vi har muligens forskjellige oppfatning av virkeligheten, Espen.

Her poster da både sensualister og rasjonalister (Parelis definisjon), og som oftest (nå for tiden) uten særlig krangel.

Med forbehold om erindringens skjønnmaling mener jeg å huske at jeg også har postet innlegg om hvordan jeg har opplevd resultatet av kabelbytte. Er det et problem at verden ikke er helt sort og hvit?
 
N

nb

Gjest
theStig skrev:
Artig teori! Jeg poster så og si aldri her, så betyr det at jeg er en kabel-entusiast?

Nei neppe... årsaken er vel at kabler ikke engasjerer meg... hva søren er vitsen med å bruke så mye energi på å diskutere noe som bør være 1% av budsjettet og har langt mindre enn 1% betydning for total lydkvalitet.

Heldigvis er det fredag.
Klikk for å utvide...
Jeg har brukt under 1% om jeg ikke tar med HDMI-ledningene mine. Kanskje på tide å oppgradere da;) Men hos deg med seks kanaler aktiv drift samt DIY istadenfor butikkpriser, så skjønner at du har kommet deg opp på prosenten.
 
N

nb

Gjest
En annen ting som jeg synes har blitt viet altfor lite oppmerksomhet i den kulørte pressen: Om man bygger seg et dediktert lytterom fra scratch etter aller akkustikkens regler, hvor mange prosent av byggekostnaden bør man da legge i det skjule elektriske anlegget?
 
T

theStig

Gjest
nb skrev:
theStig skrev:
Artig teori! Jeg poster så og si aldri her, så betyr det at jeg er en kabel-entusiast?

Nei neppe... årsaken er vel at kabler ikke engasjerer meg... hva søren er vitsen med å bruke så mye energi på å diskutere noe som bør være 1% av budsjettet og har langt mindre enn 1% betydning for total lydkvalitet.

Heldigvis er det fredag.
Klikk for å utvide...
Jeg har brukt under 1% om jeg ikke tar med HDMI-ledningene mine. Kanskje på tide å oppgradere da;) Men hos deg med seks kanaler aktiv drift samt DIY istadenfor butikkpriser, så skjønner at du har kommet deg opp på prosenten.
Klikk for å utvide...
Det er 4 kanaler per side nå. I sum 24 meter signalkabel til over 100 kr/meteren. Så kommer det skikkelige Neutrik plugger til en hundrelapp i hver ende. Og for ikke å snakke om kabel fra platespilleren. Hm... søren meg tror signalkablene alene havner på bortimot 5000 kr. Det er jammen mye penger for kabler spør du meg! Over 1% av budsjett.
 
O

om.s

Gjest
Espen R skrev:
..er i stor grad folk som ikke tror på at lydmessige forskjeller mellom ulike kabler som er noenlunde "riktig" konstruert, eksisterer. Syns det er rart at de i så stor grad gidder å beskjeftige seg med noe de oppfatter som "tull" , "tøv" og "synsing uten rotfetse i den objektive virkeligheta". Og de fortsetter å poste år etter år...

Hvorfor er det slik?

Tror egentlig at disse folka innerst inne er veldig usikre på seg selv... ;D
Klikk for å utvide...
Artig og underfundig betraktning, ikke minst med tanke på de som har svart deg så langt i tråden.
Forøvrig mener jeg meg å være rasjonalist (vedr kabler) og har også stillt meg samme spm som du her løfter mer enn en gang....

mvh
 
K

kbwh

Gjest
Espen R er flink til å dra igang debatter han.

Man må jo uansett beskjeftige seg med kabler, dvs. kople sammen apparatene, for ellers blir det ikke lyd.
 
N

nb

Gjest
Jeg synes det er ca like morsomt at de som jo er så veldig opptatt av best mulig lyd gidder bruke så mye energi på noe så fullstendig marginalt, uavhengig av om man tror på det eller ikke.
 
BT

BT

Æresmedlem
Ble medlem
13.10.2005
Innlegg
20.992
Antall liker
6.214
Jeg har blitt litt usikker i det siste om de mener det er ingen forskjell eller om de mener det er liten forskjell eller om de gir blaffen i om det er forskjell.
 
T

theStig

Gjest
BT skrev:
Jeg har blitt litt usikker i det siste om de mener det er ingen forskjell eller om de mener det er liten forskjell eller om de gir blaffen i om det er forskjell.
Klikk for å utvide...
Nei, ja, for det meste
 
roffe

roffe

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.677
Antall liker
6
I den grad jeg er usikker, så dreier vel den største usikkerheten seg om nytteverdien av å poste sine betraktninger her. Det virker jo som om de som diskuterer her er fryktelig polariserte. Forsøk på å bygge bro mellom perseptuelle opplevelser og teknisk vitenskap når det gjelder kabler faller som regel dødt til jorden.

Jeg for min del ser ikke så mye usikkerhet hos debattantene, jeg ser mye mer en dogmatisk og stabent tilnærming til emnet på begge sider av debatten. Selv har jeg vel en fot i begge leire, selv om jeg nok har mer vekt på den vitenskapelige og rasjonelle foten. Min tilnærming er at to kabler kan ha hørbare forskjeller, men at forklaringsmodellene som forfektes av kabelreklamen har så store mangler at jeg må søke mer rasjonelle forklaringer på hvorfor forskjellene oppstår.

Er jeg usikker på meg selv? Nei.
Er jeg søkende etter forklaringer? Ja.
Hvorfor ønsker jeg forklaringer? Fordi når man forstår hvordan ting henger sammen, så er det lettere å foreta de riktige beslutningene når man skal jakte på bedre lyd anlegget.

For øvrig er jeg ikke av de ivrigste posterne her. Det er ofte de samme argumentene som kommer opp, ofte fastlåste i dogmatiske oppfatninger. Det er lite interessant når man søker etter bedre modeller for sammenhengene i verden.
 
P

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
Gir faen i evt bittesmå forskjeller.

Pk
 
N

nb

Gjest
theStig skrev:
BT skrev:
Jeg har blitt litt usikker i det siste om de mener det er ingen forskjell eller om de mener det er liten forskjell eller om de gir blaffen i om det er forskjell.
Klikk for å utvide...
Nei, ja, for det meste
Klikk for å utvide...
Ditto. Og ingen grunn til at det trenger koste særlig penger, i motsetning til hva KV synes å hevde, at det automatisk blir bedre jo mer man betaler.
 
K

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.147
Antall liker
4.305
Torget vurderinger
1
Espen R skrev:
..er i stor grad folk som ikke tror på at lydmessige forskjeller mellom ulike kabler som er noenlunde "riktig" konstruert, eksisterer. Syns det er rart at de i så stor grad gidder å beskjeftige seg med noe de oppfatter som "tull" , "tøv" og "synsing uten rotfetse i den objektive virkeligheta". Og de fortsetter å poste år etter år...

Hvorfor er det slik?

Tror egentlig at disse folka innerst inne er veldig usikre på seg selv... ;D
Klikk for å utvide...
Majoriteten av postene fra «alle» hold er i typpiske «krangletråder», som tidligere «dokumentert», men dokumentering har jo som kjent ingen ting med saken å gjøre. Den enkle konklusjone er at «vi» er en gjeng med kranglefanter; «vi» elsker skyttergravskriger hvor vi hamrer løs med «argumenter» som ikke er «mottagelige» for motparten.

mvh
KJ
 
S

slowmotion

Gjest
Eller så er vi fasinert av hvor alvorlig folket tar disse kabelkrangletrådene ...det er ofte underholdende lesning ;)
 
LMC

LMC

Æresmedlem
Ble medlem
03.08.2006
Innlegg
24.958
Antall liker
13.283
Sted
Drøbak
Torget vurderinger
45
slowmotion skrev:
Eller så er vi fasinert av hvor alvorlig folket tar disse kabelkrangletrådene ...det er ofte underholdende lesning ;)
Klikk for å utvide...
på grensen til latterlig
IMO
mvh
 
N

nb

Gjest
Mine bekjentskaper i den profesjonelle lydverdenen bruker dette forum som en kilde til topp underholdning. Om dere synes enkelte her er slemme med dere skulle dere hørt de gutta der. De ratter for øvrig noe av de som gjerne omtales som referanseinnspillinger her, så helt borte i natta eller totalt døve kan de neppe være.

Man kan vel trygt si at deres prioriteringer til god lyd er noe annerledes enn hva som forekommer her.
 
O

om.s

Gjest
nb skrev:
Jeg synes det er ca like morsomt at de som jo er så veldig opptatt av best mulig lyd gidder bruke så mye energi på noe så fullstendig marginalt, uavhengig av om man tror på det eller ikke.
Klikk for å utvide...
Ganske betegnede for tråden at du kan uttale deg om hva andre opplever i sine oppsett.....

mvh
 
O

om.s

Gjest
nb skrev:
theStig skrev:
BT skrev:
Jeg har blitt litt usikker i det siste om de mener det er ingen forskjell eller om de mener det er liten forskjell eller om de gir blaffen i om det er forskjell.
Klikk for å utvide...
Nei, ja, for det meste
Klikk for å utvide...
Ditto. Og ingen grunn til at det trenger koste særlig penger, i motsetning til hva KV synes å hevde, at det automatisk blir bedre jo mer man betaler.
Klikk for å utvide...
Hva KV mener i denne sammenhengen er vel (Hva har mannen med denne tråden å gjøre forresten)omtrent det samme som nb mener, bare med motsatt fortegn, og begge påstandene henger lite lite på greip...

mvh
 
N

nb

Gjest
om.s skrev:
nb skrev:
theStig skrev:
BT skrev:
Jeg har blitt litt usikker i det siste om de mener det er ingen forskjell eller om de mener det er liten forskjell eller om de gir blaffen i om det er forskjell.
Klikk for å utvide...
Nei, ja, for det meste
Klikk for å utvide...
Ditto. Og ingen grunn til at det trenger koste særlig penger, i motsetning til hva KV synes å hevde, at det automatisk blir bedre jo mer man betaler.
Klikk for å utvide...
Hva KV mener i denne sammenhengen er vel (Hva har mannen med denne tråden å gjøre forresten)omtrent det samme som nb mener, bare med motsatt fortegn.....

mvh
Klikk for å utvide...
EspenR har startet en tråd der det er svært åpenbart at eneste mål er å krangle eller provosere noen. Jeg peker på en grunn til at f.eks. jeg finner proporsjonene i denne debatten noe større enn de burde være. KVs uttalelse i den allerede debatterte lederartiklen er det mest åpenbare og klart uttalte eksempelet på hva jeg ser på som det komplette knefall for idiotien, og endog oppfordring til at man skal kaste all sunn fornuft på bålet og åpne lommeboka så mye som mulig, så blir det så bra som mulig. Jeg regner med at artikkelen er spissformulert, men åkke som.

Jeg mener man skal betale så mye som nødvendig, og det er ikke mye. Jeg mener ikke man skal betale så lite som mulig. Du står fritt til å mene noe annet. Uten å ha hørt noen av anleggene til theStig og KV, er jeg villig til å vedde mye på at theStigs er betydelig bedre, og rapportene fra de som har avlagt herren et besøk tyder på at folk lar seg imponere så mye at de faktisk bytter ut utstyr som regnes som super high-end til fordel for prinsipper som baserer seg på kunnskap og fornuft. At noen da, de siste dager personifisert ved nevnte publikasjons redaktør, tydligvis mener at det å bruke noen hundre kilokroner på å koble apparater sammen er nærmest en nødvendighet for å få topp lyd, så faller det for meg fullstendig på sin egen urimelighet.

Vi kan kanskje(?) være enige om at denne tråden i seg selv er ganske meningsløs.

Edit: Ellers tenkte jeg at jeg skulle bidra til å gjøre BT litt mindre forrvirret.
 
Vidar Øierås

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
341
Espen R skrev:
..er i stor grad folk som ikke tror på at lydmessige forskjeller mellom ulike kabler som er noenlunde "riktig" konstruert, eksisterer. Syns det er rart at de i så stor grad gidder å beskjeftige seg med noe de oppfatter som "tull" , "tøv" og "synsing uten rotfetse i den objektive virkeligheta". Og de fortsetter å poste år etter år...

Hvorfor er det slik?

Tror egentlig at disse folka innerst inne er veldig usikre på seg selv... ;D
Klikk for å utvide...
Jeg tror det kommer av at ens egen mening/erfaring er viktig å poengtere når man vet at andre mener/erfarer noe helt annet - uansett tema. Og visst er det kabeltemaer det det handler mest om.

Vidar
 
B

Back_Door

Gjest
nb skrev:
EspenR har startet en tråd der det er svært åpenbart at eneste mål er å krangle eller provosere noen. Jeg peker på en grunn til at f.eks. jeg finner proporsjonene i denne debatten noe større enn de burde være. KVs uttalelse i den allerede debatterte lederartiklen er det mest åpenbare og klart uttalte eksempelet på hva jeg ser på som det komplette knefall for idiotien, og endog oppfordring til at man skal kaste all sunn fornuft på bålet og åpne lommeboka så mye som mulig, så blir det så bra som mulig. Jeg regner med at artikkelen er spissformulert, men åkke som.

Jeg mener man skal betale så mye som nødvendig, og det er ikke mye. Jeg mener ikke man skal betale så lite som mulig. Du står fritt til å mene noe annet. Uten å ha hørt noen av anleggene til theStig og KV, er jeg villig til å vedde mye på at theStigs er betydelig bedre, og rapportene fra de som har avlagt herren et besøk tyder på at folk lar seg imponere så mye at de faktisk bytter ut utstyr som regnes som super high-end til fordel for prinsipper som baserer seg på kunnskap og fornuft. At noen da, de siste dager personifisert ved nevnte publikasjons redaktør, tydligvis mener at det å bruke noen hundre kilokroner på å koble apparater sammen er nærmest en nødvendighet for å få topp lyd, så faller det for meg fullstendig på sin egen urimelighet.

Vi kan kanskje(?) være enige om at denne tråden i seg selv er ganske meningsløs.

Edit: Ellers tenkte jeg at jeg skulle bidra til å gjøre BT litt mindre forrvirret.
Klikk for å utvide...
I en meningsløs tråd, var dette et særdeles meningsfullt innlegg!
 
E

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
nb skrev:
Uten å ha hørt noen av anleggene til theStig og KV, er jeg villig til å vedde mye på at theStigs er betydelig bedre, og rapportene fra de som har avlagt herren et besøk tyder på at folk lar seg imponere så mye at de faktisk bytter ut utstyr som regnes som super high-end til fordel for prinsipper som baserer seg på kunnskap og fornuft.
Klikk for å utvide...
Har kommentert det før, men gjør det gjerne igjen: Joda, har bitt meg merke i at "theStigs" anlegg gjentatte ganger er blitt brukt som et "statement" på et anlegg som er bygd på grunnlag av måledata, objektivitet, kunnskap og sunn fornuft kan låte bra.
(småhumrer litt for meg selv, jeg...)

:)
 
S

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Espen R skrev:
(småhumrer litt for meg selv, jeg...)

:)
Klikk for å utvide...
Du får jo ikke mer moro enn det du lager selv.
Men trøtner du ikke på åstarte disse "spiker i kista", "usikre på seg selv", "få seg en på tygga" trådene om dem du tross alt ikke har stort til overs for.

(småhumrer litt for meg selv, jeg ...)
 
E

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
Soundproof skrev:
Espen R skrev:
(småhumrer litt for meg selv, jeg...)

:)
Klikk for å utvide...
Du får jo ikke mer moro enn det du lager selv.
Men trøtner du ikke på åstarte disse "spiker i kista", "usikre på seg selv", "få seg en på tygga" trådene om dem du tross alt ikke har stort til overs for.

(småhumrer litt for meg selv, jeg ...)
Klikk for å utvide...
Nix.
Alltid like moro.

:)
 
Asbjørn

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.429
Antall liker
35.214
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
nb skrev:
Mine bekjentskaper i den profesjonelle lydverdenen bruker dette forum som en kilde til topp underholdning. Om dere synes enkelte her er slemme med dere skulle dere hørt de gutta der. De ratter for øvrig noe av de som gjerne omtales som referanseinnspillinger her, så helt borte i natta eller totalt døve kan de neppe være.
Klikk for å utvide...
I så fall vil jeg anbefale dine bekjentskaper å lese siste Fidelity (#28), fra lederartikkelen og ca 30 sider utover. Det er enda morsommere. Håper de ikke pådrar seg varig skade av latterkulene. ;D
 
R

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
For de fleste er kabler den reneste magi. Basert på folks uvitenhet lanseres det derfor overpriset junk til fantasipriser. For det er lydmessige avvik, folk flest aner bare ikke hvorfor.

Kabler er tross alt "bare" signalbaner/strømbaner, enkelt og greit. Visst er det gevinst i å optimalisere disse, det bør selv en lydtekniker forstå. Men kutt ut vodooen og fokuser på fysikken!


Mvh. RS
 
B

Back_Door

Gjest
Espen R skrev:
nb skrev:
Uten å ha hørt noen av anleggene til theStig og KV, er jeg villig til å vedde mye på at theStigs er betydelig bedre, og rapportene fra de som har avlagt herren et besøk tyder på at folk lar seg imponere så mye at de faktisk bytter ut utstyr som regnes som super high-end til fordel for prinsipper som baserer seg på kunnskap og fornuft.
Klikk for å utvide...
Har kommentert det før, men gjør det gjerne igjen: Joda, har bitt meg merke i at "theStigs" anlegg gjentatte ganger er blitt brukt som et "statement" på et anlegg som er bygd på grunnlag av måledata, objektivitet, kunnskap og sunn fornuft kan låte bra.
(småhumrer litt for meg selv, jeg...)

:)
Klikk for å utvide...
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
 
E

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.113
Antall liker
2.648
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
nb skrev:
Uten å ha hørt noen av anleggene til theStig og KV, er jeg villig til å vedde mye på at theStigs er betydelig bedre, og rapportene fra de som har avlagt herren et besøk tyder på at folk lar seg imponere så mye at de faktisk bytter ut utstyr som regnes som super high-end til fordel for prinsipper som baserer seg på kunnskap og fornuft.
Klikk for å utvide...
Har kommentert det før, men gjør det gjerne igjen: Joda, har bitt meg merke i at "theStigs" anlegg gjentatte ganger er blitt brukt som et "statement" på et anlegg som er bygd på grunnlag av måledata, objektivitet, kunnskap og sunn fornuft kan låte bra.
(småhumrer litt for meg selv, jeg...)

:)
Klikk for å utvide...
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
 
B

Back_Door

Gjest
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...
Poenget mitt er uansett at det kan finnes flere veier til Rom.

Noen velger kostbare ruter med mange mellomlandinger. Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D

Uansett hva du tror på av virkemidler for å oppnå god lyd i et anlegg, vil det være store forskjeller i forholdet pris/effekt i forhold til hvor du prioriterer innsatsen. Et eksempel er en dyrere kabel i forhold til akustiske tiltak i rommet.
 
SAL

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.467
Antall liker
4.262
Torget vurderinger
10
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...
Poenget mitt er uansett at det kan finnes flere veier til Rom.

Noen velger kostbare ruter med mange mellomlandinger. Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D

Uansett hva du tror på av virkemidler for å oppnå god lyd i et anlegg, vil det være store forskjeller i forholdet pris/effekt i forhold til hvor du prioriterer innsatsen. Et eksempel er en dyrere kabel i forhold til akustiske tiltak i rommet.
Klikk for å utvide...
Du "maser" som vanlig at rommet er viktigere en ditt og datt, vi vet hvor viktig rommet er og de som har anledning til det har " fikset" rommet! Ikke engst deg sånn for folk som bruker penger på kabler,de vet hva de hører! Har brukt en "hel en" for lenge siden på anlegget, brukt mye penger på kabler og de er en meget viktig del av anlegget!
 
B

Brianh

Bransjeaktør
Ble medlem
09.02.2005
Innlegg
371
Antall liker
32
Torget vurderinger
1
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...


Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D
Klikk for å utvide...
Helt vanlig for kabelskeptikere det.
 
B

Back_Door

Gjest
SAL skrev:
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...
Poenget mitt er uansett at det kan finnes flere veier til Rom.

Noen velger kostbare ruter med mange mellomlandinger. Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D

Uansett hva du tror på av virkemidler for å oppnå god lyd i et anlegg, vil det være store forskjeller i forholdet pris/effekt i forhold til hvor du prioriterer innsatsen. Et eksempel er en dyrere kabel i forhold til akustiske tiltak i rommet.
Klikk for å utvide...
Du "maser" som vanlig at rommet er viktigere en ditt og datt, vi vet hvor viktig rommet er og de som har anledning til det har " fikset" rommet! Ikke engst deg sånn for folk som bruker penger på kabler,de vet hva de hører! Har brukt en "hel en" for lenge siden på anlegget, brukt mye penger på kabler og de er en meget viktig del av anlegget!
Klikk for å utvide...
Plager det deg at folk som har en annen prioritering og vinkling enn deg selv, er engasjert?
Jeg har ikke noe problem med at du er lykkelig med ditt anlegg, inklusive event. svinedyre kabler. Trodde du virkelig det?
Avviser du at anlegget til "theStig" gir god lyd, på tross av at han ikke prioriterer dyre kabler?
Passer ikke det i ditt verdensbilde?
 
SAL

SAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.10.2006
Innlegg
3.467
Antall liker
4.262
Torget vurderinger
10
Back_Door skrev:
SAL skrev:
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...
Poenget mitt er uansett at det kan finnes flere veier til Rom.

Noen velger kostbare ruter med mange mellomlandinger. Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D

Uansett hva du tror på av virkemidler for å oppnå god lyd i et anlegg, vil det være store forskjeller i forholdet pris/effekt i forhold til hvor du prioriterer innsatsen. Et eksempel er en dyrere kabel i forhold til akustiske tiltak i rommet.
Klikk for å utvide...
Du "maser" som vanlig at rommet er viktigere en ditt og datt, vi vet hvor viktig rommet er og de som har anledning til det har " fikset" rommet! Ikke engst deg sånn for folk som bruker penger på kabler,de vet hva de hører! Har brukt en "hel en" for lenge siden på anlegget, brukt mye penger på kabler og de er en meget viktig del av anlegget!
Klikk for å utvide...
Plager det deg at folk som har en annen prioritering og vinkling enn deg selv, er engasjert?
Jeg har ikke noe problem med at du er lykkelig med ditt anlegg, inklusive event. svinedyre kabler. Trodde du virkelig det?
Avviser du at anlegget til "theStig" gir god lyd, på tross av at han ikke prioriterer dyre kabler?
Passer ikke det i ditt verdensbilde?
Klikk for å utvide...
Plager meg ikke, kommer bare med tilsvar som alle gjør inkl. deg, skjønner?
Har aldri tenkt på TheStig og verdensbildet samtidig! TheStig sitt anlegg gir god lyd i følge deg, har ikke hørt det og har aldri kommentert det. Kan tenke meg det spiller bra, mange som mener han er flink. Mitt anlegg spiller suverent(for meg) takket være samtlige komponenter inkl. kablene, har testet "alt" som finnes av kabler her så dette vet jeg! Har byttet forforsterere siste tiden mellom Jeff Rowland Synergi 2i, Levinson 320S, Burmester 011, Audioresearch Ref 3 og Theta Gen VIII. Enkelte kabelbytter kan sammenlignes med forforsterker bytter på mitt anlegg. Som du kanskje skjønner er ikke dette ett "mopedanlegg" og det er helt uaktuelt å miste mange prosent godlyd ved å benytte "fornuftig konstruerte gratis grøfte transparente fargeløse kabler"
 
P

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
SAL skrev:
Back_Door skrev:
SAL skrev:
Back_Door skrev:
Espen R skrev:
Back_Door skrev:
Har du lyttet til "theStig" sitt anlegg?
Dersom ikke, hadde ikke det vært en god ide før arrogansen tar overhånd? ;)
Klikk for å utvide...
Nei, har ikke lyttet til Stig sitt anlegg.

Beklager hvis jeg er arrogant (kan sikkert stemme at jeg iblant er det..)
Klikk for å utvide...
Poenget mitt er uansett at det kan finnes flere veier til Rom.

Noen velger kostbare ruter med mange mellomlandinger. Personlig leter jeg heller etter en så rimelig direkterute som mulig ;D

Uansett hva du tror på av virkemidler for å oppnå god lyd i et anlegg, vil det være store forskjeller i forholdet pris/effekt i forhold til hvor du prioriterer innsatsen. Et eksempel er en dyrere kabel i forhold til akustiske tiltak i rommet.
Klikk for å utvide...
Du "maser" som vanlig at rommet er viktigere en ditt og datt, vi vet hvor viktig rommet er og de som har anledning til det har " fikset" rommet! Ikke engst deg sånn for folk som bruker penger på kabler,de vet hva de hører! Har brukt en "hel en" for lenge siden på anlegget, brukt mye penger på kabler og de er en meget viktig del av anlegget!
Klikk for å utvide...
Plager det deg at folk som har en annen prioritering og vinkling enn deg selv, er engasjert?
Jeg har ikke noe problem med at du er lykkelig med ditt anlegg, inklusive event. svinedyre kabler. Trodde du virkelig det?
Avviser du at anlegget til "theStig" gir god lyd, på tross av at han ikke prioriterer dyre kabler?
Passer ikke det i ditt verdensbilde?
Klikk for å utvide...
Plager meg ikke, kommer bare med tilsvar som alle gjør inkl. deg, skjønner?
Har aldri tenkt på TheStig og verdensbildet samtidig! TheStig sitt anlegg gir god lyd i følge deg, har ikke hørt det og har aldri kommentert det. Kan tenke meg det spiller bra, mange som mener han er flink. Mitt anlegg spiller suverent(for meg) takket være samtlige komponenter inkl. kablene, har testet "alt" som finnes av kabler her så dette vet jeg! Har byttet forforsterere siste tiden mellom Jeff Rowland Synergi 2i, Levinson 320S, Burmester 011, Audioresearch Ref 3 og Theta Gen VIII. Enkelte kabelbytter kan sammenlignes med forforsterker bytter på mitt anlegg. Som du kanskje skjønner er ikke dette ett "mopedanlegg" og det er helt uaktuelt å miste mange prosent godlyd ved å benytte "fornuftig konstruerte gratis grøfte transparente fargeløse kabler"
Klikk for å utvide...
Og til tross for alle dine bytter og sammenligninger, skal jeg vedde hele anlegget mitt på at theStig sitt anlegg er mange klasser opp fra ditt.

Kjører du passiv eller aktiv løsning?

For her hos meg på mopedanlegget, er det er helt uaktuelt å miste mange prosent godlyd ved å benytte "passive filtre". ;)

PK
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn