En kabel er definitivt ikke en kabel...

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
 

muzak

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
503
Antall liker
16
yasman skrev:
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
Renser du kontaktene før du bruker kabelen?

Mvh
Bjørn
 
O

omholt

Gjest
Siden du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass, så ser jeg frem til målinger.
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
omholt skrev:
Sier du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass så ser jeg frem til målinger.
Målinger er jeg lite opptatt av, jeg benytter ørene og hører forskjell.
Kommer ikke til å komme med påstander som "en oktav lavere" ol. men i mine ører er forskjellene betydelige.
 
O

omholt

Gjest
Dersom forskjellene er betydelig i bassområde, så slår det selvfølgelig ut på målinger. Formidable forskjeller får man først og fremst ved bytte av høyttalere eller akustiske tiltak. Kan både måles og høres. Skal gi meg nå. ;)
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
omholt skrev:
Siden du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass, så ser jeg frem til målinger.
Jeg er så enig, men tør ikke si noe...

Pk
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
jippi frem med popcorn, enda en kragledebatt om målinger og om det er forskjeller...
 

Rhesus

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2006
Innlegg
2.466
Antall liker
11
Dette er så gammelt at den eneste underholdningsverdien er eventuelle intelligente ironiske og/eller sarkastiske skråblikk.
*Rhesus setter seg godt til rette og venter*
 
K

kbwh

Gjest
Hva er en kabel om den ikke er en kabel? Kanskje filosofer kan lære oss noe om dette, eller kanskje vi trenger en religionshistoriker for å sette spørsmålet i kontekst?

(Underholdende, Rhesus?)
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.432
Antall liker
35.217
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Litt ubegripelig erfaring fra helgen:
Jeg har en litt fancy oppsett med en DEQX PDC som hjerne. Denne er i stand til å måle frekvensgangen med en digital oppløsning på 24 bit/96 kHz. Målemikrofonen er en kalibrert Behringer ECM 8000.

I går satte jeg inn et nytt par Black Magic Revelation balanserte signalkabler mellom DEQX'en og diskantforsterkerne i stedet for de "midlertidige" Supra-kablene som sto i. For ordens skyld: Høyttalerkorreksjonene og delefiltrene er beregnet med BM kabel både på bass og diskant (flyttet det ene paret frem og tilbake og målte etter tur). Oppsettet låt nå straks en del mørkere, men jeg kunne ikke se noen nevneverdig forskjell på målingene av frekvensgangen i rommet. Med de nye kablene var det naturlig å endre EQ-kurven slik at avrullingen i diskanten starter litt høyere enn før. Da har jeg faktisk endret frekvensgangen slik at den objektivt gir mer diskant/øvre mellomtone enn tidligere, for å opprettholde samme subjektive lydinntrykk.

Jeg vet ikke hvorfor dette skjer. I teorien (RLC) skulle det ikke være hørbar forskjell på nogenlunde fornuftig konstruerte signalkabler. Når jeg så opplever en uventet forskjell, kan en mulig forklaring være at BM har noe høyere seriemotstand, slik at de gir en liten reduksjon i diskantnivå over hele området 1400-20000 Hz. Noen påstår å kunne høre så små forskjeller som 0,1 dB over et bredt frekvensområde, selv om en smal "dip" på 5-6 dB kanskje ikke er hørbar. En annen forklaring er ren psykoakustikk - disse kablene er svarte, mens de andre er lyseblå, så de må jo nødvendigvis låte mørkere. ;) Eller at min lydpreferanse varierer litt over tid, f eks med graden av søvnmangel og annet stress, men at jeg ikke lytter tilstrekkelig kritisk til å registrere dette annet enn når jeg aktivt lytter etter eventuelle forskjeller etter å ha gjort en endring.

Skal gjøre en mer detaljert måling og plotte de to kurvene i samme graf når jeg får tid, og måle seriemotstanden i kablene (hvis jeg har god nok oppløsning på ohm-meteret). Dette er litt mystisk i øyeblikket.
 

Signature

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
374
Antall liker
29
Sted
Trøndelag
ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

mvh.kjell
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
kizen skrev:
ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

mvh.kjell
Venter på nytt anlegg, så muligheten or avspilling av mine cd'edr er begrensede.. Og da er det moro å krangle litt vettu...

PK
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.571
Antall liker
27.615
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
pks skrev:
kizen skrev:
ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

mvh.kjell
Venter på nytt anlegg, så muligheten or avspilling av mine cd'edr er begrensede.. Og da er det moro å krangle litt vettu...

PK
Du kunne jo forsøke å synge litt....

mvh
 

Signature

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
28.07.2006
Innlegg
374
Antall liker
29
Sted
Trøndelag
får å komme tilbake til tråden,så er det vesentlige forskjeller på kabler i forskjellige oppsett!
(lykke til med nyanlægget da PKS)
kjell
 

wotg

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2005
Innlegg
2.376
Antall liker
4
yasman skrev:
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
wotg skrev:
yasman skrev:
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
Nei, ikke nødvendig.
Jeg er ingen ingeniør, men har fått med meg at det er forskjell på hva som slippes imellom. Å høre elektronikk og ht uten kabel sammenlignet med kabel hadde vært interressant..... Synd det er umulig. Har man kraftig og transparent elektronikk er det iallefall åpenbare forskjeller på hvor stort lydbilde er, fundamentet i bassen og hvor detaljert musikken fremstår. Eks. så har Nordost et slankere uttrykk i mitt oppsett enn Synergistics og et smalere lydbilde; men kanskje mer detaljert.
 

TJ

Overivrig entusiast
Ble medlem
26.08.2003
Innlegg
754
Antall liker
2
Et sporsmål i kabeldebatten - dere som måler på kabler, hvor mye effekt kjører dere gjennom kablene når dere måler?

Har dere noen gang prøvd å måle på kabler før å etter rengjøring / før og etter avmagnetisering og slikt? Det skal jo etter sigende har påvirkning... ???
 

muzak

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
503
Antall liker
16
yasman skrev:
wotg skrev:
yasman skrev:
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
Nei, ikke nødvendig.
Jeg er ingen ingeniør, men har fått med meg at det er forskjell på hva som slippes imellom. Å høre elektronikk og ht uten kabel sammenlignet med kabel hadde vært interressant..... Synd det er umulig. Har man kraftig og transparent elektronikk er det iallefall åpenbare forskjeller på hvor stort lydbilde er, fundamentet i bassen og hvor detaljert musikken fremstår. Eks. så har Nordost et slankere uttrykk i mitt oppsett enn Synergistics og et smalere lydbilde; men kanskje mer detaljert.
Den største hindringen ett signal møter, er når det skal tre ut av ett ledende metall og inn ett nytt medium. Overgangen her er uhørt viktig. At den overgangen her er god (les ren og fullstendig kontakt) er langt viktigere enn oppbygning av kabel og metallet i seg selv så lenge det er av godt dimensjonert kobber etc.
Spørsmålet er om dine kabler som du hører sånn forskjell på, har stillt med like vilkår? Har du renset kontakter og sjekket at de har vært tilsvarende godt festet i terminalene? Visst ikke, har du da hørt på forskjell i kabelen, eller termineringen?

Mvh
Bjørn
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
[/quote]

Den største hindringen ett signal møter, er når det skal tre ut av ett ledende metall og inn ett nytt medium. Overgangen her er uhørt viktig. At den overgangen her er god (les ren og fullstendig kontakt) er langt viktigere enn oppbygning av kabel og metallet i seg selv så lenge det er av godt dimensjonert kobber etc.
Spørsmålet er om dine kabler som du hører sånn forskjell på, har stillt med like vilkår? Har du renset kontakter og sjekket at de har vært tilsvarende godt festet i terminalene? Visst ikke, har du da hørt på forskjell i kabelen, eller termineringen?

Mvh
Bjørn
[/quote]

Kablene har vært satt inn med elektronikkrens.
Lodding hos ulike produsenter er det jo vanskelig å uttale seg om.
At det benyttes forskjellige spader, osv. selvsagt også.
Men en wbt terminering vil jeg vel anta låter forskjellig med forskjellig type kabel, isolasjon ol.
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Men hvor kommer denne myten fra at det IKKE er forskjell på kabler?
Det jeg har sagt og ment er at med kabler som gjør jobben de er tiltenkt, å overføre et signal uten å farge det, så er det meget vanskelig å høre forskjell.
Så da hjelper det vel lite å skulle lytte til kabler med ulike egenskaper, og stadfeste at de har ulike egenskaper?

Det blir jo som å lytte til to anlegg med ulike EQ settings og stadfeste at de låter ulikt.
 

yasman

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.10.2006
Innlegg
1.703
Antall liker
296
Sted
Grenland
Torget vurderinger
13
Etter min mening må kabelen slippe igjennom signalet mest mulig.Å bruke kabelen til å farge dårlig elektronikk er jeg ikke tilhenger av.
Samtidig blir det rart at bassen forsvinner i enkelte kabler og at mellomtonen grumser seg til i andre, mens noen er overfokusert i mellomtonen.

Har funnet noe som funker for meg etter prøving og feiling, det ga flere åpenbaringer; elektronikken fikk helt andre vilkår og fikk levere det de er gode for - hurra! Musikken er til for å nytes:)
 
B

break_out

Gjest
Dersom en kabel definetivt ikke er en kabel, hva er den da ;D
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
pks skrev:
break_out skrev:
Dersom en kabel definetivt ikke er en kabel, hva er den da ;D
oppskrytt!
Nai, i dag var je fæl...

itte læs innlegga mine seriøst!

Men ang rent kobber så er vel vanlig innstallasjonskabel 99,999999% rent eller no sånn, så da er nok den best.

Pk
 
U

utgatt60135

Gjest
Isbjorn skrev:
yasman skrev:
wotg skrev:
yasman skrev:
MÅ bare slå det fast en gang for alle:

Det er formidabel forskjell på kabler!
Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
Nei, ikke nødvendig.
Jeg er ingen ingeniør, men har fått med meg at det er forskjell på hva som slippes imellom. Å høre elektronikk og ht uten kabel sammenlignet med kabel hadde vært interressant..... Synd det er umulig. Har man kraftig og transparent elektronikk er det iallefall åpenbare forskjeller på hvor stort lydbilde er, fundamentet i bassen og hvor detaljert musikken fremstår. Eks. så har Nordost et slankere uttrykk i mitt oppsett enn Synergistics og et smalere lydbilde; men kanskje mer detaljert.
- så lenge det er av godt dimensjonert kobber etc.
Jeg har funnet ut at det er forskjell på kabler, men veldig små. Har ennå tilgode å høre store forskjeller men har heller ikke prøvd rådyre.

Godt dimensjonert kabler ja, hehe, om noen dager får jeg den veldig tynne kobberkabelen Audience Au24 med tynn isolasjon i posten. Skal bli moro å teste de mot tykk WW (kobber).

Fikk med en testplate fra WW og der har de lagt ut samme låt med mange kabler og en "uten" kabel. Hva tror dere om testmetoden?

"This disc was created from a signal chain that
originated with a 24 bit/48KHz digital tape feed from
a Tascam 45HR DAT deck. The music is a live
recording of Jackie Ryan and The Mike Wofford Trio
performing “I concentrate on you”. This digital audio
signal was converted to an analog audio signal by a
Birdland Audio Odeon AG 24-bit/192KHz
upsampling d/a converter. Track 2 of this disc, which
serves as an objective reference, was produced by
connecting the unbalanced analog outputs of the d/a
converter to the unbalanced analog inputs of the
Marantz CDR620 CD recorder with reference
jumpers only 4 cm (1.6 inches) long".

Har ikke fått hørt nøye på den ennå.

Jeg har fått lest meg opp på hva elektrisitet er og skjønner at det er mer komplisert en kanskje mange tror. Hvem vet hvordan det elektriske feltet som beveger seg med lysets hastighet rundt kabelen lar seg påvirke? Og skin effekten til elektronene (elektrisk ladning) som bare vibrerer på et ytterst lite området? Med et ytterst presist occiloskop skulle det kunne være mulig å måle forskjeller på musikk, men det må da bli meget komplisert? Lar det seg gjøre?
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
Tykke massive, + & - adskilt ;)


Mvh. RS
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Soundproof skrev:
2 grader med en høyttaler er ikke til å kimse av, spesielt om den har tydelig retning i spredningen.
Men de to gradene koster mindre enn 3 meter indonesisk dyphavskobber isolert med elefantavføring fra Indiske flygeelefanter på de vestindiske øyer.
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.518
Antall liker
9.668
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Lyngen skrev:
vet hvordan det elektriske feltet som beveger seg med lysets hastighet rundt kabelen lar seg påvirke? Og skin effekten til elektronene (elektrisk ladning) som bare vibrerer på et ytterst lite området?
Det vet Maxwell, som satte opp de eksakte differensialligningene som styrer dette for langt over 100 år siden. Og det vet feks sivilingeniører elektro, som bruker ett år av sin studietid på å studere disse ligningene, deres løsninger og implikasjoner, og de aller fleste fysikere. Velkjent vitenskap mao.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.432
Antall liker
35.217
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
erato skrev:
Lyngen skrev:
vet hvordan det elektriske feltet som beveger seg med lysets hastighet rundt kabelen lar seg påvirke? Og skin effekten til elektronene (elektrisk ladning) som bare vibrerer på et ytterst lite området?
Det vet Maxwell, som satte opp de eksakte differensialligningene som styrer dette for langt over 100 år siden. Og det vet feks sivilingeniører elektro, som bruker ett år av sin studietid på å studere disse ligningene, deres løsninger og implikasjoner, og de aller fleste fysikere. Velkjent vitenskap mao.
Amen. Dette er ikke engang spesielt vanskelig, sammenlignet med mye annet ingeniører driver med til daglig.

Det som derimot er rimelig vanskelig er psykoakustikken - hvordan oppleves små ulikheter i tids- og frekvensdomenet av ulike personer under ulike forhold, og hvordan farges disse opplevelsene av ulike slags forventninger (som f eks av å hente en oppskrytt og grisedyr kabel på postkontoret, pakke den ut av emballasje i mahogni og silke, koble den opp, for så anspent og andektig sette seg ned for å lytte etter eventuelle forskjeller). Det greier ihvertfall ikke jeg å sette opp en differensialligning for å analysere.
 

KHH

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2005
Innlegg
2.805
Antall liker
18
Kan en bedre CD spiller eller en vinyl rigg være årsaken, til at de som oftest hører større forskjeller på kabler, enn de som sitter med andre medier.?
Selv sitter jeg med en bedre CD spiller, selv om den er gammel, så hører jeg veldig lett forskjell på kabler..
Selv så lite som å snu kabel "feil" vei er nok til at jeg hører forskjell..
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Rotekroken skrev:
Kan en bedre CD spiller eller en vinyl rigg være årsaken, til at de som oftest hører større forskjeller på kabler, enn de som sitter med andre medier.?
Selv sitter jeg med en bedre CD spiller, selv om den er gammel, så hører jeg veldig lett forskjell på kabler..
Selv så lite som å snu kabel "feil" vei er nok til at jeg hører forskjell..
Hva som er tilfellet i ditt oppsett skal jeg ikke uttale meg om, men dersom man har en impedans mismatch i oppsettet vil det bli svært følsomt for ulike kabler. For eksempel vil i mange tilfeller de som kjører passiv pre ha større påvirkning fra signalkablene. Det betyr ikke at den passive preen er "mer gjennomsiktig" eller "mer oppløst" eller noe, det betyr bare at de vanskeligere impedansforholdene dette normalt medfører gjør at kablene filtrerer signalet kraftigere. Slike impedansforhold medfører også økt følsomhet for elektromagnetisk støy.

En bieffekt i systemer med passiv pre kan være at impedansen endrer seg ganske kraftig når man justerer volumet. Dette igjen medfører at kablenes påvirkning ikke er lik for alle voluminstillinger. Man kan også oppleve tilsvarende på aktive preamper dersom det ikke ligger en separat impedansbuffer på utgangen.
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.230
Antall liker
277
Snickers-is skrev:
Rotekroken skrev:
Kan en bedre CD spiller eller en vinyl rigg være årsaken, til at de som oftest hører større forskjeller på kabler, enn de som sitter med andre medier.?
Selv sitter jeg med en bedre CD spiller, selv om den er gammel, så hører jeg veldig lett forskjell på kabler..
Selv så lite som å snu kabel "feil" vei er nok til at jeg hører forskjell..
Hva som er tilfellet i ditt oppsett skal jeg ikke uttale meg om, men dersom man har en impedans mismatch i oppsettet vil det bli svært følsomt for ulike kabler. For eksempel vil i mange tilfeller de som kjører passiv pre ha større påvirkning fra signalkablene. Det betyr ikke at den passive preen er "mer gjennomsiktig" eller "mer oppløst" eller noe, det betyr bare at de vanskeligere impedansforholdene dette normalt medfører gjør at kablene filtrerer signalet kraftigere. Slike impedansforhold medfører også økt følsomhet for elektromagnetisk støy.

En bieffekt i systemer med passiv pre kan være at impedansen endrer seg ganske kraftig når man justerer volumet. Dette igjen medfører at kablenes påvirkning ikke er lik for alle voluminstillinger. Man kan også oppleve tilsvarende på aktive preamper dersom det ikke ligger en separat impedansbuffer på utgangen.
Si meg, er roten til det alt det onde (les forskjell på i "prinsippet" like kabler) elendig matching av komponenter??
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.291
Antall liker
16.341
Sted
Østfold
Egentlig ikke. I prinspipet like kabler vil låte likt selv på et svært ondsinnet anlegg, men kabler med elektriske forskjeller vil låte mer ulikt på et ondsinnet enn på et mer godartet (impedansmessig godt matchet) oppsett.

Dessuten vil et oppsett med høy impedans reagere annerledes på en gitt kabel enn et oppsett med lav impedans.
 

Rune.U

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.10.2006
Innlegg
1.054
Antall liker
15
I løpet av maange kabler på 25 år,har jeg ennå ikke merket nevneverdig lydforskjell på dyre/billige kabler.Der jeg har merket forskjell,viste det seg at det var skjermingen i kabelen som ikke var bra.Mao på spissen:Legger du sårlig skjermede phonokabler i en samlestrømpe sammen med strømledningene,vil forskjellen på godt skjermede kabler,og på dårlig skjermede oppleves,til dels dramatisk!(en god kabel beregnet på bilbruk vil ofte spare kjøperen for unødvendige hundrelapper)Ellers er jo sånne tråder unektelig underholdende lesning,men jeg er enig i at akkurat når det gjelder kabelforskjeller,så ville jo seriøse måleresultater vært det sikreste å holde seg til.-Uten at jeg tror at debatten ville stilne nevneverdig av den grunn...
Mvh Rune ;)
 
U

utgatt60135

Gjest
Nevneverdige forskjeller synes jeg det absolutt er, men en forskjell kan oppleves stor for en mens en annen knapt hører det.

Men hvordan kan man måle kabler egentlig? DC-resistans, kapasistans og induktans javel, men man må vel måle musikk signaler siden det er det vi hører forskjell på. Finnes det osciloskop som er presise nok, med stor nok skjerm og som kan fryse øyeblikker med alle frekvensene?
 
Topp Bunn