Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 95
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Grenland
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    MÅ bare slå det fast en gang for alle:

    Det er formidabel forskjell på kabler!
    Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

    Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
    Eggleston Andra 3, M, AmAudio AM-reference og A60X Excellence, Metrum Pavane, Metrum Ambre, North Star, Rega P9, Tchernov Cables, MIT Oracle MAX, Fusionaudio, Vh-Audio, SR Powercell mk3, SR Tranquility baser, Kemp Quantum

    Til salgs/bytte;
    Magnusaudio stereoforsterker MA 500/300, MSB-204 monos, Elac Discovery, Audiohorizon pre og dac.

  2. #2
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    502
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra yasman
    MÅ bare slå det fast en gang for alle:

    Det er formidabel forskjell på kabler!
    Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

    Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
    Renser du kontaktene før du bruker kabelen?

    Mvh
    Bjørn

  3. #3
    omholt
    Guest

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Siden du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass, så ser jeg frem til målinger.

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Grenland
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra omholt
    Sier du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass så ser jeg frem til målinger.
    Målinger er jeg lite opptatt av, jeg benytter ørene og hører forskjell.
    Kommer ikke til å komme med påstander som "en oktav lavere" ol. men i mine ører er forskjellene betydelige.
    Eggleston Andra 3, M, AmAudio AM-reference og A60X Excellence, Metrum Pavane, Metrum Ambre, North Star, Rega P9, Tchernov Cables, MIT Oracle MAX, Fusionaudio, Vh-Audio, SR Powercell mk3, SR Tranquility baser, Kemp Quantum

    Til salgs/bytte;
    Magnusaudio stereoforsterker MA 500/300, MSB-204 monos, Elac Discovery, Audiohorizon pre og dac.

  5. #5
    omholt
    Guest

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Dersom forskjellene er betydelig i bassområde, så slår det selvfølgelig ut på målinger. Formidable forskjeller får man først og fremst ved bytte av høyttalere eller akustiske tiltak. Kan både måles og høres. Skal gi meg nå.

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra omholt
    Siden du nevner formidabel forskjell og nevner bl.a. bass, så ser jeg frem til målinger.
    Jeg er så enig, men tør ikke si noe...

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  7. #7
    Hifi Freak JORFIN's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    1,761
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    jippi frem med popcorn, enda en kragledebatt om målinger og om det er forskjeller...

  8. #8
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    2,466
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Dette er så gammelt at den eneste underholdningsverdien er eventuelle intelligente ironiske og/eller sarkastiske skråblikk.
    *Rhesus setter seg godt til rette og venter*
    Hippies, prepare to be punished!

  9. #9
    kbwh
    Guest

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Hva er en kabel om den ikke er en kabel? Kanskje filosofer kan lære oss noe om dette, eller kanskje vi trenger en religionshistoriker for å sette spørsmålet i kontekst?

    (Underholdende, Rhesus?)

  10. #10
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,899
    Tagget i
    15 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Litt ubegripelig erfaring fra helgen:
    Jeg har en litt fancy oppsett med en DEQX PDC som hjerne. Denne er i stand til å måle frekvensgangen med en digital oppløsning på 24 bit/96 kHz. Målemikrofonen er en kalibrert Behringer ECM 8000.

    I går satte jeg inn et nytt par Black Magic Revelation balanserte signalkabler mellom DEQX'en og diskantforsterkerne i stedet for de "midlertidige" Supra-kablene som sto i. For ordens skyld: Høyttalerkorreksjonene og delefiltrene er beregnet med BM kabel både på bass og diskant (flyttet det ene paret frem og tilbake og målte etter tur). Oppsettet låt nå straks en del mørkere, men jeg kunne ikke se noen nevneverdig forskjell på målingene av frekvensgangen i rommet. Med de nye kablene var det naturlig å endre EQ-kurven slik at avrullingen i diskanten starter litt høyere enn før. Da har jeg faktisk endret frekvensgangen slik at den objektivt gir mer diskant/øvre mellomtone enn tidligere, for å opprettholde samme subjektive lydinntrykk.

    Jeg vet ikke hvorfor dette skjer. I teorien (RLC) skulle det ikke være hørbar forskjell på nogenlunde fornuftig konstruerte signalkabler. Når jeg så opplever en uventet forskjell, kan en mulig forklaring være at BM har noe høyere seriemotstand, slik at de gir en liten reduksjon i diskantnivå over hele området 1400-20000 Hz. Noen påstår å kunne høre så små forskjeller som 0,1 dB over et bredt frekvensområde, selv om en smal "dip" på 5-6 dB kanskje ikke er hørbar. En annen forklaring er ren psykoakustikk - disse kablene er svarte, mens de andre er lyseblå, så de må jo nødvendigvis låte mørkere. Eller at min lydpreferanse varierer litt over tid, f eks med graden av søvnmangel og annet stress, men at jeg ikke lytter tilstrekkelig kritisk til å registrere dette annet enn når jeg aktivt lytter etter eventuelle forskjeller etter å ha gjort en endring.

    Skal gjøre en mer detaljert måling og plotte de to kurvene i samme graf når jeg får tid, og måle seriemotstanden i kablene (hvis jeg har god nok oppløsning på ohm-meteret). Dette er litt mystisk i øyeblikket.

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    367
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

    mvh.kjell
    McIntosh MCD1000/MDA1000. McIntosh MC1201x2. McIntosh C50. SME 10/Lyra Skala. Revel Ultima Salon2. Nordost Valhalla.

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra kizen
    ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

    mvh.kjell
    Venter på nytt anlegg, så muligheten or avspilling av mine cd'edr er begrensede.. Og da er det moro å krangle litt vettu...

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  13. #13
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,397
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra pks
    Sitat Sitat fra kizen
    ein å hør litt på musikk istede får å diskutere noe dere aldri blir enige om LÆLL!!!

    mvh.kjell
    Venter på nytt anlegg, så muligheten or avspilling av mine cd'edr er begrensede.. Og da er det moro å krangle litt vettu...

    PK
    Du kunne jo forsøke å synge litt....

    mvh
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  14. #14
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    367
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    litt artig å læs å
    nå stort på gang eller?PKS
    McIntosh MCD1000/MDA1000. McIntosh MC1201x2. McIntosh C50. SME 10/Lyra Skala. Revel Ultima Salon2. Nordost Valhalla.

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Synge gjør jeg i bilen sammen med mitt begrensede utvalg cd'er der
    Prøver meg på litt dire straits i dusjen, men det blir ikke det samme.

    Kizen: er det meg du spør, så les tråden massiv oppgradering?

    Kan spandere på deg en link:
    http://www.hifisentralen.no/forum/in...c,11789.0.html

    Stor nok for meg, hvertfall..

    Pk
    IMO<br /><br />Mvh PK

  16. #16
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    367
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    får å komme tilbake til tråden,så er det vesentlige forskjeller på kabler i forskjellige oppsett!
    (lykke til med nyanlægget da PKS)
    kjell
    McIntosh MCD1000/MDA1000. McIntosh MC1201x2. McIntosh C50. SME 10/Lyra Skala. Revel Ultima Salon2. Nordost Valhalla.

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    2,376
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra yasman
    MÅ bare slå det fast en gang for alle:

    Det er formidabel forskjell på kabler!
    Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

    Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
    Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
    Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
    Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
    Revel Studio/Voice/Embrace - Velodyne DD18 - Mark Levinson No 36/37

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Sted
    Grenland
    Innlegg
    1,322
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra wotg
    Sitat Sitat fra yasman
    MÅ bare slå det fast en gang for alle:

    Det er formidabel forskjell på kabler!
    Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

    Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
    Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
    Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
    Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
    Nei, ikke nødvendig.
    Jeg er ingen ingeniør, men har fått med meg at det er forskjell på hva som slippes imellom. Å høre elektronikk og ht uten kabel sammenlignet med kabel hadde vært interressant..... Synd det er umulig. Har man kraftig og transparent elektronikk er det iallefall åpenbare forskjeller på hvor stort lydbilde er, fundamentet i bassen og hvor detaljert musikken fremstår. Eks. så har Nordost et slankere uttrykk i mitt oppsett enn Synergistics og et smalere lydbilde; men kanskje mer detaljert.
    Eggleston Andra 3, M, AmAudio AM-reference og A60X Excellence, Metrum Pavane, Metrum Ambre, North Star, Rega P9, Tchernov Cables, MIT Oracle MAX, Fusionaudio, Vh-Audio, SR Powercell mk3, SR Tranquility baser, Kemp Quantum

    Til salgs/bytte;
    Magnusaudio stereoforsterker MA 500/300, MSB-204 monos, Elac Discovery, Audiohorizon pre og dac.

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    754
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Et sporsmål i kabeldebatten - dere som måler på kabler, hvor mye effekt kjører dere gjennom kablene når dere måler?

    Har dere noen gang prøvd å måle på kabler før å etter rengjøring / før og etter avmagnetisering og slikt? Det skal jo etter sigende har påvirkning...
    Nakamichi MB4-Aragon D2A DAC MkII-Doxa 100W/NLE11-Cary SLP 50B, Dali Skyline 1000- Kabler: Goertz Python mm.<br /><br />Av og til føles det som om jeg står med den ene foten i graven, -og den andre på et bananskall!-Hillman Hunter-

  20. #20
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2003
    Innlegg
    502
    Tagget i
    0 Innlegg

    En kabel er definitivt ikke en kabel...

    Sitat Sitat fra yasman
    Sitat Sitat fra wotg
    Sitat Sitat fra yasman
    MÅ bare slå det fast en gang for alle:

    Det er formidabel forskjell på kabler!
    Har nå testet endel kabler ila. de siste 2 år på forskjellig elektronikk; kabler jeg før trodde låt noenlunde likt låter klart forskjellig..Og det er mange ting å legge merke til. Åpenhet, homogenitet, bass, stillhet................Ei heller er pris avgjørende.

    Ber egentlig ikke om noen respons, da det har vært utallige diskusjoner på forumet, jeg kan bare slå fast at mine erfaringer bekrefter påstanden..
    Så merkelig. Etter endel utprøving har jeg har kommet frem til at det er minimale forskjeller.
    Mange av egenskapene du tillegger kabler kan vanskelig forklares vitenskapelig. En høyttaler kan jo ikke spille dypere bare fordi du kobler til en fancy sølv eller 9xxxxxx kobberkabel.
    Da må du i såfall gjøre noe fysisk med høyttaleren som å bytte et element eller bygge et større kabinett.
    Nei, ikke nødvendig.
    Jeg er ingen ingeniør, men har fått med meg at det er forskjell på hva som slippes imellom. Å høre elektronikk og ht uten kabel sammenlignet med kabel hadde vært interressant..... Synd det er umulig. Har man kraftig og transparent elektronikk er det iallefall åpenbare forskjeller på hvor stort lydbilde er, fundamentet i bassen og hvor detaljert musikken fremstår. Eks. så har Nordost et slankere uttrykk i mitt oppsett enn Synergistics og et smalere lydbilde; men kanskje mer detaljert.
    Den største hindringen ett signal møter, er når det skal tre ut av ett ledende metall og inn ett nytt medium. Overgangen her er uhørt viktig. At den overgangen her er god (les ren og fullstendig kontakt) er langt viktigere enn oppbygning av kabel og metallet i seg selv så lenge det er av godt dimensjonert kobber etc.
    Spørsmålet er om dine kabler som du hører sånn forskjell på, har stillt med like vilkår? Har du renset kontakter og sjekket at de har vært tilsvarende godt festet i terminalene? Visst ikke, har du da hørt på forskjell i kabelen, eller termineringen?

    Mvh
    Bjørn

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed