Mye kabelkrangling om dagen. Hvis entusiasmen er så stor, så kanskje noen er nysgjerrige nok til å sette av en kveld til litt lytting i all vennskapelighet.
Jeg har i andre tråder hevdet at impedans er eneste relevante parameter i forhold til høyttalerkabler. Jeg er klar til å teste hypotesen i en 'blindtest'. Selv er jeg både inhabil (omvendt placebo?), og har heller ikke mulighet til å teste det selv, da stereoen min for tiden er fordrevet fra stuen til kottet, p.g.a. estetiske årsaker, (sier kona). Arbeider med innredning av rom i kjelleren.....
Jada, jeg er tøffel jeg og.
Jeg bor i Horten, så hvis noen innenfor aksjonsradius føler seg kallet, så ser jeg for meg noe slikt:
Du forteller litt om stereoen, og hva slags høyttalerkabler du har. De bør være av den eksotiske typen. Du bør jo også mene å være i stand til lett å høre forskjell på denne og lampettledning.
Så skal jeg prøve å lage en kabel med ganske like elektriske egenskaper av bare lampettledning, eller noe lignendejeg har liggende. Hvis det finnes gode data på den eksotiske kabelen så er dette noe jeg kan gjøre på forhånd. Hvis ikke, så må den måles, (jeg har ok instrumenter) og så må jeg lage kabelen på plassen.
Det hadde vært fint om det kunne benyttes bananstikker, da dette letter konfeksjonering og kabelbytter betydelig.
Jeg foreslår at vi tar en uformell ABX test. Først hører vi på litt selvvalgt musikk både på A og B, alle vet hva det spilles på, og vi utveksler meninger om hva vi synes.
Så til velger vi X, kanskje ved hjelp av terning eller noe slikt. (Lytteren vet altså ikke hva det spilles på). Vi skal så prøve i identifisere X som A eller B. Hvis lytteren er i tvil, kan vi jo teste med A eller B igjen for å friske opp hukommelsen hvis vi har lyst.
Statistikk er jeg ingen reser på, selv om jeg har noen vekttall i det og. Jeg har sikkert forsøkt å fortrenge det tror jeg. Men noen her kan sikkert hjelpe med det, og fortelle oss litt om hvordan ting må gjøres og hvor mange ganger osv. for at det skal bli et nogenlunde resultat.
Noen som føler seg kallet?
edit: Bruk gjerne PM.
Jeg har i andre tråder hevdet at impedans er eneste relevante parameter i forhold til høyttalerkabler. Jeg er klar til å teste hypotesen i en 'blindtest'. Selv er jeg både inhabil (omvendt placebo?), og har heller ikke mulighet til å teste det selv, da stereoen min for tiden er fordrevet fra stuen til kottet, p.g.a. estetiske årsaker, (sier kona). Arbeider med innredning av rom i kjelleren.....
Jada, jeg er tøffel jeg og.
Jeg bor i Horten, så hvis noen innenfor aksjonsradius føler seg kallet, så ser jeg for meg noe slikt:
Du forteller litt om stereoen, og hva slags høyttalerkabler du har. De bør være av den eksotiske typen. Du bør jo også mene å være i stand til lett å høre forskjell på denne og lampettledning.
Så skal jeg prøve å lage en kabel med ganske like elektriske egenskaper av bare lampettledning, eller noe lignendejeg har liggende. Hvis det finnes gode data på den eksotiske kabelen så er dette noe jeg kan gjøre på forhånd. Hvis ikke, så må den måles, (jeg har ok instrumenter) og så må jeg lage kabelen på plassen.
Det hadde vært fint om det kunne benyttes bananstikker, da dette letter konfeksjonering og kabelbytter betydelig.
Jeg foreslår at vi tar en uformell ABX test. Først hører vi på litt selvvalgt musikk både på A og B, alle vet hva det spilles på, og vi utveksler meninger om hva vi synes.
Så til velger vi X, kanskje ved hjelp av terning eller noe slikt. (Lytteren vet altså ikke hva det spilles på). Vi skal så prøve i identifisere X som A eller B. Hvis lytteren er i tvil, kan vi jo teste med A eller B igjen for å friske opp hukommelsen hvis vi har lyst.
Statistikk er jeg ingen reser på, selv om jeg har noen vekttall i det og. Jeg har sikkert forsøkt å fortrenge det tror jeg. Men noen her kan sikkert hjelpe med det, og fortelle oss litt om hvordan ting må gjøres og hvor mange ganger osv. for at det skal bli et nogenlunde resultat.
Noen som føler seg kallet?
edit: Bruk gjerne PM.
