Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 373
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    nb
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Hei!
    Til NB,Fush og Soundproof.
    Jeg har en viss forståelse for Roysen sitt argument og jeg skal prøve å forklare hvorfor, med et (annet) eksempel).
    I ALL markedsføring av diverse hifikomponenter, finnes det sikkert masse (uholdbare?) påstander som kan være angripelig.
    Være seg cdspillere,dacer, forsterkeri, høyttalere samt diverse underlag og annet duppedipperi.
    Dersom enhver tråd om hva enkeltpersoner ønsker å vite om andres erfaringer og eventuelle råd, skulle ende ut i en diskusjon om hvorvidt påstandene i markedsføringen holder vann eller ikke, så blir det kanskje (forsåvidt) litt fart i tråden, men er dere overbevist om at trådstarter egentlig er ute etter det?
    Så da anbefaler dere altså at hver og en skal starte tråden sin med å si at han/hun ikke ønsker den slags "diskusjon" i sin tråd?
    Da vil jeg heller forslå at dersom dere ønsker å redde vedkommende fra å bli "lurt" av villedende "markedsføring" enkelt og greit sender vedkommende en høflig PM hvor dere påpeker at det nok ikke er slik de kanskje tror (som eventuelt er det avgjørende for valget i form av villedende markedsføring)
    Hva oppnår vi da?
    Vi oppnår at vedkommende ikke får ødelagt det han/hun hadde som intensjon med tråden.
    Vi oppnår at dere likevel får varslet/reddet.
    Vi oppnår at deres intensjon (med varlslingen) kun er for å hjelpe vedkommende (reelt) og ikke for å tilfredsstille egne behov for (en tilnærmet) latterliggjøring og eget "markeringsbehov" (Slik jeg ser det)

    Jeg er imponert over Roysen sin utholdenhet, men jammen meg er jeg også imponert over enkelte av "redderne" sin utholdenhet, og det er sistnevnte som får meg til å undres over hva motivasjonen egentlig er.
    Så..... hva med å sende PM, slik at behovet for å hjelpe stakkarene fra å ikke bli lurt, uten at en får eventuell egen "gevinst" i form av selvtilfredsstillese eller annet som hver og en måtte mene det skulle være.
    Mvh.KW
    Å redde Roysen m.fl. har jeg ingen ambisjoner om.

    Men husk på at ganske mange leser dette forum for råd, tips, anbefalinger og orientering før de drar kortet. Det er min klare oppfatning at mange råd som blir gitt her er villedende, har ingen effekt på løsning av utfordringen til den som spør og er vekkastede penger. Sånn sett synes jeg det er ok at det blir påpekt at dette er mildt sagt divergerende oppfatninger om ganske mye. Jeg har også inntrykk av at folk som klart sier at de ikke vil ha innspill fra noen bevæpnet med Ohms lov og andre irrelevantheter stort sett får ha diskusjonene sine i fred.

    Med mindre moderatorene bestemmer at dette skal være www.synsesentralen.no mener jeg på prinsipielt grunnlag at det må være tillatt å påpeke feil, vås, fjas tull og fanteri, all den tid noen andre fremtstiller det som riktig og viktig.

  2. #2
    Roysen
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra nb
    Å redde Roysen m.fl. har jeg ingen ambisjoner om.

    Men husk på at ganske mange leser dette forum for råd, tips, anbefalinger og orientering før de drar kortet. Det er min klare oppfatning at mange råd som blir gitt her er villedende, har ingen effekt på løsning av utfordringen til den som spør og er vekkastede penger. Sånn sett synes jeg det er ok at det blir påpekt at dette er mildt sagt divergerende oppfatninger om ganske mye. Jeg har også inntrykk av at folk som klart sier at de ikke vil ha innspill fra noen bevæpnet med Ohms lov og andre irrelevantheter stort sett får ha diskusjonene sine i fred.

    Med mindre moderatorene bestemmer at dette skal være www.synsesentralen.no mener jeg på prinsipielt grunnlag at det må være tillatt å påpeke feil, vås, fjas tull og fanteri, all den tid noen andre fremtstiller det som riktig og viktig.
    Den dagen du kan bevise at mine og andres råd basert på synsing ikke er korrekte kan du gjerne skrive innlegg med slike bastante oppfattninger som dette. Inntil så er tilfelle foreslår jeg for freden på forumets skyld at du skriver at dine synspunkter også er synsing. Du har ikke målt produktet det er snakk om. Du har ikke lyttet til produktet det er snakk om. At markedsføringen av noe kan være vag, feilaktig, ikke dokumentertbart, vås, tull og fanteri skal jeg la være usagt. Dersom noen har erfaringer med produktet det er spurt etter så er det i høyeste grad like mye/lite synsing som dine kommentarer som kun går på markedsføringen. Så litt mindre bastante ordelag kommer du kanskje noe lenger med. Du får huske på at du er på et forum for audiofile. De hadde ikke drevet med denne hobbien dersom de trodde at alt i bransjen var bare svindel, juks og fanteri.

    Mvh
    Roysen

  3. #3
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,438
    Tagget i
    2 Innlegg
    Torget
    1

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Det er vel ingen her som har funnet de vises stein, og som dermed kan uttale seg med siste sikkerhet. Jeg må likevel innrømme at jeg har liten sans for argumenter som går på at siden markedsføringen er på kanten, må produktet være svindel, og, implisitt, at de som kjøper det er idioter.
    mvh
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  4. #4
    Æresmedlem BT's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    16,685
    Tagget i
    1 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Oh no, here we go again...

    Glem ikke musikken

  5. #5
    Roysen
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra BT
    Oh no, here we go again...

    Slapp av. Jeg har ikke noen intensjoner om å ta dette videre. Jeg ser ingen hensikt i å føre en diskusjon mot personer som ene og alene fører diskusjonen fordi de har et markeringsbehov.

    Mvh
    Roysen


  6. #6
    nb
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra Roysen
    Slapp av. Jeg har ikke noen intensjoner om å ta dette videre. Jeg ser ingen hensikt å føre en diskusjon mot personer som ene og alene fører diskusjonen fordi de har et markeringsbehov.

    Mvh
    Roysen
    Jeg setter umåtelig pris på at du forteller meg hva motivasjonen min for å delta i debatter er.

  7. #7
    knutinh
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra tkr
    Det er vel ingen her som har funnet de vises stein, og som dermed kan uttale seg med siste sikkerhet. Jeg må likevel innrømme at jeg har liten sans for argumenter som går på at siden markedsføringen er på kanten, må produktet være svindel, og, implisitt, at de som kjøper det er idioter.
    mvh
    Er det greit å påpeke at markedsføringen er et mulig brudd på markedsføringsloven?

    Er det greit å påpeke at ingen noensinne har kunnet dokumentere evt positive effekter?

    -k

  8. #8
    Roysen
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Roysen
    Slapp av. Jeg har ikke noen intensjoner om å ta dette videre. Jeg ser ingen hensikt å føre en diskusjon mot personer som ene og alene fører diskusjonen fordi de har et markeringsbehov.

    Mvh
    Roysen
    Jeg setter umåtelig pris på at du forteller meg hva motivasjonen min for å delta i debatter er.
    ...bare hyggelig.

    Mvh
    Roysen

  9. #9
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra nb
    Hei!
    Til NB,Fush og Soundproof.
    Jeg har en viss forståelse for Roysen sitt argument og jeg skal prøve å forklare hvorfor, med et (annet) eksempel).
    I ALL markedsføring av diverse hifikomponenter, finnes det sikkert masse (uholdbare?) påstander som kan være angripelig.
    Være seg cdspillere,dacer, forsterkeri, høyttalere samt diverse underlag og annet duppedipperi.
    Dersom enhver tråd om hva enkeltpersoner ønsker å vite om andres erfaringer og eventuelle råd, skulle ende ut i en diskusjon om hvorvidt påstandene i markedsføringen holder vann eller ikke, så blir det kanskje (forsåvidt) litt fart i tråden, men er dere overbevist om at trådstarter egentlig er ute etter det?
    Så da anbefaler dere altså at hver og en skal starte tråden sin med å si at han/hun ikke ønsker den slags "diskusjon" i sin tråd?
    Da vil jeg heller forslå at dersom dere ønsker å redde vedkommende fra å bli "lurt" av villedende "markedsføring" enkelt og greit sender vedkommende en høflig PM hvor dere påpeker at det nok ikke er slik de kanskje tror (som eventuelt er det avgjørende for valget i form av villedende markedsføring)
    Hva oppnår vi da?
    Vi oppnår at vedkommende ikke får ødelagt det han/hun hadde som intensjon med tråden.
    Vi oppnår at dere likevel får varslet/reddet.
    Vi oppnår at deres intensjon (med varlslingen) kun er for å hjelpe vedkommende (reelt) og ikke for å tilfredsstille egne behov for (en tilnærmet) latterliggjøring og eget "markeringsbehov" (Slik jeg ser det)

    Jeg er imponert over Roysen sin utholdenhet, men jammen meg er jeg også imponert over enkelte av "redderne" sin utholdenhet, og det er sistnevnte som får meg til å undres over hva motivasjonen egentlig er.
    Så..... hva med å sende PM, slik at behovet for å hjelpe stakkarene fra å ikke bli lurt, uten at en får eventuell egen "gevinst" i form av selvtilfredsstillese eller annet som hver og en måtte mene det skulle være.
    Mvh.KW
    Å redde Roysen m.fl. har jeg ingen ambisjoner om.

    Men husk på at ganske mange leser dette forum for råd, tips, anbefalinger og orientering før de drar kortet. Det er min klare oppfatning at mange råd som blir gitt her er villedende, har ingen effekt på løsning av utfordringen til den som spør og er vekkastede penger. Sånn sett synes jeg det er ok at det blir påpekt at dette er mildt sagt divergerende oppfatninger om ganske mye. Jeg har også inntrykk av at folk som klart sier at de ikke vil ha innspill fra noen bevæpnet med Ohms lov og andre irrelevantheter stort sett får ha diskusjonene sine i fred.

    Med mindre moderatorene bestemmer at dette skal være www.synsesentralen.no mener jeg på prinsipielt grunnlag at det må være tillatt å påpeke feil, vås, fjas tull og fanteri, all den tid noen andre fremtstiller det som riktig og viktig.
    Hei!
    For det første så har ikke jeg noen tanker om at jeg på siden av moderartorene, kan bestemme hva folk skriver/ikke skriver.
    Ikke ønsker jeg eventuelt å kunne være i en slik situasjon heller, derfor var det kun en oppfordring
    Jeg har derimot noen tanker om at folk flest ikke er så dumme at de bruker penger (som de nærmest ikke har) på noe de er det minste i tvil om ikke vil være en forbedring (unntak finnes sikkert, men dør noen andre av det?)
    Angående ditt utsagn om (eventuell) synsesentral, er det ikke nettopp det det i stor grad er da
    Skulle alt dreid seg kun om reelle,dokumentarbare (uten tilsvarende motsatte "lytteerfaringer") og målbare fakta så hadde denne sentralen vært ganske livløs (tror nå jeg)
    Ta f.eks. techhjørnet, ikke mye bevegelse der egentlig.
    Legger til at jeg en sjelden gang i mellom benytter meg av å stille spørsmål der, for å få mest mulige reelle svar.
    Sist spurte jeg om de reelle forskjellene mellom direkte USB inn kontra Spdif elektrisk/optisk, fordi jeg var nysgjerrig på om det er noen forskjell (dokumentert på den ene eller andre måten)
    Den tråden døde vel ut før vi kom på side 2, som forsåvidt kanskje kan tyde på at det er samme hva en benytter, selv om jeg "vet" at noen sverger hardnakket på at USB er best.
    I dette tilfellet så var jeg i utgangspunktet interessert i en "holdbar" forklaring på hvorfor USB eventuelt er bedre/best.
    Derfor la jeg den ikke ut på datahjørnet.
    Jeg ser muligheten for at mange av de litt mer ferske her kanskje ikke tenker i de baner og legger div. spørsmål der de mener de vil få hjelp ut i fra at de tror/mener det er noe og hente.
    Vil de derimot ha en bekreftelse på at det IKKE er noe å hente, så ville/burde de kanskje ha lagt det i techhjørnet, slik som jeg gjorde i mitt tilfelle
    Jeg regner jo med at de som mener å vite at de som "svarer" "benektende" (på null å hente) tar feil og dermed trår til.

    Eksempler på dette mener jeg ofte kommer tydelig frem i datahjørnet i f.eks. "krangelen" mellom mac og pc og hva de kan/ikke kan.
    Jeg er ganske overbevist om at dersom det ikke hadde vært noen "flinke" (gjerne i begge leire) så hadde en del feilaktige påstander blitt stående som såkalte "sannheter".

    Jeg er derimot enig med deg om et varskorop, fra de som virkelig bruker STORE og STERKE adjektiver om (forskjeller) som mest sannsynlig ikke er det og som koster store beløp og det er imo helt greit med en oppfordring til å vise forsiktighet.
    Dette har jeg sjøl gjort for et år eller to siden.
    Etterpå så ble jeg litt usikker likevel, fordi vi er jo forskjellige og noen mener jo selv at det de opplever for dem har vært litt av en opptur og er litt i "skyene" av det, selv om dette ved nærmere gransking godt kan vise seg å være en blanding av reelt og innbilt.
    Jeg har sjøl hatt en slik opptur i vår/sommer, og selv om jeg var ganske mye mer impulsiv ved det valget enn jeg vanligvis er
    så beholdt jeg (som kanskje en del er kjent med) en ganske dyr effektfortserker kun etter ca. 10 dagers prøve, fordi det bare SATT, OG det var lite/ingen ytre påvirkninger som var avgjørende (utover at jeg hadde hørt den i to (3) andre anlegg først vel fått lest en test.Den er forøvrig foreløpig ganske ukjent og dermed heller ingen Krell, Mark Levinson, Burmester o.l rent prestigemessig.
    På tross av dette så har jeg ikke gått ut i særlig grad å skrytt av denne her på HFS, fordi

    1.Jeg føler meg usikker på hvordan jeg skal ordlegge meg, slik at andre skal kunne ha (reelt og riktig) utbytte av det.Med andre ord kanskje litt for beskjeden
    2.Jeg er litt redd for å påvirke andre til feilkjøp (ja faktisk , det jeg kan gjøre er å anbefale andre at det kan være forsøket verdt.
    3. Jeg har blitt litt skremt av å gjøre feil, bl.a. p.g.a. de jeg oppfatter som "overvoktere", dette gjelder bl.a å legge inn bilder som kan bli oppfattet som rene skrytetråder (selv om jeg digger slikt sjøl)

    Det skal ikke mange negative innleggene til (mot bildetråder) før enkelt kanskje vegrer seg.
    Jeg mener også å ha registrert en tendens til at (flere av) de som er såkalte realister/objektivister ikke i særlig grad bidrar med lytteinntrykk, bildetråder o.l. (ingen absolutt,unntak finnes sikkert).

    Jeg ser dette som et delvis utslag av de forskjellige sitt ståsted, men erfarer at mange virkelig elsker og digger bildetråder, "skrytetråder" o.l, ofte blir jo dette også "synsetråder"?
    Kanskje de fleste faktisk synes det er ok og at de fleste er "voksne" nok til å bli foret med dette uten at det går til helvete med dem og økonomien.
    De som ikke kan styre økonomien sin i det hele tatt vil nok likevel finne veier å forderve den med uansett.

    Mvh.KW

  10. #10
    om.s
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra nb
    Hei!
    Til NB,Fush og Soundproof.
    Jeg har en viss forståelse for Roysen sitt argument og jeg skal prøve å forklare hvorfor, med et (annet) eksempel).
    I ALL markedsføring av diverse hifikomponenter, finnes det sikkert masse (uholdbare?) påstander som kan være angripelig.
    Være seg cdspillere,dacer, forsterkeri, høyttalere samt diverse underlag og annet duppedipperi.
    Dersom enhver tråd om hva enkeltpersoner ønsker å vite om andres erfaringer og eventuelle råd, skulle ende ut i en diskusjon om hvorvidt påstandene i markedsføringen holder vann eller ikke, så blir det kanskje (forsåvidt) litt fart i tråden, men er dere overbevist om at trådstarter egentlig er ute etter det?
    Så da anbefaler dere altså at hver og en skal starte tråden sin med å si at han/hun ikke ønsker den slags "diskusjon" i sin tråd?
    Da vil jeg heller forslå at dersom dere ønsker å redde vedkommende fra å bli "lurt" av villedende "markedsføring" enkelt og greit sender vedkommende en høflig PM hvor dere påpeker at det nok ikke er slik de kanskje tror (som eventuelt er det avgjørende for valget i form av villedende markedsføring)
    Hva oppnår vi da?
    Vi oppnår at vedkommende ikke får ødelagt det han/hun hadde som intensjon med tråden.
    Vi oppnår at dere likevel får varslet/reddet.
    Vi oppnår at deres intensjon (med varlslingen) kun er for å hjelpe vedkommende (reelt) og ikke for å tilfredsstille egne behov for (en tilnærmet) latterliggjøring og eget "markeringsbehov" (Slik jeg ser det)

    Jeg er imponert over Roysen sin utholdenhet, men jammen meg er jeg også imponert over enkelte av "redderne" sin utholdenhet, og det er sistnevnte som får meg til å undres over hva motivasjonen egentlig er.
    Så..... hva med å sende PM, slik at behovet for å hjelpe stakkarene fra å ikke bli lurt, uten at en får eventuell egen "gevinst" i form av selvtilfredsstillese eller annet som hver og en måtte mene det skulle være.
    Mvh.KW
    Å redde Roysen m.fl. har jeg ingen ambisjoner om.

    Jeg har også inntrykk av at folk som klart sier at de ikke vil ha innspill fra noen bevæpnet med Ohms lov og andre irrelevantheter stort sett får ha diskusjonene sine i fred.
    om.s lov fungerer i beste velgående her hjemme, Ohm´s lov har jeg også hørt om, den funker sikkert også, men her gjelder ofte erfaringer og innspill fra andre med motsatte og andre erfaringer enn mine egne, slikt settes stor pris på.

    ps: Jeg tror jeg kan klare å ta visse avgjørelser om HiFi/kabler etc etc på egen erfaring, og jeg tror forresten ikke jeg er alene om å kunne det heller ...

    mvh

  11. #11
    knutinh
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra om.s
    ps: Jeg tror jeg kan klare å ta visse avgjørelser om HiFi/kabler etc etc på egen erfaring, og jeg tror forresten ikke jeg er alene om å kunne det heller ...

    mvh
    Og det skal du da selvsagt få lov til.

    Bestrider du at folk oppsøker forum som dette med spørsmål, antagelig fordi de ikke greier å ta avgjørelsen på egen hånd?

    -k

  12. #12
    om.s
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra knutinh
    Sitat Sitat fra om.s
    ps: Jeg tror jeg kan klare å ta visse avgjørelser om HiFi/kabler etc etc på egen erfaring, og jeg tror forresten ikke jeg er alene om å kunne det heller ...

    mvh
    Og det skal du da selvsagt få lov til.

    Bestrider du at folk oppsøker forum som dette med spørsmål, antagelig fordi de ikke greier å ta avgjørelsen på egen hånd?

    -k
    Jeg bestrider at folk er så dumme at de sluker hvert ord på en sentral som dette, slik det kan tolkes av nb´s innlegg, om at sentralen leses av så mange mennesker som ledes inn i fordelvelsen om de leser/lytter til folks erfaringer og opplevelser og ikke matematiske forklaringsmodeller...

    mvh

  13. #13
    Back_Door
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra om.s
    Sitat Sitat fra knutinh
    Sitat Sitat fra om.s
    ps: Jeg tror jeg kan klare å ta visse avgjørelser om HiFi/kabler etc etc på egen erfaring, og jeg tror forresten ikke jeg er alene om å kunne det heller ...

    mvh
    Og det skal du da selvsagt få lov til.

    Bestrider du at folk oppsøker forum som dette med spørsmål, antagelig fordi de ikke greier å ta avgjørelsen på egen hånd?

    -k
    Jeg bestrider at folk er så dumme at de sluker hvert ord på en sentral som dette, slik det kan tolkes av nb´s innlegg, om at sentralen leses av så mange mennesker som ledes inn i fordelvelsen om de leser/lytter til folks erfaringer og opplevelser og ikke matematiske forklaringsmodeller...

    mvh
    Det er derfor det er så uhyre viktig å påpeke overfor ferskinger at de aldri må bestemme seg for noe før de har gjort seg opp en mening basert på egen lytting. Man bør søke råd, men ikke ta avgjørelser før man har testet at rådene er reelle for ens egen smak og opplevelsesevne.

    Edit: Vil påpeke at dette gjelder spesielt råd som er kontroversielle og som kanskje strider mot kjent vitenskap og sunn fornuft. Da bør ingen investere før de har testet selv..
    Forumdeltagere har et spesielt ansvar overfor nye kandidater til denne hobby. Personlig har jeg hatt stor nytte og glede av mange tråder, og faktisk lært en hel del

  14. #14
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra Back_Door
    Det er derfor det er så uhyre viktig å påpeke overfor ferskinger at de aldri må bestemme seg for noe før de har gjort seg opp en mening basert på egen lytting. Man bør søke råd, men ikke ta avgjørelser før man har testet at rådene er reelle for ens egen smak og opplevelsesevne.
    Tja, er det ikke viktigere å fortelle ferskingene at det vi hører kan være sterkt påvirket av forventinger, utseende, prislapp m.m?.
    At alt flyter, i stor grad. Ikke bare lyder det bedre etter middag og til en god sigar, men det lyder alltid bedre for eksempel 2.gang man setter på en problemplate, eller om man har skiftet kabel imellomtiden osv osv. Det kan kreve gjentatte eksperimenter eller lang tids lytting for å komme til en endelig slutning i noen tilfeller.
    Den audifile har lett for å bli fanget inn i en subjektivitens jungel. Til helvete ikke bare med målinger, men også med selve naturlovene. Tyngdekraften hva er det? Pytt sann. Bare synsing av noen tørre akademikere! Han kan til slutt skeie helt ut og bli en slags 'prinsesse på erten' som ikke kan lytte på anlegget uten at det står en "antiresonator" oppå cd spilleren. Eksemplene er legio. No

  15. #15
    om.s
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra Dr.No
    Sitat Sitat fra Back_Door
    Det er derfor det er så uhyre viktig å påpeke overfor ferskinger at de aldri må bestemme seg for noe før de har gjort seg opp en mening basert på egen lytting. Man bør søke råd, men ikke ta avgjørelser før man har testet at rådene er reelle for ens egen smak og opplevelsesevne.
    Han kan til slutt skeie helt ut og bli en slags 'prinsesse på erten' som ikke kan lytte på anlegget uten at det står en "antiresonator" oppå cd spilleren. Eksemplene er legio. No
    Nja, han bør lytte til anlegget før denne står der, og så avgjøre om det evnt er noen forskjell med el uten ...

    mvh

  16. #16
    Overivrig entusiast Dr.No's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    884
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    OK, om.s, jeg kan forsåvidt være med på det. Men "antiresonatoren" bør da skjules under en gammel sokk, eller no...
    No

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,639
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Etter dette innlegget slutter all objektiv kritikk fra min side - heretter blir det så subjektivt som jeg kan skrive det:

    Her er en anmeldelse:
    The mussels were a little rubbery in texture, but the Chablis sauce was beautifully herbed. My companion ordered the trout, which I also tasted and found seductively mesquite-perfumed though slightly underdone. The accompanying asparagus tips were lightly drizzled with an amusing vinaigrette.

    Her er en annen anmeldelse:
    The highs were somewhat chalky, but the upper midrange was wonderfully liquid, and there was palpable air around the woodwinds. The lower mids had satisfactory bloom; the bass, however, could have benefited from a little more rhythm and pace. Front-to-back depth yielded a Row G perspective.

    Begge er autentiske.
    SCIENCE WILL CATCH UP WITH HI-FI, ONE DAY!

  18. #18
    nb
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra om.s

    Jeg bestrider at folk er så dumme at de sluker hvert ord på en sentral som dette, slik det kan tolkes av nb´s innlegg, om at sentralen leses av så mange mennesker som ledes inn i fordelvelsen om de leser/lytter til folks erfaringer og opplevelser og ikke matematiske forklaringsmodeller...

    mvh
    om.s' lov synes jeg er grei. Ohms like så - uten å være stor ekspert på noen av de.

    I følge om.s lov (om jeg har skjønt den riktig) så er det jo den gode følelsen som teller, hvorfor og hvordan og i det hele om er av underordnet betydning. Det er forsåvidt greit nok.

    Litt malapropos, men ikke helt malapropos, så traff jeg gjennom en teknikerkompis for et par timer siden to teknikere fra et, la oss kalle det SVÆRT kjent lydstudio i Oslo. Om dere tror jeg, fush og knutinh m.fl. er slemme med dere, så skulle du hørt de gutta der. Og det var ikke jeg som tok opp HiFI-voodoo-temaet

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    1,639
    Tagget i
    0 Innlegg

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra nb
    Litt malapropos, men ikke helt malapropos, så traff jeg gjennom en teknikerkompis for et par timer siden to teknikere fra et, la oss kalle det SVÆRT kjent lydstudio i Oslo. Om dere tror jeg, fush og knutinh m.fl. er slemme med dere, så skulle du hørt de gutta der. Og det var ikke jeg som tok opp HiFI-voodoo-temaet
    Det handler vel egentlig IKKE om noe forsøk på å være slem. Jeg minnes Richard Feynman, og hans tilnærming til vitenskapelig forståelse. Når han stilte spørsmål som barn ble han ofte avspist med gjengse forklaringer, som litt refleksjon kunne vise var altfor grunne. Han mente, for eksempel, at det er en menneskeplikt å vite presis hvorfor himmelen er blå om dagen. Og visste man ikke det, så hadde man ingen fornuftig innsikt i hvordan verden er skrudd sammen.

    Når jeg og andre med meg stiller spørsmål om hvorfor en komponent er å foretrekke fremfor en annen, så er det for å forsøke å forstå hva som ev. har medført "større oppløsning", "finere detaljering", "bedre transienter" -- gjerne med det for øye å enten oppnå det samme selv, om det skulle være ønskelig, eller simpelthen for å forstå hvordan greiene henger i hop.

    Ellers tviler jeg ikke et sekund på at profesjonelle lydteknikere muligens har vært relativt tydelige i en samtale, NB. Men - WTF - jeg har aldri bestilt en 25.000 kroners vinflaske på restaurant. Jeg kjenner folk som har gjort det, og jeg har vært til stede når det har vært gjort. Jeg mener at mine smaksløkers og duftorgans evne til å smake vinkvalitet treffer veggen rundt 600-800 kroner i Norge, og at eventuell pengebruk utover det nivået er en kombinasjon av etikettsuping og imponatoreffekt.

    Man tar jo ikke dama med på ungdomsherberge når man stikker på weekend-tur sammen i et fremmed land, eller?

    SCIENCE WILL CATCH UP WITH HI-FI, ONE DAY!

  20. #20
    nb
    Guest

    Hr. Askeland skal få ha tråden sin i fred, så svarer her

    Sitat Sitat fra Soundproof

    Det handler vel egentlig om noe forsøk på å være slem. Jeg minnes Richard Feynman, og hans tilnærming til vitenskapelig forståelse. Når han stilte spørsmål som barn ble han ofte avspist med gjengse forklaringer, som litt refleksjon kunne vise var altfor grunne. Han mente, for eksempel, at det er en menneskeplikt å vite presis hvorfor himmelen er blå om dagen. Og visste man ikke det, så hadde man ingen fornuftig innsikt i hvordan verden er skrudd sammen.
    Og jeg er av den oppfatning at ganske så mye av det som diskuteres heftigst her er så åpenbart absurd at man skal legge ganske mye vond vilje til for ikke å skjønne det om man tenker litt over saken. Jeg undres da på hvorfor - hvor kommer denne intense motviljen mot å ville skjønne hvordan tingene henger sammen fra? I andre hobbyer som herremenn driver med er det jo som regel litt credgivende å faktisk skjønne noe av hva som foregår. Det kan ofte se ut som det i seg selv er diskvalifiserende i en del diskusjoner her. Det er faktisk ikke slik, mener jeg, at alt er synsing, bare synsing fra ulike ståsteder.

Side 1 av 19 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed