nb skrev:
Hei!
Til NB,Fush og Soundproof.
Jeg har en viss forståelse for Roysen sitt argument og jeg skal prøve å forklare hvorfor, med et (annet) eksempel).
I ALL markedsføring av diverse hifikomponenter, finnes det sikkert masse (uholdbare?) påstander som kan være angripelig.
Være seg cdspillere,dacer, forsterkeri, høyttalere samt diverse underlag og annet duppedipperi.
Dersom enhver tråd om hva enkeltpersoner ønsker å vite om andres erfaringer og eventuelle råd, skulle ende ut i en diskusjon om hvorvidt påstandene i markedsføringen holder vann eller ikke, så blir det kanskje (forsåvidt) litt fart i tråden, men er dere overbevist om at trådstarter egentlig er ute etter det?
Så da anbefaler dere altså at hver og en skal starte tråden sin med å si at han/hun ikke ønsker den slags "diskusjon" i sin tråd?
Da vil jeg heller forslå at dersom dere ønsker å redde vedkommende fra å bli "lurt" av villedende "markedsføring" enkelt og greit sender vedkommende en høflig PM hvor dere påpeker at det nok ikke er slik de kanskje tror (som eventuelt er det avgjørende for valget i form av villedende markedsføring)
Hva oppnår vi da?
Vi oppnår at vedkommende ikke får ødelagt det han/hun hadde som intensjon med tråden.
Vi oppnår at dere likevel får varslet/reddet.
Vi oppnår at deres intensjon (med varlslingen) kun er for å hjelpe vedkommende (reelt) og ikke for å tilfredsstille egne behov for (en tilnærmet) latterliggjøring og eget "markeringsbehov" (Slik jeg ser det)
Jeg er imponert over Roysen sin utholdenhet, men jammen meg er jeg også imponert over enkelte av "redderne" sin utholdenhet, og det er sistnevnte som får meg til å undres over hva motivasjonen egentlig er.
Så..... hva med å sende PM, slik at behovet for å hjelpe stakkarene fra å ikke bli lurt, uten at en får eventuell egen "gevinst" i form av selvtilfredsstillese eller annet som hver og en måtte mene det skulle være.
Mvh.KW
Å redde Roysen m.fl. har jeg ingen ambisjoner om.
Men husk på at ganske mange leser dette forum for råd, tips, anbefalinger og orientering før de drar kortet. Det er min klare oppfatning at mange råd som blir gitt her er villedende, har ingen effekt på løsning av utfordringen til den som spør og er vekkastede penger. Sånn sett synes jeg det er ok at det blir påpekt at dette er mildt sagt divergerende oppfatninger om ganske mye. Jeg har også inntrykk av at folk som klart sier at de ikke vil ha innspill fra noen bevæpnet med Ohms lov og andre irrelevantheter stort sett får ha diskusjonene sine i fred.
Med mindre moderatorene bestemmer at dette skal være
www.synsesentralen.no mener jeg på prinsipielt grunnlag at det må være tillatt å påpeke feil, vås, fjas tull og fanteri, all den tid noen andre fremtstiller det som riktig og viktig.
Hei!
For det første så har ikke jeg noen tanker om at jeg på siden av moderartorene, kan bestemme hva folk skriver/ikke skriver.
Ikke ønsker jeg eventuelt å kunne være i en slik situasjon heller, derfor var det kun en oppfordring
Jeg har derimot noen tanker om at folk flest ikke er så dumme at de bruker penger (som de nærmest ikke har) på noe de er det minste i tvil om ikke vil være en forbedring (unntak finnes sikkert, men dør noen andre av det?)
Angående ditt utsagn om (eventuell) synsesentral, er det ikke nettopp det det i stor grad er da :
Skulle alt dreid seg kun om reelle,dokumentarbare (uten tilsvarende motsatte "lytteerfaringer") og målbare fakta så hadde denne sentralen vært ganske livløs (tror nå jeg)
Ta f.eks. techhjørnet, ikke mye bevegelse der egentlig.
Legger til at jeg en sjelden gang i mellom benytter meg av å stille spørsmål der, for å få mest mulige reelle svar.
Sist spurte jeg om de reelle forskjellene mellom direkte USB inn kontra Spdif elektrisk/optisk, fordi jeg var nysgjerrig på om det er noen forskjell (dokumentert på den ene eller andre måten)
Den tråden døde vel ut før vi kom på side 2, som forsåvidt kanskje kan tyde på at det er samme hva en benytter, selv om jeg "vet" at noen sverger hardnakket på at USB er best.
I dette tilfellet så var jeg i utgangspunktet interessert i en "holdbar" forklaring på hvorfor USB eventuelt er bedre/best.
Derfor la jeg den ikke ut på datahjørnet.
Jeg ser muligheten for at mange av de litt mer ferske her kanskje ikke tenker i de baner og legger div. spørsmål der de mener de vil få hjelp ut i fra at de tror/mener det er noe og hente.
Vil de derimot ha en bekreftelse på at det IKKE er noe å hente, så ville/burde de kanskje ha lagt det i techhjørnet, slik som jeg gjorde i mitt tilfelle
Jeg regner jo med at de som mener å vite at de som "svarer" "benektende" (på null å hente) tar feil og dermed trår til.
Eksempler på dette mener jeg ofte kommer tydelig frem i datahjørnet i f.eks. "krangelen" mellom mac og pc og hva de kan/ikke kan.
Jeg er ganske overbevist om at dersom det ikke hadde vært noen "flinke" (gjerne i begge leire) så hadde en del feilaktige påstander blitt stående som såkalte "sannheter".
Jeg er derimot enig med deg om et varskorop, fra de som virkelig bruker STORE og STERKE adjektiver om (forskjeller) som mest sannsynlig ikke er det og som koster store beløp og det er imo helt greit med en oppfordring til å vise forsiktighet.
Dette har jeg sjøl gjort for et år eller to siden.
Etterpå så ble jeg litt usikker likevel, fordi vi er jo forskjellige og noen mener jo selv at det de opplever for dem har vært litt av en opptur og er litt i "skyene" av det, selv om dette ved nærmere gransking godt kan vise seg å være en blanding av reelt og innbilt.
Jeg har sjøl hatt en slik opptur i vår/sommer, og selv om jeg var ganske mye mer impulsiv ved det valget enn jeg vanligvis er
så beholdt jeg (som kanskje en del er kjent med) en ganske dyr effektfortserker kun etter ca. 10 dagers prøve, fordi det bare SATT, OG det var lite/ingen ytre påvirkninger som var avgjørende (utover at jeg hadde hørt den i to (3) andre anlegg først vel fått lest en test.Den er forøvrig foreløpig ganske ukjent og dermed heller ingen Krell, Mark Levinson, Burmester o.l rent prestigemessig.
På tross av dette så har jeg ikke gått ut i særlig grad å skrytt av denne her på HFS, fordi
1.Jeg føler meg usikker på hvordan jeg skal ordlegge meg, slik at andre skal kunne ha (reelt og riktig) utbytte av det.Med andre ord kanskje litt for beskjeden :
2.Jeg er litt redd for å påvirke andre til feilkjøp (ja faktisk
, det jeg kan gjøre er å anbefale andre at det kan være forsøket verdt.
3. Jeg har blitt litt skremt av å gjøre feil, bl.a. p.g.a. de jeg oppfatter som "overvoktere", dette gjelder bl.a å legge inn bilder som kan bli oppfattet som rene skrytetråder (selv om jeg digger slikt sjøl)
Det skal ikke mange negative innleggene til (mot bildetråder) før enkelt kanskje vegrer seg.
Jeg mener også å ha registrert en tendens til at (flere av) de som er såkalte realister/objektivister ikke i særlig grad bidrar med lytteinntrykk, bildetråder o.l. (ingen absolutt,unntak finnes sikkert).
Jeg ser dette som et delvis utslag av de forskjellige sitt ståsted, men erfarer at mange virkelig elsker og digger bildetråder, "skrytetråder" o.l, ofte blir jo dette også "synsetråder"?
Kanskje de fleste faktisk synes det er ok og at de fleste er "voksne" nok til å bli foret med dette uten at det går til helvete med dem og økonomien.
De som ikke kan styre økonomien sin i det hele tatt vil nok likevel finne veier å forderve den med uansett.
Mvh.KW
