korte eller lange linje/høyttaler kabler?

monosapiens

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.09.2005
Innlegg
334
Antall liker
0
Hei
Jeg bare lurer på følgene:
Vil det lønne seg å flytte effektforsteren bort til høyttaler og da ha lang kabel ifra forforsterkeren og kort høyttaler kabel, eller vil det være bedre å få plass i racket og da ha kort linje kabel og lang høyttaler kabel ??

Dog, ingen kabler vil komme til å være over 2 meter .....
 
N

nb

Gjest
Spiller med 99,999% sannsynlighet ingen verdens trille. Sett tingene der det er mest praktisk/penest alt etter hva du legger vekt på.
 

Nightpuma

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.01.2005
Innlegg
2.432
Antall liker
495
Sted
Agder
Torget vurderinger
2
Hei

Nå er det fakisk endel som mener kabler bør være over 3m for å lyde best ;)

Asbjørn
 

monosapiens

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.09.2005
Innlegg
334
Antall liker
0
hehe :p
Det vil jo alltid være ett tap av signal/farvelegging i kabel.
Spørsmålet er jo lønner det seg med kort eller lang til høyttaler kontra mellom forsterkerne . . . ;) ;D
 
C

Cyber

Gjest
Det er vel med signaler i hifi som med vin, jo lengre tid/strekk før de brukes jo bedre... :p
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Hvis du bruker litt penger på kabler er det gunstig prismessig å ha lengre signalkabler og kortere høyttalerkabler enn omvendt. På samme kvalitetsnivå (klasse) har høyttalerkabler høyere pris pr lengdeenhet enn signalkabler.
 
N

nb

Gjest
Maks 2 meter kan vel uansett regnes som "kort" når det gjelder overføringen, men om du skal bruke mye kronasje, blir jo den relative meterprisen relevant. For meg som hadler stumpene mine på Clahs Ohlson er ikke det så veldig nøye;)
 
S

slowmotion

Gjest
Nightpuma skrev:
Hei

Nå er det fakisk endel som mener kabler bør være over 3m for å lyde best ;)

Asbjørn


Er det tilfeldigvis en produsent som mener det?
Så beleilig, da får han jo solgt mere kabel.....

;)
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
340
monosapiens skrev:
Hei
Jeg bare lurer på følgene:
Vil det lønne seg å flytte effektforsteren bort til høyttaler og da ha lang kabel ifra forforsterkeren og kort høyttaler kabel, eller vil det være bedre å få plass i racket og da ha kort linje kabel og lang høyttaler kabel ??

Dog, ingen kabler vil komme til å være over 2 meter .....
Hvis du mener det har betydelighet, så tror jeg du muligens ville hørt en umiddelbar forbedring/forandring om det ene er bedre enn det andre. Jeg vil imidlertid få legge til at du kan øke tverrsnittet på kabelen som alternativ til å gjøre den kortere. Da kan du jo faktisk ha både korte signalkabler og "korte" høyttalerkabler.

Mvh.

Vidar
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.226
Antall liker
267
Nightpuma skrev:
Hei

Nå er det fakisk endel som mener kabler bør være over 3m for å lyde best ;)

Asbjørn
Mener å ha hørt dette jeg også, tror det var "Snakeiol-cable Inc."
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
340
Nightpuma skrev:
Hei

Nå er det fakisk endel som mener kabler bør være over 3m for å lyde best ;)

Asbjørn
Her er det delte meninger, OM lengden har betydning, eller hvor lang kabelen skal være for å låte best. Hadde jeg vært i kabelbransjen, ville jeg selvsagt ment at kabelen skal være så lang som mulig ;) Hvilke vitenskapelige tester som er foretatt mtp. den "beste lengden", har jeg ikke sett noe til, men har noen en link til et nøytralt apparat som har testet dette, så kom gjerne med det altså :)

Mvh.

Vidar
 
L

lark

Gjest
Nightpuma skrev:
Hei

Nå er det fakisk endel som mener kabler bør være over 3m for å lyde best ;)

Asbjørn
Helt nøyaktig 3,14159265 m. (phi) ;)
God helg
 

olaps

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
1.601
Antall liker
150
Sted
Kongsberg
Torget vurderinger
4
ch skrev:
hei;
der er en teknisk forskjell som eventuelt taler for kort høyttaler kabel og lang signal kabel, om jeg har forstått det riktig.
Impedansen til en høyttaler vil vanligvis være langt mindre enn inngangsimpedansen til forsterkeren, og kabel impedansen vil vil relativt sett være større.
Kanskje dette betyr noe. Hvis du tror det spiller noen rolle - det ser ut til å være delte meninger om det her på forumet.
Selv mener jeg å høre større forskjeller på høyttaler kabler (3 m) enn på signal kabler (1 m), men jeg har ikke noe valg mhp lengde.

mvh
Dette er vel korrekt både teknisk og mht hva man hører.
Det er jo en grunn til at monoblokker anbefales plassert nærmest mulig høyttalerne.
Selv har jeg aldri hørt forskjell på signalkabler av samme type mellom 0.5 og 1.5 m, mens det derimot er mulig å høre at korte høyttalerkabler er bedre enn f.eks de (av samme type) som er dobbelt så lange.

Mvh
 

ssm

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.04.2007
Innlegg
5.414
Antall liker
9
Torget vurderinger
1
Jeg kjøper ikke de billigste kabelne når ejg bytter,derimot kjøper jeg kun det jeg har hørt hjemme i mitt eget oppsett...dermed syntes jeg også at kablen bør passe der den skla brukes,kjøper heller en kabel på 2 meter som strekker seg ut,enn en på 3 som blir liggende i kveil(klapperslanger i stua er ikke vakkert.)og lyden tror.......jeg blir nokså lik,at en virkelig hører forskjell pr meter tror jeg er litt drøyt...men men :)
 
Topp Bunn