Side 1 av 14 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 276

Tråd: Nordost Odin!

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-interessert Koenig's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    62
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nordost Odin!

    http://www.lydogbilde.no/nordost-med...in.506690.html


    Du verden, 110.000 for 1 meter signalkabel.... penisenlargement anyone??

    Fantastisk fin ledning da..


    Passet forresten fint med bildeteksten min, tror jeg må ha meg en sånn...
    NSF-member

  2. #2
    Hifi-entusiast Silversurfer's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    413
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Uff da! Dette var dårlig gjort, hva skal de med Valhalla gjøre nå da? :P

    Blir vel endel Valhalla på bruktbørsen framover tenker jeg!

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,377
    Tagget i
    3 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra Koenig
    http://www.lydogbilde.no/nordost-med...in.506690.html


    Du verden, 110.000 for 1 meter signalkabel.... penisenlargement anyone??

    Fantastisk fin ledning da..


    Passet forresten fint med bildeteksten min, tror jeg må ha meg en sånn...
    Nordost er i det minste ærlige på at det er mytologi de selger ...

    På den andre siden kunne jeg ha tenkt meg litt mer kjøtt på beinet om dette: «Nordost er blant dem som er i stand til å bevise hvor store forskjeller det kan være i musikkopplevelsen med ulike kabler, slik at selv skolerte kan høre det.»

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  4. #4
    cpc
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Pussig nok er det ofte noe galt med hørselen til mange av disse skolerte, som blåser av at det skal være noe å hente på mer påkostede kabler.
    Men som mange oppegående og ellers intelligente mennesker med et normalt sjelsliv kan fortelle, kan det være store forskjeller på hvordan et anlegg låter med forskjellige kabler.
    Saklig kar denne Svendsen...

  5. #5
    Hifi Freak LydMekk's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    2,307
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Ja, synes da det...virker som om det er mange som er interessert i musikk som ikke klarer å nyansere og høre forskjell på utstyr og derunder kabler.

    Direkte trist synes jeg...finne seg en annen hobby kanskje?

    Mere ON-Topic: Jæ... dyre kabler! Forrige konge, Valhalla, var IKKE spesielt bra hos meg når jeg testet de i mitt system.
    Shit Happenz...

  6. #6
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    9,377
    Tagget i
    3 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra LydMekk
    Ja, synes da det...virker som om det er mange som er interessert i musikk som ikke klarer å nyansere og høre forskjell på utstyr og derunder kabler.

    Direkte trist synes jeg...finne seg en annen hobby kanskje?
    ...
    Det er helt sikkert mulig at det feiler noe med hørselen min, men hva som evt. er trist med å ikke høre forskjell på ellers like kabler, det begriper jeg ikke. Dersom du «definerer» din hobby ut i fra om du hører forskjell på alt mellom himmel og jord så er det jo greit nok, bare vær litt forsiktig med å pådytte din egen «definisjon» av hobbyen på «alle» andre; for ikke å snakke om å bruke din egen «definisjon» som kriterium for andres velbehag ...

    Vi har alle litt forskjellig innfallsvinkel, tilnærming og mål, og for egen del så er det noe av det som gjør sentralen og hobbyen interessant.

    mvh
    KJ
    You can get away with anything if you give it a good tune

  7. #7
    nb
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    To av de tekniske begrunnelsene til nevnte firma er i alle fall:

    "Ekstremt stor båndbredde", han dansken sa at det førte til at det ikke roter seg til når det skjer mye i musikken. Javel. På demoen/vekkelsmøtet jeg var på hos OHFC var det endatil en av de postensielle kundene som "lett kunne høre at her var det stor båndbredde". Prøvde å forklare vedkommende hva båndbredde var for noe, men det var noe problematisk.

    "Signalet reiser med opptil 90% (eller hva det nå var) av lyshastigheten". Ikke helt sikker på hva det skal bety i praksis, men likevel er det jo revnende likegyldig om det går med 90% eller 80%. Hvor fort var det membranene på høytaleren var i stand til å flytte seg, sa du? Og det er vel neppe verdens undergang om musikken kommer 0,00001 sekund senere etter at man har trykket play



  8. #8
    Hifi Freak ayaboh's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra LydMekk
    ...virker som om det er mange som er interessert i musikk som ikke klarer å nyansere og høre forskjell på utstyr og derunder kabler.
    Å vektlegge såvidt hørbare forskjeller og nyanser i musikkgjengivelsen er bare ett av symptomene ved audiofili. Viktigheten av dette forteller hvor syk man er.

  9. #9
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Stockholm
    Innlegg
    2,113
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Har kjøpt en del veldig dyyyre kabler til rundt 1/6 del av nypris. Og når jeg lytter meg fram til hvilken kabel jeg syns funker best, er det i 90 % prosent av tilfellene en av de dyre. Vil ikke kalle forskjellen dramatisk, men den er der på en positiv måte, i form av bedre oppløsning og bedre definert bass, som kansje kan forklares med mindre innstrålt støy..? Dette er ikke innbilning(!), veit ikke hvorfor noen hører forskjell, og andre ikke
    Mac Mini / Roon | Allo DigiOne Signature streamer med SBooster BOTW mk II Ultra / ropieee | Hegel H300 | Elac 247.2 | Elac Sub 2050 | Nordost Heimdall 2 SPDIF | Nordost Frey ht kabler / Blue Heaven ht kabler til sub | FAT LMC, Jorma og Nordost Red Dawn nettkabler

  10. #10
    Roysen
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Her var det mye synsing og syting. Jeg kan ikke skjønne at det kan være tvil om at kabler lyder forskjellig. Hvorfor skulle de ikke det? De er jo konstruert ulikt fra kabel til kabel. Spiller ikke forskjellige høytalerkonstruksjoner, signalkilder eller forterkere forskjellig heller? Alle disse komponentene er på lik linje med kabler i signalveien mot lytteren. Selv om enkelte ikke kan høre forskjell i sitt anlegg, kan det være hørselen det er noe i veien med eller at anlegget ikke er oppløst nok. At forskjellige karakteristika hos kabler påvirker lyden er bevist for lenge siden. Det er på tide på avslutte dette som et tema.

    At høybåndbredde har innvirkning på dynamikken er ikke så vanskelig å forstå og jeg tror at man skal være forsiktig med å påstå at det vel neppe er verdens undergang om musikken kommer 0,00001 sekund senere etter at man har trykket play. Det er lett å undervurdere det menneskelige ørets oppfattelsesevne. Undersøkelser har vist at vi kan høre forskjeller helt ned på pikosekund nivå.

    Om Odin er vedt pengene skal jeg imidlertid la være usagt, men jeg planlegger å finne det ut.

    Mvh
    Roysen

  11. #11
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,257
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: Nordost Odin!

    Kabler har jo en mye enklere jobb enn feks høyttalere da.....og sammenhengen mellom båndbredde og dynamikk høres uklar ut for meg? Forskjellig konstruksjon behøver vel heller ikke nødvendigvis være en garanti for forkjellige egenskaper, jeg er like tørr under ett flatt tretak som under ett skrått betongtak forutsatt at konsruktøren kan sitt fag og gjør en skikkelig jobb.

    Dette betyr IKKE at jeg aynes alle kabler låter likt (hadde ikke kjørt Audioquest/Black Magic i så fall), men at jeg synes argumentene i kabledebatten ofte er lite gjennomtenkte.

    Og dette var flotte kabler, det er utvilsomt råvarer for opptil flere tusenlapper i disse.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  12. #12
    Roysen
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra erato
    Kabler har jo en mye enklere jobb enn feks høyttalere da.....og sammenhengen mellom båndbredde og dynamikk høres uklar ut for meg? Forskjellig konstruksjon behøver vel heller ikke nødvendigvis være en garanti for forkjellige egenskaper, jeg er like tørr under ett flatt tretak som under ett skrått betongtak forutsatt at konsruktøren kan sitt fag og gjør en skikkelig jobb.

    Dette betyr IKKE at jeg aynes alle kabler låter likt (hadde ikke kjørt Audioquest/Black Magic i så fall), men at jeg synes argumentene i kabledebatten ofte er lite gjennomtenkte.

    Og dette var flotte kabler, det er utvilsomt råvarer for opptil flere tusenlapper i disse.
    OK, dette må du utdype nærmere. Sier du at dette var lite gjennomtenkte argumenter? Kan du begrunne hvorfor du mener det? Mener du virkelig at ulike typer ledere, ulike typer skjerm, ulike metoder for å dempe vibrasjoner etc. ikke innvirker på lyden?

    Dynamiske kontraster påvirkes av hvor hurtig høytalerelementene settes i beveglese og stopper. Hurtighet og båndbredde både i forsterkeren og kablene har innvirkning på dette.

    Ut over det vil jeg gjerne vite med hvilket grunnlag du kan si at hvor mye råmatrialene i Odin koster?

    Jeg tror det kanskje er andre her som ikke har helt gjennomtenkte argumenter.

    Mvh
    Roysen

  13. #13
    nb
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra Roysen
    Her var det mye synsing og syting. Jeg kan ikke skjønne at det kan være tvil om at kabler lyder forskjellig. Hvorfor skulle de ikke det? De er jo konstruert ulikt fra kabel til kabel. Spiller ikke forskjellige høytalerkonstruksjoner, signalkilder eller forterkere forskjellig heller? Alle disse komponentene er på lik linje med kabler i signalveien mot lytteren. Selv om enkelte ikke kan høre forskjell i sitt anlegg, kan det være hørselen det er noe i veien med eller at anlegget ikke er oppløst nok. At forskjellige karakteristika hos kabler påvirker lyden er bevist for lenge siden. Det er på tide på avslutte dette som et tema.

    At høybåndbredde har innvirkning på dynamikken er ikke så vanskelig å forstå og jeg tror at man skal være forsiktig med å påstå at det vel neppe er verdens undergang om musikken kommer 0,00001 sekund senere etter at man har trykket play. Det er lett å undervurdere det menneskelige ørets oppfattelsesevne. Undersøkelser har vist at vi kan høre forskjeller helt ned på pikosekund nivå.

    Om Odin er vedt pengene skal jeg imidlertid la være usagt, men jeg planlegger å finne det ut.

    Mvh
    Roysen
    Hva har forresten lydorskjeller i aktive komponenter med saken å gjøre? Meg bekjent har enda ingen påstått at det ikke er mulig å høre forskjell på to ulike forsterkere.

    Båndbredde er frekvensområde. 0-22,05kHz er vel sånn ca det som blir levert fra en CD-spiller. Enhver stump kjøpt hvorsomhelst takler sikkert opp til noen Megahertz uten problemer.

    Ang den hastighetsgreien, hva tror du skjer i de 99% andre delene av kretsen hvor det er kablet med andre ledninger? Hoper strømmen seg opp foran høyttaleren fordi den ikke klarer å ta den unna fort nok?

    Har du forresten en link til den pikosekundgreien din? Etter din logikk skulle det jo da potensielt påvirke lydopplevelsen nøyaktig når man trykker på "play"

    Undersøkelser viser også at det også, selv blant noen av sentralens aktive gullører, vanskelig å høre forskjell på 320KBit mp3 og original. Hvordan stiller du deg til det?

  14. #14
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,257
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nordost Odin!

    At kabler - som skal overføre et elektrisk signal med svært begrenset båndbredde - har en vesentlig enklere oppgave enn en høyttaler som skal konvertere ett elektrisk signal til et akustisk signal, med alle de mekaniske begrensingene som ligger i dette - kan det da ikke være tvil om. Og en henvisning til at høyttaleres konstruksjonsprinsipper påvirker lydkvalitet som en begrunnelse for at kablers konstruksjonsprisnipper påvirker lydkvalitet virker da svært irrelevant for meg.

    Og at en båndbredde på (feks) 20 MHz skal gi (en opplevd) bedre dynamikk enn en båndbredde på 15 Mhz likeså - kjør en frekvensanalyse på et lydsignal og se hvor mye det blir påvirket av en filtrering på frekvensområder så ligger særdeles mange oktaver over 20 kHz så blir det tydelig.

    Og selv om kabelen kan gjengi slike firkantpulser perfekt, har du noen ide om hva slags impulsrespons trommehinnene dine - som er et mekanisk system - har?

    Uten å dra i gang en kabeldebatt igjen - jeg er ganske sikker på at når man hører forskjell på kabler må forklaringene på dette søkes andre steder.

    PS: Jeg vil også i hovedsak gi min tilslutning til det nb skriver her.

    PPS: Når det gjelder kabler forøvrig så er jeg av den oppfatning at de som har 100.000 å bruke på en kabel og som blir lykkelig av det - selv om 1 milliard andre lyttere i blindtest ikke systematisk klarer å skille denne kabelen ut fra Biltemas grøftekabel - er hjertelig velkommen til å bruke pengene sine på denne kabelen uten at hverken jeg eller andre skal legge seg bort i det. Jeg skjønner mao. ikke at kabeldebattene skal bli så opphetet som de blir. Når det er sagt så er argumentene for hvorfor det er forskjell av og til en fornærmelse av det vi har lært om vitenskap den siste 500 år. Om noen elsker sin 100.000 kroners kabel så værsågod. Jeg har ingen morforestilligner overhodet. Men ikke kom med forklaringer på hvorfor som er en fornærmelse mot folks intelligens!
    Masse utstyr - men mest musikk!

  15. #15
    Roysen
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Roysen
    Her var det mye synsing og syting. Jeg kan ikke skjønne at det kan være tvil om at kabler lyder forskjellig. Hvorfor skulle de ikke det? De er jo konstruert ulikt fra kabel til kabel. Spiller ikke forskjellige høytalerkonstruksjoner, signalkilder eller forterkere forskjellig heller? Alle disse komponentene er på lik linje med kabler i signalveien mot lytteren. Selv om enkelte ikke kan høre forskjell i sitt anlegg, kan det være hørselen det er noe i veien med eller at anlegget ikke er oppløst nok. At forskjellige karakteristika hos kabler påvirker lyden er bevist for lenge siden. Det er på tide på avslutte dette som et tema.

    At høybåndbredde har innvirkning på dynamikken er ikke så vanskelig å forstå og jeg tror at man skal være forsiktig med å påstå at det vel neppe er verdens undergang om musikken kommer 0,00001 sekund senere etter at man har trykket play. Det er lett å undervurdere det menneskelige ørets oppfattelsesevne. Undersøkelser har vist at vi kan høre forskjeller helt ned på pikosekund nivå.

    Om Odin er vedt pengene skal jeg imidlertid la være usagt, men jeg planlegger å finne det ut.

    Mvh
    Roysen
    Hva har forresten lydorskjeller i aktive komponenter med saken å gjøre? Meg bekjent har enda ingen påstått at det ikke er mulig å høre forskjell på to ulike forsterkere.

    Båndbredde er frekvensområde. 0-22,05kHz er vel sånn ca det som blir levert fra en CD-spiller. Enhver stump kjøpt hvorsomhelst takler sikkert opp til noen Megahertz uten problemer.

    Ang den hastighetsgreien, hva tror du skjer i de 99% andre delene av kretsen hvor det er kablet med andre ledninger? Hoper strømmen seg opp foran høyttaleren fordi den ikke klarer å ta den unna fort nok?

    Har du forresten en link til den pikosekundgreien din? Etter din logikk skulle det jo da potensielt påvirke lydopplevelsen nøyaktig når man trykker på "play"

    Undersøkelser viser også at det også, selv blant noen av sentralens aktive gullører, vanskelig å høre forskjell på 320KBit mp3 og original. Hvordan stiller du deg til det?
    Så det du sier er at:
    1) Hurtighet og båndbredde i kabler ikke har noen innvirkning på dynamikken?
    2) Ulike forsterkere gjengir ikke lyd ulikt?
    3) Det ikke kan høres forskjell på mp3 og orginal?

    Jeg tror ikke det er nødvendig for meg å argumetere mot dette.

    Mvh
    Roysen

  16. #16
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,257
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nordost Odin!

    Han sier - i likehet med meg - at det er svært vanskelig å se båndbreddebegrensinger i kabler skal ha noen praktisk betydning ut fra musikksignalets båndbredde og ut fra båndbredden i andre deler av kjeden (feks høyttalere og trommehinner) - og han begrunner det.

    Videre sier han at det er forskjell på forsterkere ja - skjønner ikke hvordan du kan misforstå det. (PS: Men at det er forskjell på lyden i forsterkere, eller i høyttalere, kan da ikke brukes, som du gjorde i et tidligere innlegg, som et argument for at det skal være forskjell på lyden i kabler?)

    Også sier han at en rekke mennesker har vist at de har problemer med å høre forskjell 320 kb mp3 og original. Om du hører forskjell - og om det rent faktisk er en forskjell - har han så vidt jeg kan se ikke uttalt seg om.

    Innlegg på sentralen og kabler har en ting til felles - de viser at man leser (og hører) det man har bestemt seg for å lese (og høre).

    Men for å utdype noen andre elementer: systemmatching, impedanstilpasning, vibrasjonskontroll fremstår for meg som områder hvor det nok kan tenkes at det er forskjell på kabler ja.

    For de fleste av oss er det nok allikevel uansett mer å hente ved å bruke 100.000 på andre deler av anlegget - feks rommet - enn på kabler.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  17. #17
    nb
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra Roysen
    Sitat Sitat fra nb
    Sitat Sitat fra Roysen
    Her var det mye synsing og syting. Jeg kan ikke skjønne at det kan være tvil om at kabler lyder forskjellig. Hvorfor skulle de ikke det? De er jo konstruert ulikt fra kabel til kabel. Spiller ikke forskjellige høytalerkonstruksjoner, signalkilder eller forterkere forskjellig heller? Alle disse komponentene er på lik linje med kabler i signalveien mot lytteren. Selv om enkelte ikke kan høre forskjell i sitt anlegg, kan det være hørselen det er noe i veien med eller at anlegget ikke er oppløst nok. At forskjellige karakteristika hos kabler påvirker lyden er bevist for lenge siden. Det er på tide på avslutte dette som et tema.

    At høybåndbredde har innvirkning på dynamikken er ikke så vanskelig å forstå og jeg tror at man skal være forsiktig med å påstå at det vel neppe er verdens undergang om musikken kommer 0,00001 sekund senere etter at man har trykket play. Det er lett å undervurdere det menneskelige ørets oppfattelsesevne. Undersøkelser har vist at vi kan høre forskjeller helt ned på pikosekund nivå.

    Om Odin er vedt pengene skal jeg imidlertid la være usagt, men jeg planlegger å finne det ut.

    Mvh
    Roysen
    Hva har forresten lydorskjeller i aktive komponenter med saken å gjøre? Meg bekjent har enda ingen påstått at det ikke er mulig å høre forskjell på to ulike forsterkere.

    Båndbredde er frekvensområde. 0-22,05kHz er vel sånn ca det som blir levert fra en CD-spiller. Enhver stump kjøpt hvorsomhelst takler sikkert opp til noen Megahertz uten problemer.

    Ang den hastighetsgreien, hva tror du skjer i de 99% andre delene av kretsen hvor det er kablet med andre ledninger? Hoper strømmen seg opp foran høyttaleren fordi den ikke klarer å ta den unna fort nok?

    Har du forresten en link til den pikosekundgreien din? Etter din logikk skulle det jo da potensielt påvirke lydopplevelsen nøyaktig når man trykker på "play"

    Undersøkelser viser også at det også, selv blant noen av sentralens aktive gullører, vanskelig å høre forskjell på 320KBit mp3 og original. Hvordan stiller du deg til det?
    Så det du sier er at:
    1) Hurtighet og båndbredde i kabler ikke har noen innvirkning på dynamikken?
    2) Ulike forsterkere gjengir ikke lyd ulikt?
    3) Det ikke kan høres forskjell på mp3 og orginal?

    Jeg tror ikke det er nødvendig for meg å argumetere mot dette.

    Mvh
    Roysen
    Kan du å lese?
    1) Du har blitt forklart hva båndbredde er, men jeg registrerer at du ikke har så lyst til å skjønne det. Jeg ser også frem til en tankerekke som henger noenlunde på greit der du forklarer det opplagte i at det skal ha noe å si hvor fort signalet går, min påstand er at det uanstt går så latterlig fort at det er fullstendig irrelevant i systemsammenheng.
    2) Har jeg aldri påstått. Poenget mitt er at det ikke har noe med saken å gjøre.
    3) Har jeg heller ikke påstått. Jeg registrer kun at det kan være vanskelig, selv for enkelte som hevder å høre alt mulig rart. Min tolkning av det er at jeg tar uttalelser om egen fantastisk hørsel fra disse personene med noen kilo salt. Du står fritt til å tolke det som du vil.

  18. #18
    Roysen
    Guest

    Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra erato
    At kabler - som skal overføre et elektrisk signal med svært begrenset båndbredde - har en vesentlig enklere oppgave enn en høyttaler som skal konvertere ett elektrisk signal til et akustisk signal, med alle de mekaniske begrensingene som ligger i dette - kan det da ikke være tvil om. Og en henvisning til at høyttaleres konstruksjonsprinsipper påvirker lydkvalitet som en begrunnelse for at kablers konstruksjonsprisnipper påvirker lydkvalitet virker da svært irrelevant for meg.
    Jeg har ikke argumentert for at forsterkernes eller høytalernes konstruksjoner skal gi noen begrunnelse for hvorfor ulike kabler gjengir lyd ulikt. Jeg spurte simpelthen som du mente at disse komponentene heller ikke gjenga lyden forskjellig fra konstruksjon til konstruksjon. Jeg gjentar spørsmålet mitt - mener du at ulike typer ledere, ulike typer skjerm, ulike typer mekanismer for jording og ulike konstruksjoner for å unngå vibrasjoner ikke har innvirkning på hvordan en kabel gjengir et elektrisk signal?

    Sitat Sitat fra erato
    Og selv om kabelen kan gjengi slike firkantpulser perfekt, har du noen ide om hva slags impulsrespons trommehinnene dine - som er et mekanisk system - har?
    Jeg har ikke dokumentsjonen lett tilgjengelig, men sjekk forskning utført av Dr. Joseph Manger ved utviklingen av hans Manger-MSW element.

    Sitat Sitat fra erato
    Uten å dra i gang en kabeldebatt igjen - jeg er ganske sikker på at når man hører forskjell på kabler må forklaringene på dette søkes andre steder.
    Siden du er "GANSKE" sikker, så lar jeg meg overbevise av den utvetydige dokumentasjonen du har fremlagt.

    Sitat Sitat fra erato
    PPS: Når det gjelder kabler forøvrig så er jeg av den oppfatning at de som har 100.000 å bruke på en kabel og som blir lykkelig av det - selv om 1 milliard andre lyttere i blindtest ikke systematisk klarer å skille denne kabelen ut fra Biltemas grøftekabel - er hjertelig velkommen til å bruke pengene sine på denne kabelen uten at hverken jeg eller andre skal legge seg bort i det. Jeg skjønner mao. ikke at kabeldebattene skal bli så opphetet som de blir. Når det er sagt så er argumentene for hvorfor det er forskjell av og til en fornærmelse av det vi har lært om vitenskap den siste 500 år. Om noen elsker sin 100.000 kroners kabel så værsågod. Jeg har ingen morforestilligner overhodet. Men ikke kom med forklaringer på hvorfor som er en fornærmelse mot folks intelligens!
    Det finnes nok av folk som i blindtester også kan høre forskjell på kabler. Forøvrig er ikke blindtester noe godt måleinstrument. Det er så mange forstyrrende faktorer i en blindtest som påvirker resultatet. Siden du er så fordømt intelligent så burde du kanskje skjønne at vitenskapen ikke kan måle absolutt alt. Noen ganger må man også ha intelligens til å forstå at man må stole på egne ører.

    Jeg har et spørsmål. Har du hørt Odin kabelen fra Nordost eller andre kabler til 100.000 eller er du bare interessert i å kverulere? Dersom du har hørt en slik kabel, hvilken har du hørt og hvilken billigere kabel har du sammenlignet med som ikke gir noen lydforskjell i dine ører? Hvilke andre komponenter og kabler testet du disse kablene på?

    Mvh
    Roysen

  19. #19
    Roysen
    Guest

    Sv: Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra nb
    Har du forresten en link til den pikosekundgreien din? Etter din logikk skulle det jo da potensielt påvirke lydopplevelsen nøyaktig når man trykker på "play"
    Sjekk nevnte forskning utført av Dr. Joseph Manger.

    Mvh
    Roysen

  20. #20
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,257
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nordost Odin!

    Sitat Sitat fra Roysen
    Sitat Sitat fra erato
    At kabler - som skal overføre et elektrisk signal med svært begrenset båndbredde - har en vesentlig enklere oppgave enn en høyttaler som skal konvertere ett elektrisk signal til et akustisk signal, med alle de mekaniske begrensingene som ligger i dette - kan det da ikke være tvil om. Og en henvisning til at høyttaleres konstruksjonsprinsipper påvirker lydkvalitet som en begrunnelse for at kablers konstruksjonsprisnipper påvirker lydkvalitet virker da svært irrelevant for meg.
    Jeg spurte simpelthen som du mente at disse komponentene heller ikke gjenga lyden forskjellig fra konstruksjon til konstruksjon.

    Helt irrelevant i en kabeldebatt

    Jeg gjentar spørsmålet mitt - mener du at ulike typer ledere, ulike typer skjerm, ulike typer mekanismer for jording og ulike konstruksjoner for å unngå vibrasjoner ikke har innvirkning på hvordan en kabel gjengir et elektrisk signal?

    Se svar over - det finnes elementer som bedre enn båndbredde kan forklare forskjell i lyd

    Sitat Sitat fra erato
    Og selv om kabelen kan gjengi slike firkantpulser perfekt, har du noen ide om hva slags impulsrespons trommehinnene dine - som er et mekanisk system - har?
    Jeg har ikke dokumentsjonen lett tilgjengelig, men sjekk forskning utført av Dr. Joseph Manger ved utviklingen av hans Manger-MSW element.

    Den dagen du hører en 1 Mhz tone skal jeg tro på deg.

    Sitat Sitat fra erato
    Uten å dra i gang en kabeldebatt igjen - jeg er ganske sikker på at når man hører forskjell på kabler må forklaringene på dette søkes andre steder.
    Siden du er "GANSKE" sikker, så lar jeg meg overbevise av den utvetydige dokumentasjonen du har fremlagt.

    Se svar over - feks vibrasjonsdemping som du selv har trukket frem.

    Sitat Sitat fra erato
    PPS: Når det gjelder kabler forøvrig så er jeg av den oppfatning at de som har 100.000 å bruke på en kabel og som blir lykkelig av det - selv om 1 milliard andre lyttere i blindtest ikke systematisk klarer å skille denne kabelen ut fra Biltemas grøftekabel - er hjertelig velkommen til å bruke pengene sine på denne kabelen uten at hverken jeg eller andre skal legge seg bort i det. Jeg skjønner mao. ikke at kabeldebattene skal bli så opphetet som de blir. Når det er sagt så er argumentene for hvorfor det er forskjell av og til en fornærmelse av det vi har lært om vitenskap den siste 500 år. Om noen elsker sin 100.000 kroners kabel så værsågod. Jeg har ingen morforestilligner overhodet. Men ikke kom med forklaringer på hvorfor som er en fornærmelse mot folks intelligens!
    Det finnes nok av folk som i blindtester også kan høre forskjell på kabler. Forøvrig er ikke blindtester noe godt måleinstrument. Det er så mange forstyrrende faktorer i en blindtest som påvirker resultatet. Siden du er så fordømt intelligent så burde du kanskje skjønne at vitenskapen ikke kan måle absolutt alt. Noen ganger må man også ha intelligens til å forstå at man må stole på egne ører.

    Akkurat som når man stoler på egne øyne og leser det motsatte av det som faktisk står i nb innlegg?

    Jeg har et spørsmål. Har du hørt Odin kabelen fra Nordost eller andre kabler til 100.000 eller er du bare interessert i å kverulere? Dersom du har hørt en slik kabel, hvilken har du hørt og hvilken billigere kabel har du sammenlignet med som ikke gir noen lydforskjell i dine ører? Hvilke andre komponenter og kabler testet du disse kablene på?

    Nei. Og hvis du mener at påpekning av at

    1. Jeg vanskelig kan skjønne argumentet om at båndbredde er viktig
    2. At referanser til forskjeller på forsterkere og høyttalere er irrelevante i en diskusjon om Odinkabler

    er å kverulere så må jeg innrømme at da er jeg nok en kverulant, mens en debattant tydeligvis er en som er enig med deg.

    Mvh
    Roysen
    Masse utstyr - men mest musikk!

Side 1 av 14 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed